Du schreibst viel und Du sagst auch viel. Will sagen, was Du schreibst hat auch Inhalt. Schön und gut.
Aber ich entnehme dem unten als Kern:
Ich verstehe auch, wo Du mit dieser Argumentation eigentlich(!) hin willst.''.....Und Torunarigha ist ja anscheinend ein recht cleverer und gebildeter Junge, der mit der Thematik dazu leider ausreichend erfahren ist, der weiß das auch.
Der weiß auch, dass eine nichtrassistische Beleidigung, die nicht minder schwerwiegend und verletzend sein kann, weniger Verständnis und Empörung erzeugt, als eine rassistische, selbst wenn die „harmloser“ scheint....
......Die Reaktionen allenthalben bestätigen das ja auch wieder, und aufgrund der Relevanz im Bezug auf das Gesellschaftliche Zusammenleben haben rassistische Äußerungen natürlich eine höhere Relevanz und gehören hart sanktioniert,''
Das ist dünnes Eis...
Ich bin aber sehr bei Dir, was Du hier ansprichst.
Ich bin auch der Meinung, dass man Stadion und echtes Leben nicht vermischen darf.
Gruppendruck, vermeintl. Anonymität u.ä. spielen in Menschenansammlungen immer eine Rolle.
Ich finde es auch naiv zu glauben, dass sich echter(!) -nicht erlernter oder anerzogener- Rassismus 'ausrotten' lässt.
Man kann ihn überdecken, verheimlichen, schön reden, leugnen....
Rassismus ist ein wesentliches Merkmal bei Tieren, so auch beim Menschen.
Rassismus soll(te) man nicht nur definieren als -ismus gegen eine 'Rasse'. Rassismus enthält ne Menge -ismen.
So im Stadion, wer ist da mein 'Feindbild'.
die schwarze Sau? So nannte man die Schiris.
Oder gerade 'in' die Bezeichnung: 'Bullenhure'?
Der Neger, der in den Busch gehört? Olli Kahn als Bananenfänger?
Dieselben, die beim 'Gegner-Neger' buhen, sind die, die ihrem 'Neger' zujubeln, wenn er das Tor trifft, für die eigene Mannschaft.
Warum? Weil sie Fanat-isten sind. Das Wort 'Fan' kommt von 'fanatic', Anhänger ihres Vereins.
Das ist so.
Ob ich das toll finde, dass das so ist? Nö!