Seifert sieht keine Wettbewerbsverzerrung

[bolz_platz_kind]

Ihr Selbstdarsteller müsst auf Eure Stehplätze verzichten und gelangt somit nicht ins Stadion.
Glaub mir Linden, Feuerwerk & Pyro schützen nicht vor COVID-19. Nein, Ihr seid nur Brandbeschleuniger für einen eventuellen Spielabbruch, welches die Vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen, um eine gewisse Sicherheit gewährleisten zu können.

Ach du Scheiße, du bist tatsächlich naturdumm.
Und das liegt nicht an Leipzig als Stadt oder dem Osten als Region.

Deine Meinung ist Dein gutes Recht. Aber lies mal genauer. Vielleicht versteht es dann auch der Depp aus dem Dreiländereck.

N8


MfG
b_p_k

[Hoellenvaart]

"Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen"

ich verstehe, man muss also einen intelligenz- und gesinnungstest verbunden mit einem lügendetektor-test vor dem stadionbesuch durchlaufen. jubeln und sonstiger lärm sind natürlich verboten, wegen der aerosole und der wettbewerbsverzerrung. und es gibt natürlich nur bullenpisse zu saufen und keinen alkohol. moment mal, das ergebnis ist folglich: ein geisterspiel mit anwesenden geistern.



heilige scheisse, was bist du für eine hohlbirne!

[Linden]

Gut, dann können wir die Diskussion an dieser Stelle beenden.


Grüße aus Sachsen

Alle Vereine wollen wieder mit Fans spielen. Aber nicht um der Fans Willen sondern wegen dem Geld das sonst fehlt. Den Fussball kann ich nicht genießen. Das mache ich nur im Stadion.

Ich glaube, das ist der springende Punkt der Dich stört.
Ihr Selbstdarsteller müsst auf Eure Stehplätze verzichten und gelangt somit nicht ins Stadion.
Glaub mir Linden, Feuerwerk & Pyro schützen nicht vor COVID-19. Nein, Ihr seid nur Brandbeschleuniger für einen eventuellen Spielabbruch, welches die Vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen, um eine gewisse Sicherheit gewährleisten zu können. Das klingt komisch, ist aber so.
Der Kohle wegen, versteht sich ...


MfG
b_p_k

Das einzige Spiel was quasi abgebrochen wurde war wegen dem Hurensohn Hopp. Aber gut, lassen wir dir deine Realität, ist zumindest harmlos.
Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

[bolz_platz_kind]

"Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen"

ich verstehe, man muss also einen intelligenz- und gesinnungstest verbunden mit einem lügendetektor-test vor dem stadionbesuch durchlaufen. jubeln und sonstiger lärm sind natürlich verboten, wegen der aerosole und der wettbewerbsverzerrung. und es gibt natürlich nur bullenpisse zu saufen und keinen alkohol. moment mal, das ergebnis ist folglich: ein geisterspiel mit anwesenden geistern.



heilige scheisse, was bist du für eine hohlbirne!

Auch Du hast es nicht verstanden ... ist aber auch nicht schlimm. Immerhin bist Du HSV'er.


Grüße oder so

[Hoellenvaart]

Alle Vereine wollen wieder mit Fans spielen. Aber nicht um der Fans Willen sondern wegen dem Geld das sonst fehlt. Den Fussball kann ich nicht genießen. Das mache ich nur im Stadion.

Ich glaube, das ist der springende Punkt der Dich stört.
Ihr Selbstdarsteller müsst auf Eure Stehplätze verzichten und gelangt somit nicht ins Stadion.
Glaub mir Linden, Feuerwerk & Pyro schützen nicht vor COVID-19. Nein, Ihr seid nur Brandbeschleuniger für einen eventuellen Spielabbruch, welches die Vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen, um eine gewisse Sicherheit gewährleisten zu können. Das klingt komisch, ist aber so.
Der Kohle wegen, versteht sich ...


MfG
b_p_k

Das einzige Spiel was quasi abgebrochen wurde war wegen dem Hurensohn Hopp. Aber gut, lassen wir dir deine Realität, ist zumindest harmlos.
Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

"wegen des uhrensohns" muss es heissen, soviel zeit muss sein!

[Heinz B.]

Ich glaube, das ist der springende Punkt der Dich stört.
Ihr Selbstdarsteller müsst auf Eure Stehplätze verzichten und gelangt somit nicht ins Stadion.
Glaub mir Linden, Feuerwerk & Pyro schützen nicht vor COVID-19. Nein, Ihr seid nur Brandbeschleuniger für einen eventuellen Spielabbruch, welches die Vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen, um eine gewisse Sicherheit gewährleisten zu können. Das klingt komisch, ist aber so.
Der Kohle wegen, versteht sich ...


MfG
b_p_k

Das einzige Spiel was quasi abgebrochen wurde war wegen dem Hurensohn Hopp. Aber gut, lassen wir dir deine Realität, ist zumindest harmlos.
Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

"wegen des uhrensohns" muss es heissen, soviel zeit muss sein!

Und täglich grüßt der Hoellenfurz.

[bolz_platz_kind]

Alle Vereine wollen wieder mit Fans spielen. Aber nicht um der Fans Willen sondern wegen dem Geld das sonst fehlt. Den Fussball kann ich nicht genießen. Das mache ich nur im Stadion.

Ich glaube, das ist der springende Punkt der Dich stört.
Ihr Selbstdarsteller müsst auf Eure Stehplätze verzichten und gelangt somit nicht ins Stadion.
Glaub mir Linden, Feuerwerk & Pyro schützen nicht vor COVID-19. Nein, Ihr seid nur Brandbeschleuniger für einen eventuellen Spielabbruch, welches die Vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen, um eine gewisse Sicherheit gewährleisten zu können. Das klingt komisch, ist aber so.
Der Kohle wegen, versteht sich ...


MfG
b_p_k

Das einzige Spiel was quasi abgebrochen wurde war wegen dem Hurensohn Hopp. Aber gut, lassen wir dir deine Realität, ist zumindest harmlos.
Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

Jetzt warte doch erst mal ab. Noch ist der 1.Spieltag nicht gespielt. Sachsen hat ein Zeichen gesetzt und andere Bundesländer werden nachziehen. Glaub mir.
Gut, die Bayern mit all ihren Deppen interessieren mich nicht, die wollten eh nicht mehr zu Deutschland gehören, wie man mir vor einiger Zeit sagte.
Jedenfalls wird das eine schwierige Saison für alle Vereine, machen wir das Beste draus.


MfG
b_p_k

[Linden]

"wegen des uhrensohns" muss es heissen, soviel zeit muss sein!

Upps, da habe ich mich wohl verschrieben, blöde Worterkennung

[Linden]

Ich glaube, das ist der springende Punkt der Dich stört.
Ihr Selbstdarsteller müsst auf Eure Stehplätze verzichten und gelangt somit nicht ins Stadion.
Glaub mir Linden, Feuerwerk & Pyro schützen nicht vor COVID-19. Nein, Ihr seid nur Brandbeschleuniger für einen eventuellen Spielabbruch, welches die Vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt müssen wir erst mal die vernünftigen Leute/Fans ins Stadion lassen, um eine gewisse Sicherheit gewährleisten zu können. Das klingt komisch, ist aber so.
Der Kohle wegen, versteht sich ...


MfG
b_p_k

Das einzige Spiel was quasi abgebrochen wurde war wegen dem Hurensohn Hopp. Aber gut, lassen wir dir deine Realität, ist zumindest harmlos.
Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

Jetzt warte doch erst mal ab. Noch ist der 1.Spieltag nicht gespielt. Sachsen hat ein Zeichen gesetzt und andere Bundesländer werden nachziehen. Glaub mir.
Gut, die Bayern mit all ihren Deppen interessieren mich nicht, die wollten eh nicht mehr zu Deutschland gehören, wie man mir vor einiger Zeit sagte.
Jedenfalls wird das eine schwierige Saison für alle Vereine, machen wir das Beste draus.


MfG
b_p_k

Ich glaube eigentlich nicht, dass Söder einknickt.

[JAF99]

Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

Aber was ist denn die Alternative? Jeder Profiverein darf nur so viele Zuschauer reinlassen, wie es der Verein, der sich in der ungünstigsten Gesamtsituation begindet darf- also wohl erst mal keine? Die Wettbewerbsverzerrung hast Du dann übrigens jede Saison, weil manche Stadien kleiner und die Fans von unterschiedlichen Vereinen auch unterschiedlich begeisterungsfähig sind.

Ich finde, Seifert hat da gestern sehr schlüssig argumentiert. Er hat auch nicht gesagt, dass er keine Wettbewerbsverzerrung sieht, im Gegenteil, er hat gesagt, dass diese schon gegeben ist, wenn ein Verein die gesamte Saison mit 0 Zuschauern und ein anderer mit fast vollem Haus spielen kann. Er sagte aber vor allem, dass dieser Punkt auf der vorangegangenen Sitzung nicht diskutiert worden sei.

Leipzig hin oder her - mich stimmt die Aussicht auf 8.500 Zuschauer dort optimistisch. Alles ist besser, als diese Scheiße, die da seit der Unterbrechung läuft.

[Atlan]

Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

Aber was ist denn die Alternative? Jeder Profiverein darf nur so viele Zuschauer reinlassen, wie es der Verein, der sich in der ungünstigsten Gesamtsituation begindet darf- also wohl erst mal keine? Die Wettbewerbsverzerrung hast Du dann übrigens jede Saison, weil manche Stadien kleiner und die Fans von unterschiedlichen Vereinen auch unterschiedlich begeisterungsfähig sind.

Ich finde, Seifert hat da gestern sehr schlüssig argumentiert. Er hat auch nicht gesagt, dass er keine Wettbewerbsverzerrung sieht, im Gegenteil, er hat gesagt, dass diese schon gegeben ist, wenn ein Verein die gesamte Saison mit 0 Zuschauern und ein anderer mit fast vollem Haus spielen kann. Er sagte aber vor allem, dass dieser Punkt auf der vorangegangenen Sitzung nicht diskutiert worden sei.

Leipzig hin oder her - mich stimmt die Aussicht auf 8.500 Zuschauer dort optimistisch. Alles ist besser, als diese Scheiße, die da seit der Unterbrechung läuft.

Wäre nicht ausgerechnet RBL mit Zuschauern im Stadion vorgeprescht, sondern z.B. Borussia Mönchengladbach, dann würde mMn auch anders diskutiert.
Der SV Werder spielt vorerst ohne Zuschauer, Innensenator Mäurer wird es dem Verein aber mMn auch besonders schwer machen.

Dass "Stadiongänger" erst wieder zufrieden sind, wenn sie ohne Begrenzungen wieder ins Stadion dürfen, ist klar. Ich denke, dass dieses bis zum Start der Saison 22/23 dauern kann, evtl. auch eine Saison davor oder nach der Winterpause 21/22.

[Gladbacher]

Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

Aber was ist denn die Alternative? Jeder Profiverein darf nur so viele Zuschauer reinlassen, wie es der Verein, der sich in der ungünstigsten Gesamtsituation begindet darf- also wohl erst mal keine? Die Wettbewerbsverzerrung hast Du dann übrigens jede Saison, weil manche Stadien kleiner und die Fans von unterschiedlichen Vereinen auch unterschiedlich begeisterungsfähig sind.

Ich finde, Seifert hat da gestern sehr schlüssig argumentiert. Er hat auch nicht gesagt, dass er keine Wettbewerbsverzerrung sieht, im Gegenteil, er hat gesagt, dass diese schon gegeben ist, wenn ein Verein die gesamte Saison mit 0 Zuschauern und ein anderer mit fast vollem Haus spielen kann. Er sagte aber vor allem, dass dieser Punkt auf der vorangegangenen Sitzung nicht diskutiert worden sei.

Leipzig hin oder her - mich stimmt die Aussicht auf 8.500 Zuschauer dort optimistisch. Alles ist besser, als diese Scheiße, die da seit der Unterbrechung läuft.

Du fängst schon an zu blubbern wie der Krüppel aus dem Kölner Keller oder der nicht still zu kriegende Dampfplauderer. Geh mal einen Schritt zurück und schau Dir selbst zu.

Zum Thema: Linden hat doch eindeutig gesagt worum es geht. A) dass der Schwätzer mehr oder weniger klar gemacht hat wie scheissegal ihm Fans sind und B) ist doch die Basis geschaffen. Union hat ein kleines Stadion, aus Gründen, die Zecken das Größte, also eigentlich ganz einfach eben NICHT aus Ländergründen 8.500 Klatschpappen und Oppa mit Kind reinzulassen sondern ganz einfach: jeder Verein darf ab dem Zeitpunkt x genau y Prozent seiner Kapazität, oder von mir aus seiner Sitzplatzkapazität reinlassen. Oder eben niemand auch mit einen Einzigen.
Ganz einfach.

[JAF99]

Das einzige was mich stört, ist dass die einen mit Fans spielen dürfen und andere nicht. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

Aber was ist denn die Alternative? Jeder Profiverein darf nur so viele Zuschauer reinlassen, wie es der Verein, der sich in der ungünstigsten Gesamtsituation begindet darf- also wohl erst mal keine? Die Wettbewerbsverzerrung hast Du dann übrigens jede Saison, weil manche Stadien kleiner und die Fans von unterschiedlichen Vereinen auch unterschiedlich begeisterungsfähig sind.

Ich finde, Seifert hat da gestern sehr schlüssig argumentiert. Er hat auch nicht gesagt, dass er keine Wettbewerbsverzerrung sieht, im Gegenteil, er hat gesagt, dass diese schon gegeben ist, wenn ein Verein die gesamte Saison mit 0 Zuschauern und ein anderer mit fast vollem Haus spielen kann. Er sagte aber vor allem, dass dieser Punkt auf der vorangegangenen Sitzung nicht diskutiert worden sei.

Leipzig hin oder her - mich stimmt die Aussicht auf 8.500 Zuschauer dort optimistisch. Alles ist besser, als diese Scheiße, die da seit der Unterbrechung läuft.

Du fängst schon an zu blubbern wie der Krüppel aus dem Kölner Keller oder der nicht still zu kriegende Dampfplauderer. Geh mal einen Schritt zurück und schau Dir selbst zu.

Zum Thema: Linden hat doch eindeutig gesagt worum es geht. A) dass der Schwätzer mehr oder weniger klar gemacht hat wie scheissegal ihm Fans sind und B) ist doch die Basis geschaffen. Union hat ein kleines Stadion, aus Gründen, die Zecken das Größte, also eigentlich ganz einfach eben NICHT aus Ländergründen 8.500 Klatschpappen und Oppa mit Kind reinzulassen sondern ganz einfach: jeder Verein darf ab dem Zeitpunkt x genau y Prozent seiner Kapazität, oder von mir aus seiner Sitzplatzkapazität reinlassen. Oder eben niemand auch mit einen Einzigen.
Ganz einfach.

Das, was ich bisher von Seifert gehört habe, entspricht nicht meiner Vorstellung eines Schwätzers, sondern ich finde, er kommuniziert sehr klar und schlüssig. Ob ihm persönlich die Fans scheissegal sind, weiß ich nicht, aber er vertritt die Vereine und dann folgt daraus, dass denen die Fans auch scheissegal sind.

Die Liga kann nicht alleine entscheiden, wieviele Fans jeder Verein reinlassen darf. Das hängt von der lokalen/regionalen Politik, den zuständigen Gesundheitsämtern und eben vom „Infektionsgeschehen“ vor Ort ab. Was die DFL eventuell (hier würde ich aber auch mit Rechtsstreits rechnen) sagen kann, ist dass niergendwo Fans zugelassen sind, solange in Bayern/Bremen keine rein dürfen.
Wollt ihr das?

[Gladbacher]

Die Liga kann nicht alleine entscheiden, wieviele Fans jeder Verein reinlassen darf. Das hängt von der lokalen/regionalen Politik, den zuständigen Gesundheitsämtern und eben vom „Infektionsgeschehen“ vor Ort ab. Was die DFL eventuell (hier würde ich aber auch mit Rechtsstreits rechnen) sagen kann, ist dass niergendwo Fans zugelassen sind, solange in Bayern/Bremen keine rein dürfen.
Wollt ihr das?

Ist mir bekannt. Schreibe ja oben selbst dass das nicht das Glück des jeweiligen Landes oder eben nicht sein kann, nur weil es neunmal die Länder entscheiden.
Und meine Antwort, aber das gilt ja nur für mich, auf deine Frage wäre hier ganz klar ja. Und das würde ich auch sagen wenn wir Zuschauer haben durften. Warum? Weil ich keinen Bock hätte mir das Gelaber Und Gewinsel von Wettbewerbszerrung reinzuziehen noch umgekehrt haben möchte, dass wir in Leipzig nicht nur gegen die Prostituierten, sondern auch noch gegen 8.500 ihre Mannschaft frenetisch nach vorne peitschenden Ultra-Hools anspielen müssen, nur um dann im nächsten Spiel bei uns zuhause nur Betreuer und Busfahrer reinlassen Zu dürfen. Wie gesagt, ganz einfach.

[Atlan]

@Gladbacher:
Was du von mir hältst ist mir egal, ich diskutiere über "die Sache, über "das Thema".
Du hast geschrieben: also eigentlich ganz einfach eben NICHT aus Ländergründen 8.500 Klatschpappen und Oppa mit Kind reinzulassen sondern ganz einfach: jeder Verein darf ab dem Zeitpunkt x genau y Prozent seiner Kapazität, oder von mir aus seiner Sitzplatzkapazität reinlassen.

Da bin ich bei dir. Für die Stadiongröße oder die Anzahl der Sitzplätze (es gibt dazu natürlich Mindestanforderungen) kann die DFL nicht unbedingt etwas. Daher wäre das eine gerechtere Lösung. Und dann eben in Abstimmung mit der Politik, den Ländern und letztlich den Gesundheitsämtern eine einheitliche Vorgabe: Z.B. bei Saisonstart 5% der Kapazität, 2 Wochen später (wenn es gut gegangen ist) auf 10% erhöhen, usw. Es kann dann auch bis zum Saisonende bei z.B 25% bleiben.
So wie es aktuell läuft, bekommen wir auch hier wieder einen "Flickenteppich".

[JAF99]

Die Liga kann nicht alleine entscheiden, wieviele Fans jeder Verein reinlassen darf. Das hängt von der lokalen/regionalen Politik, den zuständigen Gesundheitsämtern und eben vom „Infektionsgeschehen“ vor Ort ab. Was die DFL eventuell (hier würde ich aber auch mit Rechtsstreits rechnen) sagen kann, ist dass niergendwo Fans zugelassen sind, solange in Bayern/Bremen keine rein dürfen.
Wollt ihr das?

Ist mir bekannt. Schreibe ja oben selbst dass das nicht das Glück des jeweiligen Landes oder eben nicht sein kann, nur weil es neunmal die Länder entscheiden.
Und meine Antwort, aber das gilt ja nur für mich, auf deine Frage wäre hier ganz klar ja. Und das würde ich auch sagen wenn wir Zuschauer haben durften. Warum? Weil ich keinen Bock hätte mir das Gelaber Und Gewinsel von Wettbewerbszerrung reinzuziehen noch umgekehrt haben möchte, dass wir in Leipzig nicht nur gegen die Prostituierten, sondern auch noch gegen 8.500 ihre Mannschaft frenetisch nach vorne peitschenden Ultra-Hools anspielen müssen, nur um dann im nächsten Spiel bei uns zuhause nur Betreuer und Busfahrer reinlassen Zu dürfen. Wie gesagt, ganz einfach.

Ja, ok. Hast Du geschrieben. Ich würde die Wettbewerbsverzerrung tatsächlich in Kauf nehmen, wenn es dazu führt, dass bald überall Zuschauer zugelassen werden. Und ich glaube schon, dass das Druck auf die Politik aufbaut, wenn in Leipzig mit den 8.500 Hools alles glatt läuft und die anderen Stadien leer bleiben müssen. Diesen einen Zeitpunkt x wird es nicht geben. Dazu sind die Zuständigkeiten in dieser Sache zu föderal.

[Linden]

Druck auf die Politik? Was hast du denn geraucht? Wir haben immer noch eine Pandemie!

Lass es noch so gut organisiert sein im Stadion, die Anreise kontrolliert keiner. Das sind zig vollgestopfte Bahnen hin zum Stadion und zurück.

Aber klar, Druck auf die Politik, damit das Spiel vorm Fernseher nicht so fad ist.

[JAF99]

Druck auf die Politik? Was hast du denn geraucht? Wir haben immer noch eine Pandemie!

Lass es noch so gut organisiert sein im Stadion, die Anreise kontrolliert keiner. Das sind zig vollgestopfte Bahnen hin zum Stadion und zurück.

Aber klar, Druck auf die Politik, damit das Spiel vorm Fernseher nicht so fad ist.

ok, das ist jetzt aber eine völlig andere Argumentation. Was weiß denn ich, ob es verantwortbar ist, wieder Zuschauer ins Stadion zu lassen. Ich schrieb aber auch bewusst „wenn in Leipzig alles glatt läuft“.

Ich rechne damit, das den Auserwählten unterschiedliche Zeitfenster zugewiesen werden, wann sie zum Einlasse zu erscheinen haben, um die Anreisen zu entzerren.
Das macht es übrigens für mich so unattraktiv, dass ich tatsächlich erst mal vor dem Fernseher bleiben würde.

[Gladbacher]

Druck auf die Politik? Was hast du denn geraucht? Wir haben immer noch eine Pandemie!

Lass es noch so gut organisiert sein im Stadion, die Anreise kontrolliert keiner. Das sind zig vollgestopfte Bahnen hin zum Stadion und zurück.

Aber klar, Druck auf die Politik, damit das Spiel vorm Fernseher nicht so fad ist.

ok, das ist jetzt aber eine völlig andere Argumentation. Was weiß denn ich, ob es verantwortbar ist, wieder Zuschauer ins Stadion zu lassen. Ich schrieb aber auch bewusst „wenn in Leipzig alles glatt läuft“.

Ich rechne damit, das den Auserwählten unterschiedliche Zeitfenster zugewiesen werden, wann sie zum Einlasse zu erscheinen haben, um die Anreisen zu entzerren.
Das macht es übrigens für mich so unattraktiv, dass ich tatsächlich erst mal vor dem Fernseher bleiben würde.

Zustimmung. Wenn ich einer der Auserwählten sein sollte, dann lehne ich ab. Du glaubst doch nicht wirklich, dass ich mich da einen Tag lang mit irgendwelchen Heilpraktikerwichsern aus der Eifel, die Corona verweigern, rumschlage, anstatt meinen Verein zu unterstützen. Ich sage Dir was, das wird die allerletzte Scheiße werden. Die Orga, die Anreise, die Stimmung, das wird die allerletzte Scheiße und ist am Ende mehr Aufwand als es einbringt. Ich vermisse meine Stadien auch, was denkst denn Du, aber nehmt es auch nicht zu wichtig. Polizei und andere staatliche Organe haben andere Sorgen als Fußball!!!

[Linden]

Ich vermisse meine Stadien auch, was denkst denn Du, aber nehmt es auch nicht zu wichtig. Polizei und andere staatliche Organe haben andere Sorgen als Fußball!!!

Volle Zustimmung.

[JAF99]

Druck auf die Politik? Was hast du denn geraucht? Wir haben immer noch eine Pandemie!

Lass es noch so gut organisiert sein im Stadion, die Anreise kontrolliert keiner. Das sind zig vollgestopfte Bahnen hin zum Stadion und zurück.

Aber klar, Druck auf die Politik, damit das Spiel vorm Fernseher nicht so fad ist.

ok, das ist jetzt aber eine völlig andere Argumentation. Was weiß denn ich, ob es verantwortbar ist, wieder Zuschauer ins Stadion zu lassen. Ich schrieb aber auch bewusst „wenn in Leipzig alles glatt läuft“.

Ich rechne damit, das den Auserwählten unterschiedliche Zeitfenster zugewiesen werden, wann sie zum Einlasse zu erscheinen haben, um die Anreisen zu entzerren.
Das macht es übrigens für mich so unattraktiv, dass ich tatsächlich erst mal vor dem Fernseher bleiben würde.

Zustimmung. Wenn ich einer der Auserwählten sein sollte, dann lehne ich ab. Du glaubst doch nicht wirklich, dass ich mich da einen Tag lang mit irgendwelchen Heilpraktikerwichsern aus der Eifel, die Corona verweigern, rumschlage, anstatt meinen Verein zu unterstützen. Ich sage Dir was, das wird die allerletzte Scheiße werden. Die Orga, die Anreise, die Stimmung, das wird die allerletzte Scheiße und ist am Ende mehr Aufwand als es einbringt. Ich vermisse meine Stadien auch, was denkst denn Du, aber nehmt es auch nicht zu wichtig. Polizei und andere staatliche Organe haben andere Sorgen als Fußball!!!

Wie ich Linden schon sagte, ich kann das Risiko nicht bewerten. Dazu fehlt mir die Qualifikation und ich kenne auch die Hygiene-Konzepte der Vereine nicht.
Aber was hat das alles mit Wettbewerbsverzerung zu tun? Um die zu verhindern, müsste man es ja sogar europaweit + Israel koordinieren.

[Gladbacher]

Aber was hat das alles mit Wettbewerbsverzerung zu tun? Um die zu verhindern, müsste man es ja sogar europaweit + Israel koordinieren.

Siehe oben.

[Linden]

Was hat Israel damit zu tun? Es geht um die Wettbewerbe Bundesliga 1.,2.,3.
Wie die anderen europäischen Verbände ihre Wettbewerbe Regeln ist deren Sache.

[JAF99]

Was hat Israel damit zu tun? Es geht um die Wettbewerbe Bundesliga 1.,2.,3.
Wie die anderen europäischen Verbände ihre Wettbewerbe Regeln ist deren Sache.

manche Vereine spielen auch international. Ich dachte jetzt, wenn es in den deutschen Ligen keine Wettbewerbsverzerrung geben darf, gilt das auch für die Wettbewerbe der UEFA. Israel ist Mitglied in der UEFA und israelische Mannschaften nehmen an den europäische Cup-Wettbewerben teil.

Leute, alles was ich sage ist, dass das Argument der Wettbewerbsverzerrung nicht der schrittweisen Rückkehr von Zuschauern im Weg stehen sollte. Nicht in dieser Ausnahmesituation.

[micki2]

Viel Text wenig Sinn.

Gut, dann können wir die Diskussion an dieser Stelle beenden.


Grüße aus Sachsen

Alle Vereine wollen wieder mit Fans spielen. Aber nicht um der Fans Willen sondern wegen dem Geld das sonst fehlt. Den Fussball kann ich nicht genießen. Das mache ich nur im Stadion.

DAS versteht halt nicht jeder........