![auweia :facepalm:](./images/smilies/n0151.gif)
Ansonsten sieht es wohl übel bei Brandt aus, selbst LI hat ihn nicht mal mehr als Alternative drin. Dann wird es wohl ein Finkgräfe-fail werden… Na ja wenigstens bekommt Henrichs wohl keine Note
![Thinking :think:](./images/smilies/icon_think.gif)
Na, ich schrob es ja schon bei dir im Thread. Aber glaube, dass das wieder ein ganz großer Reinfall wirdGarnet hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 18:29Er ist halt einer der wenigen Spieler, der in der Rückrunde noch einen Unterschied ausmachen könnte.ChrisDangerous hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 17:50 Ihr glaubt echt an euren Schick. Feier ich![]()
![]()
Dafür müssen aber reichlich Tore her.
Heute wäre so ein Spieltag um damit mal eine Marke zu setzen.![]()
Ganz schlecht ist er heute zwar nicht und hat auch die Chancen von Frimpong 1x aufgelegt und 1x eingeleitet, aber da fehlt leider trotzdem noch einiges, was die 3,8 rechtfertigt, vor allem Tore natürlich...ChrisDangerous hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:06Na, ich schrob es ja schon bei dir im Thread. Aber glaube, dass das wieder ein ganz großer Reinfall wird![]()
Wie man es macht, macht man es falsch: kauft man ihn, Spielt er kacke. Hat man ihn nicht, haut er alles kurz und klein.ChrisDangerous hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:06Na, ich schrob es ja schon bei dir im Thread. Aber glaube, dass das wieder ein ganz großer Reinfall wird![]()
Da war halt sein Potential mit eingerechnet. Käme schick in Fahrt wären 3,8 Mio ein Schnäppchenpreis. 3,8 sind der Mittelweg.glocke hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:12Ganz schlecht ist er heute zwar nicht und hat auch die Chancen von Frimpong 1x aufgelegt und 1x eingeleitet, aber da fehlt leider trotzdem noch einiges, was die 3,8 rechtfertigt, vor allem Tore natürlich...ChrisDangerous hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:06
Na, ich schrob es ja schon bei dir im Thread. Aber glaube, dass das wieder ein ganz großer Reinfall wird![]()
Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.ChrisDangerous hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:06Na, ich schrob es ja schon bei dir im Thread. Aber glaube, dass das wieder ein ganz großer Reinfall wird![]()
Ich fordere die 5 Punkte für den Volltreffer.
Ich habe gelesen, dass man seine Hoffnungen nicht in Statistiken legen sollte.studenttrier hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 17:46Ich habe gerade gelesen, dass Schick in den letzten 4 Begegnungen gegen Gladbach getroffen hat.![]()
Trust the plan.ChrisDangerous hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 17:50 Ihr glaubt echt an euren Schick. Feier ich![]()
Ja, da hast du Recht. Man sollte nicht immer was auf Statistiken geben. Da habe ich halt (bisher) einfach Pech gehabt...alemao82 hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 22:57Ich habe gelesen, dass man seine Hoffnungen nicht in Statistiken legen sollte.studenttrier hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 17:46
Ich habe gerade gelesen, dass Schick in den letzten 4 Begegnungen gegen Gladbach getroffen hat.![]()
Und erst recht nicht in Schick...
![]()
Man denkt halt oft "Oh, es passt so schön", aber im Endeffekt macht man sich dann doch nur was vor. Zumindest wenn es um die Vorhersage von Ergebnissen geht (verzichte deshalb - und aus Mangel an Talentstudenttrier hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 00:53Ja, da hast du Recht. Man sollte nicht immer was auf Statistiken geben. Da habe ich halt (bisher) einfach Pech gehabt...
viewtopic.php?p=255140#p255140alemao82 hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 01:01Man denkt halt oft "Oh, es passt so schön", aber im Endeffekt macht man sich dann doch nur was vor. Zumindest wenn es um die Vorhersage von Ergebnissen geht (verzichte deshalb - und aus Mangel an Talentstudenttrier hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 00:53
Ja, da hast du Recht. Man sollte nicht immer was auf Statistiken geben. Da habe ich halt (bisher) einfach Pech gehabt...- grundsätzlich auf Sportwetten).
Der absolute Hass für Statistik-Freaks dürfte übrigens das Spiel Bayern gegen Bremen gewesen sein. Seit Urzeiten hatte Bayern gegen Bremen nix als gewonnen und dass sie irgendwann mal kein Tor in einem Spiel geschossen hatten, daran konnte sich wahrscheinlich auch nur noch der Opa von Methusalix erinnern. Wie geht das Spiel aus? 0:1. Zu Hause. Weiß nicht, welche absurden Quoten es darauf gab. Aber egal, da hätten die auch 1000:1 geben können, hätte wahrscheinlich trotzdem keiner gesetzt.
der Vollständigkeit halber :alemao82 hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 01:01Man denkt halt oft "Oh, es passt so schön", aber im Endeffekt macht man sich dann doch nur was vor. Zumindest wenn es um die Vorhersage von Ergebnissen geht (verzichte deshalb - und aus Mangel an Talentstudenttrier hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 00:53
Ja, da hast du Recht. Man sollte nicht immer was auf Statistiken geben. Da habe ich halt (bisher) einfach Pech gehabt...- grundsätzlich auf Sportwetten).
Der absolute Hass für Statistik-Freaks dürfte übrigens das Spiel Bayern gegen Bremen gewesen sein. Seit Urzeiten hatte Bayern gegen Bremen nix als gewonnen und dass sie irgendwann mal kein Tor in einem Spiel geschossen hatten, daran konnte sich wahrscheinlich auch nur noch der Opa von Methusalix erinnern. Wie geht das Spiel aus? 0:1. Zu Hause. Weiß nicht, welche absurden Quoten es darauf gab. Aber egal, da hätten die auch 1000:1 geben können, hätte wahrscheinlich trotzdem keiner gesetzt.
Welches Potential denn? Der Mann hatte diese eine "season of a lifetime", ansonsten aber jedes Mal Mühe überhaupt auf eine zweistellige Anzahl von Toren zu kommen. Das Potential steckt(e) also einzig und allein in seinem Team, das diese Saison geradezu durch die Liga fliegt. Wie man sieht reicht aber nicht einmal das.studenttrier hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:16Da war halt sein Potential mit eingerechnet. Käme schick in Fahrt wären 3,8 Mio ein Schnäppchenpreis. 3,8 sind der Mittelweg.
Bestimmt in 'nem Horoskop, oder?
Du hast es auf den Punkt gebracht, das Potential vom Team, darauf habe ich auch gehofft.Noir hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 06:29Welches Potential denn? Der Mann hatte diese eine "season of a lifetime", ansonsten aber jedes Mal Mühe überhaupt auf eine zweistellige Anzahl von Toren zu kommen. Das Potential steckt(e) also einzig und allein in seinem Team, das diese Saison geradezu durch die Liga fliegt. Wie man sieht reicht aber nicht einmal das.studenttrier hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2024, 20:16Da war halt sein Potential mit eingerechnet. Käme schick in Fahrt wären 3,8 Mio ein Schnäppchenpreis. 3,8 sind der Mittelweg.
...
Das ist zwar schon mal stattlich. Aber es ist noch nicht die Kombi-Wette "und Bayern schießt kein Tor" mit eingerechnet. Ich denke, da hätte es schon an die Dreistelligkeit rangehen können.micki2 hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 01:33der Vollständigkeit halber :alemao82 hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 01:01
Man denkt halt oft "Oh, es passt so schön", aber im Endeffekt macht man sich dann doch nur was vor. Zumindest wenn es um die Vorhersage von Ergebnissen geht (verzichte deshalb - und aus Mangel an Talent- grundsätzlich auf Sportwetten).
Der absolute Hass für Statistik-Freaks dürfte übrigens das Spiel Bayern gegen Bremen gewesen sein. Seit Urzeiten hatte Bayern gegen Bremen nix als gewonnen und dass sie irgendwann mal kein Tor in einem Spiel geschossen hatten, daran konnte sich wahrscheinlich auch nur noch der Opa von Methusalix erinnern. Wie geht das Spiel aus? 0:1. Zu Hause. Weiß nicht, welche absurden Quoten es darauf gab. Aber egal, da hätten die auch 1000:1 geben können, hätte wahrscheinlich trotzdem keiner gesetzt.
viewtopic.php?p=255177#p255177
Ich doch auch. Bin also der allerselbe Vollchecker und will mich da gar nicht rausreden. Meine Hoffnung geht allerdings gegen null, dass Schick demnächst noch die Kurve kriegt. In Person von Iglesias ist jetzt schon Konkurrenz vor Ort und wenn Boniface zurückkommt, ist die Messe endgültig gelesen.
Das behaupten nur Glücksritter, die sie nicht lesen können.
Lass die Defätisten schreiben, was sie wollen. Undav hatten einige hier auch schon abgeschrieben. Und gestern war der Hauptversager vorm gegnerischen Tor nicht Schick. Sondern der hochgelobte Wirtz!Garnet hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 07:22Du hast es auf den Punkt gebracht, das Potential vom Team, darauf habe ich auch gehofft.Noir hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 06:29 Welches Potential denn? Der Mann hatte diese eine "season of a lifetime", ansonsten aber jedes Mal Mühe überhaupt auf eine zweistellige Anzahl von Toren zu kommen. Das Potential steckt(e) also einzig und allein in seinem Team, das diese Saison geradezu durch die Liga fliegt. Wie man sieht reicht aber nicht einmal das.
...
Wenn es ganz blöd läuft, hat Finkgräfe am Ende der Rückrunde mehr Punkte als Schick.![]()
Noch ist es nicht so weit.
Ich lasse nicht locker, bis er auf der Bank sitzt.![]()
Whataboutism galore. Trifft Schick irgendwie besser, wenn der hochgelobte Wirtz mehr Tore schießt?
Hast du wirklich was vom Spiel gesehen, vor allem HZ 2? Ich glaube Herr Frimpong wäre todbeleidigt, wenn du ihm den Titel "Hauptversager" aberkennen würdest. Und auch Meister Grimaldo hat noch ein Wörtchen in der Sache mitzureden.
Deswegen sind ja auch Wettbüros so ein hochverlustiger Geschäftszweig
Naja, Schick war zumindest an 4 guten Chancen direkt beteiligt, aber klar haben alle Besitzer auf Tore gehofft, trotzdem sehe ich ihn nicht schlechter als 3,0.alemao82 hat geschrieben: ↑Sonntag 28. Januar 2024, 10:52Hast du wirklich was vom Spiel gesehen, vor allem HZ 2? Ich glaube Herr Frimpong wäre todbeleidigt, wenn du ihm den Titel "Hauptversager" aberkennen würdest. Und auch Meister Grimaldo hat noch ein Wörtchen in der Sache mitzureden.
Zu Schick gilt, was ich schon den Boniface-Verächtern schrub: Wer keine Chancen hat, kann auch keine vergeben. Wem das jetzt als besondere Qualität eines Stürmers gilt, nun denn.
Geht darum, dass gestern einige Pillendreher Torchancen hatten. Wirtz die fetteste. Also schwache Chancenverwertung auf breiter Front. Und was fällt den Managern dazu ein? Schick. Schick. Schick....