Spieltagspunkte IA

[Soccercompetence]

Was ich nach wie vor nicht nachvollziehen kann ist die Logik des Fachblatts bei roten Karten.

Adli bekommt für Rot in der 6. Minute eine glatte 6, Upamecano für Rot am 21. Spietag gegen Gladbach in der 8. Minute keine Note. Kann mich bitte jemand aufklären, wo diese Logik im Reglement vermerkt ist?

Gerne, Upamecano hat kein rotwürdiges (falls überhaupt) Foul begangen.

Adli hat absolut hirnlos nachgetreten und somit das Spiel in falsche Richtung gelenkt, und diese Bestrafung (durch Blackout?) in Kauf genommen.

Das sind zwei absolut richtige und nachvollziehbare Entscheidungen.

Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Entscheidungsbefugnis beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. So wie du es beschreibst hätte die Kicker-Redaktion eine Supervisor-Funktion.

[micki2]

Wolfgang.. . Wenn wir dich nicht hätten und die dicken Kartoffeln.... gröhhhl

Wie darf man das deuten?
Respektive was ist an den Aussagen falsch?

Hier sind mir echt zu viele Gutmenschen unterwegs ...

Da DU aber eine ERNST HAFTe Antwort erwartest, will ich sie Dir geben.
Das Adli Ding habe ich gar nicht gesehen. Upadingsda hatte seinerzeit ein unterirdisches Stellungsspiel und allein dafür die Note verdient. Bei Tempo 200 muss man den Gegner nicht umsensen, damit es für ALLE klar rot ist......

Ist nur Meine bescheidene Meinung....die Gutmenschenfraktion in diesme forum hat das als falsch bewertet....

[micki2]

Gerne, Upamecano hat kein rotwürdiges (falls überhaupt) Foul begangen.

Adli hat absolut hirnlos nachgetreten und somit das Spiel in falsche Richtung gelenkt, und diese Bestrafung (durch Blackout?) in Kauf genommen.

Das sind zwei absolut richtige und nachvollziehbare Entscheidungen.

Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Entscheidungsbefugnis beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. So wie du es beschreibst hätte die Kicker-Redaktion eine Supervisor-Funktion.

Das ist auch so

[hittmar_otzfeld]

Wie darf man das deuten?
Respektive was ist an den Aussagen falsch?

Hier sind mir echt zu viele Gutmenschen unterwegs ...

Da DU aber eine ERNST HAFTe Antwort erwartest, will ich sie Dir geben.
Das Adli Ding habe ich gar nicht gesehen. Upadingsda hatte seinerzeit ein unterirdisches Stellungsspiel und allein dafür die Note verdient. Bei Tempo 200 muss man den Gegner nicht umsensen, damit es für ALLE klar rot ist......

Ist nur Meine bescheidene Meinung....die Gutmenschenfraktion in diesme forum hat das als falsch bewertet....

Ähhm, und was hat das alles nochmal gleich mit "Gutmenschentum" zu tun?

[glocke]

Gerne, Upamecano hat kein rotwürdiges (falls überhaupt) Foul begangen.

Adli hat absolut hirnlos nachgetreten und somit das Spiel in falsche Richtung gelenkt, und diese Bestrafung (durch Blackout?) in Kauf genommen.

Das sind zwei absolut richtige und nachvollziehbare Entscheidungen.

Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Entscheidungsbefugnis beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. So wie du es beschreibst hätte die Kicker-Redaktion eine Supervisor-Funktion.

Klar liegt diese beim Schiedsrichter auf dem Platz, aber die Noten gibt halt dennoch der Kicker und da kann er seine Regeln bezüglich der Notenvergabe ausreizen.

Mir gings nur darum, dass dies nichts mit der Vereinszugehörigkeit zu tun hat.

Ob das jetzt richtig oder falsch ist, kann jeder selbst für sich bewerten, ich konnte es zumindest nachvollziehen.

Man könnte es ja auch einheitlich machen und bei frühen Platzverweisen keine Note geben, dafür aber auch nicht die 4 S11 Punkte. Dann hätte man immer die -6 Punkte.

[Wolfgang11]

Gerne, Upamecano hat kein rotwürdiges (falls überhaupt) Foul begangen.

Adli hat absolut hirnlos nachgetreten und somit das Spiel in falsche Richtung gelenkt, und diese Bestrafung (durch Blackout?) in Kauf genommen.

Das sind zwei absolut richtige und nachvollziehbare Entscheidungen.

Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Entscheidungsbefugnis beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. So wie du es beschreibst hätte die Kicker-Redaktion eine Supervisor-Funktion.

Aber das Spiel betreibt doch der Kicker?
Also kann er doch seine Regeln auslegen wie er will. Und da ist eben Rot nicht gleich Rot.
Die Upamecano Situation wurde genug durchgekaut und ich bin da bei ihnen, dass es eine ungerechtfertigte Karte war. Aus dem Grund ist nicht noch eine Sonderbestrafung hinzugekommen. Gegen die rote Karte können sie sich nicht glaubhaft hinwegsetzen.
Bei Adli, der aus unerfindlichen Gründen eindeutig nachtritt und auch den Gegner trifft, damit das Spiel maßgeblich beeinflusst, das ganze nach ein paar Minuten. Was soll man da gross darüber nachdenken? Natürlich kann man da auch diese harte Note vergeben.

Weil Musiala genannt wurde: Finde die 1 schon eigenartig, dennoch hat er damit die Meisterschaft gesichert, zudem wurde er auch viel zu oft kritisch benotet, ausserdem hat ihn sowieso beinahe jeder, also eigentlich egal.

[Winheld]

Das war es mit der Saison 2022/2023.

Punkte zum Spieltag, der Saison und der Rückrunde findet Ihr unter dem Link:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Hier das Dreamteam, das in diesem Falle auch bezahlbar gewesen wäre und 2.649 Punkte erzielt hätte:

Pos. Spieler Mio. Pkt.
TOR1 Flekken Freiburg 1 3,4 273
ABW1 Frimpong Leverkusen ABW 2,5 261
ABW2 Ginter Freiburg ABW 2,8 235
ABW3 de Ligt Bayern ABW 4,2 209
MIT1 Skhiri Köln MIT 2,6 246
MIT2 Musiala Bayern MIT 4,2 246
MIT3 Grifo Freiburg MIT 4,5 245
MIT4 Hofmann, J. Gladbach MIT 4,0 217
STU1 Kolo Muani Frankfurt STU 2,6 275
STU2 Becker, S. Union STU 2,4 223
STU3 Füllkrug Bremen STU 2,2 219
Total 35,4 2649

[Amitaener]

Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Entscheidungsbefugnis beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. So wie du es beschreibst hätte die Kicker-Redaktion eine Supervisor-Funktion.

Klar liegt diese beim Schiedsrichter auf dem Platz, aber die Noten gibt halt dennoch der Kicker und da kann er seine Regeln bezüglich der Notenvergabe ausreizen.

Also geht es beim Kicker zu, wie beim Steuerberater. Auch da wird ausgereizt. Vorteil Kicker: er selbst hat die Gummiparagrafen generiert und biegt sie sich (nach System, oder wie es gerade passt?) zurecht.
Entzückend

[Amitaener]

Weil Musiala genannt wurde: Finde die 1 schon eigenartig, dennoch hat er damit die Meisterschaft gesichert, zudem wurde er auch viel zu oft kritisch benotet, ausserdem hat ihn sowieso beinahe jeder, also eigentlich egal.

Nach der Logik wären ja auch - 6 Punkte "eigentlich egal" gewesen.

[Lotta]

Für eine einzige Ballberührung bei 5 MInuten Spielzeit eine Note 1 zu bekommen ist ein schlechter Treppenwitz. Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit z.B .ggü. einem Nkunku (note 2), der an fast allen Toren beteiligt war. So macht das Spiel echt keinen Spass.

Darüber gehen die Meinungen sicherlich auseinander. Ich finde, kann man so machen, muss man aber auch nicht. Aber Bambi entscheidet nun mal im alles entscheidenden Moment mit einer sehr starken individuellen Aktion die Meisterschaft für die Bayern. Also unberechtigt ist die 1 dann auch nicht wirklich.

Tatsächlich war der Druck sehr hoch und letztendlich nicht nur spielentscheidend, sondern auch saisonentscheidend. Denke am letzten Spieltag ist sowas okay. Ich hatte genug Fälle an anderen Spieltagen, wo meine Spieler keine Note mehr bekommen haben.

[Soccercompetence]

Das war es mit der Saison 2022/2023.

Punkte zum Spieltag, der Saison und der Rückrunde findet Ihr unter dem Link:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Hier das Dreamteam, das in diesem Falle auch bezahlbar gewesen wäre und 2.649 Punkte erzielt hätte:

Pos. Spieler Mio. Pkt.
TOR1 Flekken Freiburg 1 3,4 273
ABW1 Frimpong Leverkusen ABW 2,5 261
ABW2 Ginter Freiburg ABW 2,8 235
ABW3 de Ligt Bayern ABW 4,2 209
MIT1 Skhiri Köln MIT 2,6 246
MIT2 Musiala Bayern MIT 4,2 246
MIT3 Grifo Freiburg MIT 4,5 245
MIT4 Hofmann, J. Gladbach MIT 4,0 217
STU1 Kolo Muani Frankfurt STU 2,6 275
STU2 Becker, S. Union STU 2,4 223
STU3 Füllkrug Bremen STU 2,2 219
Total 35,4 2649

Danke nochmal für deine großartige Arbeit die ganze Saison über, Thomas.

[Soccercompetence]

Ich habe mit Hilfe der Auswertungen von Winheld einmal eine Tabelle nach Mannschafts-Punkten erstellt, in Klammern dahinter die richtige Tabellenposition.

1. FCB: 2470 (1)
2. BVB: 2237 (2)
3. RB: 2227 (3)
4. SCF: 2176 (5)
5. LEV: 2042 (6)
6. Köln: 2020 (11)
7. FRA: 1979 (7)
8. Union: 1950 (4)
9. M05: 1950 (9)
10. WOB: 1817 (8)
11. Werder: 1795 (13)
12. TSG: 1691 (12)
13. VfB: 1675 (16)
14. BMG: 1573 (10)
15. Bochum: 1418 (14)
16. Hertha: 1267 (18)
17. FCA: 1231 (15)
18. S04: 1192 (17)

[Wolfgang11]

Weil Musiala genannt wurde: Finde die 1 schon eigenartig, dennoch hat er damit die Meisterschaft gesichert, zudem wurde er auch viel zu oft kritisch benotet, ausserdem hat ihn sowieso beinahe jeder, also eigentlich egal.

Nach der Logik wären ja auch - 6 Punkte "eigentlich egal" gewesen.

Hoffe du hast deinen Rausch ausgeschlafen, falls nicht leg dich wieder hin (und gib nicht so vollkommen sinnlose Antworten im Suff).

[Amitaener]

Nach der Logik wären ja auch - 6 Punkte "eigentlich egal" gewesen.

Hoffe du hast deinen Rausch ausgeschlafen, falls nicht leg dich wieder hin (und gib nicht so vollkommen sinnlose Antworten im Suff).

Freches Maul und logische Inkompetenz.
Passt!

[Wolfgang11]

Hoffe du hast deinen Rausch ausgeschlafen, falls nicht leg dich wieder hin (und gib nicht so vollkommen sinnlose Antworten im Suff).

Freches Maul und logische Inkompetenz.
Passt!

Klasse, du hast deine Charakterzüge kurzgehalten zusammengefasst.
Ich weiss zwar nicht aus welchem Forum du hierher neu gekommen bist, aber hier wird grundsätzlich kompetent diskutiert (ein paar Ausnahmen gibt es natürlich).
Am besten wäre du gehst wieder dorthin retour wo du im Schutze des Internets Leute anpöbeln kannst, ich denke hier sind Stänkereien nicht gerne gesehen.

[Amitaener]

Freches Maul und logische Inkompetenz.
Passt!

Klasse, du hast deine Charakterzüge kurzgehalten zusammengefasst.
Ich weiss zwar nicht aus welchem Forum du hierher neu gekommen bist, aber hier wird grundsätzlich kompetent diskutiert (ein paar Ausnahmen gibt es natürlich).
Am besten wäre du gehst wieder dorthin retour wo du im Schutze des Internets Leute anpöbeln kannst, ich denke hier sind Stänkereien nicht gerne gesehen.

Du bist vielleicht ein lustiger Vogel.
Und wie es scheint, der Klassensprecher hier.

[glocke]

Ich finde den Umgangston hier gerade überhaupt nicht gut und kenne das so aus diesem Forum zum Glück auch nicht.

Wollte ich nur mal loswerden... Wir sind doch alle hier, um sich konstruktiv auszutauschen und unserem Hobby nachzugehen. Also bitte alle wieder einkriegen und normal diskutieren.

[Amitaener]

Ich finde den Umgangston hier gerade überhaupt nicht gut und kenne das so aus diesem Forum zum Glück auch nicht.

Wollte ich nur mal loswerden... Wir sind doch alle hier, um sich konstruktiv auszutauschen und unserem Hobby nachzugehen. Also bitte alle wieder einkriegen und normal diskutieren.

Genau.
Wird Zeit für ein paar Benimmregeln hier in den heiligen Managerhallen.
Vorschlag Regel 1: Frischgekürten Klubhaus 1000ern ist mit Respekt zu begegnen. Knicks nicht vergessen!

[Sutti]

Ich finde den Umgangston hier gerade überhaupt nicht gut und kenne das so aus diesem Forum zum Glück auch nicht.

Wollte ich nur mal loswerden... Wir sind doch alle hier, um sich konstruktiv auszutauschen und unserem Hobby nachzugehen. Also bitte alle wieder einkriegen und normal diskutieren.

Genau.
Wird Zeit für ein paar Benimmregeln hier in den heiligen Managerhallen.
Vorschlag Regel 1: Frischgekürten Klubhaus 1000ern ist mit Respekt zu begegnen. Knicks nicht vergessen!

Knicken kann man auch Eckfahnen...

[Amitaener]

Genau.
Wird Zeit für ein paar Benimmregeln hier in den heiligen Managerhallen.
Vorschlag Regel 1: Frischgekürten Klubhaus 1000ern ist mit Respekt zu begegnen. Knicks nicht vergessen!

Knicken kann man auch Eckfahnen...

Oder sich vor ihnen verbeugen...
mit ihnen Tänzchen veranstalten...
und winke, winke machen

[Wolfgang11]

Ich finde den Umgangston hier gerade überhaupt nicht gut und kenne das so aus diesem Forum zum Glück auch nicht.

Wollte ich nur mal loswerden... Wir sind doch alle hier, um sich konstruktiv auszutauschen und unserem Hobby nachzugehen. Also bitte alle wieder einkriegen und normal diskutieren.

Korrekt.
Finde auch, dass der Ton schärfer wird. Oft sind es Forenneulinge, die eine unnötige Schärfe reinbringen, ohne zu wissen, welcher Umgangston hier an und für sich herrscht. Ähnliches hat sich auch im Ligainsiderforum in diese Richtung entwickelt, hoffentlich setzt sich das hier nicht fort.

Meiner Meinung nach kann man den Kicker (sinnvoll) kritisieren, sollte dabei immer im Blick haben, dass es sein Spiel ist und er die Regeln vorgibt.
Ich finde es echt toll wie viel positive Entwicklungen dieser Manager genommen hat, auch dank mitlesenden Angestellten, die viele Vorschläge von hier angenommen und umgesetzt haben. Wenn man bedenkt was es vor Jahren noch für eigenartige Bewertungen oder Entscheidungen gegeben hat, muss man echt sagen, dass dieser Manager samt Team stets bemüht ist, umsetzt und sich viele der vielen Reklamationen zu Herzen genommen hat, den Manager wieder in richtige Bahnen zu lenken, um wieder beliebter zu werden.

[Garnet]

Knicken kann man auch Eckfahnen...

Oder sich vor ihnen verbeugen...
mit ihnen Tänzchen veranstalten...
und winke, winke machen

Entspannt euch mal, alle bitte.

Wer noch nicht so lange beim kicker mitspielt, der kennt die Eigenarten der Benotungen noch nicht.

Es wird in jeder Saison Benotungen geben, die zu Diskussionen führen, zu Recht.
Das sympathische an dem Spiel sind gerade diese Noten, Manager die davon profitieren freuen sich und die anderen Verteufeln die Note, davon profitiert man manchmal und machmal eben nicht.
Das ist auch vollkommen OK. und wird es
jede Saison wieder geben.
Aber das ist doch kein Grund irgendwie auf einander los zu gehen, ich bitte euch, wir spielen hier nur ein Spiel zum Zeitvertreib und zum Spaß und wir sind Gott sei Dank nicht für die Noten zuständig, sonst wäre hier der Teufel los.

Die Punkte von Musiala sind natürlich ärgerlich für Manager, die ihn nicht im Team haben, aber ich kann euch versprechen, die gleiche Situation wird auch mal zu eurem Gunsten ausfallen.

Keep calm and have fun

[Spaceman]

Hoffe du hast deinen Rausch ausgeschlafen, falls nicht leg dich wieder hin (und gib nicht so vollkommen sinnlose Antworten im Suff).

Freches Maul und logische Inkompetenz.
Passt!

Habt ihr zwei eine Vorgeschichte? Wie auch immer - ich finde, ihr vergreift euch hier beide im Ton.
Eines der schönen Dinge in diesem Forum, ist der gesittete Umgang miteinander.
Ich hoffe, das bleibt noch möglichst lange so.
Peace Out

[Amitaener]

Freches Maul und logische Inkompetenz.
Passt!

Habt ihr zwei eine Vorgeschichte? Wie auch immer - ich finde, ihr vergreift euch hier beide im Ton.
Eines der schönen Dinge in diesem Forum, ist der gesittete Umgang miteinander.
Ich hoffe, das bleibt noch möglichst lange so.
Peace Out

Meine Vorgeschichte ist, dass ich mich nicht dumm von der Seite anmachen lasse.
Schau dir den Anfang des Scharmützels an, dann wird klar, wer den Stein ins Rollen gebracht hat.
Was war passiert?
Habe die Bemerkung von "Wolfgang 11" zur Musiala-Benotung "ausserdem hat ihn sowieso beinahe jeder, also eigentlich egal" persifliert.
Daraufhin geht der steil. Der Rest ist bekannt.
An alle Sittenwächter hier: werde auch weiterhin bei Bedarf das ein oder andere scharfzüngig kommentieren.
Stühlchenkreis ist hingegen nicht so mein Ding.
Schönen Tag allerseits.

[Amitaener]

Oder sich vor ihnen verbeugen...
mit ihnen Tänzchen veranstalten...
und winke, winke machen

Entspannt euch mal, alle bitte.

Die Bitte ist überflüssig, Garnet.
Sutti und ich praktizieren hier genau das.