Also stand heute wird Alcacer in einem ziemlich heißen Team spielen, Belfodil in einer der ganz großen Fragezeichen-Mannschaften der kommenden Saison. Bei Stürmern von Fragezeichen-Mannschaften ist mir in der Regel das Risiko zu hoch, vor allem bei dem Preis von Belfodil. Deshalb plädiere ich ganz eindeutig für Alcacer.Ze.Bastian hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. August 2019, 19:13 Ok, das war an mir vorbeigegangen. Bleibt für mich die Frage wieviele Spiele Belfodil mehr macht als Alcacer... und was man 1899 zutraut mit neuem Coach und nach den Abgängen.
Ich zerbreche mir gerade den Kopf, wie ich Rashica noch in meinem Team unterbringen kann. Welcher dieser Varianten punktet eurer Meinung nach am besten?
"Potentielles Opfer in der Abwehr"
V1: Roussillon (3,5) + Waldschmidt (3,2) - Ist Roussillon ein Ein-Saison-Wunder? Wie viel Bonus gibt es für den "U21-Helden" Waldschmidt beim Kicker?
V2: Vogt (3,0) + Rashica (3,7) - Vogt kann doch eigentlich nur besser punkten als letzte Saison, auch wenn Hoffenheim die Fragezeichen-Mannschaft ist, oder?
"Potentielles Opfer im Mittelfeld"
V3: Grujic (3,0) + Waldschmidt (3,2) - Wird sich Grujic punktetchnisch nochmal steigern können?
V4: Schlager (2,4) + Rashica (3,7) - Wie wird Schlager im Vergleich zu Grujic punkten? Rashica wird schon um die 30-40 Punkte mehr machen als Waldschmidt, oder?
Würde mich als bisher stiller Mitleser sehr freuen, wenn hier ein paar kurz begründete Bewertungen eingehen würden. Finde das Niveau hier im Forum echt erfreulich hoch!