Endlich mal Leute mit Sachverstand. Russland wird den Krieg verlieren, ähnlich wie damals in Afghanistan.mains hat geschrieben: ↑Freitag 3. Juni 2022, 22:41Ähnlich wie bei den MLRS/MARS-Werfern: nennt man "plausible deniability". Als ob es die Amis ernsthaft juckt, wenn militärische(!) Ziele im russischen Grenzgebiet um die Ukraine getroffen werden... Ich behaupte mal: im Gegenteil. Das ist einkalkuliert. Allerdings gibt es für die Raketenwerfer (vorerst) "nur" die Raketen mit ~70km Reichweite.Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. Juni 2022, 17:08 Die Amis wollen jetzt Gray Eagle liefern. Geile Drohne die alles abfeuern kann was tötet. Aufgrund der Reichweite natürlich auch auf das Gebiet des Aggressors. Aber wieso diskutieren die darüber? Genau das ist dem Verteidiger völkerrechtlich erlaubt. Wenn die Panzer oder sonst was dort auffahren/sammeln ist es völlig legitim die anzugreifen. Wenn man sich an die sonstigen Vorschriften des Völkerrechts (nicht gegen Zivilisten etc.) hält ist das doch in Ordnung. Auch wenn die Russen auf genau diese Regeln scheißen wird man sich auf dieses Niveau wohl nicht begeben. Die Truppen des Gegners sind das legitime und bessere Ziel.
Die Gray Eagles sind besonders wegen ihrer Sensoren und Möglichkeiten der Vernetzung mit anderen Waffensystemen von sehr großem Wert. Quelle:
https://www.reddit.com/r/UkrainianConfl ... ray_eagle/
Übrigens werden die Russen alles verlieren, wenn Putin weiter an der Macht bleibt.
Und das wissen die Bürger im Lande mittlerweile.
MfG
b_p_k