Theoretischer Natur

Benutzeravatar
Peppo
Seiteinigerzeitmitleser
Beiträge: 75
Registriert: Donnerstag 25. Juli 2019, 14:12
Wohnort: Hannover
Lieblingsverein: Borussia Dortmund

Theoretischer Natur

Beitrag von Peppo »

Ahoi in die Runde!
Wie würdet ihr das Spiel angehen, wenn es seitens der Spielleitung leicht modifizierte Regeländerungen gibt, die da wären:
- nur eine Formation (3-5-3)
- 40 Mio. Budget
- je Position ein Wechselspieler (Pflicht)
- Wechselspieler greift nur, wenn ein Spieler der Stammelf nicht spielt (aktives Wechseln somit nicht möglich)
- max. 3 Spieler eines Vereins

Sind dann Spieler wie z.B. Lewandowski eurer Meinung nach Pflicht?

Vielleicht ergeht es anderen ähnlich?
Brazzo
Seiteinigerzeitmitleser
Beiträge: 12
Registriert: Mittwoch 7. August 2019, 07:57

Re: Theoretischer Natur

Beitrag von Brazzo »

Schonmal was von der Classic Variante gehört? ;)
Benutzeravatar
Peppo
Seiteinigerzeitmitleser
Beiträge: 75
Registriert: Donnerstag 25. Juli 2019, 14:12
Wohnort: Hannover
Lieblingsverein: Borussia Dortmund

Re: Theoretischer Natur

Beitrag von Peppo »

Brazzo hat geschrieben: Mittwoch 7. August 2019, 17:30 Schonmal was von der Classic Variante gehört? ;)
Ehrlich gesagt noch nie wirklich mit beschäftigt. Das ist nun etwas peinlich :oops:
Dennoch bleibt die Frage noch die Selbe :mrgreen:
Benutzeravatar
9ball
Seiteinigerzeitmitleser
Beiträge: 23
Registriert: Montag 6. Mai 2019, 08:32

Re: Theoretischer Natur

Beitrag von 9ball »

Wir spielen intern eine Art Zwitter. Aufgestellt wird wie bei der Classic-Variante, also
1+3+5+2 zuzgl. je 1 Ersatz. Die Punktevergabe ist allerdings wie bei der Interactive-Variante, wobei der Spieler des Spieltags nochmals 2 Zusatzpkte erhält.
Nimmt man hier Lewandowski, wird es bei der Anzahl der Spieler eng. Durch die 2 Auflaufpkte (bzw. 1 bei Einwechslung) muss er schon sehr gut performen, wenn das Team etwas reißen will. Die letzten Jahre war er eigentlich nie im Siegerteam.
"Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel." Bertrand Russell