Der SdS-Thread 21/22

[mdra]

Also bei Frankfurt gg Dortmund muss es Borre werden. Die Dortmunder waren bockschlecht. Bis zum 1:0 zwar besser und in HZ2 drückend. Aber schlussendlich muss Frankfurt 3-4:0 führen und dann ist der Ofen aus.

Und warum blieb der Ofen an? Weil sich Borre auf seinen 2 Törchen ausgeruht hat. Also mitverantwortlich ist, dass der Vorsprung aus HZ 1 nicht gereicht hat. Und dafür SDS?

Komm geh weiter.

[Eckfahnenfan]

Also bei Frankfurt gg Dortmund muss es Borre werden. Die Dortmunder waren bockschlecht. Bis zum 1:0 zwar besser und in HZ2 drückend. Aber schlussendlich muss Frankfurt 3-4:0 führen und dann ist der Ofen aus.

Und warum blieb der Ofen an? Weil sich Borre auf seinen 2 Törchen ausgeruht hat. Also mitverantwortlich ist, dass der Vorsprung aus HZ 1 nicht gereicht hat. Und dafür SDS?

Komm geh weiter.

Was denn nun - kommen oder weitergehen?

[CreateYourLegends]

Also bei Frankfurt gg Dortmund muss es Borre werden. Die Dortmunder waren bockschlecht. Bis zum 1:0 zwar besser und in HZ2 drückend. Aber schlussendlich muss Frankfurt 3-4:0 führen und dann ist der Ofen aus.

Und warum blieb der Ofen an? Weil sich Borre auf seinen 2 Törchen ausgeruht hat. Also mitverantwortlich ist, dass der Vorsprung aus HZ 1 nicht gereicht hat. Und dafür SDS?

Es ist unfair, dass nur auf Borre zu schieben.
Fußball ist immerhin ein Teamsport. Er kann auch nichts dafür, wenn Lindström das 3:0 liegen lässt.

Er ist Stürmer und hat seinen Auftrag mit 2 Toren erfüllt.

Ich habe eben einen Artikel vom Kicker gelesen, wo geschrieben wurde, dass Lammers sich eine Scheibe von Borre abschneiden soll, weil er ständig kämpft.

Ich vermute mittlerweile tatsächlich, dass Borre trotz 2 Toren nicht den SDS erhält. Dafür war das Lob zu verhalten.

[Eckfahnenfan]

Also bei Frankfurt gg Dortmund muss es Borre werden. Die Dortmunder waren bockschlecht. Bis zum 1:0 zwar besser und in HZ2 drückend. Aber schlussendlich muss Frankfurt 3-4:0 führen und dann ist der Ofen aus.

Und warum blieb der Ofen an? Weil sich Borre auf seinen 2 Törchen ausgeruht hat. Also mitverantwortlich ist, dass der Vorsprung aus HZ 1 nicht gereicht hat. Und dafür SDS?

Es ist unfair, dass nur auf Borre zu schieben.
Fußball ist immerhin ein Teamsport. Er kann auch nichts dafür, wenn Lindström das 3:0 liegen lässt.

Er ist Stürmer und hat seinen Auftrag mit 2 Toren erfüllt.

Ich habe eben einen Artikel vom Kicker gelesen, wo geschrieben wurde, dass Lammers sich eine Scheibe von Borre abschneiden soll, weil er ständig kämpft.

Ich vermute mittlerweile tatsächlich, dass Borre trotz 2 Toren nicht den SDS erhält. Dafür war das Lob zu verhalten.

Für den SDS sind zahlreiche Bewertungskriterien denkbar. Die Zahl der geschossenen Tore oder der Arbeitsfleiß gehören sicher dazu. Aber der Einfluss auf die Spieldramaturgie eben auch. Erst recht, wenn nach 0:2 ein Spieler in der letzten Minute den Siegtreffer zum 3:2 macht.
Nach der Kicker-Schlagzeile "Borré macht dem BVB das Leben schwer - doch das letzte Wort hat Dahoud" tippe ich auf den Zweitgenannten. Also den Borussen in meinem Team

[glocke]

Also bei Frankfurt gg Dortmund muss es Borre werden. Die Dortmunder waren bockschlecht. Bis zum 1:0 zwar besser und in HZ2 drückend. Aber schlussendlich muss Frankfurt 3-4:0 führen und dann ist der Ofen aus.

Und warum blieb der Ofen an? Weil sich Borre auf seinen 2 Törchen ausgeruht hat. Also mitverantwortlich ist, dass der Vorsprung aus HZ 1 nicht gereicht hat. Und dafür SDS?

Einerseits hatte man auch Pech(Ndicka), aber zeigte auch Nerven vor dem Tor(Lindström). Andererseits kann man dann so ein Spiel auch ohne drittes Tor nach Hause bringen. Für mich waren die Auswechslungen(Lindström+Rode) nicht ganz unerheblich. Gut, Lindström war platt und musste raus, aber wieso wechsle ich da nicht positionsgetreu mit z. B. Ache, sondern bringe Lammers und muss dann Borre umstellen, der das Gegenpressing und Anlaufen ganz vorne bis dato richtig stark gemacht hat. Dadurch kam der BVB deutlich stärker durch die Mitte und das war für mich der entscheidende Faktor für den Sieg. Rode war hoffentlich auch platt, sonst könnte ich seine Auswechslung nicht verstehen, der war nämlich richtig gut unterwegs. Diese 2 Faktoren Rode raus + Borre nach rechts, haben die Zentrale einfach zu stark geöffnet.

[CreateYourLegends]

Und warum blieb der Ofen an? Weil sich Borre auf seinen 2 Törchen ausgeruht hat. Also mitverantwortlich ist, dass der Vorsprung aus HZ 1 nicht gereicht hat. Und dafür SDS?

Es ist unfair, dass nur auf Borre zu schieben.
Fußball ist immerhin ein Teamsport. Er kann auch nichts dafür, wenn Lindström das 3:0 liegen lässt.

Er ist Stürmer und hat seinen Auftrag mit 2 Toren erfüllt.

Ich habe eben einen Artikel vom Kicker gelesen, wo geschrieben wurde, dass Lammers sich eine Scheibe von Borre abschneiden soll, weil er ständig kämpft.

Ich vermute mittlerweile tatsächlich, dass Borre trotz 2 Toren nicht den SDS erhält. Dafür war das Lob zu verhalten.

Für den SDS sind zahlreiche Bewertungskriterien denkbar. Die Zahl der geschossenen Tore oder der Arbeitsfleiß gehören sicher dazu. Aber der Einfluss auf die Spieldramaturgie eben auch. Erst recht, wenn nach 0:2 ein Spieler in der letzten Minute den Siegtreffer zum 3:2 macht.
Nach der Kicker-Schlagzeile "Borré macht dem BVB das Leben schwer - doch das letzte Wort hat Dahoud" tippe ich auf den Zweitgenannten. Also den Borussen in meinem Team

Heute Nachmittag schrieb ich 50/50 zwischen Borre und Dahoud. Sogar mit 51% für Dahoud. Lach

Ich stimme deinen Ausführungen zu.
Dahoud war halt spielentscheidend. Wenn du den Siegtreffer erzielst, erfüllst du vielleicht das wichtigste Kriterium.

Die Schlagzeile lese ich hier zum ersten Mal.
Ich sage jetzt 70/30 für Dahoud.

Am Ende macht uns der Kicker noch allen einen Strich durch die Rechnung und es wird absolut unerwartet Hummels.

Vielleicht muss man auch einfach damit leben, wenn der SDS ein Dortmunder sein wird.

Das Spiel darf man einfach nicht mehr verlieren. Eigentlich darfst du auch kein Unentschieden mehr spielen.

Diesen Lammers Wechsel versteht wohl auch nur Glasner.

Aber er ist trotzdem für mich ein guter Trainer.

Die Spannung steigt. Ich bin heute auf so vieles gespannt.

[Eckfahnenfan]

Es ist unfair, dass nur auf Borre zu schieben.
Fußball ist immerhin ein Teamsport. Er kann auch nichts dafür, wenn Lindström das 3:0 liegen lässt.

Er ist Stürmer und hat seinen Auftrag mit 2 Toren erfüllt.

Ich habe eben einen Artikel vom Kicker gelesen, wo geschrieben wurde, dass Lammers sich eine Scheibe von Borre abschneiden soll, weil er ständig kämpft.

Ich vermute mittlerweile tatsächlich, dass Borre trotz 2 Toren nicht den SDS erhält. Dafür war das Lob zu verhalten.

Für den SDS sind zahlreiche Bewertungskriterien denkbar. Die Zahl der geschossenen Tore oder der Arbeitsfleiß gehören sicher dazu. Aber der Einfluss auf die Spieldramaturgie eben auch. Erst recht, wenn nach 0:2 ein Spieler in der letzten Minute den Siegtreffer zum 3:2 macht.
Nach der Kicker-Schlagzeile "Borré macht dem BVB das Leben schwer - doch das letzte Wort hat Dahoud" tippe ich auf den Zweitgenannten. Also den Borussen in meinem Team

Heute Nachmittag schrieb ich 50/50 zwischen Borre und Dahoud. Sogar mit 51% für Dahoud. Lach

Ich stimme deinen Ausführungen zu.
Dahoud war halt spielentscheidend. Wenn du den Siegtreffer erzielst, erfüllst du vielleicht das wichtigste Kriterium.

Die Schlagzeile lese ich hier zum ersten Mal.
Ich sage jetzt 70/30 für Dahoud.

Am Ende macht uns der Kicker noch allen einen Strich durch die Rechnung und es wird absolut unerwartet Hummels.

Vielleicht muss man auch einfach damit leben, wenn der SDS ein Dortmunder sein wird.

Das Spiel darf man einfach nicht mehr verlieren. Eigentlich darfst du auch kein Unentschieden mehr spielen.

Diesen Lammers Wechsel versteht wohl auch nur Glasner.

Aber er ist trotzdem für mich ein guter Trainer.

Die Spannung steigt. Ich bin heute auf so vieles gespannt.

Die Wege des Kicker sind unergründlich

[McGi87]

Die Wege des Kicker sind unergründlich

Also doch Hummels..

btw: Hab gerade zufällig gesehen, dass Paulinho gestern von Beginn an gespielt hat und bei LI ne 3,0 bekommen hat. Mein Lev-Neuzugang Wirtz hingegen ne 3,5.

Nicht, dass ich die LI-Noten für repräsentativ halte, aber so gut wurde der da die ganze HR nicht bewertet. Wahrscheinlich hat Paulinho alle seine Besitzer in der HR komplett ver….äppelt & dreht jetzt auf

[CreateYourLegends]

Die Wege des Kicker sind unergründlich
[/quote]

Sowieso. Aber diese Saison fand ich sehr viele Entscheidungen zumindest nachvollziehbar. Und das reicht mir, auch wenn es einmal zu meinem Nachteil sein sollte.

Vielleicht werden auch plumpe Gedanke den Ausschlag geben.

Borre war lange nicht so richtig bei Frankfurt angekommen. Jetzt belohnen wir halt sein Durchhaltevermögen und seine aufsteigende Form mit dem SDS.

Meine ehrliche Meinung ist. Egal wer von den beiden den SDS bekommt, es gibt für mich keine glasklare Entscheidung, die getroffen werden muss.

Die Aufregung wäre für mich nur berechtigt, wenn der SDS an einen komplett anderen Spieler geht.

Und selbst in diesem Fall müsste man es einfach akzeptieren. Da bringt auch das ganze Jammern nichts.

[CreateYourLegends]

Die Wege des Kicker sind unergründlich

Also doch Hummels..

btw: Hab gerade zufällig gesehen, dass Paulinho gestern von Beginn an gespielt hat und bei LI ne 3,0 bekommen hat. Mein Lev-Neuzugang Wirtz hingegen ne 3,5.

Nicht, dass ich die LI-Noten für repräsentativ halte, aber so gut wurde der da die ganze HR nicht bewertet. Wahrscheinlich hat Paulinho alle seine Besitzer in der HR komplett ver….äppelt & dreht jetzt auf

Ich sehe bei Ligainsider immer die ganzen Kommentare, die sich über Opta beschweren, weil Punkte nicht für Aktionen vergeben worden sind.

Die Noten dort sind in meinen Augen nicht mit dem Kicker vergleichbar.

Habe dort schon die 2,0 gesehen und beim Kicker gab es dann die 4,5.

Kam natürlich auch schon umgekehrt vor.

[bolz_platz_kind]

und noch nen kleiner Nachtrag: Max Kruse ist ein Fußball-Gott...Straßenbußballer mit DEM Riecher und DER Fähigkeit in kurzer Zeit DAS Richige zu tun...wer DAS nicht sieht, sollte aufhören Fussi zu konsumieren......dieses wenn ein paar Kilos weniger Geblubber...booaah....mit dem Abgang vom Max begang die gaaaaaannnz heftige Zeit anner Weser

Genau!
Der "Kugelblitz "hatte auch ordentlich Hüftgold und war ein begnadeter Fußballer. Maradona übrigens auch.


MfG
b_p_k

[Eckfahnenfan]

Meine ehrliche Meinung ist. Egal wer von den beiden den SDS bekommt, es gibt für mich keine glasklare Entscheidung, die getroffen werden muss.

Die Aufregung wäre für mich nur berechtigt, wenn der SDS an einen komplett anderen Spieler geht.

Und selbst in diesem Fall müsste man es einfach akzeptieren. Da bringt auch das ganze Jammern nichts.

Gesundheitsschonende Einstellung: "Mensch ärgere dich nicht"

[Ibrakadabra]

und noch nen kleiner Nachtrag: Max Kruse ist ein Fußball-Gott...Straßenbußballer mit DEM Riecher und DER Fähigkeit in kurzer Zeit DAS Richige zu tun...wer DAS nicht sieht, sollte aufhören Fussi zu konsumieren......dieses wenn ein paar Kilos weniger Geblubber...booaah....mit dem Abgang vom Max begang die gaaaaaannnz heftige Zeit anner Weser

Ich hab ja auch geschrieben dass Max ein super Kicker mit einem feinen Füßchen ist, aber ich sehe das halt so, das sind nun mal „Profi“ Sportler, die für das Kicken Millionen verdienen und da erwarte ich halt einfach, dass ein Spieler auch mit 33 noch halbwegs austrainiert ist. Wenn der in 2-3 Jahren wie ein Sascha Mölders in der 3. Liga kickt, soll er von mir aus vor und nach dem Spiel Bier trinken, wenn der dann immer noch seine 10-15 Törchen schießt, aber für die Kohle, die die Jungs in der Bundesliga verdienen, erwarte ich halt auch eine gewisse Disziplin. Und trotzdem gucke ich mir natürlich gerne an, wenn ein Straßenkicker mit einem genialen Moment und einem Zuckerpass eine ganze Abwehr aushebelt. Kruse ist halt auch einfach ein Typ so wie früher Mario Basler. Der war auch kein Musterprofi, aber ein genialer Pöler.

[IonischerEckkonflikt]

Es wurde Rode.

[tobi.niedermeier]

Ist Sosa mit einer 3 Spieler des Spiels? Gab es dass schonmal?

[mdra]

Ist Sosa mit einer 3 Spieler des Spiels? Gab es dass schonmal?

Vargas war es am letzten Spieltag mit ner 3,5

[Rheinländer]

Ist Sosa mit einer 3 Spieler des Spiels? Gab es dass schonmal?

Ja, ist schon häufiger vorgekommen

[tobi.niedermeier]

Ist Sosa mit einer 3 Spieler des Spiels? Gab es dass schonmal?

Vargas war es am letzten Spieltag mit ner 3,5

Danke, trotzdem lustig.

[glocke]

Ist Sosa mit einer 3 Spieler des Spiels? Gab es dass schonmal?

Vargas war es am letzten Spieltag mit ner 3,5

Danke, trotzdem lustig.

Bei Bochum übrigens Pantovic auch SdS mit der Note 3,0.

[tobi.niedermeier]

Vargas war es am letzten Spieltag mit ner 3,5

Danke, trotzdem lustig.

Bei Bochum übrigens Pantovic auch SdS mit der Note 3,0.

Man merkt das die Spiele immer grausamer werden, so auch dann dementsprechend die Noten.

[CreateYourLegends]

Kann hier jemand Rode verstehen?

Ich nicht einmal im Ansatz, muss ich dann wirklich so gestehen.

Vor allem habe ich ihn hier, so glaube ich, auch nicht gelesen.

Sein Spiel war nicht schlecht, aber wenn der SDS nach Frankfurt geht, dann muss ihn Borre bekommen.

Ich schreibe das neutral. Habe keinen Spieler, der bei Frankfurt vs. Dortmund als SDS gehandelt worden ist.

[Jongleur11]

Bei BVB - SGE...

Warum Dahoud und nicht Bellingham (wenn der SdS zum BVB gehen sollte)? JB hat über 90min als einziger Dortmunder sich gegen die drohende Niederlage gewehrt. MD fand ich bis auf den feinen Schlenzer eher unauffällig. Wobei die von Sky gezeigten Werte an sich nicht schlecht waren.

Aber JB hatte für mich den größten Impact auf das BVB Spiel.

Nichtsdestotrotz glaube ich hätten es sich Dahoud und Borre auch verdient.

[Bondscoach]

Danke, trotzdem lustig.

Bei Bochum übrigens Pantovic auch SdS mit der Note 3,0.

Man merkt das die Spiele immer grausamer werden, so auch dann dementsprechend die Noten.

Das trifft es wohl leider ganz gut. Mannschaften wie Augsburg, Bochum, Fürth, Bielefeld oder auch Hertha sind leider nicht konkurrenzfähig - nein auch nicht wenn man mal 17 Mio für nen Pepi hinlegt. Den Willen kann man den Teams (gerade jenen mit weniger Kapital) absolut nicht absprechen. Aber in den Noten findet sich eben v.a. die Qualität der Spieler wieder, bzw. wie sie die auf den Platz bringen. Und da ist bei den genannten Teams leider kaum etwas vorhanden, was nutzt um mal eigenständig ein Spiel zu steuern. Einigermaßen solide verteidigen und auf 1, 2 Konter warten, führt am Ende halt nur zu einer 3 beim Abwehrspieler. Und bei jenem der das Kontertor erzielt hat auch, wenn er sonst nie zu sehen war.

[Ibrakadabra]

Bei Bochum übrigens Pantovic auch SdS mit der Note 3,0.

Man merkt das die Spiele immer grausamer werden, so auch dann dementsprechend die Noten.

Das trifft es wohl leider ganz gut. Mannschaften wie Augsburg, Bochum, Fürth, Bielefeld oder auch Hertha sind leider nicht konkurrenzfähig - nein auch nicht wenn man mal 17 Mio für nen Pepi hinlegt. Den Willen kann man den Teams (gerade jenen mit weniger Kapital) absolut nicht absprechen. Aber in den Noten findet sich eben v.a. die Qualität der Spieler wieder, bzw. wie sie die auf den Platz bringen. Und da ist bei den genannten Teams leider kaum etwas vorhanden, was nutzt um mal eigenständig ein Spiel zu steuern. Einigermaßen solide verteidigen und auf 1, 2 Konter warten, führt am Ende halt nur zu einer 3 beim Abwehrspieler. Und bei jenem der das Kontertor erzielt hat auch, wenn er sonst nie zu sehen war.

Also Bochum als „nicht konkurrenzfähig“ zu bezeichnen, finde ich bei den in dieser Saison bislang gezeigten Leistungen schon sehr abenteuerlich. Sie haben vielleicht nicht die stärksten Einzelspieler, aber als Team sind sie überragend. Bochum hat im Saisonverlauf Hoffenheim, Freiburg, Frankfurt, Mainz und Wolfsburg geschlagen, dazu gegen Dortmund ein verdientes Unentschieden geholt. Das zeigt, dass sie sehr wohl konkurrenzfähig sind.

[Messer82]

Bei Bochum übrigens Pantovic auch SdS mit der Note 3,0.

Man merkt das die Spiele immer grausamer werden, so auch dann dementsprechend die Noten.

Das trifft es wohl leider ganz gut. Mannschaften wie Augsburg, Bochum, Fürth, Bielefeld oder auch Hertha sind leider nicht konkurrenzfähig - nein auch nicht wenn man mal 17 Mio für nen Pepi hinlegt. Den Willen kann man den Teams (gerade jenen mit weniger Kapital) absolut nicht absprechen. Aber in den Noten findet sich eben v.a. die Qualität der Spieler wieder, bzw. wie sie die auf den Platz bringen. Und da ist bei den genannten Teams leider kaum etwas vorhanden, was nutzt um mal eigenständig ein Spiel zu steuern. Einigermaßen solide verteidigen und auf 1, 2 Konter warten, führt am Ende halt nur zu einer 3 beim Abwehrspieler. Und bei jenem der das Kontertor erzielt hat auch, wenn er sonst nie zu sehen war.

Selten einen größeren Bs gelesen als diesen.
Der Tabellen 16 hatte vor dem Spieltag die meisten Punkte seit mehr als 20.Jahren dann von nicht konkurrenzfähig zu reden ist einfach falsch.
Für das Managerspiel sind diese Mannschaften auch wichtig weil man hier gute günstige Spieler bekommt.(Riemann,Oxford etc..)