robika hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Dezember 2021, 09:28
fehlte wohl die ganze Zeit
Einfach mal davon ausgehend das diesme Forum nicht der Nabel der Welt ist, mach ich kein Fass auf sondern lege meine Sicht dar, denn nichts im Leben ist Schwarz Weiss. Aber ist ja klar, bloss keine Kritik am Goldjungen des BVB - geschenkt. Für dich ist es ok wenn Menschen öffentlich gedemütigt werden, auf Grundlage von was? Einem aufgeschnappten Gespräch, oder willst du mir erzählen dass Jude das Gesamtgebilde innerhalb von 20 Minuten nach dem Spiel analyisert, komplett versteht und pointiert einen Tweet verfasst? Welche Auswirkungen diese unhaltbare Anschuldigung - denn das Spiel am Samstag war ja nun eindeutig nicht verschoben - hat, auf beteiligte Personen war und ist ihm wurscht - nicht mal ein, ok bin übers Ziel hinausgeschossen kam von ihm.
So, und jetzt mal zwei Gänge raus -
SOOOO kann man einen Scheissdreck aufbauschen. Mir persönlich ist das egal und ich bin auch erst hier eingestiegen als manche ernsthaft kein Problem mit der ganzen Sache hatten. Immer die anderen Schuld, immer die anderen die Arschlöcher und lächerlichen Kasper.
Bin jetzt raus.
Nö, fehlte nie, an keiner Stelle.
Und Du oder ich machen doch kein Fass auf. Ist doch vollkommen wurscht, was wir hier an Kommentierungen, Bemerkungen und Einordnungen von uns geben. Das ist bißchen Zeitvertreib, ab und an mit bißchen Substanz, meist vollkommen belanglos.
Das hier ist nicht mal nen Stammtisch, das ist ein nettes Tresengespräch. Und da braucht man nicht 2 Gänge runterschalten, weil man weiß, egal wie deutlich die Worte werden, es ist dennoch kaum lauwarmer Cafe.
Allerdings der DFB und seine Vertreter, da sieht es anders aus.
Und das unsere Vereinsvertreter sich hinter den Jungen stellen, wenn korrupte Schmierlappen "haltet den Dieb" plärren, das erachte ich eigentlich als Selbstverständlichkeit.
Und es gibt keine unhaltbare Anschuldigung, sondern nur das Benennen eines Faktes.
- ob Du nun daraus den Schluß ziehst, dass Bellingham meint, dieses Spiel sei gekauft gewesen oder man es als Hinweis versteht, das man von einer bewiesenermaßen ungeeigneten Person keine vernünftige Spielleitung erwarten sollte, liegt im Ohr des Zuhörenden -
Und wenn es zum Problem wird, wenn einer erwähnt, das der Kaiser nackt ist, dann ist das keine öffentliche Demütigung.
Wenn es einen denn so stört und man sich so gedemütigt fühlt, das man es nicht ignorieren kann
- ein arroganter Rotzlümmel behauptet offensichtlich völlig haltloses, wenn ich dich da richtig verstanden hab. Also mir wäre das wurscht, wenn es denn so offensichtlich und haltlos ist. Was kümmert es die stolze Eiche, wenn... -,
dann zieht man sich was an und fordert nicht, der muß still sein und Abbitte leisten.