OT: Covid-Impfung

[Eckfahnenfan]

Die Burschis müssten einfach nur offenlegen, was sich im Labor abgespielt. Dann könnte man das Ganze sehr schnell zu Grabe tragen.
Aber so....?:


https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... uchung-usa


Whataboutism von unserer Autokratennutte in 3...2...1...

Bißchen rumphantasieren und am geliebten Feindbild aufgeilen- untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher!

Diese therapeutische Seite kannte ich an dir noch gar nicht, Respekt.

Aber in der Sache hat Gaviao Recht.
...

Ist klar, Bohne - ihr Beide seid die Leuchtfeuer der neuen Sachlichkeit hier in der Anstalt.

[Atlan]

So wie ich D kenne, kommen noch irgendwelche Datenschützer aus ihren Löchern gekrochen und melden irgendwelche Bedenken an. Außerdem streiten sich doch schon jetzt die Behörden, wer die Daten letztendlich digitalisiert. Und Herr Spahn, anstatt sich um dieses Problem zu kümmern, schwadronierte von Impfangeboten für Kinder und Jugendliche, obwohl der Impfstoff noch gar nicht für diese Gruppe freigegeben wurde. Typisch... Sind ja auch bald Wahlen. Und die sind offensichtlich wichtiger als das blöde Virus.

Apropos Impfpass. Steht da eigentlich das zweite Impfdatum drin oder wird das Datum 2 Wochen hochgerechnet, also das Datum, ab dem der Schutz vollständig ist?

Einzelheiten sind mir nicht bekannt. Wer den Impfpass haben möchte, sollte sein Einverständnis unterschreiben, dass die Daten darauf von entsprechenden Stellen - also da wo er/sie ihn zeigen muss - auch zu lesen sind. Ich würde den Termin der ersten und der zweiten Impfung dort angeben und welcher Impfstoff jeweils verwendet wurde. Ob nach dem entscheidenden Termin dann 2 Wochen vergangen sind, kann ja wohl jeder nachrechnen.
Mein 2.Termin war am 05.05.21 und wenn ich den im Juli vorzeige... Oder es wird dazu vermerkt, ob eine Impfung ausreicht (Johnson &Johnson) oder noch eine zweite Impfung nötig ist/war. Meine Schwester hat Antigene gegen den Virus im Blut und eine Impfung zur Sicherheit erhalten, Das soll reichen... Mit einer Verkäuferin habe ich mich unterhalten, sie ist nach einer Corona-Infektion wieder genesen, auch bei ihr soll eine Impfung ausreichen, die bekommt sie demnächst, hat schon einen Termin.
Herr Spahn ist doch hauptberuflich Ankündigungsminister und den Job macht er doch gut.

[Heinz B.]

Bißchen rumphantasieren und am geliebten Feindbild aufgeilen- untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher!

Diese therapeutische Seite kannte ich an dir noch gar nicht, Respekt.

Aber in der Sache hat Gaviao Recht.
...

Ist klar, Bohne - ihr Beide seid die Leuchtfeuer der neuen Sachlichkeit hier in der Anstalt.

"untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher! "

Wenn DAS die Sachlichkeit sein soll, die dir vorschwebt, dann aber gute Nacht. Am besten alle zur Umerziehung in einen Gulag stecken.

Außerdem wieder mal ein typischer Küntsler: Zitate unvollständig und damit sinnverfälschend widergeben und kein Wort zum eigentlichen Thema. Da hat das 9er Eisen wohl wiederholt das falsche Ziel getroffen.

[Eckfahnenfan]

Diese therapeutische Seite kannte ich an dir noch gar nicht, Respekt.

Aber in der Sache hat Gaviao Recht.
...

Ist klar, Bohne - ihr Beide seid die Leuchtfeuer der neuen Sachlichkeit hier in der Anstalt.

"untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher! "

Wenn DAS die Sachlichkeit sein soll, die dir vorschwebt, ...

Nö.
Aber ab heute wird zurückgepisst.

[GaviaoDF]

Die Burschis müssten einfach nur offenlegen, was sich im Labor abgespielt. Dann könnte man das Ganze sehr schnell zu Grabe tragen.
Aber so....?:


https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... uchung-usa


Whataboutism von unserer Autokratennutte in 3...2...1...

Bißchen rumphantasieren und am geliebten Feindbild aufgeilen- untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher!

Gleich so defensiv wieder. Einfach nur das Labor zur Inspektion öffnen und das Thema ist gegessen, zurück zur Fledermaus im Freiluftmarkt. Schon erschreckend, dass Die Zeit untervögelt ist. Kannst die ja mal aufklären - als amoralische Nutte kennst Du Dich mit Poperzenwühlerei bestens aus.

[GaviaoDF]

Ist klar, Bohne - ihr Beide seid die Leuchtfeuer der neuen Sachlichkeit hier in der Anstalt.

"untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher! "

Wenn DAS die Sachlichkeit sein soll, die dir vorschwebt, ...

Nö.
Aber ab heute wird zurückgepisst.

Uiii, sagten sowas nicht die Nahzies??
Passt.

[GaviaoDF]

Die Burschis müssten einfach nur offenlegen, was sich im Labor abgespielt. Dann könnte man das Ganze sehr schnell zu Grabe tragen.
Aber so....?:


https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... uchung-usa


Whataboutism von unserer Autokratennutte in 3...2...1...

Das ist natürlich richtig, aber dann wüsste man ja auch, warum die Suppe, die die Impfstoff nennen, nicht wirklich funktioniert. Und so ein PR-Desaster wie bei AZ, das wäre doch kontraproduktiv.
Steht ja doch den geostrategischen Interessen der Damen und Herren in Peking im Weg, wenn das so großzügig und selbstlos verteilte Vakzin dann als das da steht, was es ist: so großzügig und selbstlos wie die Hühnerfüsse, die die EU verschenkt

Weisste, funktionieren tut die durchaus schon, halt nicht so gut wie die BionTechpampe. Nur hätte man *schlappe* 60% vor einem Jahr mit Kusshändchen genommen. Das Problem sind eher schlampige Laborverhältnisse. Schlecht ausgebildete Angestellte, etc., und sowas würde in einem Audit sofort auffliegen. Die chinesische Poperze, in der Eckie rumwühlt, will so ein PR-Risiko nicht eingehen, ergo...

BTW, Riesenabstand von der Russenpampe! Die wurde von der brasilianischen Zulassungsbehörde derartig brutal abgeschossen, dass es voll fremdschämpeinlich war. Reaktion der Russkis? Voll einen auf Ecki machen. Das war einen guten Lacher wert.

[GaviaoDF]

Diese therapeutische Seite kannte ich an dir noch gar nicht, Respekt.

Aber in der Sache hat Gaviao Recht.
...

Ist klar, Bohne - ihr Beide seid die Leuchtfeuer der neuen Sachlichkeit hier in der Anstalt.

"untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher! "

Wenn DAS die Sachlichkeit sein soll, die dir vorschwebt, dann aber gute Nacht. Am besten alle zur Umerziehung in einen Gulag stecken.

Außerdem wieder mal ein typischer Küntsler: Zitate unvollständig und damit sinnverfälschend widergeben und kein Wort zum eigentlichen Thema. Da hat das 9er Eisen wohl wiederholt das falsche Ziel getroffen.

Wie soll das Eisen treffen? Ist Made in China.

[Eckfahnenfan]

"untrügliches Zeichen für Untervögelung.
Geh mal wieder pimpern, du Lutscher! "

Wenn DAS die Sachlichkeit sein soll, die dir vorschwebt, ...

Nö.
Aber ab heute wird zurückgepisst.

Uiii, sagten sowas nicht die Nahzies??
Passt.

Weder gesagt, noch getan.
Und gepisst nur in die eigene Hose. In Stalingrad.

[GaviaoDF]

Nö.
Aber ab heute wird zurückgepisst.

Uiii, sagten sowas nicht die Nahzies??
Passt.

Weder gesagt, noch getan.
Und gepisst nur in die eigene Hose. In Stalingrad.

Blubb.

[Heinz B.]

Nö.
Aber ab heute wird zurückgepisst.

Uiii, sagten sowas nicht die Nahzies??
Passt.

Weder gesagt, noch getan.
Und gepisst nur in die eigene Hose. In Stalingrad.

Du warst in Stalingrad? Ist denn deine Hose mittlerweile wieder trocken?

[GaviaoDF]

Uiii, sagten sowas nicht die Nahzies??
Passt.

Weder gesagt, noch getan.
Und gepisst nur in die eigene Hose. In Stalingrad.

Du warst in Stalingrad? Ist denn deine Hose mittlerweile wieder trocken?

Kein Wunder, dass der auf Stalinismus umgestiegen ist. Irgendwie will man ja rauskommen.

[Dallas05]

Weder gesagt, noch getan.
Und gepisst nur in die eigene Hose. In Stalingrad.

Du warst in Stalingrad? Ist denn deine Hose mittlerweile wieder trocken?

Kein Wunder, dass der auf Stalinismus umgestiegen ist. Irgendwie will man ja rauskommen.

Ist ja Alles sehr interessant, aber was hat das alles mit den Covid Impfungen zu tun.
Muss wohl weiter ausholen um den Zusammenhang zu erkennen.
Schaun ma mal, bzw lese mal um Zusammhang zu erkennen........

[GaviaoDF]

Du warst in Stalingrad? Ist denn deine Hose mittlerweile wieder trocken?

Kein Wunder, dass der auf Stalinismus umgestiegen ist. Irgendwie will man ja rauskommen.

Ist ja Alles sehr interessant, aber was hat das alles mit den Covid Impfungen zu tun.
Muss wohl weiter ausholen um den Zusammenhang zu erkennen.
Schaun ma mal, bzw lese mal um Zusammhang zu erkennen........

Fing damit an, dass Stalin-Eckie extrem gereizt auf (a) die Theorie reagiert, dass der Virus einem chinesischen Labor entwichen sein könnte und (b) jegliche Kritik an den Impfstoffen aus China und Russland reagiert.

[Meikinho]

Fing damit an, dass Stalin-Eckie extrem gereizt auf (a) die Theorie reagiert, dass der Virus einem chinesischen Labor entwichen sein könnte und (b) jegliche Kritik an den Impfstoffen aus China und Russland reagiert.

Also (a) halte ich für wahrscheinlicher als die momentan verbreitete Theorie und (b) würde ich mir nicht mal für viel Kohle spritzen lassen. Dann lieber ohne. Ecki wird auf Biontec oder Moderna warten denn das Hemd ist näher als die rote Jacke.

[Dallas05]

Kein Wunder, dass der auf Stalinismus umgestiegen ist. Irgendwie will man ja rauskommen.

Ist ja Alles sehr interessant, aber was hat das alles mit den Covid Impfungen zu tun.
Muss wohl weiter ausholen um den Zusammenhang zu erkennen.
Schaun ma mal, bzw lese mal um Zusammhang zu erkennen........

Fing damit an, dass Stalin-Eckie extrem gereizt auf (a) die Theorie reagiert, dass der Virus einem chinesischen Labor entwichen sein könnte und (b) jegliche Kritik an den Impfstoffen aus China und Russland reagiert.

Danke Dir (auch Meik), hab ein paar Tage nicht reingeschaut.

[GaviaoDF]

Fing damit an, dass Stalin-Eckie extrem gereizt auf (a) die Theorie reagiert, dass der Virus einem chinesischen Labor entwichen sein könnte und (b) jegliche Kritik an den Impfstoffen aus China und Russland reagiert.

Also (a) halte ich für wahrscheinlicher als die momentan verbreitete Theorie und (b) würde ich mir nicht mal für viel Kohle spritzen lassen. Dann lieber ohne. Ecki wird auf Biontec oder Moderna warten denn das Hemd ist näher als die rote Jacke.

Die chinesische ginge noch halbwegs, wenn nichts anderes zur Verfügung steht. Die russische (Sputnik) ist potentiell hochproblematisch: Die brasilianische Gesundheitsbehörde führte ca. 2 Dutzend Kernpunkte an, die zu einem zulassungstechnischen Veto führten. Einige davon kann man als Pedanterie anfechten (zumindest unter den Umständen), aber drei von den Punkten waren bitterböse: (1) Die Inspektion von 3 der 7 Produktonsstätten durch brasilianische Techniker wurde verweigert. (2) Die Herkunft der Vorläuferstoffe für den Impfstoff wurde nicht offen gelegt. (3) Der Trägervirus war - anhand der Dossierinfos - noch aktiv. Normalerweise teilt Dir ANVISA diese Punkte offiziell mit und Du hast 30 Tage Zeit, darauf Stellung zu beziehen. Von den Russen kam...nichts. Die natürliche Konsequenz: Zulassungsantrag abgelehnt. Reaktion der Russen: Säbelrasseln über Twitter, Drohung einer Klage, etc.. Das sind ganz schechte Vorzeichen, rein aus technischer Hinsicht. Ganz, grosses No-no.

Zum Kontrast: Der chinesische Impfstoff wurde zugelassen, wird unter Lizenz in Brasilien hergestellt.

Für die Russen ist die ganze Kiste natürlich extrem unpassend, weil Sputnik gerade in der EU zur Zulassung eingereicht wurde und EMA, FDA und ANVISA definitiv Informationen austauschen. Nicht gut für die Russen.

[Meikinho]

Die chinesische ginge noch halbwegs, wenn nichts anderes zur Verfügung steht. Die russische (Sputnik) ist potentiell hochproblematisch: Die brasilianische Gesundheitsbehörde führte ca. 2 Dutzend Kernpunkte an, die zu einem zulassungstechnischen Veto führten. Einige davon kann man als Pedanterie anfechten (zumindest unter den Umständen), aber drei von den Punkten waren bitterböse: (1) Die Inspektion von 3 der 7 Produktonsstätten durch brasilianische Techniker wurde verweigert. (2) Die Herkunft der Vorläuferstoffe für den Impfstoff wurde nicht offen gelegt. (3) Der Trägervirus war - anhand der Dossierinfos - noch aktiv. Normalerweise teilt Dir ANVISA diese Punkte offiziell mit und Du hast 30 Tage Zeit, darauf Stellung zu beziehen. Von den Russen kam...nichts. Die natürliche Konsequenz: Zulassungsantrag abgelehnt. Reaktion der Russen: Säbelrasseln über Twitter, Drohung einer Klage, etc.. Das sind ganz schechte Vorzeichen, rein aus technischer Hinsicht. Ganz, grosses No-no.

Zum Kontrast: Der chinesische Impfstoff wurde zugelassen, wird unter Lizenz in Brasilien hergestellt.

Für die Russen ist die ganze Kiste natürlich extrem unpassend, weil Sputnik gerade in der EU zur Zulassung eingereicht wurde und EMA, FDA und ANVISA definitiv Informationen austauschen. Nicht gut für die Russen.

Wenn man nichts anderes hat... Es soll da aber sehr viele Zweiterkrankungen geben. Besser als nichts aber allemal.

Was die Russen da mixen scheint ja nicht mal mit dem übereinzustimmen was sie ausliefern (war das Tschechien?). Die haben es ja nur mit dem verglichen wie es laut den Publikationen in den Fachmagazinen sein sollte.

Tja, kommt von den Russen jemals was? Nicht mal die eigenen Leute lassen sich das Zeug übermäßig reinhauen obwohl es in den großen Städten an jeder Ecke verfügbar ist. Ecki kann ja nach Moskau fliegen. Ne Stunde und er hat den Schuss drin.

[GaviaoDF]

Die chinesische ginge noch halbwegs, wenn nichts anderes zur Verfügung steht. Die russische (Sputnik) ist potentiell hochproblematisch: Die brasilianische Gesundheitsbehörde führte ca. 2 Dutzend Kernpunkte an, die zu einem zulassungstechnischen Veto führten. Einige davon kann man als Pedanterie anfechten (zumindest unter den Umständen), aber drei von den Punkten waren bitterböse: (1) Die Inspektion von 3 der 7 Produktonsstätten durch brasilianische Techniker wurde verweigert. (2) Die Herkunft der Vorläuferstoffe für den Impfstoff wurde nicht offen gelegt. (3) Der Trägervirus war - anhand der Dossierinfos - noch aktiv. Normalerweise teilt Dir ANVISA diese Punkte offiziell mit und Du hast 30 Tage Zeit, darauf Stellung zu beziehen. Von den Russen kam...nichts. Die natürliche Konsequenz: Zulassungsantrag abgelehnt. Reaktion der Russen: Säbelrasseln über Twitter, Drohung einer Klage, etc.. Das sind ganz schechte Vorzeichen, rein aus technischer Hinsicht. Ganz, grosses No-no.

Zum Kontrast: Der chinesische Impfstoff wurde zugelassen, wird unter Lizenz in Brasilien hergestellt.

Für die Russen ist die ganze Kiste natürlich extrem unpassend, weil Sputnik gerade in der EU zur Zulassung eingereicht wurde und EMA, FDA und ANVISA definitiv Informationen austauschen. Nicht gut für die Russen.

Wenn man nichts anderes hat... Es soll da aber sehr viele Zweiterkrankungen geben. Besser als nichts aber allemal.

Was die Russen da mixen scheint ja nicht mal mit dem übereinzustimmen was sie ausliefern (war das Tschechien?). Die haben es ja nur mit dem verglichen wie es laut den Publikationen in den Fachmagazinen sein sollte.

Tja, kommt von den Russen jemals was? Nicht mal die eigenen Leute lassen sich das Zeug übermäßig reinhauen obwohl es in den großen Städten an jeder Ecke verfügbar ist. Ecki kann ja nach Moskau fliegen. Ne Stunde und er hat den Schuss drin.

Das ist halt der Knackpunkt: Die Russen legen nicht offen, wie sie den Stoff produzieren. Nimm dazu noch, dass die Russen auf dem internationalen Gesundheitsmarkt nicht existieren. Indien ist seit 30-40 Jahren etabliert, China ist in den letzten 20 Jahren dazu gekommen, selbst von Ländern wie Pakistan, Bangladesh und Vietnam kriegst Du ein bestimmtes Sortiment angeboten und die Ausbieter dieser Länder wissen so ziemlich, wie man sich international mit Zulassungsbehörden austauscht. Aus Russland kommt nichts...ab und an mal irgendsoein wildes Kräuterchen aus der Taiga, mit anekdotischer Datenlage bestenfalls, aber sonst? Nix, niente, nada, nothing. Die wissen noch nichtmal ansatzweise, wie man international Zulassungsanträge abwickelt, weil da ganz einfach die grundsätzlichste Erfahrung fehlt.

Bin echt gespannt, wie das in Brüssel abgehen wird.

[Heinz B.]

Hierzu passt auch der folgende Artikel (den Ecki wahrscheinlich als "Feindpropaganda" abtun wird):

29.05.2021
Ernüchterung statt Durchbruch: Sputnik V wird vom Hoffnungsträger zum Ladenhüter
Von: Mathias Brüggmann

Russland wollte mit seinem Corona-Impfstoff weltweit auftrumpfen. Doch nun herrscht Enttäuschung. Auch im Land selbst wird nur schleppend geimpft.

Es vergeht kaum ein Tag, an dem der russische Staatsfonds RDIF keine Jubelmeldungen verbreitet, in welchem Land auf dem Globus der von ihm finanzierte Corona-Impfstoff „Sputnik V“ gerade wieder zugelassen wurde. „V“ steht für Victory. RDIF-Chef Kirill Dmitrijew sagte im Handelsblatt mit der Zulassung im Sommer 2020 einen „Sputnik-Moment“ voraus.

Wie beim Start des „Sputnik“ genannten Satelliten vor den Weltraumambitionen der USA 1957 wollte Moskau damit beweisen, wie technologisch führend es ist. Als der „erste zugelassene Covid-Impfstoff weltweit“ wurde Sputnik V betitelt. Der Spruch klebt auf jedem Karton mit den russischen Impfampullen, die Flugzeuge in alle Erdteile fliegen. Immer wieder haben Staatschefs oder Minister die ersten Pakete aus Moskau auf Flughäfen in Empfang genommen.

Doch die Hoffnung auf schnelle Hilfe weicht massiver Ernüchterung. Denn nur acht Prozent der bestellten Impfdosen des vom Moskauer Gemaleya-Zentrums für Epidemiologie und Mikrobiologie entwickelten Corona-Vakzins wurden ins Ausland geliefert. Bis zum 21. Mai hatte Russland 16,3 Millionen Dosen Sputnik exportiert, rechnet die russische Ausgabe des Wirtschaftsmagazins „Forbes“ vor.

Von den laut RDIF „mehr als 60 Ländern“, die Sputnik V zugelassen haben, haben 45 Länder feste Bestellungen aufgegeben. Darunter machen vier Länder die Hälfte der Orders aus: die Türkei (50 Millionen Dosen), Mexiko (24 Millionen), Argentinien und Venezuela (je 20 Millionen).

Nur ein Bruchteil dieser Bestellungen ist bisher russischen Industriekreisen zufolge erfüllt worden: Argentinien habe gut 6,5 Millionen Sputnik-Dosen erhalten, Mexiko 2,4 Millionen und das EU-Land Ungarn trotz der fehlenden Zulassung durch die europäische Arzneimittelagentur Ema zwei Millionen.

Andere Staaten haben nur symbolische Lieferungen bekommen, wie der eng mit Russland verbündete Iran oder Venezuela, das 430.000 von 20 Millionen bestellten Impfdosen erhalten hat. Sri Lanka bekam bisher 15.000 von 13 Millionen georderten Sputnik-Dosen.

Russlands Problem sind mangelnde Produktionskapazitäten. Das berichten russische Industrie-Insider unter der Bedingung, dass sie nicht namentlich zitiert werden.

Denn Russlands Präsident Wladimir Putin hat am 21. April verordnet, dass als „nationale Priorität“ die 145 Millionen Russen bis Spätsommer über Massenimpfungen eine „Herdenimmunität“ erreichen sollen. Selbst dafür reiche die Produktion nicht – geschweige denn für weitere Exporte, heißt es bei Industriellen.

Und so will im bayerischen Illertissen der russische Hersteller R-Pharm sein bisher Salben produzierendes Werk um eine Impfstoffproduktion erweitern. Sputnik-V-Fabriken wurden auch in Weißrussland und Kasachstan in Betrieb genommen, weitere sollen in der Türkei, in Indien und Südamerika in Betrieb gehen.

Allerdings ist die Produktionskapazität der kasachischen und weißrussischen Fabriken gering: 1,8 Millionen beziehungsweise 300.000 Dosen haben sie bisher produziert.

Zu den Exportengpässen kommen massive Imageprobleme: In der Slowakei und Brasilien kam es zu Skandalen nach Sputnik-Lieferungen. Die Ware habe nicht den zertifizierten Deklarationen entsprochen, hieß es bei den lokalen Behörden. Moskau reagierte gereizt und drohte mit Klagen.

Doch auch in Russland selbst sinkt das Vertrauen in den anfänglichen Hoffnungsträger Sputnik rapide. Nur knapp elf Prozent der Russen haben sich bisher mit dem Moskauer Mittel gegen das Coronavirus immunisieren lassen. Sogar Mitarbeiter der Impfstofffabriken ließen sich nicht mit russischen Vakzinen impfen, berichten Industrievertreter unter der Hand.

Laut einer Studie der Credit Suisse ist das Vertrauen in eine Impfung in Russland verglichen mit anderen Schwellenländern deutlich geringer: Demnach seien in China etwa 90 Prozent der Befragten bereit, sich impfen zu lassen, in Brasilien 80 Prozent, in Indien etwa 70 Prozent und in der Türkei rund 60 Prozent. In Russland hingegen waren es nur 40 Prozent.

Die Skepsis hat zwei Gründe: mangelndes Vertrauen in die Sicherheit von Sputnik V und den zwei anderen russischen Vakzinen – und die lange von der russischen Regierung verbreitete Behauptung, die Corona-Pandemie sei bereits besiegt. Um auch das Vertrauen in den rivalisierenden Impfstoff von Biontech zu unterminieren, habe eine Londoner PR-Agentur für russische Auftraggeber Social-Media-Influencern in Deutschland, Brasilien und Indien Geld dafür gezahlt, in Videos über angebliche Impftote durch den deutschen Impfstoff zu berichten. Das berichteten das ARD-Magazin „Kontraste“ und die Rechercheplattform „netzpolitik.org“.

[GaviaoDF]

Hierzu passt auch der folgende Artikel (den Ecki wahrscheinlich als "Feindpropaganda" abtun wird):

29.05.2021
Ernüchterung statt Durchbruch: Sputnik V wird vom Hoffnungsträger zum Ladenhüter
Von: Mathias Brüggmann

Russland wollte mit seinem Corona-Impfstoff weltweit auftrumpfen. Doch nun herrscht Enttäuschung. Auch im Land selbst wird nur schleppend geimpft.

Es vergeht kaum ein Tag, an dem der russische Staatsfonds RDIF keine Jubelmeldungen verbreitet, in welchem Land auf dem Globus der von ihm finanzierte Corona-Impfstoff „Sputnik V“ gerade wieder zugelassen wurde. „V“ steht für Victory. RDIF-Chef Kirill Dmitrijew sagte im Handelsblatt mit der Zulassung im Sommer 2020 einen „Sputnik-Moment“ voraus.

Wie beim Start des „Sputnik“ genannten Satelliten vor den Weltraumambitionen der USA 1957 wollte Moskau damit beweisen, wie technologisch führend es ist. Als der „erste zugelassene Covid-Impfstoff weltweit“ wurde Sputnik V betitelt. Der Spruch klebt auf jedem Karton mit den russischen Impfampullen, die Flugzeuge in alle Erdteile fliegen. Immer wieder haben Staatschefs oder Minister die ersten Pakete aus Moskau auf Flughäfen in Empfang genommen.

Doch die Hoffnung auf schnelle Hilfe weicht massiver Ernüchterung. Denn nur acht Prozent der bestellten Impfdosen des vom Moskauer Gemaleya-Zentrums für Epidemiologie und Mikrobiologie entwickelten Corona-Vakzins wurden ins Ausland geliefert. Bis zum 21. Mai hatte Russland 16,3 Millionen Dosen Sputnik exportiert, rechnet die russische Ausgabe des Wirtschaftsmagazins „Forbes“ vor.

Von den laut RDIF „mehr als 60 Ländern“, die Sputnik V zugelassen haben, haben 45 Länder feste Bestellungen aufgegeben. Darunter machen vier Länder die Hälfte der Orders aus: die Türkei (50 Millionen Dosen), Mexiko (24 Millionen), Argentinien und Venezuela (je 20 Millionen).

Nur ein Bruchteil dieser Bestellungen ist bisher russischen Industriekreisen zufolge erfüllt worden: Argentinien habe gut 6,5 Millionen Sputnik-Dosen erhalten, Mexiko 2,4 Millionen und das EU-Land Ungarn trotz der fehlenden Zulassung durch die europäische Arzneimittelagentur Ema zwei Millionen.

Andere Staaten haben nur symbolische Lieferungen bekommen, wie der eng mit Russland verbündete Iran oder Venezuela, das 430.000 von 20 Millionen bestellten Impfdosen erhalten hat. Sri Lanka bekam bisher 15.000 von 13 Millionen georderten Sputnik-Dosen.

Russlands Problem sind mangelnde Produktionskapazitäten. Das berichten russische Industrie-Insider unter der Bedingung, dass sie nicht namentlich zitiert werden.

Denn Russlands Präsident Wladimir Putin hat am 21. April verordnet, dass als „nationale Priorität“ die 145 Millionen Russen bis Spätsommer über Massenimpfungen eine „Herdenimmunität“ erreichen sollen. Selbst dafür reiche die Produktion nicht – geschweige denn für weitere Exporte, heißt es bei Industriellen.

Und so will im bayerischen Illertissen der russische Hersteller R-Pharm sein bisher Salben produzierendes Werk um eine Impfstoffproduktion erweitern. Sputnik-V-Fabriken wurden auch in Weißrussland und Kasachstan in Betrieb genommen, weitere sollen in der Türkei, in Indien und Südamerika in Betrieb gehen.

Allerdings ist die Produktionskapazität der kasachischen und weißrussischen Fabriken gering: 1,8 Millionen beziehungsweise 300.000 Dosen haben sie bisher produziert.

Zu den Exportengpässen kommen massive Imageprobleme: In der Slowakei und Brasilien kam es zu Skandalen nach Sputnik-Lieferungen. Die Ware habe nicht den zertifizierten Deklarationen entsprochen, hieß es bei den lokalen Behörden. Moskau reagierte gereizt und drohte mit Klagen.

Doch auch in Russland selbst sinkt das Vertrauen in den anfänglichen Hoffnungsträger Sputnik rapide. Nur knapp elf Prozent der Russen haben sich bisher mit dem Moskauer Mittel gegen das Coronavirus immunisieren lassen. Sogar Mitarbeiter der Impfstofffabriken ließen sich nicht mit russischen Vakzinen impfen, berichten Industrievertreter unter der Hand.

Laut einer Studie der Credit Suisse ist das Vertrauen in eine Impfung in Russland verglichen mit anderen Schwellenländern deutlich geringer: Demnach seien in China etwa 90 Prozent der Befragten bereit, sich impfen zu lassen, in Brasilien 80 Prozent, in Indien etwa 70 Prozent und in der Türkei rund 60 Prozent. In Russland hingegen waren es nur 40 Prozent.

Die Skepsis hat zwei Gründe: mangelndes Vertrauen in die Sicherheit von Sputnik V und den zwei anderen russischen Vakzinen – und die lange von der russischen Regierung verbreitete Behauptung, die Corona-Pandemie sei bereits besiegt. Um auch das Vertrauen in den rivalisierenden Impfstoff von Biontech zu unterminieren, habe eine Londoner PR-Agentur für russische Auftraggeber Social-Media-Influencern in Deutschland, Brasilien und Indien Geld dafür gezahlt, in Videos über angebliche Impftote durch den deutschen Impfstoff zu berichten. Das berichteten das ARD-Magazin „Kontraste“ und die Rechercheplattform „netzpolitik.org“.

Interessant. Nimm zu "Unterschied Ware vs. Zertifikaten" noch die Verweigerung von grundsätzlichen Daten, dann sieht es schlimm aus.
Bzg. mangelnder Produktionskapazitäten: Wurde deshalb der Zugang zu 3 Produktionsstätten verweigert? Weil die nicht genug produzieren können? (Das wäre einer ANVISA scheissegal. Denen geht es ausschliesslich um GMP.) Oder weil die überhaupt nicht produzieren können? Oder weil die Stätten compliancemässig durchfallen würden? Was auch immer hier die Antwort ist, sie scheint nicht ins russische Propagandakonzept passen.

Weil jetzt gleich wieder die programmatische Politpropheulerei kommt: CoronaVac wurde heute von der WHO durchgewunken.

[Eckfahnenfan]

CoronaVac wurde heute von der WHO durchgewunken.

Und keiner von den antikommunistischen Kumpanen da, der Trost spendet.
Scheiß Spiel...

[Meikinho]

CoronaVac wurde heute von der WHO durchgewunken.

Und keiner von den antikommunistischen Kumpanen da, der Trost spendet.
Scheiß Spiel...

Er meint wohl Sinovac oder wie das Zeug sich nennt. Hilft zu 51%, schon mal mehr als die Hälfte. Ansonsten aber wohl ok gegen schwere Verläufe. Irgendwer ist aber immer das Schlusslicht... Ist aber kein Spiel...

[GaviaoDF]

CoronaVac wurde heute von der WHO durchgewunken.

Und keiner von den antikommunistischen Kumpanen da, der Trost spendet.
Scheiß Spiel...

Blubb.
Es geht nicht um Kommunismus, sondern um ignorante Dummschwätzer wie Dich, Nutte.

[GaviaoDF]

CoronaVac wurde heute von der WHO durchgewunken.

Und keiner von den antikommunistischen Kumpanen da, der Trost spendet.
Scheiß Spiel...

Er meint wohl Sinovac oder wie das Zeug sich nennt. Hilft zu 51%, schon mal mehr als die Hälfte. Ansonsten aber wohl ok gegen schwere Verläufe. Irgendwer ist aber immer das Schlusslicht... Ist aber kein Spiel...

Schwere Verläufe ist entscheidend. Geht also.