AstraZeneca

Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 8588
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

AstraZeneca

Beitrag von alemao82 »

Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Team Managerspiel Interactive Bundesliga 2024/25 (Wunschelf in fett):

Tor: Weiner (Dähne, Engelhardt)
Abwehr: Hincapié, Bornauw, Leitsch (Johansson, Rosenfelder, Ogbus, Odogu)
Mittelfeld: Olise, Amiri, Larsson, Scienza (Kerber, Opitz, Bröger)
Sturm: Kane, Ekitiké, Gittens (Breunig, Alaoui)
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:00 Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Erklär mal.
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
ABC...XYZ
Forumsfroint
Beiträge: 297
Registriert: Donnerstag 8. Oktober 2020, 00:20
Wohnort: Leipzig

Re: AstraZeneca

Beitrag von ABC...XYZ »

Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:06
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:00 Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Erklär mal.
Erklären wird schwierig, weil man weder Red Bull trinken , noch eine Impfung mit diesem Mittel akzeptieren muss - zumal die beiden "Mittel" sachlich nichts miteinander zu tun haben. Ich nehme beides nicht.
Der Vergleich ist dummes Geschwätz.
Benutzeravatar
GaviaoDF
Poweruser
Beiträge: 1856
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:09

Re: AstraZeneca

Beitrag von GaviaoDF »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:00 Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Was genau ist das Problem?
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."

Quelle: Wer wohl?
Benutzeravatar
Smi04
Vizemeister
Beiträge: 574
Registriert: Samstag 27. April 2019, 18:41

Re: AstraZeneca

Beitrag von Smi04 »

Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 8588
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: AstraZeneca

Beitrag von alemao82 »

Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 06:10 Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.

Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...

Wer billig kauft, kauft doppelt. Würde ich mal als riesiges Transparent vor ein größeres Gebäude in Brüssel hängen.
Zuletzt geändert von alemao82 am Dienstag 16. März 2021, 07:36, insgesamt 1-mal geändert.
Team Managerspiel Interactive Bundesliga 2024/25 (Wunschelf in fett):

Tor: Weiner (Dähne, Engelhardt)
Abwehr: Hincapié, Bornauw, Leitsch (Johansson, Rosenfelder, Ogbus, Odogu)
Mittelfeld: Olise, Amiri, Larsson, Scienza (Kerber, Opitz, Bröger)
Sturm: Kane, Ekitiké, Gittens (Breunig, Alaoui)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 8588
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: AstraZeneca

Beitrag von alemao82 »

GaviaoDF hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 04:18
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:00 Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Was genau ist das Problem?
Siehe Fredtitel.
Team Managerspiel Interactive Bundesliga 2024/25 (Wunschelf in fett):

Tor: Weiner (Dähne, Engelhardt)
Abwehr: Hincapié, Bornauw, Leitsch (Johansson, Rosenfelder, Ogbus, Odogu)
Mittelfeld: Olise, Amiri, Larsson, Scienza (Kerber, Opitz, Bröger)
Sturm: Kane, Ekitiké, Gittens (Breunig, Alaoui)
Benutzeravatar
Skymarshall
Vizemeister
Beiträge: 618
Registriert: Montag 16. Dezember 2019, 07:29

Re: AstraZeneca

Beitrag von Skymarshall »

Läuft !
Ich habe das nötige Mitleid um dich nicht völlig zu pulverisieren.
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 8588
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: AstraZeneca

Beitrag von alemao82 »

ABC...XYZ hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:31
Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:06
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:00 Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Erklär mal.
Erklären wird schwierig, weil man weder Red Bull trinken , noch eine Impfung mit diesem Mittel akzeptieren muss
Ach nein? Da bin ich dann aber mal sehr gespannt, wie wir diese Pandemie in den nächsten 6 Monaten eindämmen wollen. Erklär mal.
Team Managerspiel Interactive Bundesliga 2024/25 (Wunschelf in fett):

Tor: Weiner (Dähne, Engelhardt)
Abwehr: Hincapié, Bornauw, Leitsch (Johansson, Rosenfelder, Ogbus, Odogu)
Mittelfeld: Olise, Amiri, Larsson, Scienza (Kerber, Opitz, Bröger)
Sturm: Kane, Ekitiké, Gittens (Breunig, Alaoui)
Benutzeravatar
Smi04
Vizemeister
Beiträge: 574
Registriert: Samstag 27. April 2019, 18:41

Re: AstraZeneca

Beitrag von Smi04 »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 06:10 Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.
Weißt du, was die Risikogruppen wirklich gefährdet: Jeder einzelne Tag, an dem es mit den Impfungen nicht voran geht und oben drein noch trotz steigender Infektionszahlen gelockert wird.
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34 Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...

Wer billig kauft, kauft doppelt. Würde ich mal als riesiges Transparent vor ein größeres Gebäude in Brüssel hängen.
Was sagte Martin Sonneborn noch mal vor von der Leyens Wahl zur Kommissionspräsidentin: "Wir sollten Europa nicht den Laien überlassen."
McGi87
Schwallerkopp
Beiträge: 4497
Registriert: Dienstag 30. Juli 2019, 11:52
Lieblingsverein: HSV
2. Verein: Barca

Re: AstraZeneca

Beitrag von McGi87 »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:00 Ich hätte nicht gedacht, dass ich eine Firma mal noch mehr hassen würde als Red Bull. Aber auch nur, weil ich deren Produkt (Gott sei's gedankt!) nicht in meinen Körper lassen muss, damit die Menschheit überlebt.
Na Hauptsache du magst Quatar Airways noch, damit wenigstens die klassische bayerische Doppelmoral keinen Schaden nimmt..
Zuletzt geändert von McGi87 am Dienstag 16. März 2021, 08:21, insgesamt 1-mal geändert.
1.Liga: Kiel- Raum, Stark, Kristensen (Rosenfelder)- GNABRY, Millot, Haidara, Götze, Scienza- Boniface, Undav (Topp).

2.Liga: Boevink (Heekeren)- Vukotic, Jeltsch, Pauli (Murkin, Dehm)- Wanitzek, LJUBICIC, Martel, Leopold (Reis)- Bilbija, Lemperle, Downs (Baldé, Tabakovic DNF).

3.Liga: Verl- Gürleyen, Lührs, Oppie (Gruber, Azevedo, Mané)- Hauptmann, MENZEL, Biankadi, Kopacz (Rabihic, Krahn, Fein)- Meißner, Baumann, Vonic.
Eckfahnenfan

Re: AstraZeneca

Beitrag von Eckfahnenfan »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 06:10 Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.

Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...
Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:56
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 06:10 Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.
Weißt du, was die Risikogruppen wirklich gefährdet: Jeder einzelne Tag, an dem es mit den Impfungen nicht voran geht und oben drein noch trotz steigender Infektionszahlen gelockert wird.
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34 Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...

Wer billig kauft, kauft doppelt. Würde ich mal als riesiges Transparent vor ein größeres Gebäude in Brüssel hängen.
Was sagte Martin Sonneborn noch mal vor von der Leyens Wahl zur Kommissionspräsidentin: "Wir sollten Europa nicht den Laien überlassen."
:thumbup:

Diese Pandemie deckt immer häufiger und gnadenlos die Unfähigkeit vieler Politiker auf. Werden wir daraus etwas lernen? Ich fürchte, nicht. Statt endlich mal Spezialisten zu berufen, reichen abgebrochene Studiengänge und Arschkriecherei in den Parteien für höchste Ämter aus. Das Ergebnis sieht man jetzt, wo es mit Geld allein nicht mehr kaschiert werden kann.
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 08:21
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 06:10 Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.

Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...
Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
So einfach ist das also? :facepalm:
Und wenn dein bester Stoff plötzlich vorher unbekannte Nebenwirkungen zeigt? Dann ist es ganz vorbei mit dem Bevölkerungsschutz. Schönes Beispiel übrigens für den "Vorteil" einer staatlich gelenkten Planwirtschaft.
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:36
ABC...XYZ hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:31
Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 00:06
Erklär mal.
Erklären wird schwierig, weil man weder Red Bull trinken , noch eine Impfung mit diesem Mittel akzeptieren muss
Ach nein? Da bin ich dann aber mal sehr gespannt, wie wir diese Pandemie in den nächsten 6 Monaten eindämmen wollen. Erklär mal.
Wie wäre es, wenn du dich mal entscheiden würdest? Du musst dich nicht mit Astra impfen lassen. Dauert bei dir dann etwas länger. Viele, viele andere haben kein Problem damit. Und bei dem Verhältnis von 7 zu 1,6 Mio besteht auch keine besonders große Gefahr. Aber, wie gesagt, das kannst du für dich selbst entscheiden. Zum Glück denken nicht alle wie du.
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Benutzeravatar
erpie
Urgestein
Beiträge: 7801
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:24
Wohnort: Berlin

Re: AstraZeneca

Beitrag von erpie »

Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:15
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:56
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34

Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.
Weißt du, was die Risikogruppen wirklich gefährdet: Jeder einzelne Tag, an dem es mit den Impfungen nicht voran geht und oben drein noch trotz steigender Infektionszahlen gelockert wird.
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34 Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...

Wer billig kauft, kauft doppelt. Würde ich mal als riesiges Transparent vor ein größeres Gebäude in Brüssel hängen.
Was sagte Martin Sonneborn noch mal vor von der Leyens Wahl zur Kommissionspräsidentin: "Wir sollten Europa nicht den Laien überlassen."
:thumbup:

Diese Pandemie deckt immer häufiger und gnadenlos die Unfähigkeit vieler Politiker auf. Werden wir daraus etwas lernen? Ich fürchte, nicht. Statt endlich mal Spezialisten zu berufen, reichen abgebrochene Studiengänge und Arschkriecherei in den Parteien für höchste Ämter aus. Das Ergebnis sieht man jetzt, wo es mit Geld allein nicht mehr kaschiert werden kann.
Jo klar und die Lösung ist dann 100te Ministerien (Experten Runden) oder zu jedem dringenden Thema einen neuen Minister (Verantwortlichen)?
Ein Minister muß kein Experte sein für ein Thema, er sollte in seinem Ministerium die entsprechenden Fachleute haben die Ihm Expertisen liefern und aufgrund dieser werden dann Entscheidungen, Vorgehen, getroffen. Eigentlich wie in jedem Betrieb.
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
Benutzeravatar
erpie
Urgestein
Beiträge: 7801
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:24
Wohnort: Berlin

Re: AstraZeneca

Beitrag von erpie »

Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 08:21
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 06:10 Sauer auf AstraZeneca? Was habe ich verpasst? 7 Thrombosen bei 1,6 Millionen Impfungen reichen, um den Impfstoff auszusetzen? Auf die Gefahr hin, die Reputation des Impfstoffes für immer zu zerstören? Also entweder, uns wird irgendwas verheimlicht oder diese Entscheidung ist ein Skandal. Erst wurde zu wenig und zu spät bestellt, die Organisation ist eine Katastrophe, Hausärzten wird die Verimpfung weiterhin verweigert, und nun das. Man könnte meinen, die EU und unser Land wird von Impfgegnern geführt. Von Spahn kommt nlchts als falsche Versprechungen und Lügen, in meiner Familie wurde jedenfalls noch niemand geimpft. Es ist alles so ermüdend.
Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.

Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...
Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
Hier ein Beitrag von einer ganz interesannten Seite:
https://www.investigate-europe.eu/de/20 ... ffpatente/
ja das Thema hatten wir schon und paßt nicht direkt hier her. Oh das noch schöne kapitalistische Welt
Biontechs amerikanischer Kooperationspartner Pfizer hält langfristig eine Preiserhöhung für seine Impfstoffe für wahrscheinlich. Denn Corona sei schließlich kein "einmaliges Event".
https://www.t-online.de/finanzen/news/u ... stoff.html
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
Eckfahnenfan

Re: AstraZeneca

Beitrag von Eckfahnenfan »

Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:21
Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 08:21
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34

Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.

Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...
Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
So einfach ist das also? :facepalm:
Und wenn dein bester Stoff plötzlich vorher unbekannte Nebenwirkungen zeigt? Dann ist es ganz vorbei mit dem Bevölkerungsschutz. Schönes Beispiel übrigens für den "Vorteil" einer staatlich gelenkten Planwirtschaft.
Plan ist natürlich Kacke. Wenn man keinen hat. So wie (ideologisch) verdorbene Dosenbohnen.
Forschung geht natürlich, parallel zur Produktion, weiter. Aber nicht nach dem Motto "privat vor Staat" sondern gesellschaftlich organisiert. Also dem Profitinteresse entzogen und ausschließlich dem Wohlergehen der Erdenbürger verpflichtet.
Weg mit den Scheuklappen!
Bilardo

Re: AstraZeneca

Beitrag von Bilardo »

Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:15
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:56
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34

Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.
Weißt du, was die Risikogruppen wirklich gefährdet: Jeder einzelne Tag, an dem es mit den Impfungen nicht voran geht und oben drein noch trotz steigender Infektionszahlen gelockert wird.
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34 Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...

Wer billig kauft, kauft doppelt. Würde ich mal als riesiges Transparent vor ein größeres Gebäude in Brüssel hängen.
Was sagte Martin Sonneborn noch mal vor von der Leyens Wahl zur Kommissionspräsidentin: "Wir sollten Europa nicht den Laien überlassen."
:thumbup:

Diese Pandemie deckt immer häufiger und gnadenlos die Unfähigkeit vieler Politiker auf. Werden wir daraus etwas lernen? Ich fürchte, nicht.
Was willst Du denn daraus lernen ? Auswandern, nicht mehr wählen oder selber kandidieren ?

Mit Lauterbach ham wir übrigens einen fertig studierten Spezialisten. Der geht den ungeduldig Doofen dann aber am meisten auf den Sack.
In Köln prophezeite er über 100 an Wert in 2-3 Wochen. War er der nervige, mahnende Arsch mit Weltuntergangsstimmung. Jetzt ham wir sie nach 10 Tagen..ergo hat Lauterbach keine Ahnung und schwätzt nur.

Hielt man sich an Lauterbach und Drosten kam man gut informiert durch. Die Medien + Bevölkerung nerven mich weit mehr. Öffnen, öffnen,öffnen..nen Impstoff am besten in nem Monat entwickeln..bitte mit dem Sicherheitsstandard von 5 Jahren Forschung..ohne Kopfschmerz und Schüttelfrost..die mit Abstand unfähigsten Behauptungen,Prognosen kommen aus Volk & Medien. Der Staat - den sie gemeinschaftlich seit 20 Jahren verschlanken & optimieren arbeitet nicht. Steuererhöhung geht nicht, Datenschutz keinen Meter der Abgabe bereit, Gesundheitsämter brauche ja kein Mensch..und jetzt heulen alle. Herrje, der Ecki hätte alles Recht sich zu beschweren.

Aber alle an FDPlern, autonomen Ich-AGlern an Lebenseinstellung dürfen jetzt gerne auch mal die Fresse halten, was denn ihr für nahezu überflüssig erachteter Staat alles leisten solle. Die sollten privatisiert versorgt werden. Auch an Hilfen. Schwarze Null und so. Mal privat zur Bank gehen. Dieses heuchlerische Gesindel bringt mich auf die Palme.
Hauptsache shoppen können und Kohle ohne Nachfragen kassieren, wo man seit Jahrzehnten dem Hartz4-Empfänger & Mindestlöhner keine 25 Cent vergönnt. Um dann in 3 Wochen in der dritten Welle wiederum die unbedachte Öffnungsstrategie zu kritisieren und nach Corona wieder von Verschlankung zu fabulieren.
Wo ist eigentlich der Neoliberalismus in dieser Zeit ? Das frag ich mich. Das gute alte "Das mach ich doch selber".Also "Eigenverantwortung" hab ich lang nicht mehr gehört. Auch "wir brauchen weniger Staat" is aus der Mode.
Also an deiner Stelle würde ich kandidieren an Lerneffekt. Eigeninitiative. Irgendwer muss den autonomen Unternehmergeist im Land aufrecht erhalten. Ehe das Land in spätrömischer Homeoffice-Dekadenz verlottert. Hätte der Lindner mal nen Impfstoff für seine Leute besorgt..war der Porsche wohl zu klein.

Bis neulich
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

Bilardo hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 10:17
Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:15
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:56

Weißt du, was die Risikogruppen wirklich gefährdet: Jeder einzelne Tag, an dem es mit den Impfungen nicht voran geht und oben drein noch trotz steigender Infektionszahlen gelockert wird.



Was sagte Martin Sonneborn noch mal vor von der Leyens Wahl zur Kommissionspräsidentin: "Wir sollten Europa nicht den Laien überlassen."
:thumbup:

Diese Pandemie deckt immer häufiger und gnadenlos die Unfähigkeit vieler Politiker auf. Werden wir daraus etwas lernen? Ich fürchte, nicht.
Was willst Du denn daraus lernen ? Auswandern, nicht mehr wählen oder selber kandidieren ?

Mit Lauterbach ham wir übrigens einen fertig studierten Spezialisten. Der geht den ungeduldig Doofen dann aber am meisten auf den Sack.
In Köln prophezeite er über 100 an Wert in 2-3 Wochen. War er der nervige, mahnende Arsch mit Weltuntergangsstimmung. Jetzt ham wir sie nach 10 Tagen..ergo hat Lauterbach keine Ahnung und schwätzt nur.

Hielt man sich an Lauterbach und Drosten kam man gut informiert durch. Die Medien + Bevölkerung nerven mich weit mehr. Öffnen, öffnen,öffnen..nen Impstoff am besten in nem Monat entwickeln..bitte mit dem Sicherheitsstandard von 5 Jahren Forschung..ohne Kopfschmerz und Schüttelfrost..die mit Abstand unfähigsten Behauptungen,Prognosen kommen aus Volk & Medien. Der Staat - den sie gemeinschaftlich seit 20 Jahren verschlanken & optimieren arbeitet nicht. Steuererhöhung geht nicht, Datenschutz keinen Meter der Abgabe bereit, Gesundheitsämter brauche ja kein Mensch..und jetzt heulen alle. Herrje, der Ecki hätte alles Recht sich zu beschweren.

Aber alle an FDPlern, autonomen Ich-AGlern an Lebenseinstellung dürfen jetzt gerne auch mal die Fresse halten, was denn ihr für nahezu überflüssig erachteter Staat alles leisten solle. Die sollten privatisiert versorgt werden. Auch an Hilfen. Schwarze Null und so. Mal privat zur Bank gehen. Dieses heuchlerische Gesindel bringt mich auf die Palme.
Hauptsache shoppen können und Kohle ohne Nachfragen kassieren, wo man seit Jahrzehnten dem Hartz4-Empfänger & Mindestlöhner keine 25 Cent vergönnt. Um dann in 3 Wochen in der dritten Welle wiederum die unbedachte Öffnungsstrategie zu kritisieren und nach Corona wieder von Verschlankung zu fabulieren.
Wo ist eigentlich der Neoliberalismus in dieser Zeit ? Das frag ich mich. Das gute alte "Das mach ich doch selber".Also "Eigenverantwortung" hab ich lang nicht mehr gehört. Auch "wir brauchen weniger Staat" is aus der Mode.
Also an deiner Stelle würde ich kandidieren an Lerneffekt. Eigeninitiative. Irgendwer muss den autonomen Unternehmergeist im Land aufrecht erhalten. Ehe das Land in spätrömischer Homeoffice-Dekadenz verlottert. Hätte der Lindner mal nen Impfstoff für seine Leute besorgt..war der Porsche wohl zu klein.

Bis neulich
"Spätrömische Homeoffice-Dekadenz": Auf so einen Schwachsinn muss man erst mal kommen. Chapeau! Ansonsten das üblich ausschweifende Blabla... :lol!:

Ich schrieb doch, man solle sich mehr an Spezialisten halten. Warum wurde denn z.B. der Lauterbach kein Gesundheitsminister? Weil Merkel den Spahn, einen ihrer Kritiker, unter Kontrolle haben wollte. Ein Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen wird Gesundheitsminister. Das Ergebnis siehst du heute.
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Eckfahnenfan

Re: AstraZeneca

Beitrag von Eckfahnenfan »

erpie hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:47
Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 08:21
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:34

Das Paul-Ehrlich-Institut ist keine Dorfklitsche. Arbeitest du beruflich im Bereich Impfstoffe und Sera? Falls nein, würde ich mich eher auf die verlassen als auf dich und die Entscheidung nicht anzweifeln. Der Wert ist 6-7fach erhöht, das reicht für mich, um gewisse Risikogruppen zu gefährden.

Dieses halbkriminelle, lügnerische Unternehmen war offensichtlich nicht in der Lage, eine problemfreie Vakzine zu entwickeln, so wie alle anderen. Dafür können sie die nichtmal in der Anzahl produzieren, die sie vollmundig versprochen haben. Und die liebe EU hat hunderte Millionen Rettungsringe und Fallschirme bei Primark bestellt, offenbar ohne vorher mal auf die Qualität zu achten. Den Pakt mit dem Teufel dürfen wir jetzt ausbaden. Aber Biontech/Pfizer war ja leider soooo teuer...
Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
Hier ein Beitrag von einer ganz interesannten Seite:
https://www.investigate-europe.eu/de/20 ... ffpatente/
ja das Thema hatten wir schon und paßt nicht direkt hier her. Oh das noch schöne kapitalistische Welt
Biontechs amerikanischer Kooperationspartner Pfizer hält langfristig eine Preiserhöhung für seine Impfstoffe für wahrscheinlich. Denn Corona sei schließlich kein "einmaliges Event".
https://www.t-online.de/finanzen/news/u ... stoff.html
Macht sprachlos!
Wird die Jünger der „Marktwirtschaft“ aber nicht davon abhalten, den liebgewonnenen Kapitalismus gesundzubeten.
So, wie misshandelte Frauen an der Ehe festhalten, obwohl sie täglich Prügel beziehen.
Tragische Verstrickungen.
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 10:08
Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:21
Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 08:21

Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
So einfach ist das also? :facepalm:
Und wenn dein bester Stoff plötzlich vorher unbekannte Nebenwirkungen zeigt? Dann ist es ganz vorbei mit dem Bevölkerungsschutz. Schönes Beispiel übrigens für den "Vorteil" einer staatlich gelenkten Planwirtschaft.
Plan ist natürlich Kacke. Wenn man keinen hat. So wie (ideologisch) verdorbene Dosenbohnen.
Forschung geht natürlich, parallel zur Produktion, weiter. Aber nicht nach dem Motto "privat vor Staat" sondern gesellschaftlich organisiert. Also dem Profitinteresse entzogen und ausschließlich dem Wohlergehen der Erdenbürger verpflichtet.
Weg mit den Scheuklappen!
"Dreamer, stupid little dreamer oder ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt." Das funktioniert nicht, hat nie funktioniert und wird auch nie funktionieren. Das übliche Küntsler-Geseiere halt. Geh lieber auf den Golplatz zum Mähen. :banghead:
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

erpie hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:45
Heinz B. hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:15
Smi04 hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 07:56

Weißt du, was die Risikogruppen wirklich gefährdet: Jeder einzelne Tag, an dem es mit den Impfungen nicht voran geht und oben drein noch trotz steigender Infektionszahlen gelockert wird.



Was sagte Martin Sonneborn noch mal vor von der Leyens Wahl zur Kommissionspräsidentin: "Wir sollten Europa nicht den Laien überlassen."
:thumbup:

Diese Pandemie deckt immer häufiger und gnadenlos die Unfähigkeit vieler Politiker auf. Werden wir daraus etwas lernen? Ich fürchte, nicht. Statt endlich mal Spezialisten zu berufen, reichen abgebrochene Studiengänge und Arschkriecherei in den Parteien für höchste Ämter aus. Das Ergebnis sieht man jetzt, wo es mit Geld allein nicht mehr kaschiert werden kann.
Jo klar und die Lösung ist dann 100te Ministerien (Experten Runden) oder zu jedem dringenden Thema einen neuen Minister (Verantwortlichen)?
Ein Minister muß kein Experte sein für ein Thema, er sollte in seinem Ministerium die entsprechenden Fachleute haben die Ihm Expertisen liefern und aufgrund dieser werden dann Entscheidungen, Vorgehen, getroffen. Eigentlich wie in jedem Betrieb.
Dann nenn mir mal bsw. einen metallverarbeitenden Mittelstandsbetrieb, in dem der Geschäftsführer Krankenpfleger ist...

Zum Thema: Ein Minister sollte aber zumindest etwas Ahnung von dem haben, was er entscheidet. So zum Beispiel die Flinten-Uschi. Von der Familien- zur Verteidigungsministerin und wegen ihrer hervorragenden Leistungen dort weiter zur Präsidentin der Europäischen Kommission befördert. Die Logistik-Begabung, die sie bei der Bundeswehr gezeigt hat, beweist sie nun eindrucksvoll bei der Impfstoffbeschaffung.

Meintest du in etwa sowas mit deinem Beitrag?
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 9296
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: AstraZeneca

Beitrag von Heinz B. »

Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 10:31
erpie hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 09:47
Eckfahnenfan hat geschrieben: Dienstag 16. März 2021, 08:21

Und dabei könnte alles so einfach sein: alle Impstoffproduktionsstätten erhalten die Rezeptur vom Finder des besten Stoffs (also vom Mainzer Türken) und hauen rein. Ich weiß, geht nicht: Unternehmerfreiheit und Profitschutz stehen dem entgegen. Sind ja auch wichtiger als effektiver Bevölkerungsschutz. Weitermachen!
Hier ein Beitrag von einer ganz interesannten Seite:
https://www.investigate-europe.eu/de/20 ... ffpatente/
ja das Thema hatten wir schon und paßt nicht direkt hier her. Oh das noch schöne kapitalistische Welt
Biontechs amerikanischer Kooperationspartner Pfizer hält langfristig eine Preiserhöhung für seine Impfstoffe für wahrscheinlich. Denn Corona sei schließlich kein "einmaliges Event".
https://www.t-online.de/finanzen/news/u ... stoff.html
Macht sprachlos!
Bitte, bitte, steh zu deinem Beitrag. :clap:
"Gutmenschen sind ein Fluch. Auch sie tun gute Taten. Aber sie tun es auf eine Weise, die ihre Mitwelt manchmal schier um den Verstand bringt."
Oscar Wilde
:wink:
Bilardo

Re: AstraZeneca

Beitrag von Bilardo »

Das is doch alles keine Sache von Einzelpersonen. Für die Auszahlungen von Hilfen gab es gar keine geeignete Stelle..Amt, Ministerium, Angestellte..
Gesundheitsämter sollen die halbe Bevölkerung "verfolgen"..
Was man sich unter "Staat" so vorstellt ist aberwitzig. An den Schulen sollte es Hygienekonzepte geben. Da sind dann von 20 Hausmeistern in der Kommune 4 krank, 4 Risikopatienten, 2 in Quarantäne und die restlichen 10 laufen durch den Baumarkt und kaufen erst einmal Klebeband. Nicht wissend wie sie halbiert an Besetzung ihren Ursprungsjob schaffen sollen und obendrein nun noch für die Gesundheit aller verantwortlich sein sollen. Die Medien und die Bevökerung meiden jede Realität.
Schwafelrunden an Talkshows. Echokammern der Unzufriedenheit. Aber mal Dokus über vor Ort-Geschichten..was heisst das für jemanden der Auszahlungen bearbeitet..Kontaktpersonen verfolgt..wenn ein kleines Ordnungsamt plötzlich den Landkreis beaufsichtigen soll - lol.
Ich hab noch keinen Bericht zu Personalkürzungen in der öffentlichen Hand gesehen seit der Krise. Man meidet das "vor Corona"-Verhältnis zum Staat wie der Teufel das Weihwasser. Gerade Privatpersonen.

Zu glauben da wären einzelne Köpfe entscheidend..im Kleinkosmos Rostock,Tübingen kann man halbwegs nach unten durchblicken und agieren. Doch nicht im Bund.
Ein kaputtgesparter Staat soll jetzt vor-& coronadezimiert das 5fache an Aufgaben meistern. Da könnte auch Fidel statt Spahn sitzen und die Aufgabe bliebe nicht erfüllbar an Erwartungshaltung. Das is auch jedem der die Ketten mal nach unten durchguckt klar. Das Land hat so ne abstrakte "Staatsphantasie" entwickelt mit dem Credo bloss nicht da hinzugucken wo es eigentlich gemacht werden soll. Seit dem Öffnungswahn interessieren auch die Krankenschwestern wieder keine Sau mehr. Man wollte kaum noch Staat, jetzt hat man kaum noch Staat. Is nich der Spahn schuld. Ich mag ihn wirklich nicht. Aber wofür der nun alles verantwortlich sein soll...für mich der Marco Rose der Politik !:-)