Mal ein Name den ich hier noch kaum gelesen habe.
Überlege momentan, ihn als BU im Sturm einzubauen. Die Frage ist nur, ob das für den Preis nicht ein zu großer gamble ist. Kann seine Einsatzchancen leider nicht so richtig einstufen. Aber eigentlich - insb. wenn Paciencia noch geht - ist ein Spieler seines Typs in Frankfurts Kader nicht mehr zu finden. Er könnte von seiner Spielweise auch eine ganz gute Ergänzung zum quirligen Borre sein. In dieser Funktion als robuster Stürmer hat er mir auch in den (zugegeben wenigen) Spielen bei Olympia ganz gut gefallen.
Was meint ihr? Realistischer Kandidat als BU oder für den Preis zu teuer?
Ragnar Ache (BU?)
Re: Ragnar Ache (BU?)
Frankfurt wird halt sehr wahrscheinlich noch einen wuchtigen Stürmer holen, Kolo Muani ist hier in der Verlosung.
Der + Borré dürfte dann erstmal die Erstbesetzung sein und dahinter Ache + Akman + ggf Lindström die zweite Reihe bilden als Backups.
Der + Borré dürfte dann erstmal die Erstbesetzung sein und dahinter Ache + Akman + ggf Lindström die zweite Reihe bilden als Backups.
Re: Ragnar Ache (BU?)
Vermutlich geht das ganze Transferkarussell erst noch richtig los.
Ich würde nur sichere Stammkräfte verpflichten, dazu gehören ausdrücklich nicht Haaland und nicht Kramaric und Weghorst auch nicht.
Ich würde nur sichere Stammkräfte verpflichten, dazu gehören ausdrücklich nicht Haaland und nicht Kramaric und Weghorst auch nicht.
Re: Ragnar Ache (BU?)
?!
Haaland, Kramaric und Weghorst gehören ausdrücklich nicht zu den sicheren Stammkräften?! Ich glaub, ich lese deinen Satz irgendwie falsch.
20/21: 3.788 | 21/22: 2.364 | 23/24: ?
atubolu
doekhi chabot grimaldo
beste brandt(c) sabitzer olmo
fofana cvancara boniface
atubolu
doekhi chabot grimaldo
beste brandt(c) sabitzer olmo
fofana cvancara boniface
-
- Forumsfroint
- Beiträge: 189
- Registriert: Samstag 27. Juli 2019, 20:10
- Wohnort: Hessen
- Lieblingsverein: Borussia Dortmund
Re: Ragnar Ache (BU?)
Er hat damit bestimmt die möglich Wechselgefahr bis 31.08. gemeint.?!
Haaland, Kramaric und Weghorst gehören ausdrücklich nicht zu den sicheren Stammkräften?! Ich glaub, ich lese deinen Satz irgendwie falsch.
-
- Seiteinigerzeitmitleser
- Beiträge: 53
- Registriert: Freitag 11. September 2020, 23:43
Re: Ragnar Ache (BU?)
kein stress, braut geht zumindest nirgendwohin, wenn du mich fragst. glaub einige lassen sich von den abstrusen 200mio wuschig machen, die abzulehnen sammer „dem aktionär nicht erklären“ könne.
krama und wout, karussell abwarten. imo unrealistisch, aber nicht völlig vom tisch.
Re: Ragnar Ache (BU?)
Ja, die auch mach Spielstart möglichen Wechsel sind gemeint.
Re: Ragnar Ache (BU?)
Sammer ein verkappter Antikapitalist? Nur dem Sport verpflichtet?fallingwater hat geschrieben: ↑Freitag 30. Juli 2021, 14:37kein stress, braut geht zumindest nirgendwohin, wenn du mich fragst. glaub einige lassen sich von den abstrusen 200mio wuschig machen, die abzulehnen sammer „dem aktionär nicht erklären“ könne.
Bei 200 Mio. springt der, wie die anderen Nutten, unter die Decke.
-
- Seiteinigerzeitmitleser
- Beiträge: 53
- Registriert: Freitag 11. September 2020, 23:43
Re: Ragnar Ache (BU?)
„matthias ist ein eHrEnWeRtEr mann.“
- bill shakespeare
braut geht trotzdem nirgendwohin. dh dieses jahr. 2022 dann für fixe 75mio zu real. zusammen mit einem gewissen, ablösefreien (!) kylian m.
- bill shakespeare
braut geht trotzdem nirgendwohin. dh dieses jahr. 2022 dann für fixe 75mio zu real. zusammen mit einem gewissen, ablösefreien (!) kylian m.