Lacroix (Bank) oder Thiaw

[brob]

Vielleicht macht thiaw ja doch mal Punkte wen würdet ihr aufstellen?

[brob]

Bensebaini ist auch noch im Rennen, den habe ich jetzt mal aufgestellt.

[Bondscoach]

Lacroix spielt sicher wohl net. Und selbst wenn er auf der Bank sitzt ist eine Einwechslung sehr unwahrscheinlich.
Ich bring Thiaw und setze auf den neu Trainer Effekt!

[Nightknight]

wenn nich gegen hertha gegen wen soll dann plus für verteidiger drin sein.

[alemao82]

Machs wie ich und nimm beide!

[brob]

Hab Bensebaini rein und hoffe, dass er eingewechselt wird, hatte zwar das Gefühl, dass Thiaw punktet, aber am Ende macht er doch wieder Minuspunkte

[brob]

Den einen Punkt muss thiaw erstmal machen. Eigentlich müsste er das schaffen, aber das habe ich schon öfters gedacht

[Bondscoach]

Thiaw scho mal Bank... na vielleicht gar net mal so schlecht.

[glocke]

Thiaw scho mal Bank... na vielleicht gar net mal so schlecht.

Und plötzlich ist Fährmann wieder die Nr. 1 :D Auf Schalke ist echt Verlass

[Harry-Tony]

Na, wenn man keine Spiele gewinnt, ist man naturgemäß auch immer "im Versuchslabor", obwohl
es das am Ende meistens auch nicht besser macht.

[Nightknight]

hoffe mal rönnow ist noch nicht bei 100%, ansonsten hab ich direkt jede hoffnung verloren für den herr gross

[glocke]

hoffe mal rönnow ist noch nicht bei 100%, ansonsten hab ich direkt jede hoffnung verloren für den herr gross

Fährmann war doch nicht schlecht heute?!? Mich hat zwar die Entscheidung auch überrascht, aber an ihm lag die Niederlage definitiv nicht...

[Ibrakadabra]

hoffe mal rönnow ist noch nicht bei 100%, ansonsten hab ich direkt jede hoffnung verloren für den herr gross

Fährmann war doch nicht schlecht heute?!? Mich hat zwar die Entscheidung auch überrascht, aber an ihm lag die Niederlage definitiv nicht...

Das stimmt, war er nicht, aber dieses ganze hin und her in diesem Jahr zeigt einfach Schalke. Chaos pur, Verunsicherung pur! Die werden absteigen. Und Rönnow ist nun mal der bessere Torwart der beiden.

[Ibrakadabra]

Ralle wird den Schalkern aber vermutlich auch in Liga 2 treu bleiben und dann im nächsten Jahr das Tor der Knappen im Unterhaus hüten.

[Ibrakadabra]

Ralle wird den Schalkern aber vermutlich auch in Liga 2 treu bleiben und dann im nächsten Jahr das Tor der Knappen im Unterhaus hüten.

...wenn Schalke die Lizenz kriegt. Denn das ist lange nicht sicher, wenn man absteigt.

[bolz_platz_kind]

Ralle wird den Schalkern aber vermutlich auch in Liga 2 treu bleiben und dann im nächsten Jahr das Tor der Knappen im Unterhaus hüten.

...wenn Schalke die Lizenz kriegt. Denn das ist lange nicht sicher, wenn man absteigt.

Eine Lizenz für die 2. Liga mit einem Schuldenberg in Höhe von 250 Mio. Euro ist wohl eher nicht zu erwarten.


MfG
b_p_k

[glocke]

hoffe mal rönnow ist noch nicht bei 100%, ansonsten hab ich direkt jede hoffnung verloren für den herr gross

Fährmann war doch nicht schlecht heute?!? Mich hat zwar die Entscheidung auch überrascht, aber an ihm lag die Niederlage definitiv nicht...

Das stimmt, war er nicht, aber dieses ganze hin und her in diesem Jahr zeigt einfach Schalke. Chaos pur, Verunsicherung pur! Die werden absteigen. Und Rönnow ist nun mal der bessere Torwart der beiden.

Rönnow finde ich ebenfalls stärker, nur mit Ball am Fuss ist er echt schwach. Wie gesagt, ich habe die Entscheidung pro Ralle auch nicht verstanden, aber heute hat er gut gehalten.

Der Kader der Schalker ist einfach zu schlecht, dass wird sehr sehr schwer mit dem Klassenerhalt.

[McGi87]

Ralle wird den Schalkern aber vermutlich auch in Liga 2 treu bleiben und dann im nächsten Jahr das Tor der Knappen im Unterhaus hüten.

...wenn Schalke die Lizenz kriegt. Denn das ist lange nicht sicher, wenn man absteigt.

Eine Lizenz für die 2. Liga mit einem Schuldenberg in Höhe von 250 Mio. Euro ist wohl eher nicht zu erwarten.


MfG
b_p_k

Also die haben selbst wir die letzten Jahre bekommen, obwohl es direkt nach dem Abstieg hieß, man müsse sofort wieder aufsteigen, da es sonst Probleme mit der Lizenz gibt. Wettsteins Bilanzierungstricks zur Frisierung des Eigenkapitals sind jetzt nicht so abgefahren, dass man die nicht auch auf Schalke draufhat..,

Gab allerdings in der Tat mal eine ZDF-Doku, die die dortigen Machenschaften der Tönnies-Jünger aufdeckt und ganz gut analysiert.

[bolz_platz_kind]

...wenn Schalke die Lizenz kriegt. Denn das ist lange nicht sicher, wenn man absteigt.

Eine Lizenz für die 2. Liga mit einem Schuldenberg in Höhe von 250 Mio. Euro ist wohl eher nicht zu erwarten.


MfG
b_p_k

Also die haben selbst wir die letzten Jahre bekommen, obwohl es direkt nach dem Abstieg hieß, man müsse sofort wieder aufsteigen, da es sonst Probleme mit der Lizenz gibt. Wettsteins Bilanzierungstricks zur Frisierung des Eigenkapitals sind jetzt nicht so abgefahren, dass man die nicht auch auf Schalke draufhat..,

Gab allerdings in der Tat mal eine ZDF-Doku, die die dortigen Machenschaften der Tönnies-Jünger aufdeckt und ganz gut analysiert.

Ihr hattet wirklich 250 Mio. Euro Schulden? Wusste ich gar nicht.


MfG
b_p_k