Ich glaube auf Schalke könnten sie gerade einen gebrauchen. Die Stimmung in der Mannschaft soll da momentan nicht die beste sein.
Zeefuik
-
- Forumsfroint
- Beiträge: 334
- Registriert: Donnerstag 19. Dezember 2019, 18:19
Re: Zeefuik
Zu letzter Saison und Plea -> da wurde eigentlich Plea sogar gefoult und du willst ihn rügen das er sich darüber beschwert - also jmd. wird unrecht getan, und für die Beschwerde ist dann auch noch eine doppelte Bestrafung für dich angemessen - komische Sichtweise.bolz_platz_kind hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 22:16Und was willst Du mir jetzt damit sagen?SL86 hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 21:21Stieler war es wie schon geschrieben auch letzte Saison schon gegen Plea.bolz_platz_kind hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 20:07 PS: Die Leistung von Stieler war an diesem Tag nicht überragend. Das Foul von Orban hätte Elfer für Hertha geben müssen. Die Rote am Ende war natürlich völlig überzogen. Ich denke, in beiden Fällen hatte der Schiri einen falschen Blickwinkel, nur sollte dann der VAR ein Machtwort sprechen, welches er bei der Roten zum Schluss ja auch gemacht hat.
WahreTabelle weist zu der Zeefuik Aktion im Moment 56% als falsche Entscheidung im Voting aus.
Plea in der letzten Saison war für mich eine klare Rezension-Entscheidung. Nach Schulung und neuer Regelauslegung wollte man die Autorität der "Pfeife" auf dem Rasen stärken. Und weißt Du was, das finde ich auch gut so! Dieses ständige Gejammere, das aggressive Zulaufen in Richtung Unparteiischen, Rudelbildung oder diese ständigen, abfälligen Gästen gingen mir schon lange auf die Eier/stöcke.
Gut, dass man da endlich mal durchgegriffen hat. Dass das nun ausgerechnet auf Stieler zurück kommt, geschenkt, hätte auch jeden anderen Referee treffen können. So war es eben Plea gegen das gehasste RB Leipzig. Passt doch, da kann man Schlagzeilen generieren.
Zurück zum Thema: Ich bleibe bei meiner Meinung. Beide Fouls waren für mich gelbe Karten.
Begründung:
1. Foul: Offene Sohle gegen das Sprunggelenk, dazu noch zu spät.
2. Foul: Taktisches Foul gegen Nkunku, welcher durch Geschwindigkeitsüberschuss schon längst am Gegner vorbei war und so eine torgefährliche Aktion hätte einleiten können.
Nun Du! Aber bitte sachlich, fachlich, kompetent ... Danke.
PS: ich halte es für sinnvoller, wenn Du nicht nur die Hälfte meiner Beiträge zitierst. Das ist nicht böse gemeint, verwirrt aber andere Leser. Denn der Kontext ergibt sich meist aus dem gesamten Beitrag.
MfG
b_p_k
(nach dem Motto andere hätten es verdient)
Zu den Fouls - da bleibe ich auch dabei. du magst es anders sehen.
Die Fouls sind unstrittig - die Härte der Bestrafung schon. Dann der Hintergrund, vor allem das einseitige Pfeifen gegen Hertha im Allgemeinen - zum anderen die Auslegung, die in mind. ebensoviel Fällen, anders ausgelegt wurde - siehe Kommentare der Herthaner - ein Platzverweis, wie auch ein Elfmeter generell muss eindeutig sein, von der Schwere des Eingriffs in das Spiel und da bin ich ganz bei den Hertha Verantwortlichen - das Spiel wurde verpfiffen, wie auch im Falle Plea der letzten Saison
- bolz_platz_kind
- Ostbeauftragter
- Beiträge: 5301
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:53
- Wohnort: Leipzig
- Lieblingsverein: Werderaner
- 2. Verein: Gladbacher/Krostitzer
Re: Zeefuik
Du willst es nicht verstehen, hier geht es nicht um Plea. Natürlich muss man da kein Rot geben, war aber so.SL86 hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 22:49Zu letzter Saison und Plea -> da wurde eigentlich Plea sogar gefoult und du willst ihn rügen das er sich darüber beschwert - also jmd. wird unrecht getan, und für die Beschwerde ist dann auch noch eine doppelte Bestrafung für dich angemessen - komische Sichtweise.bolz_platz_kind hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 22:16Und was willst Du mir jetzt damit sagen?
Plea in der letzten Saison war für mich eine klare Rezension-Entscheidung. Nach Schulung und neuer Regelauslegung wollte man die Autorität der "Pfeife" auf dem Rasen stärken. Und weißt Du was, das finde ich auch gut so! Dieses ständige Gejammere, das aggressive Zulaufen in Richtung Unparteiischen, Rudelbildung oder diese ständigen, abfälligen Gästen gingen mir schon lange auf die Eier/stöcke.
Gut, dass man da endlich mal durchgegriffen hat. Dass das nun ausgerechnet auf Stieler zurück kommt, geschenkt, hätte auch jeden anderen Referee treffen können. So war es eben Plea gegen das gehasste RB Leipzig. Passt doch, da kann man Schlagzeilen generieren.
Zurück zum Thema: Ich bleibe bei meiner Meinung. Beide Fouls waren für mich gelbe Karten.
Begründung:
1. Foul: Offene Sohle gegen das Sprunggelenk, dazu noch zu spät.
2. Foul: Taktisches Foul gegen Nkunku, welcher durch Geschwindigkeitsüberschuss schon längst am Gegner vorbei war und so eine torgefährliche Aktion hätte einleiten können.
Nun Du! Aber bitte sachlich, fachlich, kompetent ... Danke.
PS: ich halte es für sinnvoller, wenn Du nicht nur die Hälfte meiner Beiträge zitierst. Das ist nicht böse gemeint, verwirrt aber andere Leser. Denn der Kontext ergibt sich meist aus dem gesamten Beitrag.
MfG
b_p_k
(nach dem Motto andere hätten es verdient)
Zu den Fouls - da bleibe ich auch dabei. du magst es anders sehen.
Die Fouls sind unstrittig - die Härte der Bestrafung schon. Dann der Hintergrund, vor allem das einseitige Pfeifen gegen Hertha im Allgemeinen - zum anderen die Auslegung, die in mind. ebensoviel Fällen, anders ausgelegt wurde - siehe Kommentare der Herthaner - ein Platzverweis, wie auch ein Elfmeter generell muss eindeutig sein, von der Schwere des Eingriffs in das Spiel und da bin ich ganz bei den Hertha Verantwortlichen - das Spiel wurde verpfiffen, wie auch im Falle Plea der letzten Saison
Punkt, aus, fertig! Warum das geschah, habe ich ausführlich erklärt.
Wenn Du der Meinung bist, dass dieses Spiel verpfiffen wurde, dann ist das Dein gutes Recht. Als Herthaner würde ich das auch so sehen ...
MfG
b_p_k
E = mc² und zwei mal drei macht vier
Re: Zeefuik
Doch tue ich - du reduzierst die Situation eben auf die beiden Fouls alleine, ich sehe es eben in dem Kontext - wo eben auffällt, das Stieler genau sowas schonmal gemacht hat.bolz_platz_kind hat geschrieben: ↑Montag 26. Oktober 2020, 00:29Du willst es nicht verstehen, hier geht es nicht um Plea. Natürlich muss man da kein Rot geben, war aber so.SL86 hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 22:49Zu letzter Saison und Plea -> da wurde eigentlich Plea sogar gefoult und du willst ihn rügen das er sich darüber beschwert - also jmd. wird unrecht getan, und für die Beschwerde ist dann auch noch eine doppelte Bestrafung für dich angemessen - komische Sichtweise.bolz_platz_kind hat geschrieben: ↑Sonntag 25. Oktober 2020, 22:16
Und was willst Du mir jetzt damit sagen?
Plea in der letzten Saison war für mich eine klare Rezension-Entscheidung. Nach Schulung und neuer Regelauslegung wollte man die Autorität der "Pfeife" auf dem Rasen stärken. Und weißt Du was, das finde ich auch gut so! Dieses ständige Gejammere, das aggressive Zulaufen in Richtung Unparteiischen, Rudelbildung oder diese ständigen, abfälligen Gästen gingen mir schon lange auf die Eier/stöcke.
Gut, dass man da endlich mal durchgegriffen hat. Dass das nun ausgerechnet auf Stieler zurück kommt, geschenkt, hätte auch jeden anderen Referee treffen können. So war es eben Plea gegen das gehasste RB Leipzig. Passt doch, da kann man Schlagzeilen generieren.
Zurück zum Thema: Ich bleibe bei meiner Meinung. Beide Fouls waren für mich gelbe Karten.
Begründung:
1. Foul: Offene Sohle gegen das Sprunggelenk, dazu noch zu spät.
2. Foul: Taktisches Foul gegen Nkunku, welcher durch Geschwindigkeitsüberschuss schon längst am Gegner vorbei war und so eine torgefährliche Aktion hätte einleiten können.
Nun Du! Aber bitte sachlich, fachlich, kompetent ... Danke.
PS: ich halte es für sinnvoller, wenn Du nicht nur die Hälfte meiner Beiträge zitierst. Das ist nicht böse gemeint, verwirrt aber andere Leser. Denn der Kontext ergibt sich meist aus dem gesamten Beitrag.
MfG
b_p_k
(nach dem Motto andere hätten es verdient)
Zu den Fouls - da bleibe ich auch dabei. du magst es anders sehen.
Die Fouls sind unstrittig - die Härte der Bestrafung schon. Dann der Hintergrund, vor allem das einseitige Pfeifen gegen Hertha im Allgemeinen - zum anderen die Auslegung, die in mind. ebensoviel Fällen, anders ausgelegt wurde - siehe Kommentare der Herthaner - ein Platzverweis, wie auch ein Elfmeter generell muss eindeutig sein, von der Schwere des Eingriffs in das Spiel und da bin ich ganz bei den Hertha Verantwortlichen - das Spiel wurde verpfiffen, wie auch im Falle Plea der letzten Saison
Punkt, aus, fertig! Warum das geschah, habe ich ausführlich erklärt.
Wenn Du der Meinung bist, dass dieses Spiel verpfiffen wurde, dann ist das Dein gutes Recht. Als Herthaner würde ich das auch so sehen ...
MfG
b_p_k
Re: Zeefuik
Um den Fokus mal wieder aufs Wesentliche (zumindest hier im Managerspiel Forum) zu lenken: Zeefuik ohne Note? Warum? Find ich schon ueberraschend...
SCHUHEN | brunst - behrens
ANTON - GRIMALDO - PACHO - MAINKA | Finkgräfe - ullrich |PAQARADA
MUSIALA - WIRTZ - OLMO - FUEHRICH | NGOUMOU - wäschenbach - kömür - salifou | XAVI statt OLMO Herbst bis Winter |SABITZER
UNDAV - BEIER | ADLI - opitz - borges sanches |BONIFACE - FOFANA
ANTON - GRIMALDO - PACHO - MAINKA | Finkgräfe - ullrich |
MUSIALA - WIRTZ - OLMO - FUEHRICH | NGOUMOU - wäschenbach - kömür - salifou | XAVI statt OLMO Herbst bis Winter |
UNDAV - BEIER | ADLI - opitz - borges sanches |