+1Mittelmaß hat geschrieben: ↑Montag 5. Oktober 2020, 12:58Das du Kai Dittmann als Argument nimmst, spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass Olmo so gut war.EFO hat geschrieben: ↑Montag 5. Oktober 2020, 02:42 Was Olmo angeht bin ich bei euch. Kai Dittmann erwähnte ihn fast ständig als den Spieler der offensiv die Akzente setzt. Am Ende bekommt er dieselbe Note wie Cunha von Hertha, den man bis auf sein Tor kaum zu Gesicht bekam !
Wenn Olmo für diese Leistung eine 2,5 bekommt muss Cunha minimum eine 4 bekommen !
Nunja, wichtiger ist für mich, dass in der Kaderplanung leider ein wenig schief lief. Da muss in der Winterpause nachgebessert werden. Lewandowski bringt mir mit seinen 6 Punkten im Schnitt wenig wenn 3 bis 4 andere 0 oder Minuspunkte einfahren !
Lg EFO
Ich hätte Olmo auch eher bei 2,0 gesehen aber so gut wie er hier gemacht wird, war er nicht. Ohne Tor/Assist, manchmal zu verspielt gewesen und den besser postierten nicht angespielt. War spektakulär wie er mit seiner Spielweise agiert hat und sowas wird bei Sky gefeiert aber viel war einfach nicht zielführend. Daher auf jedenfall ein gutes Spiel aber man sollte sich nicht zu sehr von irgendwelchen Skymoderatoren beeinflussen lassen, die da ganze Spiel über auch noch erzählen, dass er das 3:0 vorbereitet hätte. Wenn man Olmo/Halstenberg nicht auseinander halten kann und bei beiden Olmo sieht, wird die Leistung natürlich noch besser.
Und der Vergleich zu Cunha passt mMn überhaupt gar nicht. Wenn das Spiel 2:2 ausgeht, bekommt Cunha eine 1,5-2,0. Macht eine Vorlage, ein schönes Tor und auch sonst ein Aktivposten. Der mit einer schlechteren Note als Olmo wäre schon frech gewesen.
Sehe bei der Notenvergabe auch keine Skandale. Hab Leipzig-Schalke komplett gesehen und habe Olmo genauso gesehen wie du. Der englische Kommentator hat ihn übrigens nicht besonders häufig erwähnt. Bei dem galten Angelino und Kampl als die besten Spieler (bei letzterem widersprach allerdings Co-Kommentator Steffen Freund). Halstenberg hätte ich zwar niemals zum SDS gemacht, finde es aber auch nicht wahnsinnig.
Die T. Müller Diskussion kann ich nicht beurteilen. Ansonsten wirken alle Noten okay. Was mich etwas wurmt ist die 5,0 von Grifo, da hätte es mMn auch eine 4 getan, wenn man in so ein hoffnungsloses Spiel reingeworfen wird, aber gut.