Reyna vs Bellingham

[Andre1996]

Hallo Zusammen,

evtl stehen weitere Hobby Manager vor der kniffligen Frage ob Reyna oder Bellingham?

Wem traut ihr eher den Durchbruch zu? Wer bekommt mehr Einsätze?

Als Reyna Konkurrent sehe ich eher Reus und Hazard. Bei Bellingham eher Brandt oder Delaney.

Auf dem ersten Blick würde ich fasst Bellingham mehr Einsätze zutrauen.

Über Ratschläge/ Meinungen würde ich mich freuen.

[Jan]

Gute, Frage ich nehme nur Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher, auch wenn Reus sicher die Runde nicht durchspielen wird ;-)

[Vincent]

Gute, Frage ich nehme nur Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher, auch wenn Reus sicher die Runde nicht durchspielen wird ;-)

Also spontan hätte ich gesagt, dass Reyna flexibler ist?!
Linker Flügel, rechter Flügel, 10er/HS.

Bellingham spielt doch nur 8er.

Bei Bellingham kommt auch noch Dahoud als Konkurrenz dazu und eigentlich auch Can, oder spielt der jetzt immer IV?

[ZagadouFussballgott]

Gute, Frage ich nehme nur Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher, auch wenn Reus sicher die Runde nicht durchspielen wird ;-)

Bei Bellingham kommt auch noch Dahoud als Konkurrenz dazu und eigentlich auch Can, oder spielt der jetzt immer IV?

3er Kette sollte dann Can immer IV spielen. Bellingham/Brandt/Delaney neben Witsel

[Harry-Tony]

Gute, Frage ich nehme nur Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher, auch wenn Reus sicher die Runde nicht durchspielen wird ;-)

Also spontan hätte ich gesagt, dass Reyna flexibler ist?!
Linker Flügel, rechter Flügel, 10er/HS.

Bellingham spielt doch nur 8er.

Bei Bellingham kommt auch noch Dahoud als Konkurrenz dazu und eigentlich auch Can, oder spielt der jetzt immer IV?

Dahoud ist sicher keine Konkurrenz von Bellingham und auf der 8 ist doch Witsel Stamm.
Wenn Bellingham spielen sollte, dann wohl für Delaney auf der 6.
Reyna wird wohl vorerst Backup für Reus sein.

[Vincent]

Gute, Frage ich nehme nur Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher, auch wenn Reus sicher die Runde nicht durchspielen wird ;-)

Also spontan hätte ich gesagt, dass Reyna flexibler ist?!
Linker Flügel, rechter Flügel, 10er/HS.

Bellingham spielt doch nur 8er.

Bei Bellingham kommt auch noch Dahoud als Konkurrenz dazu und eigentlich auch Can, oder spielt der jetzt immer IV?

Dahoud ist sicher keine Konkurrenz von Bellingham und auf der 8 ist doch Witsel Stamm.
Wenn Bellingham spielen sollte, dann wohl für Delaney auf der 6.
Reyna wird wohl vorerst Backup für Reus sein.

Das ist doch jetzt ein bisschen Wortklauberei, da sowohl Bellingham als auch Delaney oder Dahoud NEBEN Witsel spielen würden.
Ob du das Doppel-6 oder Doppel-8 nennst, ist ja gehupft wie gesprungen, am Ende ist es keine so verschiedene Position, als dass man von keiner Konkurrenz sprechen könnte.

Und wenn du jetzt wirklich auf einer Unterscheidung bestehen willst, dann ist meines Erachtens Witsel den Tick defensiver als Bellingham.

[Atticus_F]

Ich glaube, das war eher auf die Qualität von Dahoud bezogen. Sehe Bellingham auch insgesamt sogar mit weniger Konkurrenz als Reyna. Habe aber bisher keinerlei Anhaltspunkte, was sein Leistungsvermögen angeht, bis auf Kommentare der Verantwortlichen.

Ob ein 17-Jähriger gleich Stammspieler im ZM beim Vizemeister wird... ich schau mir das gleich mal an gegen Duisburg.

[Harry-Tony]

Also spontan hätte ich gesagt, dass Reyna flexibler ist?!
Linker Flügel, rechter Flügel, 10er/HS.

Bellingham spielt doch nur 8er.

Bei Bellingham kommt auch noch Dahoud als Konkurrenz dazu und eigentlich auch Can, oder spielt der jetzt immer IV?

Dahoud ist sicher keine Konkurrenz von Bellingham und auf der 8 ist doch Witsel Stamm.
Wenn Bellingham spielen sollte, dann wohl für Delaney auf der 6.
Reyna wird wohl vorerst Backup für Reus sein.

Das ist doch jetzt ein bisschen Wortklauberei, da sowohl Bellingham als auch Delaney oder Dahoud NEBEN Witsel spielen würden.
Ob du das Doppel-6 oder Doppel-8 nennst, ist ja gehupft wie gesprungen, am Ende ist es keine so verschiedene Position, als dass man von keiner Konkurrenz sprechen könnte.

Und wenn du jetzt wirklich auf einer Unterscheidung bestehen willst, dann ist meines Erachtens Witsel den Tick defensiver als Bellingham.

Aber du weißt schon, dass sich Bellingham, obwohl so jung, bei seinem alten Verein vornehmlich um
den Spielaufbau bemüht hat, oder ?

[Vincent]

Ich glaube, das war eher auf die Qualität von Dahoud bezogen. Sehe Bellingham auch insgesamt sogar mit weniger Konkurrenz als Reyna. Habe aber bisher keinerlei Anhaltspunkte, was sein Leistungsvermögen angeht, bis auf Kommentare der Verantwortlichen.

Ob ein 17-Jähriger gleich Stammspieler im ZM beim Vizemeister wird... ich schau mir das gleich mal an gegen Duisburg.

Ich sehe Dahoud und Delaney Stand jetzt auch hinter Bellingham, aber de facto sind beide noch da und werden Spielzeit bekommen.

Am Ende spielt Bellingham in der A-Elf in der CL und in der BL darf die B-Elf mit Dahoud und Delaney ran.
Muss man auch bedenken.
Bei Reyna könnte es dadurch interessant werden.
Spielt er mehr BL und international darf dann eher der erfahrene Hazard ran neben den gesetzten Reus, Sancho und Haaland?

Reinier und Moukoko kommen noch irgendwann dazu.

[Vincent]

Dahoud ist sicher keine Konkurrenz von Bellingham und auf der 8 ist doch Witsel Stamm.
Wenn Bellingham spielen sollte, dann wohl für Delaney auf der 6.
Reyna wird wohl vorerst Backup für Reus sein.

Das ist doch jetzt ein bisschen Wortklauberei, da sowohl Bellingham als auch Delaney oder Dahoud NEBEN Witsel spielen würden.
Ob du das Doppel-6 oder Doppel-8 nennst, ist ja gehupft wie gesprungen, am Ende ist es keine so verschiedene Position, als dass man von keiner Konkurrenz sprechen könnte.

Und wenn du jetzt wirklich auf einer Unterscheidung bestehen willst, dann ist meines Erachtens Witsel den Tick defensiver als Bellingham.

Aber du weißt schon, dass sich Bellingham, obwohl so jung, bei seinem alten Verein vornehmlich um
den Spielaufbau bemüht hat, oder ?

Das kann ja sein, das machen 8er ja so. 6er räumen eher ab (aufs Einfachste runtergebrochen).
TM ordnet Witsel als ZDM ein und Bellingham als ZM, also offensiver.
Bei Fifa ist Witsel auch ein ZDM.

Wenn du jetzt 30 Birmingham Spiele gesehen hast und da bessere Infos hast, gebe ich mich gerne geschlagen.
Aber alle für mich objektiv nachprüfbaren Fakten legen den Schluss nahe, dass Bellingham ein etwas offensiverer Spielertyp ist als Witsel.
Insofern kommt nämlich auch Brandt als Konkurrent dazu, der neben Bellingham zu offensiv sein wird, mit Witsel aber funktionieren würde.

[KickerMan]

Reyna:

Startelf-Einsätze: 20
Notenschnitt: 3,37
Einwechslungen: 10
Tore: 6
Vorlagen: 8
SDS: 1

macht 95 Punkte


Denkt ihr das ist realistisch für ihn?

[Mille14]

absolut eins meiner Lieblings-Themen hier im Forum :)

ich hab so gut wie alle Testspiele vom BVB gesehen...Ich weiss das Testspiele einen eigenen Charakter haben und der BVB so gut wie alle spiele halb mit den Profis und Halb mit Amatreure gespielt hat...die Spieler sollten sich halt alle Favre zeigen...90 Min...oder auch mal 60 Min... daher bin ich heute abend sehr gespannt wie das Team aussehen wird...den sowohl Bellingham und noch mehr Reyna haben in den Testspielen sehr herausgestochen...aber das sagt halt nix aus... hat Favre die Eier und bringt Bellingham neben Witsel? Reyna lobt Favre über den grünen Klee...aber bringt er dann doch wieder seinen Liebling Hazard ? oder Brandt? lasen wir uns mal überraschen...

[Atticus_F]

Reyna:

Startelf-Einsätze: 20
Notenschnitt: 3,37
Einwechslungen: 10
Tore: 6
Vorlagen: 8
SDS: 1

macht 95 Punkte


Denkt ihr das ist realistisch für ihn?

Die Sache für mich persönlich ist: Er müsste deine Prognose schon übertreffen, um für mich das Risiko zu rechtfertigen, ihn in die Startelf zu nehmen. But everything is possible!

[KickerMan]

Reyna:

Startelf-Einsätze: 20
Notenschnitt: 3,37
Einwechslungen: 10
Tore: 6
Vorlagen: 8
SDS: 1

macht 95 Punkte


Denkt ihr das ist realistisch für ihn?

Die Sache für mich persönlich ist: Er müsste deine Prognose schon übertreffen, um für mich das Risiko zu rechtfertigen, ihn in die Startelf zu nehmen. But everything is possible!

genau so sehe ich das auch.
Wenn aber nun schon die von mir prognostizierten Statistiken unrealistisch erscheinen dann ist die Frage schnell beantwortet und man sollte ihn für 3 Mio eher nicht holen.

[Atticus_F]

Und am ende schlägt er ein wie Haaland nach der Winterpause... aber naja, das macht das Managerspiel ja spielenswert

[KickerMan]

Und am ende schlägt er ein wie Haaland nach der Winterpause... aber naja, das macht das Managerspiel ja spielenswert

Das Problem ist die Konkurrenz, Haaland hat halt jedes Spiel gemacht wenn er fit war.

Ich gehe davon aus, dass der BVB wieder mit 5er-Kette aufläuft, dann sind es 4 Positionen für die folgenden Spieler --> macht 136 mögliche Startelf-Einsätze über die gesamte Saison gesehen.

Haaland: 26
Reinier: 4
Sancho: 26
Hazard: 18
Reus: 20
Reyna: 20
Brandt: 18
Bellingham: 14

So oder so ähnlich könnte eine mögliche Aufteilung aussehen.

[j.ko]

....Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher ....

Reyna ist flexibler einsetzbar.
Wie schon erwähnt, als Rechtsaußen, zentral, links außen.
Belli ist 6er/8er.
Bei einem 3-4-3 gäbe es nur 2 zentrale Mittelfeldspieler und 3 Spieler vorn. Und für diese nur 5 Positionen ist die Konkurrenz bei Do einfach riesig.

[ChristianMer]

ganz einfach
wär heute startet bzw. stark spielt,der taucht in jedem 3.team auf

am ende schießt hazard einen doppelpack mit 2 assist

[Atticus_F]

....Bellingham. Flexibel einsetzbar. Reyna ist mir wegen Reus zu unsicher ....

Reyna ist flexibler einsetzbar.
Wie schon erwähnt, als Rechtsaußen, zentral, links außen.
Belli ist 6er/8er.
Bei einem 3-4-3 gäbe es nur 2 zentrale Mittelfeldspieler und 3 Spieler vorn. Und für diese nur 5 Positionen ist die Konkurrenz bei Do einfach riesig.

Gleichzeitig gibt es die Aussage von Zorc/Kehl, dass der BVB bisher keinen Spieler wie Bellingham im Kader hatte. Man kann sich das also alles in alle unterschiedlichen Richtungen drehen. Es bleibt spannend ...

[j.ko]

Gut, er könnte theoretisch auch außen im Mittelfeld spielen, ist noch extrem jung und hat vielleicht noch nicht eine klare Position gefunden. Also vielleicht hast du Recht.
Das muss man erstmal abwarten.

[Atticus_F]

Ich sehe aber trotzdem keine andere Position für ihn. ;-)

Ich auch nicht. Braucht er ja aber auch nicht, wenn er neben Witsel der beste Mann ist ;)

[Atticus_F]

Zack, beide in der startelf

[j.ko]

Soll das eine Überraschung sein in der 1. Pokalrunde?

[Atticus_F]

Soll das eine Überraschung sein in der 1. Pokalrunde?

Ne, wer sprach von Überraschung? Aber wäre einer nicht in der Start11 gewesen, wäre das ein netter Fingerzeig gewesen... so bleibts spannend...

[Andre1996]

War ja klar dass beide treffen und auch noch sehr gut spielen