SdS Spieltag 1

[19Paul96]

Nochmal übersichtlich für alle, echt genial Kicker

Klünter 2
Hummels 1,5
Steffen 2
Sabitzer 1
Havertz 2
Hinteregger 2
Ginter 2
Arnold 2,5
Höler 2

[Ze.Bastian]

Puh, das ist echt Bullshit

[19Paul96]

Bailey wurde vom Kicker auch als sehr stark gesehen.(Laut Ticker) Note 3 :D

[DerHerrGraf]

Also, wenn ich neben Paco auch noch Lewa hätte, dann wäre ich jetzt echt angefressen. Aber Begründungen müssen unbedingt eingeführt werden, ist ja für den Laien teilweise überhaupt nicht nachzuvollziehen.

[19Paul96]

Also, wenn ich neben Paco auch noch Lewa hätte, dann wäre ich jetzt echt angefressen. Aber Begründungen müssen unbedingt eingeführt werden, ist ja für den Laien teilweise überhaupt nicht nachzuvollziehen.

Habe beide nicht, daher finde ich es äußerst amüsant :D

[wacker durchsaufen]

Ja Hummels. Unfassbare Abwehrarbeit gegen die starken, andauernd anlaufende Augsburger Puppenkiste

Kappa

[Ze.Bastian]

Also, wenn ich neben Paco auch noch Lewa hätte, dann wäre ich jetzt echt angefressen. Aber Begründungen müssen unbedingt eingeführt werden, ist ja für den Laien teilweise überhaupt nicht nachzuvollziehen.

Habe beide. Sind ja nicht nur die 6 (9 wenn man Kostic auch noch betrachten möchte) SDS-Punkte, die fehlen, sondern die Noten sind ja auch noch schlechter.
Gibt es für Hummels irgendeine rationale Begründung? Klünter Note 2 finde ich noch ok, aber SDS ist da natürlich auch Käse

[19Paul96]

Also, wenn ich neben Paco auch noch Lewa hätte, dann wäre ich jetzt echt angefressen. Aber Begründungen müssen unbedingt eingeführt werden, ist ja für den Laien teilweise überhaupt nicht nachzuvollziehen.

Habe beide. Sind ja nicht nur die 6 (9 wenn man Kostic auch noch betrachten möchte) SDS-Punkte, die fehlen, sondern die Noten sind ja auch noch schlechter.
Gibt es für Hummels irgendeine rationale Begründung? Klünter Note 2 finde ich noch ok, aber SDS ist da natürlich auch Käse

Habe ich in den anderen Thread geschrieben

[Ze.Bastian]

Also, wenn ich neben Paco auch noch Lewa hätte, dann wäre ich jetzt echt angefressen. Aber Begründungen müssen unbedingt eingeführt werden, ist ja für den Laien teilweise überhaupt nicht nachzuvollziehen.

Habe beide. Sind ja nicht nur die 6 (9 wenn man Kostic auch noch betrachten möchte) SDS-Punkte, die fehlen, sondern die Noten sind ja auch noch schlechter.
Gibt es für Hummels irgendeine rationale Begründung? Klünter Note 2 finde ich noch ok, aber SDS ist da natürlich auch Käse

Habe ich in den anderen Thread geschrieben

Ah danke. Liest sich wie ein Märchen.

[brob]

Hummels statt Paco SDS. Ja klar

[Sina77]

Klünter? Sorry, da hab ich wohl in der Allianz Arena ein anderes Spiel gesehn.

[Heinzvomstein]

Klünter? Sorry, da hab ich wohl in der Allianz Arena ein anderes Spiel gesehn.

Klünter hat gut gegen Coman verteidigt, Note 2 meinetwegen. Aber SdS? Völliger Blödsinn.

[Sina77]

Klünter? Sorry, da hab ich wohl in der Allianz Arena ein anderes Spiel gesehn.

Klünter hat gut gegen Coman verteidigt, Note 2 meinetwegen. Aber SdS? Völliger Blödsinn.

Genau so seh ich es auch. Aber was solls...

[essjot8]

Also, wenn ich neben Paco auch noch Lewa hätte, dann wäre ich jetzt echt angefressen. Aber Begründungen müssen unbedingt eingeführt werden, ist ja für den Laien teilweise überhaupt nicht nachzuvollziehen.

Habe beide nicht, daher finde ich es äußerst amüsant :D

Ich habe beide, aber da ich auch Hummels habe, gleicht sich das schon ein bisschen aus. ;) Und der oben angesprochene Bailey ist auch im Team. Nach dem Lesen des Kicker-Tickers (ständiger Unruheherd) habe ich konservativ mit einer 2,5 geplant.

[havanabanana]

Hummels war sogar am Gegentor nicht ganz unschuldig . Echt ein Witz dieses jahr

[Garnet]

Hummels: Vielleicht hatte er die Haare schön.
:D

[El_Mr___]

Mats Hummels erhielt nach seinem Saisondebüt beim 5:1 gegen Augsburg Bestnoten, der Kicker mutmaßte gar in Anbetracht der starken Passquote, er habe seine maßgenauen Chip- und Diagonalbälle in die Angriffszone "von einem Elektronengehirn berechnen lassen". Dies wäre natürlich höchst unmoralisch, doch glaubt der Kölner Trainer Achim Beierlorzer nicht an solche Machenschaften. Die Verantwortung für Hummels' prägenden Auftritt sieht Beierlorzer beim Gegner, der es unterlassen habe, den Abwehrchef an seiner Lieblingsbeschäftigung zu hindern: "Hummels konnte ohne Druck 20 Pässe reinspielen und Gefahr erzeugen."

So geht SDS... :D sieht man irgendwo wer das Spiel benotet hat?

https://www.sueddeutsche.de/sport/koeln ... -1.4572641

[19Paul96]

Köln - Dortmund: Sancho Note 2

[Ze.Bastian]

Wir wissen doch alle, dass es Hummels wird. Note 1,5

[Chiggo17]

Ganz klar Hummels!

Bis zum 2:1 hätte es Ehizibue verdient, Sancho hat man wie die meisten Dortmunder fast gar nicht gesehen. Er hatte die zwei guten Aktionen beim 1:0 und 3:1 aber ansonsten nicht wirklich auffällig für seine Verhältnisse, daher eher ne 2,5. Würde mich nicht wundern, wenn der Kicker Brandt als SdS sieht.

[Rafael]

Ganz klar Hummels!

Bis zum 2:1 hätte es Ehizibue verdient, Sancho hat man wie die meisten Dortmunder fast gar nicht gesehen. Er hatte die zwei guten Aktionen beim 1:0 und 3:1 aber ansonsten nicht wirklich auffällig für seine Verhältnisse, daher eher ne 2,5. Würde mich nicht wundern, wenn der Kicker Brandt als SdS sieht.

Sehe trotz der niederlage drexler oder hector realtiv weit vorn

[Chiggo17]

Falls es ein Kölner wird dann schon eher Ehizibue oder sogar noch Horn

[19Paul96]

Falls es ein Kölner wird dann schon eher Ehizibue oder sogar noch Horn

Horn ? Ohne den Fehler ja, so kann es niemals besser als eine 3 bei ihm werden. Sancho bekommt minimum eine 2, dann muss ein Kölner schon die gleiche Note bekommen. Drexler war okay, aber meiner Meinung nach keine 2