Freies Fußball Forum

Kampl oder Kostic?

Thuram oder Paciencia? (Man muss in dem Fall natürlich einbeziehen, dass Thuram mir mehr Geld für andere Positionen ließe)

Cede hat geschrieben: ↑Montag 12. August 2019, 22:42 Osako oder Paciencia?

Hintergrund: es ist mit Klaassen und Kostic bereits jeweils ein Spieler von Bremen bzw. Frankfurt im Kader.

Osako!

crllero hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 05:19 Kampl oder Kostic?

Thuram oder Paciencia? (Man muss in dem Fall natürlich einbeziehen, dass Thuram mir mehr Geld für andere Positionen ließe)

Kampl
und
Thuram

Ich habe auch noch einen finde ich ziemlich schweren Vergleich. Ich habe die Möglichkeit mit einem von beiden Duos zu spielen:

1. Lainer und Thuram
2. Heintz und Osako

Meiner Meinung nach, ist Version 1 die risikoreichere Version und Version 2 eher die solide Punkte Version.
Was sagt ihr dazu?

Heintz und Osako

Rastafari hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 08:19 Ich habe auch noch einen finde ich ziemlich schweren Vergleich. Ich habe die Möglichkeit mit einem von beiden Duos zu spielen:

1. Lainer und Thuram
2. Heintz und Osako

Meiner Meinung nach, ist Version 1 die risikoreichere Version und Version 2 eher die solide Punkte Version.
Was sagt ihr dazu?

Ich würde auch Version 2 nehmen

Lainer und Thuram natürlich, bei V2 dürfte bei 150 P zusammen schon das Ende der Punktestange erreicht sein. V1 sind beides Wunschspieler des Trainers, kann also klappen, aber 2 Gladbacher wären mir zuviel davon. Upa & Thuram wäre mein Vorschlag.

Hab auch noch ein TW-Duo mit der Bitte um Bewertung:

Nübel oder Horn?

McGi87 hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 11:06 Lainer und Thuram natürlich, bei V2 dürfte bei 150 P zusammen schon das Ende der Punktestange erreicht sein. V1 sind beides Wunschspieler des Trainers, kann also klappen, aber 2 Gladbacher wären mir zuviel davon. Upa & Thuram wäre mein Vorschlag.

Hab auch noch ein TW-Duo mit der Bitte um Bewertung:

Nübel oder Horn?

Nübel!
Horn hat keinen Leistungsdruck, ist gesetzt und braucht sich bei Kess keine Sorgen mache das er mal woanders als auf der Bank sein möchte.

V1 Kimmich und Mascarell
V2 Da Costa und Klaassen

Dimi3 hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 13:06 V1 Kimmich und Mascarell
V2 Da Costa und Klaassen

V1 - Mascarell, auch wenn im DM find ich spannender als Klaassen. Ich traue den Blauen auch eine deutlich bessere Saison zu als die vorangegangene. Für 1,8 mit ner geschätzt möglichen Ausbeute von 60-90 Punkten, zusammen mit Kimmich der für 130-160 gut ist, für mich der bessere Deal.

V1: Kimmich zieht allein mehr Punkte als die beiden anderen zusammen, Mascarell wird zumindest keine Minuspunkte machen.

Ich auch nochmal: 1 Abwehrspieler fehlt noch

Konate vs. Klosti vs. Halstenberg vs. Tah

Mein persönliche Präferenz wegen Sympathie liegt bei Klostermann, grds. ziehe ich aber IV vor, wobei dieser Grundsatz für die o.g. RBL-Außenbahner sowie Rousillion & Schulz ja eher nicht mehr gilt!
Rousillion ist mir zu unsicher mit neuem Trainer und so, Schulz als Dortmunder geht nicht, weil er mir sonst im Winter im Weg sein könnte, für etwaige notwendige Verpflichtungen eines 3. Dortmunders für die Offensive.

Für Tah, der ja offenbar ein gesicherter Kickerliebling ist, müsste ich im Tor von Nübel auf PB-Kombo downgraden, wäre ich aber bereit zu..

Nach dem aktuellen Kicker-Artikel über Konate soll er wohl der neue Vogt bei Nagelsmann werden, das könnte punktemäßig halt auch richtig abgehen..

Halstenberg schießt halt mglw. die 11M , Forsberg scheint ja erstmal draußen zu sein, er ist aber noch angeschlagen. Upamecano ist erst für die Winterpause ein Thema.


Danke für Eure Einschätzungen!

Sturmduo:
Alcacer & Thuram oder Plea & Rashica?

Ich hab mich für Plea und Rashica entschieden.
Finde ich persönlich besser.

Waldschmidt oder Lukebakio?

Jouusef hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:41 Ich hab mich für Plea und Rashica entschieden.
Finde ich persönlich besser.

Waldschmidt oder Lukebakio?

Waldschmidt für mich.

Lukebakio hat für mich mit Selke und Vedad zu viel Konkurrenz in der Zentrale. Kann mir vorstellen, dass er dadurch häufiger über außen kommt.

Lukebakio für mich.

Lukebakio dürfte gesetzt sein, egal ob auf außen oder im Sturmzentrum, auch egal, ob das mit Covic als Trainer klappt oder nicht. Der wird auf seine Tore und Assists kommen, dazu eine spektakuläre Spielweise, sowas wird in der Regel belohnt.

Waldschmidt zwar auch gesetzt,aber Freiburg halt schlechter als Hertha. Fraglich ist, wie viel U21-EM-Bonus der Kicker an Waldschidt vergibt.

Was denkt ihr: Upamecano (hält das Knie?) vs Sinkgraven (wie viele Spiele wird er spielen?)

Cede hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:50

Jouusef hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:41 Ich hab mich für Plea und Rashica entschieden.
Finde ich persönlich besser.

Waldschmidt oder Lukebakio?

Waldschmidt für mich.

Lukebakio hat für mich mit Selke und Vedad zu viel Konkurrenz in der Zentrale. Kann mir vorstellen, dass er dadurch häufiger über außen kommt.

Freunde! Waldschmidt wird heiß gehandelt bei Benfica, SCF will 20 Mio. aber Benfica will den Preis auf 12 Mio. drücken. Eigentlich hatte ich ihn sicher in meinem Team, ist mir jetzt aber zu unsicher geworden.

Weshalb ich zu meiner Frage komme:

Lukebakio oder Bebou?

Denke, dass Hertha eine gute Saison spielen kann und um die EL mitkämpfen könnte. Bebou hat aber auch super Anlagen, und diese in der Vorbereitung & Pokal auch schon gezeigt... Bin momentan noch hin und hergerissen... Alternative Vorschläge nehme ich auch gerne an (3,2 Mio. Budget, 3. Stürmer neben Paco & Plea)

Upa wäre mir als starter zu riskant, weil die Konkurrenz krass ist. Ich sehe aktuell Orban, Mukiele und Konate vor Upa und der Kicker scheinbar auch.

ZagadouFussballgott hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:59

Cede hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:50

Jouusef hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:41 Ich hab mich für Plea und Rashica entschieden.
Finde ich persönlich besser.

Waldschmidt oder Lukebakio?

Waldschmidt für mich.

Lukebakio hat für mich mit Selke und Vedad zu viel Konkurrenz in der Zentrale. Kann mir vorstellen, dass er dadurch häufiger über außen kommt.

Freunde! Waldschmidt wird heiß gehandelt bei Benfica, SCF will 20 Mio. aber Benfica will den Preis auf 12 Mio. drücken. Eigentlich hatte ich ihn sicher in meinem Team, ist mir jetzt aber zu unsicher geworden.

Weshalb ich zu meiner Frage komme:

Lukebakio oder Bebou?

Denke, dass Hertha eine gute Saison spielen kann und um die EL mitkämpfen könnte. Bebou hat aber auch super Anlagen, und diese in der Vorbereitung & Pokal auch schon gezeigt... Bin momentan noch hin und hergerissen... Alternative Vorschläge nehme ich auch gerne an (3,2 Mio. Budget, 3. Stürmer neben Paco & Plea)

Waldschmidt hatte aber eigentlich angekündigt zu bleiben.

Jouusef hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 17:01

ZagadouFussballgott hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:59

Cede hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2019, 16:50
Waldschmidt für mich.

Lukebakio hat für mich mit Selke und Vedad zu viel Konkurrenz in der Zentrale. Kann mir vorstellen, dass er dadurch häufiger über außen kommt.

Freunde! Waldschmidt wird heiß gehandelt bei Benfica, SCF will 20 Mio. aber Benfica will den Preis auf 12 Mio. drücken. Eigentlich hatte ich ihn sicher in meinem Team, ist mir jetzt aber zu unsicher geworden.

Weshalb ich zu meiner Frage komme:

Lukebakio oder Bebou?

Denke, dass Hertha eine gute Saison spielen kann und um die EL mitkämpfen könnte. Bebou hat aber auch super Anlagen, und diese in der Vorbereitung & Pokal auch schon gezeigt... Bin momentan noch hin und hergerissen... Alternative Vorschläge nehme ich auch gerne an (3,2 Mio. Budget, 3. Stürmer neben Paco & Plea)

Waldschmidt hatte aber eigentlich angekündigt zu bleiben.

Laut "Record", einer portugiesischen Zeitung ist Benfica sich mit Waldschmidt einig... Bericht ist von heute und war auf dem Titelblatt (http://dlvr.it/RB7vDZ)

https://www.swr.de/sport/fussball/sc-fr ... n-100.html
Kann sich natürlich alles ändern, aber würde mich schon wundern.

Abwehr:

Posch - St. Juste - Toprak - Friedrich

Mittelfeld:

Vasiliadis - Antwi-Adjei -Tekpetey - Joao Victor - Skhiri

Toprak und Shkiri

Kostic vs. Klaassen vs. Tolisso

Ze.Bastian hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. August 2019, 12:24 Toprak und Shkiri

Vielen lieben Dank, aber warum Skhiri?
Toprak sehe ich aktuell auch vorne obwohl ich eigentlich St. Juste besser finde, der spielt aber bei der schlechteren Truppe und Posch spielt bei der besseren Truppe ist aber noch nicht so weit.

Skhiri spielt seit Jahren konstant in Frankreich und soll auch der Taktgeber im Kölner defensiven Mittelfeld werden.
Sehe Köln nur auch ordentlich unten drin und Skhiri mit maximal 70-80 Punkten dieses Jahr.
Sind die beiden Paderbirnen da nicht aufgrund eventueller Torgefährlichkeit die bessere Wahl?

Ich würde Kostic vorziehen. Ist aber nur ein Bauchgefühl, das mit keinen wirklichen Fakten zu untermauern ist, zumindest nicht bei Klaassen, der sicher einen Stammplatz hat. Bei Tolisso würde ich es anzweifeln, dass er über die Saison dauerhaft Stammspieler sein wird.