27. Spieltag Diskussionsthread

[Soccercompetence]

Eventuell gibt es ja noch die 2,0 für Undav und Kleindienst wird mit seinen drei Torbeteiligungen SdS - dann ist das schon auch in Ordnung.

So wird es sein, aber bei 3 Torbeteiligungen muss es meiner Meinung nach die 1 vor dem Komma sein... Waren jetzt ja auch keine 0815 Aktionen von ihm, bei denen er nur noch einschieben musste usw. Aber ändern kann man es eh nicht.

Undav hat die 2.5 bekommen, Guirassy die 2.0. Kleindienst mit einer 2.0 SdS.

[tobi.niedermeier]

So wird es sein, aber bei 3 Torbeteiligungen muss es meiner Meinung nach die 1 vor dem Komma sein... Waren jetzt ja auch keine 0815 Aktionen von ihm, bei denen er nur noch einschieben musste usw. Aber ändern kann man es eh nicht.

Undav hat die 2.5 bekommen, Guirassy die 2.0. Kleindienst mit einer 2.0 SdS.

Guirassy hat auch die 2,5 bekommen.

[Bondscoach]

Ich erinnere mich dabei an das Spiel von Kleindienst gegen Wolfsburg, als er die 2,5 bekam und SDS wurde, als er keine Torbeteiligung hatte, mehrfach knapp dran war und technische Mängel aufwies.

Da ist die 2,0 an diesem Spieltag und auch die 2,5 von Undav irgendwie komplett wirr.
Scheint so als hätten sie an dem Spieltag etwas strenger bewertet. V.a. die Stürmer.

[MH86]

Ich erinnere mich dabei an das Spiel von Kleindienst gegen Wolfsburg, als er die 2,5 bekam und SDS wurde, als er keine Torbeteiligung hatte, mehrfach knapp dran war und technische Mängel aufwies.

Da ist die 2,0 an diesem Spieltag und auch die 2,5 von Undav irgendwie komplett wirr.
Scheint so als hätten sie an dem Spieltag etwas strenger bewertet. V.a. die Stürmer.

Die 2,5 für Undav ist meiner Meinung nach definitiv zu wenig. Sowohl die Weiterleitung zum 1:0, der Assist zum 2:0 und das Tor zum 3:3 waren jeweils richtig stark. Ich hätte seine Leistung mit einer 1,5 bewertet. Sehr merkwürdige Benotung.

[Soccercompetence]

Undav hat die 2.5 bekommen, Guirassy die 2.0. Kleindienst mit einer 2.0 SdS.

Guirassy hat auch die 2,5 bekommen.

Stimmt, dennoch war Undav im Vergleich zu Guirassy deutlich besser, ist aber müßig darüber zu diskutieren. Der Kicker benotet halt rein ergebnisorientiert. Ich fand z.B. auch Harry Kane deutlich zu schlecht benotet. Wenn er beim vermeintlichen 1:2 nicht ein paar Zentimeter im Abseits steht, ist seine Bewertung mindestens eine Notenstufe besser. War deshalb auch seine Leistung besser? Natürlich nicht. Interessiert den Kicker aber nicht.

[micki2]

ICH breche mal ne Lanze für das F(l)achbtatt :

man weiß in etwa, wie das läuft mit den Noten...und auch wenn das Redakteurmäßig arg unterschiedlich läuft und einige "Lieblinge" oder "Betroffener einer KICKER-Story") mal ordentlich gehypeted werden...........der Kicker ist (meistens) "am nächsten dran"

Ligainsider hat seine (Werder)- Noten GESTERN oder HEUTE NOCHMALS angepasst da liefen gestern mittag noch die beiden Blindesten Duksch und Agu mit ner 3,5 durch die Gegend Bei der Blöd ist Dauer Polemik wie sonst auch und der Rest des Statistik-Schwachsinns tue ich mir gar nicht mehr an. Wers mag...