Da hast du mich glaube ich falsch verstanden. Ich sehe es auch so, dass Leverkusen sicherlich Liverpool als schwersten Gegner gesehen hat, aber trotzdem kann man Keine der Mannschaften unterschätzen und das man jetzt Favorit ist, bringt einen halt nichts, wenn du wie Liverpool einen Tag wie gestern erwischt. Dann ist es Ruck Zuck trotzdem rum.NoLimitFan112 hat geschrieben: ↑Freitag 12. April 2024, 10:02 Also nichts für ungut Leute, denn ich schätze euer Fachwissen ohne Zweifel und das wisst ihr auch, aber es ist natürlich nicht egal, wer Favorit ist und wer nicht, denn es setzt sich langfristig immer die höhere fussballerische Qualität durch und da ändern auch kurzfristige Ergebnisse nichts dran. Nicht ohne Grund verlieren viele Menschen ein Vermögen bei Sportwetten und genau das ist paradoxerweise gestern auch passiert, denn von den unerwarteten Ergebnissen profitieren immer die Wettanbieter, da die vermeintlich sichere Wette (Heimsieg-Liverpool) ins Leere gegangen ist und gegen den erwartbaren Liverpool-Sieg sichern sich die Wettanbieter dann mit (zu) niedrigen Quoten ab (Gestern übrigens so 1,35 ca.).
Eurer Erklärung nach hingegen haben das alle Wettanbieter und alle, die auf einen Sieg für Liverpool gesetzt haben, gestern falsch gesehen und die Profis waren diejenigen, die auf einen Sieg für Bergamo gesetzt haben, denn die Quoten waren ja eigentlich 50/50 und eine Siegwette auf Bergamo damit langfristig quai Gelddrucken. Nunja, dass dem so ist denken leider einige Menschen und werden dabei entsprechend sehr arm und meine Botschaft lautet daher: Qualität setzt sich durch und die Quoten bei Sportwettenanbietern sind zu niedrig/Sportwetten sind unfair
Die Leverkusener Mannschaft macht aber auch nicht den Eindruck, als würde man ein Gegner zu leicht nehmen, von daher alles gut.
Ich bin eh kein Fan von Sportwetten, das ist also nicht mein Thema
Bringt zwar keine Punkte, aber heute scheißegal. Paris auch machbar. Was ein Spiel, bin fertig…
