24. Spieltag - Diskussionsthread

[NoLimitFan112]

Läuft doch bei Beier, Harry sieht derzeit nur seine Rücklichter.

[glocke]

Läuft doch bei Beier, Harry sieht derzeit nur seine Rücklichter.

Hat nicht hier irgendjemand Schick für Beier gebracht?

[studenttrier]

Oh man, meine falschen Entscheidungen verfolgen mich echt bis zum Ende der Saison... oh weia! Mit Beier/Sabitzer anstatt Schick, wäre ich den Top 1.000, dem gelobten Land, nun sicher ganz nah.

[NoLimitFan112]

Läuft doch bei Beier, Harry sieht derzeit nur seine Rücklichter.

Hat nicht hier irgendjemand Schick für Beier gebracht?

Oder jemand Beier UND Demirovic im Kader?

[glocke]

Hat nicht hier irgendjemand Schick für Beier gebracht?

Oder jemand Beier UND Demirovic im Kader?

Im Forum gibt's genau einen Manager, den ich tatsächlich Demirovic zugetraut hätte, aber Paul hat ihn leider nicht geholt.

[Garnet]

Schick oder Beier aufstellen? Ist nur noch der eine Stürmerplatz zu vergeben:

Müller - Henrichs, Pacho, Uduokhai, Wöber - Millot, Honorat, Sabitzer, Ngoumou, Maier - ?

Openda und Maehle gestern natürlich zielsicher draussen gelassen. Bin damit auf die Noten der Gladbacher und Augsburger angewiesen und gespannt wie diese ausfallen.

Es ist Beier geworden, der dann hoffentlich im späten Spiel auch zum Einsatz kommt besser noch startet. Mal sehen, wie Schick reagiert...

[mArKuZZZ]

Der Beier macht mich fertig. Hätte mein Restbudget in der Winterpause nur nicht für Wind gereicht...

[MrCatenaccio]

Der Beier ist ein Lichtblick

[Garnet]

Der Beier ist ein Lichtblick

Ich hatte zu Beginn der Rückrunde eine steile These, das ein Stürmer mehr Tore erzielt als Kane, den Namen möchte ich hier nicht erwähnen,
da habe ich mich wahrscheinlich nur im Namen vertan.

[EFO]

Da bin ich jetzt schon auf seinen Preis gespannt fürs neue Jahr. Ich hoffe der Kicker zügelt sich da etwas und übertreibt es nicht wieder wie z. B. bei Shkiri und Co....

Naja, für 3,5 wirst du ihn jedenfalls nicht kriegen.

Sehe ich anders. Aktuell kostet Beier 1,4 Mio €. Kommende Saison wird er maximal 3,2 Mio € kosten, ich tippe eher auf 2,8 Mio €.

Lg EFO

[Soccercompetence]

Wie schätzt ihr die Leverkusener Noten so ein? Hat jemand das Spiel gesehen?

Ich fande Leverkusen jetzt nicht so gut, aber halt clever gespielt. Trotzdem sehe ich da eigentlich kaum 2er vor dem Komma, aber das kann beim Kicker ganz anders aussehen, nachdem man jetzt fast sicher Meister ist.

Köln hat defensiv ne richtig starke Partie gespielt, man ist 75 Minuten in Unterzahl und hätte sogar beinahe noch nen Punkt mitgenommen. Da sehe ich gerade in der Abwehr gute Noten.

Warum habe ich eigentlich den Eindruck, dass bei uns hier im Forum deutlich mehr Fachkompetenz vorhanden ist als beim selbsternannten Fußballfachblatt?
Bin genau deiner Meinung @Glocke. Köln hat defensiv 75 Minuten in Unterzahl eine richtig gute Leistung gezeigt. Der Kicker sieht das natürlich wieder komplett anders. Die Noten der Kölner Defensive:
Carstensen: 4.5
Hübers: 3.5
Chabot: 3.0
Finkgräfe: 4.5
Martel: 4.5
Ljubicic: 4.5

[NoLimitFan112]

Naja, für 3,5 wirst du ihn jedenfalls nicht kriegen.

Sehe ich anders. Aktuell kostet Beier 1,4 Mio €. Kommende Saison wird er maximal 3,2 Mio € kosten, ich tippe eher auf 2,8 Mio €.

Lg EFO

Wir werden sehen

[Messer82]

[quote=glocke post_id=262281 time=<a href="tel:1709483693">1709483693</a> user_id=94]
[quote=Matzesheeesh post_id=262280 time=<a href="tel:1709483565">1709483565</a> user_id=11833]
Wie schätzt ihr die Leverkusener Noten so ein? Hat jemand das Spiel gesehen?

Ich fande Leverkusen jetzt nicht so gut, aber halt clever gespielt. Trotzdem sehe ich da eigentlich kaum 2er vor dem Komma, aber das kann beim Kicker ganz anders aussehen, nachdem man jetzt fast sicher Meister ist.

Köln hat defensiv ne richtig starke Partie gespielt, man ist 75 Minuten in Unterzahl und hätte sogar beinahe noch nen Punkt mitgenommen. Da sehe ich gerade in der Abwehr gute Noten.
[/quote]

Warum habe ich eigentlich den Eindruck, dass bei uns hier im Forum deutlich mehr Fachkompetenz vorhanden ist als beim selbsternannten Fußballfachblatt?
Bin genau deiner Meinung @Glocke. Köln hat defensiv 75 Minuten in Unterzahl eine richtig gute Leistung gezeigt. Der Kicker sieht das natürlich wieder komplett anders. Die Noten der Kölner Defensive:
Carstensen: 4.5
Hübers: 3.5
Chabot: 3.0
Finkgräfe: 4.5
Martel: 4.5
Ljubicic: 4.5
[/quote]

Finde die Köln Noten gut getroffen.

Schwabe mit ner 2.

Viel Chancen gut gehalten und die Abwehr gut geleitet.

Av:
Beide Tore fallen über die Außen wo beide Spieler nicht aufpassen speziell Finkgräfe hat beim ersten Tor Frimpong laufen lassen.

Iv:Beide alles reingeworfen und daher solide 3.als Noten bekommen.

6er:
Beide 6 haben das Bayer Spiel nicht unterbunden und speziell Lubi hat vorne einige Chancen liegen gelassen.
Durch eine knappe 0-2 Pleite steht hier dann ne 4.5 anstatt eine 5.

[glocke]

[quote=glocke post_id=262281 time=<a href="tel:1709483693">1709483693</a> user_id=94]
[quote=Matzesheeesh post_id=262280 time=<a href="tel:1709483565">1709483565</a> user_id=11833]
Wie schätzt ihr die Leverkusener Noten so ein? Hat jemand das Spiel gesehen?

Ich fande Leverkusen jetzt nicht so gut, aber halt clever gespielt. Trotzdem sehe ich da eigentlich kaum 2er vor dem Komma, aber das kann beim Kicker ganz anders aussehen, nachdem man jetzt fast sicher Meister ist.

Köln hat defensiv ne richtig starke Partie gespielt, man ist 75 Minuten in Unterzahl und hätte sogar beinahe noch nen Punkt mitgenommen. Da sehe ich gerade in der Abwehr gute Noten.

Warum habe ich eigentlich den Eindruck, dass bei uns hier im Forum deutlich mehr Fachkompetenz vorhanden ist als beim selbsternannten Fußballfachblatt?
Bin genau deiner Meinung @Glocke. Köln hat defensiv 75 Minuten in Unterzahl eine richtig gute Leistung gezeigt. Der Kicker sieht das natürlich wieder komplett anders. Die Noten der Kölner Defensive:
Carstensen: 4.5
Hübers: 3.5
Chabot: 3.0
Finkgräfe: 4.5
Martel: 4.5
Ljubicic: 4.5
[/quote]

Finde die Köln Noten gut getroffen.

Schwabe mit ner 2.

Viel Chancen gut gehalten und die Abwehr gut geleitet.

Av:
Beide Tore fallen über die Außen wo beide Spieler nicht aufpassen speziell Finkgräfe hat beim ersten Tor Frimpong laufen lassen.

Iv:Beide alles reingeworfen und daher solide 3.als Noten bekommen.

6er:
Beide 6 haben das Bayer Spiel nicht unterbunden und speziell Lubi hat vorne einige Chancen liegen gelassen.
Durch eine knappe 0-2 Pleite steht hier dann ne 4.5 anstatt eine 5.
[/quote]

Dafür das Leverkusen 75 Minuten in Überzahl war, hat man kaum Chancen zugelassen, alles verhindern kannst du gegen eine so spielstarke Mannschaft nicht, vor allem nicht mit einem Mann weniger. Das die dann doch 2x durchkommen und das aber auch gut gespielt war, finde ich jetzt nicht so schlimm, dass man solche Noten verteilt.

Für mich beide Außenverteidiger mit 3,5(vl.noch 4,0). Chabot hätte ich sogar die 2,5 gegeben und Hübers die 3,0.

Finde z. B. auch Leverkusen etwas zu gut, aber da werden die mittlerweile 10 Punkte Vorsprung auch etwas mit einfließen

[MrCatenaccio]

Es ist Beier geworden, der dann hoffentlich im späten Spiel auch zum Einsatz kommt besser noch startet. Mal sehen, wie Schick reagiert...

68 Punkte und dabei noch 15 liegengelassen. 1000 Plätze plus gemacht.

[NoLimitFan112]

Glückwunsch übrigens an alle Müller-Besitzer, wie er aus der Nummer mit der 4 rausgekommen ist wird ein Rätsel bleiben

Edit: Ok, hatte wohl noch Glanzparaden zum Schluss, dann gehts wohl in Ordnung.