Sebastien Haller - verkaufen oder hoffen?

[JonasHector]

Natürlich ist dieses Thema immer wieder in anderen Threads aufgekommen (v.a. Septemberwechsel), aber ich habe mir gedacht, es ist evtl. sinnvoll, einen eigenen dazu zu eröffnen. Haller werden einige als ihren Top-Stürmer und Königstransfer in diesem Jahr ausgemacht haben, um dann jetzt bitter enttäuscht zu sein. Dazu gehöre auch ich, der nach Schick im letzten Jahr damit seine zweite millionenschwere Sturm-Katastrophe in Folge erlebt...

Also, die Frage aller Fragen: Verkaufen und, falls ja, für wen? Oder platzt der Knoten und es braucht nur noch ein klein wenig Gedulg? Und welche Rolle spielt Niclas Lücke Füllkrug in der ganzen Geschichte?

Für mich ein echt schwieriges Thema, ich bin noch völlig unschlüssig, was ich machen werde. Und daher EXTREM gespannt auf eure Meinungen und evtl. eine gewinnbringende Diskussion!

[glocke]

Welche Stürmer hast du denn noch?

Seine Auftritte waren wirklich besorgniserregend, aber wenn man eins aus den letzten Jahren weiß, dass sich sowas schnell ändern kann, gerade nach einer Länderspielpause konnten manche Mannschaften zulegen und wiederum andere aus dem Flow kommen.

Es kommt halt wirklich auf den Rest des Teams an und wieviel Risiko du gehen willst.

[akor28]

Der BVB wird früher oder später den Knoten lösen, und sei es durch einen Trainerwechsel. Dann sollte auch Haller zu alter Stärke zurückfinden. Also erstmal behalten (bis zur Winterpause), dann wartet bekanntlich der Afrika-Cup.

[JonasHector]

Welche Stürmer hast du denn noch?

Seine Auftritte waren wirklich besorgniserregend, aber wenn man eins aus den letzten Jahren weiß, dass sich sowas schnell ändern kann, gerade nach einer Länderspielpause konnten manche Mannschaften zulegen und wiederum andere aus dem Flow kommen.

Es kommt halt wirklich auf den Rest des Teams an und wieviel Risiko du gehen willst.

Mit Fofana und Waldschmidt (ursprünglich als BU geplant) keine Granaten. Hab da vorn zugunsten des Mittelfelds (Witz und Simons) echt alles auf Haller gesetzt. Und das fällt mir jetzt auf die Füße...

[siebeneins]

Hier ist auch die Personalie Füllkrug sehr spannend. Löst sich der Knoten bei Haller nicht in absehbarer Zeit, übernimmt Füllkrug den Startelfplatz?
Dieses Szenario halte ich für nicht unwahrscheinlich. Dortmund muss, auf Teufel komm raus, liefern.

[Noir]

Mit Fofana und Waldschmidt (ursprünglich als BU geplant) keine Granaten. Hab da vorn zugunsten des Mittelfelds (Witz und Simons) echt alles auf Haller gesetzt. Und das fällt mir jetzt auf die Füße...

Bei der Sturmreihe MUSST du mMn verkaufen. Da führt überhaupt kein Weg dran vorbei.

[The_Snake]

Mein Sturm besteht aus Haller, Boniface und Sesko. Bin eigentlich gewillt Haller abzugeben, aber weiß nicht gegen wen.

[Jouusef]

Gegen Guirassy tauschen und das gewonne Geld im Winter investieren.

[glocke]

Gegen Guirassy tauschen und das gewonne Geld im Winter investieren.

Ich weiß nicht wie oft man das noch schreiben muss, der Septemberwechsel hat mit den Wintertransfers 0,0 zu tun.

Mein Sturm besteht aus Haller, Boniface und Sesko. Bin eigentlich gewillt Haller abzugeben, aber weiß nicht gegen wen.

Kann man natürlich trotzdem machen, gibt ja einige Alternativen mit Openda, Guirassy usw. Natürlich kann es aber auch passieren, dass er plötzlich liefert.

Mit Fofana und Waldschmidt (ursprünglich als BU geplant) keine Granaten. Hab da vorn zugunsten des Mittelfelds (Witz und Simons) echt alles auf Haller gesetzt. Und das fällt mir jetzt auf die Füße...

Da würde ich dann schon wechseln, dass alle 3 plötzlich liefern sollten, halte ich für unrealistisch.

[Queroolant]

"...Ich weiß nicht wie oft man das noch schreiben muss, der Septemberwechsel hat mit den Wintertransfers 0,0 zu tun. ..."

Du MUSST garnichts... ein bisschen weniger Oberlehrer würde dir gut zu Gesicht stehen

[studenttrier]

"...Ich weiß nicht wie oft man das noch schreiben muss, der Septemberwechsel hat mit den Wintertransfers 0,0 zu tun. ..."

Du MUSST garnichts... ein bisschen weniger Oberlehrer würde dir gut zu Gesicht stehen

Mag sein, dass er das formschöner formulieren kann. Aber trotzdem hat er inhaltlich Recht und es erstaunt schon zuweilen, zumindest mich, dass zu manchen Themen die immergleichen Fragen kommen oder falsche Thesen in den Raum gestellt werden, obwohl sie schon x-mal widerlegt oder beantwortet wurden.

Aber nun gut ... jeder wie er/sie möchte.

[glocke]

"...Ich weiß nicht wie oft man das noch schreiben muss, der Septemberwechsel hat mit den Wintertransfers 0,0 zu tun. ..."

Du MUSST garnichts... ein bisschen weniger Oberlehrer würde dir gut zu Gesicht stehen

Das war jetzt gar nicht böse gemeint, aber das mit dem Budget für den Winter habe ich einfach schon zu oft gelesen und ich will es so klar schreiben, damit es jeder versteht. Ich glaube nämlich immer noch, dass einige Mitspieler diese Regel falsch verstehen.

[Queroolant]

Das war jetzt gar nicht böse gemeint, aber das mit dem Budget für den Winter habe ich einfach schon zu oft gelesen und ich will es so klar schreiben, damit es jeder versteht. Ich glaube nämlich immer noch, dass einige Mitspieler diese Regel falsch verstehen.

Ich unterstelle dir ja keine Boshaftigkeit, aber nicht jeder "durchkämmt" hier jeden Thread und mir ist dieser Denkfehler auch unterlaufen. Luthersöhnchen hat es mir in meinem Thread "gütig" erklärt... fand ich sehr nett. Alles gut...

[Linden]

Wie ist denn die Regel? Ist das eingesparte Geld im Winter weg,

[matzinho10]

Mein Sturm besteht aus Haller, Boniface und Sesko. Bin eigentlich gewillt Haller abzugeben, aber weiß nicht gegen wen.

Ich würd auf Lücke setzen - machen bestimmt nicht all zu viele...

[glocke]

Wie ist denn die Regel? Ist das eingesparte Geld im Winter weg,

Ne, der Wechsel ist im Endeffekt als Zwischenlösung zu sehen, weil man diesen im Winter einfach wieder rückgängig machen kann. Im Endeffekt ist es einfach ein Tausch für die Spieltage 4-16.

[Nightknight]

Welche Stürmer hast du denn noch?

Seine Auftritte waren wirklich besorgniserregend, aber wenn man eins aus den letzten Jahren weiß, dass sich sowas schnell ändern kann, gerade nach einer Länderspielpause konnten manche Mannschaften zulegen und wiederum andere aus dem Flow kommen.

Es kommt halt wirklich auf den Rest des Teams an und wieviel Risiko du gehen willst.

Mit Fofana und Waldschmidt (ursprünglich als BU geplant) keine Granaten. Hab da vorn zugunsten des Mittelfelds (Witz und Simons) echt alles auf Haller gesetzt. Und das fällt mir jetzt auf die Füße...

ich glaub ohne boniface kann man quasi nicht darauf gamblen dass haller sich extrem bessert und der meistgepickte spieler gleichzeitig einbricht, da muss man fast nachziehen und im winter dann ne geschicktere taktik versuchen.

[Nightknight]

Mein Sturm besteht aus Haller, Boniface und Sesko. Bin eigentlich gewillt Haller abzugeben, aber weiß nicht gegen wen.

denke das kommt darauf an, ob du in anderen mannschaftsteilen nen komplettausfall dabei hast. wenn man boniface schon hat, kann man meiner meinung nach riskieren, dass haller sich steigert und jemand wie guirassy eher mehr 1-5 hat als 5-0.

[Nightknight]

Wie ist denn die Regel? Ist das eingesparte Geld im Winter weg,

sollte man den wechsel nicht rückgängig machen, hat man das extra geld, aber eben auch nur noch 3 statt 4 wechsel. ergo: es ist einfach nur ein vorgezogener winterwechsel, den man theoretisch zurückgeben und umtauschen kann. hat allerdings auf dein gesamtbudget null auswirkung, da es ja umkehrbar ist.

[Luthersöhnchen]

Mein Sturm besteht aus Haller, Boniface und Sesko. Bin eigentlich gewillt Haller abzugeben, aber weiß nicht gegen wen.

denke das kommt darauf an, ob du in anderen mannschaftsteilen nen komplettausfall dabei hast. wenn man boniface schon hat, kann man meiner meinung nach riskieren, dass haller sich steigert und jemand wie guirassy eher mehr 1-5 hat als 5-0.

Sehe ich ähnlich und würde es vermutlich probieren ihn durchzuziehen und ggf. woanders zu wechseln. Openda wäre vielleicht eine Option, obwohl von dem natürlich auch noch mehr kommen müsste.

[Noir]

Mein Sturm besteht aus Haller, Boniface und Sesko. Bin eigentlich gewillt Haller abzugeben, aber weiß nicht gegen wen.

Ich würd auf Lücke setzen - machen bestimmt nicht all zu viele...

Könnte vielleicht daran liegen, dass man einem Spieler, der immer schon im Verdacht stand, verletzungsanfällig zu sein, und jetzt zu den Königen des Verletztenrankings wechselt, nicht allzu viele Spiele zutraut bevor er wieder ausfällt.

[Amitaener]

Wie ist denn die Regel? Ist das eingesparte Geld im Winter weg,

Ne, der Wechsel ist im Endeffekt als Zwischenlösung zu sehen, weil man diesen im Winter einfach wieder rückgängig machen kann. Im Endeffekt ist es einfach ein Tausch für die Spieltage 4-16.

Der Effekt von dem Endeffekt kann aber sein, dass der Septembertausch über den Winter hinaus Bestand hat.
Und dann hat das sehr wohl was mit den Winterwechseln zu tun. Da waren es nämlich nur noch drei.

[Garnet]

Ne, der Wechsel ist im Endeffekt als Zwischenlösung zu sehen, weil man diesen im Winter einfach wieder rückgängig machen kann. Im Endeffekt ist es einfach ein Tausch für die Spieltage 4-16.

Der Effekt von dem Endeffekt kann aber sein, dass der Septembertausch über den Winter hinaus Bestand hat.
Und dann hat das sehr wohl was mit den Winterwechseln zu tun. Da waren es nämlich nur noch drei.

Dann war der September-Wechsel aber auch sehr gut gewählt.

[matzinho10]

Ich würd auf Lücke setzen - machen bestimmt nicht all zu viele...

Könnte vielleicht daran liegen, dass man einem Spieler, der immer schon im Verdacht stand, verletzungsanfällig zu sein, und jetzt zu den Königen des Verletztenrankings wechselt, nicht allzu viele Spiele zutraut bevor er wieder ausfällt.

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt...

[Amitaener]

Bin ebenfalls Haller-Geschädigter.
Hatte bis kurz vor Ligastart gegrübelt, ob ich Haller oder Brandt einbaue. Und mich prompt falsch entschieden.
Werde Haller jetzt verkaufen und im Winter nur zurückholen, wenn der bis dahin Bäume ausreißt und Brandt gleichzeitig kolossal nachlässt.
Ansonsten werde ich den Fehler vom Saisonstart rückgängig machen. Also Brandt reinholen.
Hinzu kommt, dass auch meine anderen drei (!) Stürmer potentiell Afrikareisende sind: Adli, Boniface und Fofana. Im Winter wäre also so oder so mindestens einer auf meiner Transferliste gelandet.
Für Haller kommt jetzt einer, der garantiert weder afrikanische noch asiatische Verpflichtungen hat: Wind. Dieser Deal beschert mir zudem 3,8 Mio. auf der hohen Kante, sodass auch unter finanziellen Aspekten einer Brandt-Verpflichtung im Winter nix im Wege steht. Für mich eine runde Sache