Ulreich neue Nr. 1!! Der Mainstream und Neuer schreien begeistert auf!!!

[e7(Butterflaum)]

Bayern holt laut bild nur ne neue Nr. 2,
Ulreich Hinrunde Nr. 1!!

0,8 Millionen!!

Schnappt ihn euch!!!

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fus ... .bild.html

Die neue Strategie: Jetzt soll nur noch eine Nummer 2 her, die Sven Ulreich (35) vertritt. Die Bayern-Bosse sind nämlich mit der Leistung von Ulreich zufrieden. Trauen ihm zu, die Saison zu spielen, bis (oder falls) Neuer nach seinem Schien- und Wadenbeinbruch fit zurückkehrt.

[Celegil]

Hatte ich im Bereich Transferdiskussionen bereits geschrieben, stelle ich aber wegen des passenden Topics hier nochmal zur Diskussion.

Wäre es dann nicht strategisch clever, Ulreich zu holen und das BU der Mannschaft, die man eigentlich genommen hätte (z. B. Eicher bei den Heidenheimern) plus 0,5er der Bayern.

Wenn Ulreich als Nr. 1 bleibt kann man im Winter den BU der Bayern dazu kaufen. Bleibt Ulreich nicht die Nr. 1 kann man ihn gegen die Nummer 1 des o. g. Vereins tauschen (z. B. Müller; ja, man zahlt dann die 2,3 Mio., hat aber eine halbe Saison einen Budgetvorteil).

Einziges Risiko natürlich, dass Ulreich sich vor dem Transferfenster schwerer verletzt. Dann ist der Drops gelutscht, weil das Budget in anderen Positionen gebunden ist und der Bayern-BU noch nicht gekauft wurde. Mit Glück regelt dann noch ein paar Tage der Bayern 0,5er.

Just imagine Budget-Sparing.

[e7(Butterflaum)]

Der Mainstream ist seit Wochen heiß auf nen Schnapper im Tor, wie jede Saison.

Und so fällt es doch viel eher auf.

[Jsder2]

Habe eine bessere Idee ohne viel Risiko:
Habe die Freiburg TW Kombi und verkaufe den BU Müller (0,8m) für ulreich.
Somit gehe ich mit zwei Nr 1 TW in die Saison und kann ulreich spielen lassen bis Neuer wieder kommt.
Muss dann aber im Winter ein Transfer nehmen um ulreich zu verkaufen für Müller um in der Rückrunde kein Risiko einzugehen.

[NoLimitFan112]

Die Zeiten in denen ich bei den Torhütern irgendwas riskiert habe sind seit der letzten Saison vorbei, als das mit Bielfeld grandios schief ging. Ich für meinen Teil kaufe ganz langweilig einfach eine Torwart-Kombi mit 3 Torhütern eines Vereins und schlafe damit ruhiger

[Celegil]

Habe eine bessere Idee ohne viel Risiko:
Habe die Freiburg TW Kombi und verkaufe den BU Müller (0,8m) für ulreich.
Somit gehe ich mit zwei Nr 1 TW in die Saison und kann ulreich spielen lassen bis Neuer wieder kommt.
Muss dann aber im Winter ein Transfer nehmen um ulreich zu verkaufen für Müller um in der Rückrunde kein Risiko einzugehen.

Das bringt dir nur abseits der Tatsache zwei Nr. 1 Keeper zu haben keinen Vorteil. Und von denen kann halt auch immer nur einer zur Zeit spielen. Dazu brauchst du ebenfalls eine Wechsel im Winter. Finde den Mehrwert recht überschaubar.

Die Zeiten in denen ich bei den Torhütern irgendwas riskiert habe sind seit der letzten Saison vorbei, als das mit Bielfeld grandios schief ging. Ich für meinen Teil kaufe ganz langweilig einfach eine Torwart-Kombi mit 3 Torhütern eines Vereins und schlafe damit ruhiger

Nachvollziehbar.

[Sutti]

Habe eine bessere Idee ohne viel Risiko:
Habe die Freiburg TW Kombi und verkaufe den BU Müller (0,8m) für ulreich.
Somit gehe ich mit zwei Nr 1 TW in die Saison und kann ulreich spielen lassen bis Neuer wieder kommt.
Muss dann aber im Winter ein Transfer nehmen um ulreich zu verkaufen für Müller um in der Rückrunde kein Risiko einzugehen.

Glaubst du echt noch dran dass Neuer wieder kommt?

[studenttrier]

Der Mainstream ist seit Wochen heiß auf nen Schnapper im Tor, wie jede Saison.

Und so fällt es doch viel eher auf.

Das du dazu einen neuen Thread eröffnen würdest in deinem bekannten Stil, war mir so klar, wie in der Kirche immer "Amen" gesagt wird.

(Nur das der Mainstream bei dir diesmal vor Freude schreien anstatt vor Trauer heulen darf. ;) )

[Der Schwatte]

Werd’s zum Start wohl nicht riskieren. Wenn’s beim Septemberwechsel noch so aussieht, das Ulreich die Nummer 1 ist und ich den Wechsel für nichts anderes brauche, dann wird mein 2. oder 3. Torhüter zu Ulreich. Im Winter könnte ich dann problemlos zurück auf den alten Torwart wechseln wenn Neuer wieder da ist und hab trotzdem noch meine 4 Wechsel. Werd mir dafür und für 1-2 andere Gedankenspiele zum Septemberwechsel wohl eh noch etwas Budget übrig lassen.

Es reizt aber natürlich den Stammtorwart von Bayern sooo günstig im Tor stehen haben zu können.

[Schnatterer]

Ist der Mainstream vom kicker schon eingepflegt worden und wenn ja, zu welchem Preis?

[Der Lutz]

Habe eine bessere Idee ohne viel Risiko:
Habe die Freiburg TW Kombi und verkaufe den BU Müller (0,8m) für ulreich.
Somit gehe ich mit zwei Nr 1 TW in die Saison und kann ulreich spielen lassen bis Neuer wieder kommt.
Muss dann aber im Winter ein Transfer nehmen um ulreich zu verkaufen für Müller um in der Rückrunde kein Risiko einzugehen.

Und dann aergerst Du Dich nicht, wenn Atubolu auf der Bank konstant mehr Punkte holt als Ulreich in Deinem Tor? Ich meine, spannende Gedanken hier (nicht nur von Dir, sondern generell in diesem Thread), aber nur weil Ulreich bei Bayern spielt bekommt er ja nicht automatisch mehr Punkte. Neuer hat oft viele Punkte (bei nem hohen Preis) bekommen, weil er einfach gut war. Aber ich behaupte mal, dass er trotzdem selten mit Abstand punktbester TW war (habs aber nicht nachgeprueft...). Und Ulreich steht ja nicht ohne Grund seit Jahren hinter Neuer in der TW Hierarchie (bei allem Respekt fuer ihn! :) ).
Viele hier im Forum argumentieren (zu Recht?), dass sie Schuhen oder Fe. Mueller nehmen, da die "sich auszeichnen" koenen, da man ohnehin erwartet, dass Darmstadt und Heidenheim verlieren und viel aufs Tor bekommen. Nach dieser Logik steht der Bayern TW am anderen Ende der Skala und kann eigentlich nur verlieren...

[false10]

In den letzten drei Saisons war Bayern in der Punktzahl im Tor auf Platz 15, Platz 9 und Platz 3.

[IjonT]

Bayerntorwart ist undankbar, weil jeder Fehler wir doppelt bestraft und der große Vorteil, die vielen zu Null Spiele, könnte diese Saision auch hinfällig sein. SDS werden sicher eher andere Keeper.

Als zweiter Keeper zu einem Stammkeeper macht das Null Sinn, man hat Risiken (Ulreich spielt nicht und der andere auch nicht) gegenüber der Kombi und man kann u.U. wie oben vom Lutz gesagt immer den Falschen drin haben.

Als Risikozock bis zur Rückrunde einen billigen Torwart drin zu haben und mit dem Geld vielleicht auf dem Feld ein billigen Potentialkandidaten als BU zu holen, kann man das gehen, hat dann u.U. einen sicheren Wechsel und Mainstream wäre das Null. Das wäre nur für Hasardeure und Manager*Innen mit Stahl"Eiern". Das "" für die hoffentlich reichlich Frauen hier.

[glocke]

Bayerntorwart ist undankbar, weil jeder Fehler wir doppelt bestraft und der große Vorteil, die vielen zu Null Spiele, könnte diese Saision auch hinfällig sein. SDS werden sicher eher andere Keeper.

Als zweiter Keeper zu einem Stammkeeper macht das Null Sinn, man hat Risiken (Ulreich spielt nicht und der andere auch nicht) gegenüber der Kombi und man kann u.U. wie oben vom Lutz gesagt immer den Falschen drin haben.

Als Risikozock bis zur Rückrunde einen billigen Torwart drin zu haben und mit dem Geld vielleicht auf dem Feld ein billigen Potentialkandidaten als BU zu holen, kann man das gehen, hat dann u.U. einen sicheren Wechsel und Mainstream wäre das Null. Das wäre nur für Hasardeure und Manager*Innen mit Stahl"Eiern". Das "" für die hoffentlich reichlich Frauen hier.

Sehe ich auch so, wenn man ihn holt, dann muss man komplett mit ihm zocken. Als 3. Torwart macht er für mich absolut keinen Sinn,
da sind ja dann teilweise fast schon die teuren Kombos drin, wenn man die zusätzlichen 0,3 nochmal drauf rechnet. Oder wie gesagt,
man will auf Blaswich gehen, wenn man diesen vor Gulasci sieht und mit Ulreich halt noch ne Sicherheitslösung parat haben bis zur
Winterpause.

[IjonT]

Blaswich vs Gulasci ist kaum berechenbar. Ich würde mich als Trainer vermutlich für Blaswich bis zur Rückrunde entscheiden, da er nun mit dem Team warmgespielt ist. Aber ich bin nicht der Trainer.

Ich glaube, irgendwer hat in so einer Situation mal eine ganze Zeit dann rotieren lassen, die Torhüter haben sich Spiel für Spiel abgewechselt. Das freut dann den Manager. Leider lassen auch andere Kriterien wie Alter etc. keine Schlüsse zu. Wäre einer entscheidend jünger, hätte ich auf den getippt. Aber beide sind ähnlich alt und können drei vier Jahre noch gut spielen.

[glocke]

Blaswich vs Gulasci ist kaum berechenbar. Ich würde mich als Trainer vermutlich für Blaswich bis zur Rückrunde entscheiden, da er nun mit dem Team warmgespielt ist. Aber ich bin nicht der Trainer.

Ich glaube, irgendwer hat in so einer Situation mal eine ganze Zeit dann rotieren lassen, die Torhüter haben sich Spiel für Spiel abgewechselt. Das freut dann den Manager. Leider lassen auch andere Kriterien wie Alter etc. keine Schlüsse zu. Wäre einer entscheidend jünger, hätte ich auf den getippt. Aber beide sind ähnlich alt und können drei vier Jahre noch gut spielen.

Ja, sehe ich auch so. Für mich halt nur eine Variante, die ich zumindest nachvollziehen kann. Ulreich z.B. als 3. Torwart bei der Freiburg Kombi zu nehmen,
macht für mich keinen Sinn, dann fehlen nur noch 0,4-0,5 zu richtig starken Kombis.

Ich bleibe dabei, entweder man geht komplett auf Ulreich oder man zockt auf Blaswich mit Ulreich als BU, weil man dann die Chance auf eine sehr starke Nr.1
hätte für überschaubares Geld.

[MeanMachine79]

Was haltet ihr denn von folgendem Gamble auf der Torhüterposition:

Ulreich

Müller (Freiburg, falls Atubolu nicht performt)

Schwolow (falls Rönnow tatsächlich noch wechseln sollte)

Zusammen 2,4 Mio

Zuviel Risiko?

[mArKuZZZ]

Was haltet ihr denn von folgendem Gamble auf der Torhüterposition:

Ulreich

Müller (Freiburg, falls Atubolu nicht performt)

Schwolow (falls Rönnow tatsächlich noch wechseln sollte)

Zusammen 2,4 Mio

Zuviel Risiko?

Zu viel Risikos, definitiv. Das geht sich meiner Meinung nach nicht aus. Du hast ja keine Gewähr dafür, dass Müller oder Schwolow spielen wenn du sie mal brauchst da Ulreich ausfällt. Und bei Schwolow kannst du sicher sein, dass im Falle eines Rönnow-Abgangs eine neue Nr. 1 verpflichtet wird.

[StevenDor]

Kommt mir sehr gelegen. Da mein Kader zu 70% aus Risiko besteht kann ich dieses hier auch noch eingehen.

Ulreich als erster Torhüter, danach Hülsmann und zu guter Letzt Grahl, sollte Trapp ausfallen

Dadurch kann ich mir Olmo noch ins Mittelfeld holen

[Kinfuuu]

ich bin mir ehrlich gesagt gar nicht so sicher ob union wirklich einen ersatz für rönnow verpflichten würde. die menschen neigen dazu zu kurzfrisitig zu denken: schwolow war einige jahre einer der stärksten buli-torhüter, auch was die noten angeht. die letzten beiden jahre hat er halt bei schalke und hertha gespielt...ich glaube bei union könnte er zu alter stärke zurückfinden

[bigball91]

Ich finde die ganze Diskussion schon schwierig, da ich persönlich tatsächlich nicht glaube, dass Ullreich die Nr. 1 wird. Die Meldung kommt bisher nur von Bild. Angeblich ist man ja noch an Ortega dran.

Und zur Not gibt es immer noch einen ablösefreien de Gea der bereits wohl gesagt hat, dass er sich Bayern vorstellen kann.

[Luthersöhnchen]

Was haltet ihr denn von folgendem Gamble auf der Torhüterposition:

Ulreich

Müller (Freiburg, falls Atubolu nicht performt)

Schwolow (falls Rönnow tatsächlich noch wechseln sollte)

Zusammen 2,4 Mio

Zuviel Risiko?

Man kann ja dieses Jahr wirklich viele Gedankenspiele machen, aber was will man denn hiermit für die Rückrunde machen? Selbst wenn es gut geht in der Hinrunde, kostet es dann Transfers in der Winterpause, um sich für die Rückrunde wieder irgendwie mit einer Kombo abzusichern. Und du gehst jetzt dann erstmal mit Ulreich ins Rennen, dem ich weniger Punkte zutraue als vielen anderen.

[mArKuZZZ]

Ich bin am überlegen ob ich mir noch irgendwo 0,1 rausschneide damit ich 0,3 auf der Kante habe. Dann kann ich mir im Septemberwechselfenster - sofern ich den Wechsel nicht anderweitig benötige - meinen dritten Torwart gegen Ulreich tauschen.

[Nightknight]

Die Zeiten in denen ich bei den Torhütern irgendwas riskiert habe sind seit der letzten Saison vorbei, als das mit Bielfeld grandios schief ging. Ich für meinen Teil kaufe ganz langweilig einfach eine Torwart-Kombi mit 3 Torhütern eines Vereins und schlafe damit ruhiger

to be fair ne üble verletzung plus n übermotivierter verein der direkt nachverpflichtet kommt so schnell nicht wieder vor

[zwischenraum]

Was haltet ihr denn von folgendem Gamble auf der Torhüterposition:

Ulreich

Müller (Freiburg, falls Atubolu nicht performt)

Schwolow (falls Rönnow tatsächlich noch wechseln sollte)

Zusammen 2,4 Mio

Zuviel Risiko?

Ich finds okay. Note 3 bis 4. Wenn Schwolow zu Beginn auch im Kasten steht, Note 2.
Dann braucht es nicht mal Müller imo.

Am Ende hängt es aber davon ab, was du mit dem gesparten Geld im Feld machen kannst.