tobi.niedermeier hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 18:54
Dein Team sieht voll gut aus. Drei absolute Topstürmer. Wirtz ist im Mittelfeld und Grimaldo in der Abwehr. Da könnte noch einiges gehen. Respekt.
Die beiden haben mir auch die Hinrunde irgendwie gerettet... Zusammen mit Pacho.
Sutti hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 18:57
tobi.niedermeier hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 18:54
Dein Team sieht voll gut aus. Drei absolute Topstürmer. Wirtz ist im Mittelfeld und Grimaldo in der Abwehr. Da könnte noch einiges gehen. Respekt.
Die beiden haben mir auch die Hinrunde irgendwie gerettet... Zusammen mit Pacho.
Rest war Murks :D
Denke, da geht schon noch was. Das einzige Problem, was sich ergeben könnte, wenn Schick sich verletzt und das gleiche vom letzten Jahr wiederholt. Dann gehen wir zusammen unter.
Sutti hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 18:48
Garnet hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 08:14
Viele Grüße von Platz 64.066.
Egal ob Platz 1 oder 60.000, es geht darum in der Rückrunde möglichst viele Punkte zu holen.
Schaffen wir es unsere Teams entscheidend zu verbessern und holen in der Rückrunde noch reichlich Plätze auf, dann kann die Rückrunde auch Spaß machen, so eine Aufholjagd ist auch eine Herausforderung.
Es gibt unzählige Varianten, dass habe ich bei meinem Team schon festgestellt.
Die 4 schwächsten Spieler müssen ausgetauscht werden und erst danach kann man einkaufen gehen, das ist aus meiner Sicht die beste Vorgehensweise.
Ziel sollte ein funktionierendes 3-4-3 mit zwei Ersatzspielern sein.
Viel Glück für die Rückrunde.
Hier mal meine Version. Haller - Openda Sesko - Schick Fofana - Undav Ljubicic - Führich
Rest 0,1
Das ist tatsächlich auch die bisher eingeloggte Variante, bevor ich die Frage hier gestelllt hab.
War und wäre wohl die logische Option.
Allerdings wäre ich mit allen 4 wohl nah am berühmten After-Winterpause-Mainstream.
Generell hast du Recht. Natürlich ist es die Idee und der Wunsch der meisten die hinten dran hängen, noch etwas aufzuholen.
Das funktioniert aber doch eher, und bitte korrigiert mich wenn ich nen Denkfehler hab, wenn man sich von der Masse abhebt.
Man die Punkter nimmt, die man noch gar nicht kennt.
Also wieder Dilemma :D
... to be continued
Ich persönlich glaube nicht, dass man sich bei der Wahl seiner Spieler davon beeinflussen lassen sollte, ob diesen Spieler viele andere Manager auch haben, oder nicht. Genauso gut wie es funktioniert, einen Spieler zu haben, der sich von der Masse abhebt, so schlecht funktioniert es auch, stark punktende Mainstream-Spieler nicht zu haben, wie die Hinrunde eindrucksvoll gezeigt hat. Von daher würde ich persönlich nicht viel Risiko bei Spielern in Kauf nehmen wollen, nur um mich von der Masse abzuheben, sondern immer die Spieler nehmen, von denen ich überzeugt bin, dass sie in der Rückrunde am besten punkten. Sollten diese Spieler dann noch eher unter dem Radar sein, ist es aber natürlich umso besser.
Schick wird definitiv Antimainstream, da braucht man sich von den paar Teams mit ihm hier im Forum nicht blenden lassen, ich sag mal <10% werden den haben und das ist schon ne sehr hoch gegriffene Prozentzahl.
Dazu hast du Sabitzer, den ebenfalls viele verkaufen werden. Ebimbe ist auch Antimainstream. Dein Torwart haben auch nicht viele.
Zudem kommt es dann auf die Gesamtzusammenstellung an, mir gefällt das Team einfach und mit Schick hast du einfach den Spieler, mit dem es richtig nach oben gehen kann oder halt genau das Gegenteil...
Sutti hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 18:48
Garnet hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 08:14
...
Die 4 schwächsten Spieler müssen ausgetauscht werden und erst danach kann man einkaufen gehen, das ist aus meiner Sicht die beste Vorgehensweise.
...
Das ist tatsächlich auch die bisher eingeloggte Variante, bevor ich die Frage hier gestelllt hab.
War und wäre wohl die logische Option.
Allerdings wäre ich mit allen 4 wohl nah am berühmten After-Winterpause-Mainstream.
Generell hast du Recht. Natürlich ist es die Idee und der Wunsch der meisten die hinten dran hängen, noch etwas aufzuholen.
Das funktioniert aber doch eher, und bitte korrigiert mich wenn ich nen Denkfehler hab, wenn man sich von der Masse abhebt.
Man die Punkter nimmt, die man noch gar nicht kennt.
Also wieder Dilemma :D
... to be continued
Der After-Winterpause-Mainstream hat aber bestimmt zum großen Teil seine Berechtigung.
Die Punkter, die man noch gar nicht kennt, hast Du doch vielleicht auch schon im Team.
Honorat, Sabitzer, Paquarada, Caci, Ebimbe ein zwei von denen könnten in der Rückrunde zur Überraschung werden.
Es gibt keine Spieler, die du exklusive auswählen kannst, es gibt immer schon andere Manager, die diese Spieler auch ausgewählt haben.
Der Versuch sich zwanghaft vom Mainstream zu entfernen geht oft nicht gut aus, ich spreche da aus Erfahrung.
Der Schlüssel zum Erfolg ist die richtige Mischung von dem Mainstream, dazu noch das Glück ohne Verletzte durchzukommen.
Brauchbare Ersatzspieler sind meistens auch sehr wichtig.
Sutti hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 18:48
Garnet hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 08:14
Viele Grüße von Platz 64.066.
Egal ob Platz 1 oder 60.000, es geht darum in der Rückrunde möglichst viele Punkte zu holen.
Schaffen wir es unsere Teams entscheidend zu verbessern und holen in der Rückrunde noch reichlich Plätze auf, dann kann die Rückrunde auch Spaß machen, so eine Aufholjagd ist auch eine Herausforderung.
Es gibt unzählige Varianten, dass habe ich bei meinem Team schon festgestellt.
Die 4 schwächsten Spieler müssen ausgetauscht werden und erst danach kann man einkaufen gehen, das ist aus meiner Sicht die beste Vorgehensweise.
Ziel sollte ein funktionierendes 3-4-3 mit zwei Ersatzspielern sein.
Viel Glück für die Rückrunde.
Hier mal meine Version. Haller - Openda Sesko - Schick Fofana - Undav Ljubicic - Führich
Rest 0,1
Das funktioniert aber doch eher, und bitte korrigiert mich wenn ich nen Denkfehler hab, wenn man sich von der Masse abhebt.
Grundsätzlich hast du natürlich Recht. Allerdings bin ich der Meinung, dass das in den Regionen in denen du dich derzeit platztechnisch eine eher untergeordnete Rolle spielt, da bei weitem nicht alle in diesen Regionen oder etwas drüber ihren Kader im Winter so überarbeiten werden wie du. Insofern würden auch vermeintliche Mainstreamwechsel dazu führen, dass du deutlich an Boden gutmachen kannst. So oder so sollte es schon mit dem Teufel zugehen, wenn du in der Rückrude nicht massiv aufholen solltest.
Garnet hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 22:17
Es gibt keine Spieler, die du exklusive auswählen kannst, es gibt immer schon andere Manager, die diese Spieler auch ausgewählt haben.
Ausnahme: Frimpong
Keiner weit und breit (außer meinseins) der den im Winter holt.
Amitaener hat geschrieben: ↑Donnerstag 28. Dezember 2023, 20:13
Garnet hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. Dezember 2023, 22:17
Es gibt keine Spieler, die du exklusive auswählen kannst, es gibt immer schon andere Manager, die diese Spieler auch ausgewählt haben.
Ausnahme: Frimpong
Keiner weit und breit (außer meinseins) der den im Winter holt.
War bei mir eine Idee, allerdings könnte ich mir dann keinen zusätzlichen Mittelfeldspieler leisten.
studenttrier hat geschrieben: ↑Donnerstag 28. Dezember 2023, 23:32
Amitaener hat geschrieben: ↑Donnerstag 28. Dezember 2023, 20:13
Ausnahme: Frimpong
Keiner weit und breit (außer meinseins) der den im Winter holt.
War bei mir eine Idee, allerdings könnte ich mir dann keinen zusätzlichen Mittelfeldspieler leisten.
Ist bei mir nicht anders. Kein zusätzlicher MF-Spieler. Lediglich Upgrade von Hofmann auf Wirtz.
Behalte Hauge und Ngoumou. Plane im 4-3-3. Sieht dann so aus
Raus sind: Arthur, Hofmann, Adli, Haller und Herbstwechsler Wind für Fofana
Hätte natürlich Hofmann drin lassen und Hauge upgraden können. Dann hätte die Kohle aber nur für Wirtz oder Frimpong gereicht.
Ich wollte unbedingt beide. Der Preis: ein schmaler Kader mit wenigen Stars. Kann ordentlich in die Hose gehen. Sekt oder Selters. Aber was soll's - Rang 46075 lädt zum Zocken ein
Hallo Sutti!
Es kann wirklich auch in der Rückrunde Spaß machen, eine Aufholjagd zu machen.
In der letzten Saison lief es bei mir plötzlich richtig gut und ich stieg von ca 55000 auf am Ende knapp 4000 mein ich.
Das war natürlich auch so, weil einige meiner Leute sich in der Rückrunde gefangen haben, aber ansonsten hab ich eigentlich die naheliegendsten Wechsel gemacht. Obwohl das sehr mainstreamig aussah. Einfach die erfolgreichsten der Hinrunde. Obwohl, ich glaub Haller zu holen war gar nicht sooo klar. Vielleicht doch ein Schick-Move?
Und ich war überrascht, wie hoch es wieder gehen kann.
Gibt auch einen Thread von mir dazu: viewtopic.php?f=9&t=13226
Vg M
Njnmah und Sesko sind schon zwei gefährliche Zocks. Wenn Schick sich nicht verletzt, dann sehe ich da bei Schick schon mehr Punkte, auch wenn er vielleicht nur jedes zweite Spiel spielt.
zu V1: Der Bremer ist ein Zock der theoretisch aufgehen kann, hat aber bisher viel zu wenig Potential gezeigt, als das man davon ausgehen könnte, dass er mehr als 4-5 geile Spiele in der RR hinbekommt.
zu V2: Ist natürlich eine relativ mainstreamiger Variante. Aber das muss nicht immer schlecht sein und spielt insbesondere in der Region in der du dich platztechnisch derzeit aufhältst eine eher untergeordnete Rolle meines Erachtens. In dieser Variante hast du 3 Top-Stürmer, die im Normalfall punktetechnisch megamäßig reinknallen sollten. Und wenn doch einer ausfällt, hast du mit Honorat vertretbaren Ersatz zur Hand. Jetzt kannst du natürlich argumentieren, dass das in V1 ähnlich ist. Aber da ich den Bremer Stürmer nicht als vollwertig im managertechnischen Sinne ansehe, entfällt meines Erachtens so ein Argument.
zu V3: Sesko spielt nicht und bis dato deutet nichts darauf hin, dass er fortan viel regelmäßiger zum Einsatz kommen wird. Fällt nun Openda oder Undav aus, stehst du plötzlich nur noch mit einem punkteversprechenden Stürmer da.
Sutti hat geschrieben: ↑Sonntag 7. Januar 2024, 23:29
Warum ausgerechnet V2?
Need Input.
Es geht doch um
SANÉ - NJINMAH
vs.
Führich - Schick
Siehst Du bei Njinmah oder Schick das größere Risiko?
Vom Potenzial her gibt es ja wohl keine Zweifel, wenn Schick funktioniert sind da 150 Punkte und mehr möglich.
Da ich selbst auch auf Schick wette, bin ich natürlich nicht ganz neutral.
Garnet hat geschrieben: ↑Montag 8. Januar 2024, 10:43
Sutti hat geschrieben: ↑Sonntag 7. Januar 2024, 23:29
Warum ausgerechnet V2?
Need Input.
Es geht doch um
SANÉ - NJINMAH
vs.
Führich - Schick
Siehst Du bei Njinmah oder Schick das größere Risiko?
Vom Potenzial her gibt es ja wohl keine Zweifel, wenn Schick funktioniert sind da 150 Punkte und mehr möglich.
Da ich selbst auch auf Schick wette, bin ich natürlich nicht ganz neutral.