22/23 Kicker Managerspiel / Änderungen

[Garnet]

Ganz klar aus meiner Sicht.
Wird der Spieler wieder verkauft, hast Du wieder 4 Wechselmöglichkeiten.
Da gibt es keine Interpretationen.

Eingeführt wurde der vorgezogene Wechsel, weil das Transferfenster in der Bundesliga über den Saisonstart hinaus geht. Hauptsächlich also um einen Spieler zu ersetzen, der die Bundesliga verlässt.
Das ist aber keine Bedingung und deshalb kann den Wechsel jeder nutzen.
Davon wird bestimmt auch reichlich Gebrauch gemacht.

[Schakki]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

[Kick_Off]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

Den Gedanke habe ich auch schon seit längerer Zeit, aber wie du auch geschrieben hast ist es mit Risiko verbunden.

Und wird Wirtz wirklich wieder richtig fit zur Rückrunde...??? das kann sich manchmal ewig ziehen mit nem Kreuzbandriss.

Habe aber auch schon länger nichts mehr gelesen, wie weit er sich im Moment befindet und ob es schon eine Andeutung gibt, wann er eventuell zurück kommt.

Was mir daran nicht gefällt, ich habe mit dieser Aufstellung leider keinen Dortmunder im Team, da ich eigentlich mit Haller geplant habe.
Aber er soll erstmal wieder gesund werden, da rückt Fußball erstmal in den Hintergrund.

[Schakki]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

Den Gedanke habe ich auch schon seit längerer Zeit, aber wie du auch geschrieben hast ist es mit Risiko verbunden.

Und wird Wirtz wirklich wieder richtig fit zur Rückrunde...??? das kann sich manchmal ewig ziehen mit nem Kreuzbandriss.

Habe aber auch schon länger nichts mehr gelesen, wie weit er sich im Moment befindet und ob es schon eine Andeutung gibt, wann er eventuell zurück kommt.

Was mir daran nicht gefällt, ich habe mit dieser Aufstellung leider keinen Dortmunder im Team, da ich eigentlich mit Haller geplant habe.
Aber er soll erstmal wieder gesund werden, da rückt Fußball erstmal in den Hintergrund.

Das mit Wirtz war jetzt nur ein Beispiel. In meinen Planungen spielt er aktuell keine Rolle. Genau wie du sagst, isses nicht absehbar, wie es ausgeht.
Aber es gibt ja auch Spieler, die definitv nur 3 Monate ausfallen, mit denen man die gleiche Taktik anwenden könnte.
Die sollten dann ja nochmal 2 Monate später sicherlich wieder fit sein...

Dieser Wechsel ist auf jeden Fall spannend und kann auf verschiedenste Weise angewandt werden...

[ChrisDangerous]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

So dachte ich erst auch, ist aber mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch und Ja auch schon erklärt worden..
Wenn du Grifo dann im Winter verkaufst, hast du noch 4 Wechsel. Soweit stimmt das. Kaufst du dann aber Wirtz, hast du nur noch 3 Wechsel. Dann kannst du gleich von Anfang an Grifo kaufen..

viewtopic.php?p=173794#p173794

[glocke]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

Da hast du leider nen Denkfehler drin, denn der Rückwechsel von Grifo auf Wirtz würde als einer von 4 Wechseln zählen.

[Schakki]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

So dachte ich erst auch, ist aber mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch und Ja auch schon erklärt worden..
Wenn du Grifo dann im Winter verkaufst, hast du noch 4 Wechsel. Soweit stimmt das. Kaufst du dann aber Wirtz, hast du nur noch 3 Wechsel. Dann kannst du gleich von Anfang an Grifo kaufen..

viewtopic.php?p=173794#p173794

Oh ok, dann sind meine ganzen Theorien ja Schwachsinn

Stimmt. In den Regeln steht lediglich, dass man wieder 4 Wechsel hat, wenn man den Spieler wieder verkauft. Da steht nicht, dass man den Wechsel wieder rückgängig machen kann und dann 4 Wechsel hat. Shit

Aber wie gesagt. Ich plane bei diesem Wechsel auf keinen Fall taktisch, sondern werde ihn nur bei Bedarf nutzen und auch nur, wenn ich zu 100% überzeugt bin.
Ich werde keinen Spieler meines Teams abgeben, weil ein anderer in den ersten 5 Spielen 10 Punkte mehr gemacht hat sondern nur, wenn gravierende Gründe (Wechsel, lange Ausfallzeit) vorliegen...

[Kick_Off]

Oh dann hatte ich das auch falsch verstanden…

[Bondscoach]

Man kann das natürlich auch taktisch nutzen...

Beispiel:
Ich habe definitv vor, im Winter Wirtz zu kaufen.
Dann nehme ich ihn einfach jetzt, setze ihn 5 Spiele auf die Bank und hole mir Anfang September dafür Grifo. Im Winter wechsle ich dann wieder zurück und habe 4 Wechsel zur Verfügung.
Das kostet mich halt Punkte für 5 Spiele. Wenn ich jedoch mit Backups spiele, ist das Risiko überschaubar.

Gleiches kann man übrigens auch im Fall von Azmoun machen.
Die allgemeine Meinung ist ja, dass er bis zum Winter den Platz von Wirtz einnimmt und dann raus rotiert.
Hier könnte man z.B. zunächst einen Kone holen, Anfang September Azmoun, und auch hier im Winter wieder zurück wechseln.

In beiden Fällen hat man natürlich trotzdem noch das Risiko, dass sich ein weiterer Spieler einen Kreuzbandriss zuzieht und die ganzen tollen Pläne über die Wupper gehen

Ich für meinen Teil werde es so machen, dass ich ein Team ohne großartiges Restbudget auf dem Konto baue und zunächst davon ausgehe, dass es in der Form zumindest bis Winter bestehen bleibt, um im tatsächlichen Fall einer Verletzung, eines Wechsels reagieren zu können.

So dachte ich erst auch, ist aber mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch und Ja auch schon erklärt worden..
Wenn du Grifo dann im Winter verkaufst, hast du noch 4 Wechsel. Soweit stimmt das. Kaufst du dann aber Wirtz, hast du nur noch 3 Wechsel. Dann kannst du gleich von Anfang an Grifo kaufen..

viewtopic.php?p=173794#p173794

Oh ok, dann sind meine ganzen Theorien ja Schwachsinn

Stimmt. In den Regeln steht lediglich, dass man wieder 4 Wechsel hat, wenn man den Spieler wieder verkauft. Da steht nicht, dass man den Wechsel wieder rückgängig machen kann und dann 4 Wechsel hat. Shit

Aber wie gesagt. Ich plane bei diesem Wechsel auf keinen Fall taktisch, sondern werde ihn nur bei Bedarf nutzen und auch nur, wenn ich zu 100% überzeugt bin.
Ich werde keinen Spieler meines Teams abgeben, weil ein anderer in den ersten 5 Spielen 10 Punkte mehr gemacht hat sondern nur, wenn gravierende Gründe (Wechsel, lange Ausfallzeit) vorliegen...

Wir werden dich beim Wort nehmen! Kein Siebatcheu kaufen am 3. Spieltag, wenn er seine beiden Hattricks gerade eingetütet hat in den ersten beiden Spielen!

[Breatnach]

So dachte ich erst auch, ist aber mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch und Ja auch schon erklärt worden..
Wenn du Grifo dann im Winter verkaufst, hast du noch 4 Wechsel. Soweit stimmt das. Kaufst du dann aber Wirtz, hast du nur noch 3 Wechsel. Dann kannst du gleich von Anfang an Grifo kaufen..

Das ist auch in meinen Augen die logischste Erklärung.

Leider bedeutet das, dass man wirklich gar kein Risiko hat im September nochmal nachzubessern. Es wird also jeder schon im September den neuen Senkrechtstarter (Awoniyi letztes Jahr) holen.

Ich finde es nur schade, weil die meisten Jahre die Top Mannschaften sich ab der Rückrunde sehr ähneln i.d.R. dieselben 6-7 Kernspieler haben und sich nur noch marginal voneinander unterscheiden.

[Der Lutz]

So dachte ich erst auch, ist aber mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch und Ja auch schon erklärt worden..
Wenn du Grifo dann im Winter verkaufst, hast du noch 4 Wechsel. Soweit stimmt das. Kaufst du dann aber Wirtz, hast du nur noch 3 Wechsel. Dann kannst du gleich von Anfang an Grifo kaufen..

Das ist auch in meinen Augen die logischste Erklärung.

Leider bedeutet das, dass man wirklich gar kein Risiko hat im September nochmal nachzubessern. Es wird also jeder schon im September den neuen Senkrechtstarter (Awoniyi letztes Jahr) holen.

Ich finde es nur schade, weil die meisten Jahre die Top Mannschaften sich ab der Rückrunde sehr ähneln i.d.R. dieselben 6-7 Kernspieler haben und sich nur noch marginal voneinander unterscheiden.

Warum denn *gar kein* Risiko oder Nachteil!? Wenn ich im September nicht wechsle, kann ich im Winter vier beliebige Spieler austauschen. Wechsle ich aber im September, kann ich im Winter nur noch 3 beliebige + optional einen festgelegten (den, den ich im September geholt habe) tauschen, ich verliere also Flexibilitaet im Winter, wenn ich im September handele.

[BUDAPEST]

Der wechsel ist ganz klar ein nachteil für diejenigen die den besten pick getroffen haben. Normalerweise hat man mit dem einen vorteil von knapp 100Punkten bis zur Rückrunde so ist dieser gerade mal ca. 20 Punkte.
Insgesamt wird sich alles etwas mehr zusammenschieben und die gesamtergebnise um 40-100Punkte anheben. Fast jeder hat eine Niete im Sommer dabei und kann diese relativ schnell entsorgen (Wechsel, Verletzung oder einfach schlechtes Scouting)
Letzte sasion hab ich auch schmid 17 Spieltage mitgenommen obwohl er ab spieltag 2 mit corona draußen war.

[studenttrier]

Also Paul Bartmuß vom Kicker, aka superfan92, hat sich inzwischen bei mir zurückgemeldet. Und wie erwartet hatten alle anderen außer mir Recht. Aber immerhin wurde mir zugestanden, dass durch diese Variante im Prinzip nun wie von mir genannt indirekt nun sogar 5 und nicht 4 Wechsel möglich sind, da man durch den vorgezogenen Wechsel im Prinzip einen Freischuss hat, den man im eigentlichen Transferfenster nochmal ausbügeln kann und man sich dieses "Nachteils" bewusst sei.

Naja, dann werde ich wohl auch auf einen vorgezogenden Transfer setzen, wenn man so ein Geschenk bekommt.

[Jongleur11]

Also Paul Bartmuß vom Kicker, aka superfan92, hat sich inzwischen bei mir zurückgemeldet. Und wie erwartet hatten alle anderen außer mir Recht. Aber immerhin wurde mir zugestanden, dass durch diese Variante im Prinzip nun wie von mir genannt indirekt nun sogar 5 und nicht 4 Wechsel möglich sind, da man durch den vorgezogenen Wechsel im Prinzip einen Freischuss hat, den man im eigentlichen Transferfenster nochmal ausbügeln kann und man sich dieses "Nachteils" bewusst sei.

Naja, dann werde ich wohl auch auf einen vorgezogenden Transfer setzen, wenn man so ein Geschenk bekommt.

Nochmal für Trolle wie mich bitte...
Wieso hab ich theoretisch 5 Wechsel?

[studenttrier]

Also Paul Bartmuß vom Kicker, aka superfan92, hat sich inzwischen bei mir zurückgemeldet. Und wie erwartet hatten alle anderen außer mir Recht. Aber immerhin wurde mir zugestanden, dass durch diese Variante im Prinzip nun wie von mir genannt indirekt nun sogar 5 und nicht 4 Wechsel möglich sind, da man durch den vorgezogenen Wechsel im Prinzip einen Freischuss hat, den man im eigentlichen Transferfenster nochmal ausbügeln kann und man sich dieses "Nachteils" bewusst sei.

Naja, dann werde ich wohl auch auf einen vorgezogenden Transfer setzen, wenn man so ein Geschenk bekommt.

Nochmal für Trolle wie mich bitte...
Wieso hab ich theoretisch 5 Wechsel?

1. vorgezogener Winterwechsel
2. dein vorgezogener Winterwechsel gefällt dir nicht. Deshalb gibst du ihn im Winter sozusagen zurück und tauschst ihn gegen einen völlig anderen Spieler aus. Wechsel 1 (---> das Zurückgeben ist keiner deiner 4 Wechsel, sondern eine Annullierung des ursprünglichen Wechsels)
3. Wechsel 2
4. Wechsel 3
5. Wechsel 4

[Jongleur11]

Wow danke.
Jetzt muss ich mir nur überlegen welchen Spieler ich taktisch wechseln kann

[Sutti]

Also Paul Bartmuß vom Kicker, aka superfan92, hat sich inzwischen bei mir zurückgemeldet. Und wie erwartet hatten alle anderen außer mir Recht. Aber immerhin wurde mir zugestanden, dass durch diese Variante im Prinzip nun wie von mir genannt indirekt nun sogar 5 und nicht 4 Wechsel möglich sind, da man durch den vorgezogenen Wechsel im Prinzip einen Freischuss hat, den man im eigentlichen Transferfenster nochmal ausbügeln kann und man sich dieses "Nachteils" bewusst sei.

Naja, dann werde ich wohl auch auf einen vorgezogenden Transfer setzen, wenn man so ein Geschenk bekommt.

Also kann man den HErbstwechsel im Winter DOCH gegen einen x-beliebigen Spieler tauschen im Winter??? Ich war immer der Annahme dass man den eingetauscten Spieler wieder gegen den alten zurücktauschen muss


Das ändert so einiges glaub ich ...

[Bondscoach]

D.h. ich kann folgendes tun:
Ich habe 2,6 Mio.
Habe dafür Arnold gekauft.
Der fällt wegen Rücken leider länger aus.
Ich tausche ihn gegen Lindström, der gegen Bayern mit einem Doppelpack geglänzt hat und nach 2 Spieltagen 50 Punkte hat.
Der verletzt sich jedoch langfristig vor dem Transferfenster.
Und ich tausche ihn gegen Neuhaus, da sich Gladbach oben festspielt und Neuhaus der neue Boss unter Farke ist.
Und ich kann dennoch 4 weitere Wechsel im Winter durchführen.

So korrekt?

[studenttrier]

Also Paul Bartmuß vom Kicker, aka superfan92, hat sich inzwischen bei mir zurückgemeldet. Und wie erwartet hatten alle anderen außer mir Recht. Aber immerhin wurde mir zugestanden, dass durch diese Variante im Prinzip nun wie von mir genannt indirekt nun sogar 5 und nicht 4 Wechsel möglich sind, da man durch den vorgezogenen Wechsel im Prinzip einen Freischuss hat, den man im eigentlichen Transferfenster nochmal ausbügeln kann und man sich dieses "Nachteils" bewusst sei.

Naja, dann werde ich wohl auch auf einen vorgezogenden Transfer setzen, wenn man so ein Geschenk bekommt.

Also kann man den HErbstwechsel im Winter DOCH gegen einen x-beliebigen Spieler tauschen im Winter??? Ich war immer der Annahme dass man den eingetauscten Spieler wieder gegen den alten zurücktauschen muss


Das ändert so einiges glaub ich ...

Also Paul hat mir geschrieben, dass "Option 2 es treffend beschreibt". Unter Option 2 hatte ich ja geschrieben "Oder kann ich Musiala (den ich für den verletzten Müller geholt habe) abgeben und dann wie o.g. die 4 Transfers nutzen und somit quasi für Müller einen anderen Spieler als Musiala holen?"

Ergänzend hatte er zudem am Anfang geschrieben. "Wenn Sie 21 der 22 Kaderplätze unangetastet lassen, wird Ihnen auch nur ein Transfer angerechnet."



Sein wortwörtlicher Text lautete:

Option 2 beschreibt es treffend. Wenn Sie 21 der 22 Kaderplätze unangetastet lassen, wird Ihnen auch nur ein Transfer angerechnet. Ein vorgezogener Wechsel wird dadurch tatsächlich ziemlich attraktiv, und wir sind uns auch der "Nachteile" bewusst. Allerdings wollten wir den Managern endlich eine Möglichkeit geben, auf schwere Verletzungen und Abgänge zum Saisonstart zu reagieren. Das wurde schließlich seit vielen Jahren immer und immer wieder gewünscht. Und technisch umsetzbar war und ist dieses Szenario am besten auf diese Art.

[DorKev]

D.h. ich kann folgendes tun:
Ich habe 2,6 Mio.
Habe dafür Arnold gekauft.
Der fällt wegen Rücken leider länger aus.
Ich tausche ihn gegen Lindström, der gegen Bayern mit einem Doppelpack geglänzt hat und nach 2 Spieltagen 50 Punkte hat.
Der verletzt sich jedoch langfristig vor dem Transferfenster.
Und ich tausche ihn gegen Neuhaus, da sich Gladbach oben festspielt und Neuhaus der neue Boss unter Farke ist.
Und ich kann dennoch 4 weitere Wechsel im Winter durchführen.

So korrekt?

Nein, denn mit den Wechseln von Arnold auf Lindström und Lindström auf Neuhaus hättest du ja schon zwei Wechsel vorm Winter vorgenommen. Das geht nicht. Du kannst dann nur Lindström im Winter für Neuhaus raushauen und hast danach aber nur noch drei weitere Wechsel.

[studenttrier]

D.h. ich kann folgendes tun:
Ich habe 2,6 Mio.
Habe dafür Arnold gekauft.
Der fällt wegen Rücken leider länger aus.
Ich tausche ihn gegen Lindström, der gegen Bayern mit einem Doppelpack geglänzt hat und nach 2 Spieltagen 50 Punkte hat.
Der verletzt sich jedoch langfristig vor dem Transferfenster.
Und ich tausche ihn gegen Neuhaus, da sich Gladbach oben festspielt und Neuhaus der neue Boss unter Farke ist.
Und ich kann dennoch 4 weitere Wechsel im Winter durchführen.

So korrekt?

Hä nein, wenn du deinen vorgezogenen Wechsel Lindström im Winter gegen Neuhaus getauscht hast, bleiben dir noch 3 Wechsel. Ansonsten wärst du ja sogar bei 6 Wechseln.

[studenttrier]

D.h. ich kann folgendes tun:
Ich habe 2,6 Mio.
Habe dafür Arnold gekauft.
Der fällt wegen Rücken leider länger aus.
Ich tausche ihn gegen Lindström, der gegen Bayern mit einem Doppelpack geglänzt hat und nach 2 Spieltagen 50 Punkte hat.
Der verletzt sich jedoch langfristig vor dem Transferfenster.
Und ich tausche ihn gegen Neuhaus, da sich Gladbach oben festspielt und Neuhaus der neue Boss unter Farke ist.
Und ich kann dennoch 4 weitere Wechsel im Winter durchführen.

So korrekt?

Nein, denn mit den Wechseln von Arnold auf Lindström und Lindström auf Neuhaus hättest du ja schon zwei Wechsel vorm Winter vorgenommen. Das geht nicht. Du kannst dann nur Lindström im Winter für Neuhaus raushauen und hast danach aber nur noch drei weitere Wechsel.

Exakt.

[Bondscoach]

Sorry unpräzise von mir. Den Wechsel Lindström auf Neuhaus mach ich dann im Winter Fenster. So war das gemeint.
Das geht aber dann? Ist ja verrückt

[The_People_Pleaser]

Man darf insgesamt auf 4 Positionen tauschen!
Einen Tausch davon kann man nach dem Deadline Day vorziehen.
Hast du deinen Deadline-Day-Transfer gemacht und möchtest im Winter trotzdem 4 mal tauschen, verkaufst du den Spieler wieder den du dir am Deadline-Day dazu geholt hast. (Verkaufen, nicht zurücktauschen).

Beispiel:
Es ist September! Gnabry verletzt sich. Du verkaufst ihn am Deadline Day und holst dir Sane.
Jetzt ist Winter. Gnabry ist immer noch verletzt, Sane hat nicht gezündet. Du klickst bei Sane also auf Verkaufen
--> du kannst nun 4 Spieler holen, egal wen! Einzige Einschränkung, einer deiner 4 Winterwechsel ist durch deinen Deadline-Day-Transfer eben bereits aufs Mittelfeld festgesetzt.
Du klickst bei Sane nicht auf Verkaufen --> du hast noch 3 Transfers.

Für mich die einzige logische Interpretationsmöglichkeit, auch im Hinblick darauf, dass Spieler die am Deadline Day die Saison verlassen nicht mehr im Spiel gelistet sind, ein Rücktausch also schon technisch nicht funktioniert.

@Bondscoach: Ich zitiere mich mal selbst, für ein Beispiel!

[studenttrier]

Sorry unpräzise von mir. Den Wechsel Lindström auf Neuhaus mach ich dann im Winter Fenster. So war das gemeint.
Das geht aber dann? Ist ja verrückt

Also so wurde es mir ja zumindest in der Mail vom Paul eindeutig bestätigt, siehe Nachricht oben, da er ja meinte, dass Option 2 die Sache richtig beschreibt. Deswegen hatte ich ja auch vorher ständig von einem "Freischuss" gesprochen und auch ihm gegenüber gemeint:

Für mich persönlich wäre nur folgendes logisch und im Sinne des Spiels: Wenn ich Musiala gegen einen anderen Spieler tauschen möchte, dann wäre das einer von 3 Wechseln im Winter und kein "Umtausch" des Müller-Ersatzes + 3 "normale" Winterwechsel.

Aber immerhin herrscht nun eindeutige Klarheit, sodass jeder mit dem gleichen Verständnis der Regeln planen kann.