Noten 8. Spieltag

[thurau]

Frankfurt-Leverkusen:

Rönnow 1 (SdS)
Toure 2
Hasebe 3
Hinteregger 3
Fernandes 3
da Costa 2,5
Sow 3,5
Rode 2,5
Kostic 2
Paciencia 2
Dost 2,5
Abraham 3,5

Hradecky 4
Dragovic 6
S. Bender 4,5
Wendell 5
Baumgartlinger 5
Demirbay 4
Weiser 6
Havertz 3,5
Amiri 5
Volland 5
Alario 3
Bellarabi 3


Union-Freiburg:

Gikiewicz 3
Friedrich 3
K. Schlotterbeck 2,5
Parensen 2,5
Trimmel 3,5
Gentner 3,5
Andrich 2,5 (SdS)
C. Lenz 3
Ingvartsen 2,5
Bülter 2,5
Andersson 3,5

Schwolow (ohne Note)
Lienhart 3,5
R. Koch 3,5
Heintz 5
Schmid 4
Abrashi 5
Höfler 5
Günter 4
Haberer 5
Höler 5
Waldschmidt 5
Thiede 3
Petersen 4,5
Grifo 4,5


Düsseldorf-Mainz:

Z. Steffen 3
Ayhan 3
Hoffmann 3
Adams 2,5 (SdS)
M. Zimmermann 3
Bodzek 3
J. Zimmer 3,5
Gießelmann 3
Tekpetey 4,5
Karaman 4
Hennings 3

Zentner 2,5
Brosinski 4
St. Juste 4
Niakhaté 5
Aaron 3,5
Fernandes 5,5
Kunde 4
Öztunali 5
Boetius 4,5
Awoniyi 5
Onisiwo 5
Latza 3,5


Leipzig-Wolfsburg:

Gulacsi 2
Klostermann 3
Upamecano 3
Orban 3
Saracchi 5
Laimer 4
Demme 4
Sabitzer 3,5
Werner 2,5
Nkunku 4
Poulsen 4

Pervan 3
Mbabu 4
Bruma 3,5
Tisserand 3
William 2 (SdS)
Arnold 3
Guilavogui 3
Roussillon 4
Joao Victor 4
Brekalo 4
Weghorst 2,5


Bremen-Hertha:

Pavlenka 3
Gebre Selassie 4
Veljkovic 3
C. Groß 3
Friedl 3,5
Sahin 3
M. Eggestein 3,5
Klaassen 3
Bittencourt 3
Sargent 3,5
Rashica 3,5

Jarstein 2 (SdS)
Klünter 3,5
Boyata 3,5
Rekik 3,5
Mittelstädt 3
Skjelbred 4
Grujic 4
M. Wolf 4
Dilrosun 5
Darida 4
Ibisevic 4
Lukebakio 2


Augsburg-Bayern:

Koubek 3
Lichtsteiner 4
Jedvaj 4
Uduokhai 3,5
Max 4,5
Oxford 3,5
Moravek 4
Khedira 3
M. Richter 2,5
Vargas 3,5
Niederlechner 4,5

Neuer 3
Kimmich 3
Süle (ohne Note)
Pavard 4,5
Hernandez 4,5
Javi Martinez 3
Thiago 4,5
Coutinho 4
Gnabry 2,5 (SdS)
Coman 3,5
Lewandowski 3
Alaba 3,5


Dortmund-Gladbach:

Bürki 1,5 (SdS)
Akanji 5
Weigl 3
Hummels 2
N. Schulz 4
Witsel 3,5
Delaney 3
Hakimi 4
Reus 2
T. Hazard 2
Brandt 3

Sommer 2,5
Lainer 2,5
Jantschke 3
Elvedi 3
Wendt 4
Kramer 3,5
Zakaria 3,5
Benes 3
Thuram 3,5
Plea 4
Embolo 4,5


Köln-Paderborn:

T. Horn 3
Ehizibue 3
Bornauw 1,5
Czichos 3
Katterbach 3
Skhiri 3
Hector 2
Ki. Schindler 2,5
Schaub 1,5 (SdS)
Kainz 3,5
Terodde 2

Zingerle 4,5
Dräger 3,5
Kilian 4
Schonlau 4
Holtmann 4
Gjasula 4
Vasiliadis 5
Pröger 5
Oliveira Souza 4,5
Antwi-Adjei 4,5
Gueye 5


Hoffenheim-Schalke:

Baumann 4
Posch 3,5
Akpoguma 3,5
B. Hübner 3,5
Skov 4,5
Vogt 3
Rudy 4
Geiger 5
Kaderabek 5
Adamyan 5
Kramaric 3
Bebou 1,5 (SdS)

Nübel 3
Kenny 3,5
Stambouli 4
Sané 3,5
Oczipka 3
Mascarell 3,5
Caligiuri 3,5
Schöpf 3
Harit 3
Burgstaller 4
Matondo 5
Uth 5

[studenttrier]

Danke für die Noten. :)

Steffen 6, Akanji -4, Kimmich 4, Tah 0, Sancho 0, Grujic 0, Goretzka 0, Kostic 8, Modeste 0, Bebou 15, Thuram 2 = 31 Punkte - nach vorne wird es nicht gehen, aber all zu sehr nach hinten auch nicht.

Im Winter werden gewechselt: Akanji + Modeste auf jeden Fall und dann potentiell noch Goretzka und Tah. Letzterer könnte vieleicht bald mal wieder eine Chance bekommen. Und das Akanji eine SO schlechte Saison spielt, hätte ich nun auch nicht gedacht. Schön, dass Bebou explodiert ist. Scheint also wie bei Thuram zu laufen. Erst einmal auf die Bank, damit es so richtig läuft.

[Wolfgang11]

Danke für die Noten. :)

Dito

[Rafael]

Danke erstmal. Ist die Note von Heintz ein Fehler? Hab nix gesehen aber schlechtester Freiburger? Und bei paciencia hatte ich mir mehr gewünscht.

[El_Mr___]

Top! Danke für die Noten!

[thurau]

Danke erstmal. Ist die Note von Heintz ein Fehler? Hab nix gesehen aber schlechtester Freiburger? Und bei paciencia hatte ich mir mehr gewünscht.

Heintz 5 (sind insgesamt 6 Freiburger mit ner 5...), Paciencia 2. Hab's nochmal überprüft.

[Rafael]

[/quote]
Heintz 5 (sind insgesamt 6 Freiburger mit ner 5...), Paciencia 2. Hab's nochmal überprüft.
[/quote]

Danke dir. Naja kicker halt. Aber so ist es halt

[Gaius B.]

Vielen Dank für die Noten.

Besch...eidener Spieltag durch und durch, der auch durch keine kicker "Fach-" Bewertung noch zu retten wäre aber die 5 für Heintz hätte ich schon gerne mal erklärt.
Gerade angesichts der guten Bewertung seiner Nebenmänner Lienhart und Koch mit je 3,5. Demnach muss ihm ja ein spielentscheidender Fehler unterlaufen sein. Kann da einer was zu sagen? Habe das Spiel leider nicht gesehen...

[Ralleri]

Danke für die Noten. Finde sie alles in allem recht stimmig.

Köln mit zwei mal 1,5 finde ich allerdings maßlos übertrieben. Es ging gegen ein sehr schwaches Paderborn. Wenn man dann diese Kölner 1,5er mit dem Spiel BVB-Gladbach vergleicht - ja, dann paßt es halt nicht mehr.

Matondo's 5,0 unerklärlich - wurde im Ticker mehrfach explizit lobend erwähnt. Da kann man schlechtestenfalls eine 4,0 geben wg. Niederlage und Kollektivstrafe - aber niemals eine 5,0.

Diese Note ist für mich der Witz des Spieltags.

[SL86]

Danke für die Noten. Finde sie alles in allem recht stimmig.

Köln mit zwei mal 1,5 finde ich allerdings maßlos übertrieben. Es ging gegen ein sehr schwaches Paderborn. Wenn man dann diese Kölner 1,5er mit dem Spiel BVB-Gladbach vergleicht - ja, dann paßt es halt nicht mehr.

Matondo's 5,0 unerklärlich - wurde im Ticker mehrfach explizit lobend erwähnt. Da kann man schlechtestenfalls eine 4,0 geben wg. Niederlage und Kollektivstrafe - aber niemals eine 5,0.

Diese Note ist für mich der Witz des Spieltags.

stimmig - liest man von dir immer

Quervergleiche zwischen den Spielen macht der Kicker nicht, habe ich höchstpersönlich schriftlich und wurd ich auch hier drüber aufgeklärt, gerade das wurde mir doch gesagt damit müsste ich leben.

Ligainsider Matondo 5.0, sind sich dort wohl ausnahmsweise oder wie in einem Großteil abgesehen von den Lieblingen einig, also zweifle ich eher an deiner Wahrnehmung, denn die angeblich reine Statistik weist wohl nichts für Matondo aus :)

[SL86]

Danke erstmal. Ist die Note von Heintz ein Fehler? Hab nix gesehen aber schlechtester Freiburger? Und bei paciencia hatte ich mir mehr gewünscht.

2.0 ist für den kicker schon noch richtig gut, und im Vergleich dazu wie schlecht er vorher bisher wegkam auch schon obere Grenze beim kicker, obwohl für mich er auch mind. 1.5 und SdS sein muss, andere schießen für solch ne Note grad mal ein Tor, abgesehen davon was ein Paciencia sonst immer noch leistet

[SL86]

Danke erstmal. Ist die Note von Heintz ein Fehler? Hab nix gesehen aber schlechtester Freiburger? Und bei paciencia hatte ich mir mehr gewünscht.

Heintz 5 (sind insgesamt 6 Freiburger mit ner 5...), Paciencia 2. Hab's nochmal überprüft.

tja das kommt davon wenn man vorher so hochgejubelt wird, dann ist die Fallhöhe auch tiefer, aber da ist auch der Kicker miteingestiegen, halte ich auch für schwachsinnig, glaube nicht das Dortmunder und Mats Hummels so schlecht in Berlin wegkam :D

[SL86]

albern find ich auch vor allem die Benotung von Kaderabek und Skov, sind immer die zwei schlechtesten Hoffenheimer und bei. zwei Siegen 2:1 in München inklusive Assist und jetzt 2:0 zu Hause Minuspunkte

ist schlicht lächerlich und Verarsche

ach ich vergaß kicker-Liebling Vogt natürlich ne 3.0, war ja auch nur Gegenspieler von Harit

[Ralleri]

albern find ich auch vor allem die Benotung von Kaderabek und Skov, sind immer die zwei schlechtesten Hoffenheimer und bei. zwei Siegen 2:1 in München inklusive Assist und jetzt 2:0 zu Hause Minuspunkte

ist schlicht lächerlich und Verarsche

ach ich vergaß kicker-Liebling Vogt natürlich ne 3.0, war ja auch nur Gegenspieler von Harit

wirklich fast alles was du schreibst ist einfach falsch.

komplett falsch. falsch im sinne von: nichs davon stimmt, falsche wahrnehmung, keine ahnung von fußball.

geh zu ligainsider. und schau auf die zweite kommastelle bei den statistiken. passgenauigkeit 81,35% oder 81,34% - schau da genau hin, das entscheidet spiele. die kleinigkeiten sind es. das ist deine welt.

[SL86]

finde ich übrigens gut wie Ligainsider alles bestätigt was beim kicker kritisiert wird

- keine 1 bei den Kölnern, Schaub 2.5, Bornauw 2.0
- Freiburg nur Höler und Waldschmidt mit 5.0 und 4.5 schlecht - achja Heinz 3.0 bei Ligainsider

also persönlich find ich Weisers und Dragovic 6.0 viel schlimmer wenn ich sie mit Ginters Leistung gegen Werner vergleiche 5.0 damals
(Ligainsider sagt dagegen übrigens 5.5 für beide, und gab damals Ginter ne 6 - wohl näher an der Wahrheit)

[SL86]

albern find ich auch vor allem die Benotung von Kaderabek und Skov, sind immer die zwei schlechtesten Hoffenheimer und bei. zwei Siegen 2:1 in München inklusive Assist und jetzt 2:0 zu Hause Minuspunkte

ist schlicht lächerlich und Verarsche

ach ich vergaß kicker-Liebling Vogt natürlich ne 3.0, war ja auch nur Gegenspieler von Harit

wirklich fast alles was du schreibst ist einfach falsch.

komplett falsch. falsch im sinne von: nichs davon stimmt, falsche wahrnehmung, keine ahnung von fußball.

geh zu ligainsider. und schau auf die zweite kommastelle bei den statistiken. passgenauigkeit 81,35% oder 81,34% - schau da genau hin, das entscheidet spiele. die kleinigkeiten sind es. das ist deine welt.

Du hasst se nicht mehr alle, verschone mich mit den Worten die du mir in den Mund legen willst

[SL86]

also Toure 2 statt 4
und Heintz 5 statt 3

beschreibt das was der Kicker gerne macht, den Sieg/Niederlage Abwehrspielern andichten, denn obwohl ich Stark selber habe, hatte er wohl kaum die Top Noten zuletzt verdient, als auch die harte Abstrafung vorher

[Linden]

Mimimi?

[Ralleri]

albern find ich auch vor allem die Benotung von Kaderabek und Skov, sind immer die zwei schlechtesten Hoffenheimer und bei. zwei Siegen 2:1 in München inklusive Assist und jetzt 2:0 zu Hause Minuspunkte

ist schlicht lächerlich und Verarsche

ach ich vergaß kicker-Liebling Vogt natürlich ne 3.0, war ja auch nur Gegenspieler von Harit

wirklich fast alles was du schreibst ist einfach falsch.

komplett falsch. falsch im sinne von: nichs davon stimmt, falsche wahrnehmung, keine ahnung von fußball.

geh zu ligainsider. und schau auf die zweite kommastelle bei den statistiken. passgenauigkeit 81,35% oder 81,34% - schau da genau hin, das entscheidet spiele. die kleinigkeiten sind es. das ist deine welt.

Du hasst se nicht mehr alle, verschone mich mit den Worten die du mir in den Mund legen willst

Ich versuche ab jetzt ernsthaft, auf deine Beiträge in Zukunft nicht mehr zu antworten. Ehrlich. Falls es mir mal nicht gelingen sollte, Entschuldigung schon mal. Dann wird es daran gelegen haben, daß ich deinen unglaublich inkompetenten Schwachsinn nur bis zu einer gewissen Grenze ertragen kann. Aber ich werde mich bemühen.
PS: Setz mich doch einfach auf die Ignorierliste - wäre mir ein Fest.

[SL86]

weißt du hab ich nicht nötig, aber wenn du meinst irgnoriert werden zu müssen - also auch ehrlich, irgendwo sowas ähnliches was hier passiert ist auch irgendwo im 1.Liga Bereich von dir gesehen, wo du doch meintest meine Art wäre nicht erträglich; aber jeder wie er meint

[e7(Butterflaum)]

@SL

wieso gründest du nicht einfach eine comunio Liga und spielst dort mit deinen Eltern?

Mit den Noten dort scheinst du dich ja zu 100% zu identifizieren, also warum machst du das
dann nicht?

Wenn ich von dir lese die 2 von Höler und SdS vom kicker ist deshalb falsch (Spieltag 7), weil ligainsider ihm eine
4 gegeben hat, da kann ich mir nur an den Kopf fassen.

Hättest du das Spiel nicht gesehen ok, aber das hast du ja wohl nicht, oder?

Natürlich sind die Noten vom kicker nicht perfekt und wenn man diverse Spiele am selben
Spieltag betrachtet, die von verschiedenen Redakteuren benotet wurden, kann man da durchaus
diskutieren, aber das macht das Managerspiel ja auch aus.

Du nervst einfach nur und schreibst jeden Spieltag denselben Käse.

[SL86]

Was willst du denn jetzt
kommst mit irgendwas was dich vor 3 Wochen genervt hat um die Ecke weil du als Dortmunder ein Freiburg Spiel gesehen hast, und jener Freiburger wohl das Dortmunder Mittelfeld abgemeldet hat

noch dazu kramst du eine Sache raus und meinst damit wär alles Müll.

Gut das du überhaupt nicht nervst und nur bei der Sache bleibst, hau doch selber ab, aber ne brauchst ja nen Ort um dich psychologisch erhöhen

@ Admin , sorry aber die widerkehrenden Angriffe sind unterste Schublade und wie wäre es mal das zu unterbinden, ist hier sonst echt Straßenniveau wo einem deine Nase nicht gefällt

[Linden]

Mal stellvertretend für die “Admins“:

Dies ist ein freies Forum ohne Regularien, solange es sich im juristisch straffreien Rahmen bewegt. Das ist auch von allen so gewollt. Dafür geht es hier sogar meistens sehr gesittet zu.

Nun hast du 3 Möglichkeiten:

1. Du arrangierst dich mit den hier gegebenen Rahmenbedingungen.

2. Du verlässt dieses Forum.

3. Du reflektierst dein eigenes Verhalten und veränderst deinen Diskussionsstil.