Freies Fußball Forum

Tja, wenn die Antwort ist, daß er sowas wie 2 Nachnamen hat und diese hin und wieder mal durchwechselt...joa. Aber dann hätte es diese ganze Geschichte gar nicht geben müssen. Hätte er ja sofort aufklären können.

Es gab aber nie eine Aufklärung. Eine lange, emotionale Nachricht des Spielers. Aber für den Sachverhalt inhaltsleer.

Ich schätze mal ganz stumpf, daß diese Sache sich noch gegen Jatta / Daffeh / den HSV wenden wird.

Atlan hat geschrieben: ↑Freitag 20. September 2019, 23:07 Der Wind - und meine Ansicht/Meinung - dreht sich gegen Jatta.
Auch die Geburtsurkunde ist kein echter Beweis. Es gab nur keinen besseren (Gegen)Beweis.

Ja und? Der Angeklagte muss jetzt seine Unschuld beweisen? Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt: Ich verteidige Volkspark-Gesindel - widerlich!

Depp72 hat geschrieben: ↑Freitag 20. September 2019, 21:57
Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Freitag 20. September 2019, 18:55 Die Behörden prüfen offenbar eine E-Mail-Adresse, die Jatta vor drei Jahren bei seiner Einreise nach Deutschland in Bremen angegeben hatte.
Würde die Stasi alle E-Mail-Adressen überpüfen, die beim kigger angegeben worden sind, hätte sie noch heute Arbeit.

Um was jattat's also?
Schwarze HSV-Löcher, Rucksäcke und rosa Hüpfer gab es schon vor 2015.

Aber nur einen aktuellen DERBYSIEGER!

Hat St. Pauli schon Einspruch eingelegt?

Depp72 hat geschrieben: ↑Samstag 21. September 2019, 00:24
Atlan hat geschrieben: ↑Freitag 20. September 2019, 23:07 Der Wind - und meine Ansicht/Meinung - dreht sich gegen Jatta.
Auch die Geburtsurkunde ist kein echter Beweis. Es gab nur keinen besseren (Gegen)Beweis.
Ja und? Der Angeklagte muss jetzt seine Unschuld beweisen? Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt: Ich verteidige Volkspark-Gesindel - widerlich!

Dass der Angeklagte - Bakery Jatta - seine Unschuld beweisen muss, hat hier doch bisher niemand geschrieben.
Es wird/wurde gegen ihn ermittelt und sein Fall aktuell wieder geprüft, um evtl. seine Schuld beweisen zu können.
Bis jetzt gilt er offiziell als unschuldig, also als Bakery Jatta. Als dieser gilt er aktuell auch für mich.

"Und natürlich Kyriakos Papadopoulos, der mit muskulären Problemen zuletzt ausgefallen war, heute aber zumindest die Vormittagseinheit wieder mitmachen konnte. Am Nachmittag fehlte er dann ebenso wie Sonny Kittel. Wie zuletzt schon häufiger pausierten die beiden HSV-Profis eine Einheit lang, um individualisiertes Training für die Knie zu absolvieren. Ob der Grieche am Wochenende spielen kann wird sich demnach erst in den nächsten Tagen herausstellen. "

wie muss man sich dieses "individualisierte" training vorstellen? auf den händen laufen? im rollstuhl kicken? sitzfussball? playstation?

Die offene Rechnung nach dem Millionentransfer

Der Berliner Rechtsanwalt Marcus Haase hat den HSV nach dem erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen zur Zahlung einer Vermittlungsprovision von 1,2 Millionen Euro zuzüglich Umsatzsteuer aufgefordert. Diese Rechnung, datiert auf den 19. Juli 2019, hat der HSV bis heute nicht bezahlt. "Ein Anspruch auf Honorar seitens des HSV ist für Herrn Haase weder entstanden noch vereinbart", sagt der HSV-Vorstandsvorsitzende Bernd Hoffmann auf Nachfrage der ZEIT.

https://www.zeit.de/hamburg/2019-10/ham ... fer-streit

wäre nicht das erste mal, dass abzocker Hoffmann die dinge etwas "anders" sieht.

Haase schildert den Vorgang anders. "Die HSV-Verantwortlichen haben mich gebeten, einen Abnehmer für Douglas Santos zu suchen, und Leistungen in Auftrag gegeben, die ich dem HSV gegenüber erbracht habe", sagt er. "Daher erwarte ich auch eine Vergütung, über die wir konkret im Vorfeld des Transfers gesprochen haben...

https://www.zeit.de/hamburg/2019-10/ham ... fer-streit

Als Rechtsanwalt sollte Herr Haase wissen, dass nur das zählt was schriftlich vereinbart wurde.

Atlan hat geschrieben: ↑Freitag 4. Oktober 2019, 18:18
Haase schildert den Vorgang anders. "Die HSV-Verantwortlichen haben mich gebeten, einen Abnehmer für Douglas Santos zu suchen, und Leistungen in Auftrag gegeben, die ich dem HSV gegenüber erbracht habe", sagt er. "Daher erwarte ich auch eine Vergütung, über die wir konkret im Vorfeld des Transfers gesprochen haben...

https://www.zeit.de/hamburg/2019-10/ham ... fer-streit

Als Rechtsanwalt sollte Herr Haase wissen, dass nur das zählt was schriftlich vereinbart wurde.

in deutschland gibt es die sog. vertragsfreiheit, d.h. in der regel sind auch mündliche verträge gültig. wesentliche ausnahmen sind erbschaften und der erwerb von grundstücken, das scheidet hier aber offenbar aus. da du wohl kein rechtsanwalt bist, musst du das aber nicht wissen.

wer hätte das gedacht, bereits am nächsten spieltag ist es soweit: auf geht's Arminen, kämpfen, siegen und am HSV vorbeiziehen!

Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2019, 22:57 wer hätte das gedacht, bereits am nächsten spieltag ist es soweit

Ein intensiver Spieler-, Trainer- und Funktionärsaustausch zwischen beiden Vereinen:
Uli Stein, Thomas von Heesen, Bernd Wehmeyer, Frank Pagelsdorf, Heribert Bruchhagen, Gerd-Volker Schock, Bruno Labbadia, Heiko Westermann, Bastian Reinhardt, Thomas Stratos, Jörg Bode, Armin Eck, Detlev Dammeier, Ronald Maul oder Sven Schipplock.

Stein
Bode Westermann Reinhardt Wehmeyer
Stratos
v. Heesen Pagelsdorf Eck
Labbadia Schock

Damit könnte der HSV eine Chanze haben.
Wobei Schipplock statt Stratos eine Alternative wäre, da er der stärkere Anläufer ist.

Pagel auf der 10? Da sehe ich eher Bruchhagen mit seinen strategischen Fähigkeiten.

Pagel ist eher ein Achter oder in der aktuellen Verfassung einer für die Box, evtl. als Alternative zu Schock. Ronny Maul als Nationalspieler ist noch nicht mal drin, was für ein qualitativ hochstehender Kader!!

Da es HR ist, werden wir das Spiel traditionell 4:2 auf der Alm gewinnen...
Danach kommen die VfB Stuttgart-Days. Da die Jungs nicht beide Spiele gewinnen werden, hoffe ich, dass wir das Ligaspiel gewinnen. Aufstieg ist wichtiger als Pokal!

Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2019, 22:55
Atlan hat geschrieben: ↑Freitag 4. Oktober 2019, 18:18
Haase schildert den Vorgang anders. "Die HSV-Verantwortlichen haben mich gebeten, einen Abnehmer für Douglas Santos zu suchen, und Leistungen in Auftrag gegeben, die ich dem HSV gegenüber erbracht habe", sagt er. "Daher erwarte ich auch eine Vergütung, über die wir konkret im Vorfeld des Transfers gesprochen haben...

https://www.zeit.de/hamburg/2019-10/ham ... fer-streit

Als Rechtsanwalt sollte Herr Haase wissen, dass nur das zählt was schriftlich vereinbart wurde.
in deutschland gibt es die sog. vertragsfreiheit, d.h. in der regel sind auch mündliche verträge gültig. wesentliche ausnahmen sind erbschaften und der erwerb von grundstücken, das scheidet hier aber offenbar aus. da du wohl kein rechtsanwalt bist, musst du das aber nicht wissen.

Danke!

Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2019, 22:55
Atlan hat geschrieben: ↑Freitag 4. Oktober 2019, 18:18
Haase schildert den Vorgang anders. "Die HSV-Verantwortlichen haben mich gebeten, einen Abnehmer für Douglas Santos zu suchen, und Leistungen in Auftrag gegeben, die ich dem HSV gegenüber erbracht habe", sagt er. "Daher erwarte ich auch eine Vergütung, über die wir konkret im Vorfeld des Transfers gesprochen haben...

https://www.zeit.de/hamburg/2019-10/ham ... fer-streit

Als Rechtsanwalt sollte Herr Haase wissen, dass nur das zählt was schriftlich vereinbart wurde.
in deutschland gibt es die sog. vertragsfreiheit, d.h. in der regel sind auch mündliche verträge gültig. wesentliche ausnahmen sind erbschaften und der erwerb von grundstücken, das scheidet hier aber offenbar aus. da du wohl kein rechtsanwalt bist, musst du das aber nicht wissen.

Das ist zwar grundsätzlich richtig, gilt so aber nicht für Vergütungsvereinbarungen eines Rechtsanwalts, dort ist Textform gemäß § 3a RVG gesetzlich vorgesehen. Und da sich das Ganze auch nicht nach einem Fall des § 34 RVG anhört, dürfte die Formvorschrift greifen.

Kann mir aber letztlich nicht vorstellen, dass der genannte RA die Formvorschriften des RVG nicht kennt. Also ist Zurückhaltung geboten, zumal Hoffmann dazu irgendwas gesagt hat.. :o :o

McGi87 hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 12:41
Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2019, 22:55
Atlan hat geschrieben: ↑Freitag 4. Oktober 2019, 18:18
https://www.zeit.de/hamburg/2019-10/ham ... fer-streit

Als Rechtsanwalt sollte Herr Haase wissen, dass nur das zählt was schriftlich vereinbart wurde.
in deutschland gibt es die sog. vertragsfreiheit, d.h. in der regel sind auch mündliche verträge gültig. wesentliche ausnahmen sind erbschaften und der erwerb von grundstücken, das scheidet hier aber offenbar aus. da du wohl kein rechtsanwalt bist, musst du das aber nicht wissen.
Das ist zwar grundsätzlich richtig, gilt so aber nicht für Vergütungsvereinbarungen eines Rechtsanwalts, dort ist Textform gemäß § 3a RVG gesetzlich vorgesehen. Und da sich das Ganze auch nicht nach einem Fall des § 34 RVG anhört, dürfte die Formvorschrift greifen.

Kann mir aber letztlich nicht vorstellen, dass der genannte RA die Formvorschriften des RVG nicht kennt. Also ist Zurückhaltung geboten, zumal Hoffmann dazu irgendwas gesagt hat.. :o :o

ja, aber diese beratung muss ja nicht unbedingt seiner rechtsanwaltlichen praxis zuzuordnen sein. dann würden diese vorschriften nicht gelten.

Neuer Vertrag für Finanzvorstand Frank Wettstein. Wie die BLÖD berichtet, soll der 45-Jährige in Kürze einen Kontrakt bis 2022 unterschreiben. Und zwar noch vor der Veröffentlichung der Bilanz für die abgelaufene Saison, in der das neunte Minus in Folge gemacht wurde. Hierfür steht einzig noch die offizielle Bestätigung der Fußball AG aus. Wettsteins aktuell Vertrag läuft noch bis Saisonende. Noch im Oktober soll die Verlängerung bekannt gegeben werden.

https://www.abendblatt.de/sport/fussbal ... m-HSV.html

damit ist bewiesen: finanzscharlatanerie zahlt sich aus, das haben legionen von finanzministern bereits erfolgreich vorgelebt.

Hamburg hat Ärger mit der DFL wegen HSV-Spiels

Die Stadt Hamburg klagt die DFL wegen der Ansetzung des HSV-Heimspiels gegen den VfB Stuttgart (26. Oktober) an, weil der Termin in den Zeitraum der A-7-Sperrung fällt. Laut der Verkehrsbehörde sei die DFL im Vorfeld der Erstellung des Spielplans über die Großbaustelle informiert worden. Der Vorwurf der Behörde: Ihr Wunsch sei ignoriert worden. Nun werden voraussichtlich Tausende Fans im Stau stehen.

https://www.abendblatt.de/sport/fussbal ... m-HSV.html

ich finde es im gegenteil sehr vorsorglich, dass die DFL die HSV-fans davor bewahren will, sich die heimpleite anzuschauen.

Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 22:17
McGi87 hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 12:41
Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2019, 22:55

in deutschland gibt es die sog. vertragsfreiheit, d.h. in der regel sind auch mündliche verträge gültig. wesentliche ausnahmen sind erbschaften und der erwerb von grundstücken, das scheidet hier aber offenbar aus. da du wohl kein rechtsanwalt bist, musst du das aber nicht wissen.
Das ist zwar grundsätzlich richtig, gilt so aber nicht für Vergütungsvereinbarungen eines Rechtsanwalts, dort ist Textform gemäß § 3a RVG gesetzlich vorgesehen. Und da sich das Ganze auch nicht nach einem Fall des § 34 RVG anhört, dürfte die Formvorschrift greifen.

Kann mir aber letztlich nicht vorstellen, dass der genannte RA die Formvorschriften des RVG nicht kennt. Also ist Zurückhaltung geboten, zumal Hoffmann dazu irgendwas gesagt hat.. :o :o
ja, aber diese beratung muss ja nicht unbedingt seiner rechtsanwaltlichen praxis zuzuordnen sein. dann würden diese vorschriften nicht gelten.

Wenn das Ganze nicht als anwaltlicher Auftrag deklariert worden ist, wird sich das Stadtsteueramt freuen, da das Ganze dann auf einmal Gewerbesteuerpflichtig wird und je nach Rechtsform sogar alle Einkünfte der Kanzlei gewerblich "infiziert" werden. Aber -wie gesagt- der Anwalt wird nicht im Sand spielen, sondern es wird so sein wie meistens, dass auf Seiten des HSV wieder etwas falsch verstanden wurde.

McGi87 hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 11:10 Pagel auf der 10? Da sehe ich eher Bruchhagen mit seinen strategischen Fähigkeiten.

Pagel ist eher ein Achter oder in der aktuellen Verfassung einer für die Box, evtl. als Alternative zu Schock. Ronny Maul als Nationalspieler ist noch nicht mal drin, was für ein qualitativ hochstehender Kader!!

Bei einem Mittelfeld mit Heesen, Pagel und Eck sowie einem Sturm mit Bruno und Schocker müsste der Rest eh hintenbleiben. Fünf hinten, fünf vorne. Insofern wäre 8er oder 10er letzlich nur Makulatur.

Dass Ronald Maul Nationalspieler war, hatte ich schon wieder verdrängt. Zeigt nur, wie schlecht es der NM damals ging. Da hätte man auch noch Marc McGhee reaktivieren und einbürgern können.

St. Pauli-Fans, wo seid ihr?
Hier!
Was trinkt ihr?
Bier!
Warum kein Sekt?
Weil's nicht schmeckt!
Was trinkt der scheiß asoziale HSV?
Müller-Milch, Müller-Milch...

McGi87 hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2019, 10:53
Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 22:17
McGi87 hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 12:41

Das ist zwar grundsätzlich richtig, gilt so aber nicht für Vergütungsvereinbarungen eines Rechtsanwalts, dort ist Textform gemäß § 3a RVG gesetzlich vorgesehen. Und da sich das Ganze auch nicht nach einem Fall des § 34 RVG anhört, dürfte die Formvorschrift greifen.

Kann mir aber letztlich nicht vorstellen, dass der genannte RA die Formvorschriften des RVG nicht kennt. Also ist Zurückhaltung geboten, zumal Hoffmann dazu irgendwas gesagt hat.. :o :o
ja, aber diese beratung muss ja nicht unbedingt seiner rechtsanwaltlichen praxis zuzuordnen sein. dann würden diese vorschriften nicht gelten.
Wenn das Ganze nicht als anwaltlicher Auftrag deklariert worden ist, wird sich das Stadtsteueramt freuen, da das Ganze dann auf einmal Gewerbesteuerpflichtig wird und je nach Rechtsform sogar alle Einkünfte der Kanzlei gewerblich "infiziert" werden. Aber -wie gesagt- der Anwalt wird nicht im Sand spielen, sondern es wird so sein wie meistens, dass auf Seiten des HSV wieder etwas falsch verstanden wurde.

Marcus Haase ist seit 2005 als Rechtsanwalt sowie als Berater im Sport und Fußball tätig. Er war selbst Leistungssportler und verfügt über große Erfahrung aus der Organisation von Sportgroßveranstaltungen. So war er unter anderem bei der FIFA Fußball Weltmeisterschaft 2006 für das Organisationskomitee in Berlin tätig, leitete die Abteilung „Recht und Verwaltung“ der IAAF Leichtathletik Weltmeisterschaften 2009 und war als Consultant für den CAF Afrika Cup 2010 in Angola tätig.

http://www.macospo.com/team.html

Haase ist offenbar gesellschafter dieser beratungs-gmbh, diese ist ohnehin gewerbesteuerpflichtig. möglicherweise hat diese gmbh die rechnung gestellt und nicht er selbst.

sollte er statt dessen nebenher als unternehmensberater für den HSV tätig gewesen sein, kann das eine freiberufliche tätigkeit (bei entsprechender qualifikation) gewesen sein und nicht zwingend eine tätigkeit als rechtsanwalt. eine gewerbesteuerliche infektion/abfärbung würde sich dann nicht ergeben.

abgesehen davon, falls er nicht anwalt in einer sozietät ist: die rechtsprechung hat beim einzelanwalt bei einer (sauber durchgeführten) trennung in freiberufliche und gewerbliche tätigkeit bisher keine gewerbesteuerliche infektion/abfärbung angenommen.

Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2019, 22:37
McGi87 hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2019, 10:53
Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2019, 22:17

ja, aber diese beratung muss ja nicht unbedingt seiner rechtsanwaltlichen praxis zuzuordnen sein. dann würden diese vorschriften nicht gelten.
Wenn das Ganze nicht als anwaltlicher Auftrag deklariert worden ist, wird sich das Stadtsteueramt freuen, da das Ganze dann auf einmal Gewerbesteuerpflichtig wird und je nach Rechtsform sogar alle Einkünfte der Kanzlei gewerblich "infiziert" werden. Aber -wie gesagt- der Anwalt wird nicht im Sand spielen, sondern es wird so sein wie meistens, dass auf Seiten des HSV wieder etwas falsch verstanden wurde.
Marcus Haase ist seit 2005 als Rechtsanwalt sowie als Berater im Sport und Fußball tätig. Er war selbst Leistungssportler und verfügt über große Erfahrung aus der Organisation von Sportgroßveranstaltungen. So war er unter anderem bei der FIFA Fußball Weltmeisterschaft 2006 für das Organisationskomitee in Berlin tätig, leitete die Abteilung „Recht und Verwaltung“ der IAAF Leichtathletik Weltmeisterschaften 2009 und war als Consultant für den CAF Afrika Cup 2010 in Angola tätig.

http://www.macospo.com/team.html

Haase ist offenbar gesellschafter dieser beratungs-gmbh, diese ist ohnehin gewerbesteuerpflichtig. möglicherweise hat diese gmbh die rechnung gestellt und nicht er selbst.

sollte er statt dessen nebenher als unternehmensberater für den HSV tätig gewesen sein, kann das eine freiberufliche tätigkeit (bei entsprechender qualifikation) gewesen sein und nicht zwingend eine tätigkeit als rechtsanwalt. eine gewerbesteuerliche infektion/abfärbung würde sich dann nicht ergeben.

abgesehen davon, falls er nicht anwalt in einer sozietät ist: die rechtsprechung hat beim einzelanwalt bei einer (sauber durchgeführten) trennung in freiberufliche und gewerbliche tätigkeit bisher keine gewerbesteuerliche infektion/abfärbung angenommen.

Danke für die Recherche-Arbeit, da hatte ich weder Zeit noch Lust zu. Ergebnis ist wie ich es gesagt habe: Rechtsformabhängig . Die Erkenntnis, dass die Abfärbetheorie nicht bei Einzelpraxen gilt, sondern für Personengesellschaften, ist unstrittig und steht halt auch nicht im Gesetz.

Die angegebene GmbH sieht dazu ganz schön "seriös" aus: dauerhaft geschlossen, letzter veröffentlichter Jahresabschluss 2011... mmmh....Ich glaube kaum, dass die in letzter Zeit noch Ausgangsrechnungen fabriziert haben. Gleiches gilt für die Vita von Herrn Haase, der hat ja ausnahmslos für hochseriöse Verbände und Veranstalter gearbeitet...klar, dass der HSV mit solchen Typen wieder in Kontakt stand..

McGi87 hat geschrieben: ↑Donnerstag 10. Oktober 2019, 15:04
Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2019, 22:37
McGi87 hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2019, 10:53

Wenn das Ganze nicht als anwaltlicher Auftrag deklariert worden ist, wird sich das Stadtsteueramt freuen, da das Ganze dann auf einmal Gewerbesteuerpflichtig wird und je nach Rechtsform sogar alle Einkünfte der Kanzlei gewerblich "infiziert" werden. Aber -wie gesagt- der Anwalt wird nicht im Sand spielen, sondern es wird so sein wie meistens, dass auf Seiten des HSV wieder etwas falsch verstanden wurde.
Marcus Haase ist seit 2005 als Rechtsanwalt sowie als Berater im Sport und Fußball tätig. Er war selbst Leistungssportler und verfügt über große Erfahrung aus der Organisation von Sportgroßveranstaltungen. So war er unter anderem bei der FIFA Fußball Weltmeisterschaft 2006 für das Organisationskomitee in Berlin tätig, leitete die Abteilung „Recht und Verwaltung“ der IAAF Leichtathletik Weltmeisterschaften 2009 und war als Consultant für den CAF Afrika Cup 2010 in Angola tätig.

http://www.macospo.com/team.html

Haase ist offenbar gesellschafter dieser beratungs-gmbh, diese ist ohnehin gewerbesteuerpflichtig. möglicherweise hat diese gmbh die rechnung gestellt und nicht er selbst.

sollte er statt dessen nebenher als unternehmensberater für den HSV tätig gewesen sein, kann das eine freiberufliche tätigkeit (bei entsprechender qualifikation) gewesen sein und nicht zwingend eine tätigkeit als rechtsanwalt. eine gewerbesteuerliche infektion/abfärbung würde sich dann nicht ergeben.

abgesehen davon, falls er nicht anwalt in einer sozietät ist: die rechtsprechung hat beim einzelanwalt bei einer (sauber durchgeführten) trennung in freiberufliche und gewerbliche tätigkeit bisher keine gewerbesteuerliche infektion/abfärbung angenommen.
Danke für die Recherche-Arbeit, da hatte ich weder Zeit noch Lust zu. Ergebnis ist wie ich es gesagt habe: Rechtsformabhängig . Die Erkenntnis, dass die Abfärbetheorie nicht bei Einzelpraxen gilt, sondern für Personengesellschaften, ist unstrittig und steht halt auch nicht im Gesetz.

Die angegebene GmbH sieht dazu ganz schön "seriös" aus: dauerhaft geschlossen, letzter veröffentlichter Jahresabschluss 2011... mmmh....Ich glaube kaum, dass die in letzter Zeit noch Ausgangsrechnungen fabriziert haben. Gleiches gilt für die Vita von Herrn Haase, der hat ja ausnahmslos für hochseriöse Verbände und Veranstalter gearbeitet...klar, dass der HSV mit solchen Typen wieder in Kontakt stand..

aufgrund meiner beruflichen tätigkeit weiss ich das und muss nichts recherchieren oder halbwissen verbreiten, also nichts zu danken.

Dito, wobei sich mein Dank auf die Recherchearbeit zu Herrn Haase bezog...alles andere sind Dinge, die man bei entsprechenden Gestaltungen zu berücksichtigen hat, aber nicht zum posen in einem FF braucht.

Eine gute Entscheidung, wenn er nicht mehr gebraucht wird und wechseln will!

An Jung & RvD kommt er nicht mehr ran, die sind zudem noch entwicklungsfähiger als er. Ich halte ihn nach den bisherigen Eindrücken zwar für stärker als Letschert, aber da man davon ausgehen muss, dass er schnell rumstänkert, wenn er nicht mehr spielt, ist es im Ergebnis besser so.

Man wird halt jetzt außer der Gehaltseinsparung keine Kohle für ihn bekommen, aber Geld ist beim HSV ja eh zweitrangig....

Football Leaks enthüllt: HSV zahlte bei Badelj-Transfer horrende Summen an Berater

HSV zahlte siebenstellige Summe an Berater

Nun enthüllt Football Leaks: Lemic verdiente als Teilhaber der Agentur reINA kräftig mit am Wechsel des Kroaten. Insgesamt steckte reINA 350 000 Euro ein, das Gesamtvolumen des Transfers belief sich auf 4,5 Millionen Euro. Offiziell ausgewiesen sind nur 3,5 Millionen. Weiter begünstigt: Der Spielerberater Dejan Joksimovic (500 000 Euro) und HSV-Mittelsmann Thomas Kroth (474 000 Euro). Insgesamt zahlten die Hamburger eine Million Euro an Berater, Dinamo drückte darüber hinaus zehn Prozent der Ablösesumme an reINA ab.

Damit endete die Tätigkeit von Lemic aber nicht. Wie nach Angaben der kroatischen Zeitung Nacional aus den Geschäftsberichten des HSV hervorgeht, unterschrieb die von ihm vertretene Agentur reINA einen Beratervertrag mit dem aktuellen Zweitligisten. Einen Monat zuvor passierte das Gleiche mit der Beraterfirma von Lemics Bruder Zoran. Wenig später wurde der Transfer von Badelj abgeschlossen. Nach dem Verkauf Badeljs an Florenz im Sommer 2014 überwies der HSV weitere 40 000 Euro an reINA - ein Beweis, dass die Lemic-Brüder einen Teil der Transferrechte von Badelj gehalten haben.

Was sagt der HSV zu all dem? Man kommentiere "generell keine Vertragsinhalte in der Öffentlichkeit. Darüber hinaus ist keine der ehemals verantwortlichen Personen mehr beim HSV unter Vertrag." Arnesens wenig ruhmreiches Intermezzo endete 2013, Badelj war ein Jahr später weg. Der Kroate spielt seit Sommer 2018 für Lazio Rom.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/hsv- ... r-honorar/

aber unter vertrag ist noch bzw. wieder der präsident, der damals die gurke Arnsen zum HSV geholt hat, nämlich ein parasit namens Bernd Hoffmann.

nach der euphorie ein saft- und kraftloses 1-2 zu hause im pokal und heute nur ein punkt beim tabellenletzten durch ein gegentor in letzter minute. kommt einem bekannt vor. letzte saison war man immerhin noch erster nach der hinrunde, damit wird es diesamal wohl nix werden. und jetzt wurde auch noch Slomka entlassen, Hannover wird also ebenfalls näher rücken. ach ja, und was macht eigentlich Hunt so, beruflich, meine ich?

:lol:

Freies Fußball Forum

DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Ungemach voraus

Re: Jattagate - Die Schlinge zieht sich zu

Re: Jattagate - Die Schlinge zieht sich zu

Re: Jattagate - Die Schlinge zieht sich zu

HIV - Hamburger Invaliden Verein

Hoffmanns Trixereien

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Spitzenspiel: Bielefeld - HSV

Re: Spitzenspiel: Bielefeld - HSV

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Money for Nothing

Stress wegen DFL

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Re: DER HSV WIRD NIE AUFSTEIGEN!!!

Papadopoulos zur U21

Die Kellerleichen kommen ans Licht

Lauer Herbst