Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Man lernt nie aus. Soll sich nochmal ein Bienchen über Fallsäue bei anderen Mannschaften aufregen
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Ich frage mich tatsächlich, wo die Riege der Schiedsrichter die Augen hat.
1.Reus Schwalbe, Schiri (mit Schirm gucken) und VAR entscheiden auf Elfmeter.
2.Mainzer Keeper lässt den Ball fallen, der liegt frei zwischen seinen Händen, Bremer schießen ihn rein.
Schiri (mit Schirm gucken) und VAR erkennen den Treffer nicht an.
Katastrophales Desaster an Kompetenz, können Schiris auch absteigen ?
Ich glaube, dass der Tabellenerste jederzeit den Spitzenreiter schlagen kann.
-
- Vizemeister
- Beiträge: 608
- Registriert: Montag 29. April 2019, 14:02
- Wohnort: Ruhrstadt
- Lieblingsverein: FC Schalke 04
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Absoluter Witzelfmeter, da hat wohl diesmal der Aki und der Nobby im Kölner Keller gesessen!
Wenn man das nicht mit allen Möglichkeiten die man dazu hat sieht, sollte man schleunigst einen Augenarzt aufsuchen ...
Wenn man das nicht mit allen Möglichkeiten die man dazu hat sieht, sollte man schleunigst einen Augenarzt aufsuchen ...
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
https://diesme-forum.de/viewtopic.php?f ... 50#p118295
Als Bayernfan sollte man da aber ganz ganz leise sein, da wurden wir oft genug belehrt, dass die Dinger doch "ganz klare Elfer" seinen von wegen Berührung da und so...
Hab das gerade noch einmal gesehen: kein Vorwurf an den Schiri auf dem Platz, "geschickt" (besser: ekelhaft unsportlich) gemacht, sah nach klarem Elfer aus. Warum der Kölner Keller das nicht einkassiert hat, weiß ich nicht - aber: genau für diesen Scheiß gibt es ja ständig Elfmeter. Kann man das mal bitte dringend ändern?
Unglaublich, wie fair und besonnen der Union-Boss da in der Halbzeit geblieben ist. Für einen BvB-Fan mal wieder eine Aktion zum schämen...
Als Bayernfan sollte man da aber ganz ganz leise sein, da wurden wir oft genug belehrt, dass die Dinger doch "ganz klare Elfer" seinen von wegen Berührung da und so...
Hab das gerade noch einmal gesehen: kein Vorwurf an den Schiri auf dem Platz, "geschickt" (besser: ekelhaft unsportlich) gemacht, sah nach klarem Elfer aus. Warum der Kölner Keller das nicht einkassiert hat, weiß ich nicht - aber: genau für diesen Scheiß gibt es ja ständig Elfmeter. Kann man das mal bitte dringend ändern?
Unglaublich, wie fair und besonnen der Union-Boss da in der Halbzeit geblieben ist. Für einen BvB-Fan mal wieder eine Aktion zum schämen...
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Reus wandelt schon lange auf den Spuren von Andy Möller.
Davon mal abgesehen. Man sollte diese Kölner-Keller-Farce endgültig abschaffen. Die Typen dort scheinen ihren Job regelmäßig in volltrunkenem Zustand zu verrichten. Einfach nur noch peinlich.
Davon mal abgesehen. Man sollte diese Kölner-Keller-Farce endgültig abschaffen. Die Typen dort scheinen ihren Job regelmäßig in volltrunkenem Zustand zu verrichten. Einfach nur noch peinlich.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Nein. Denn da gibt es immer einen Oberschiedsrichter, der uns nachher wunderschön und für niemanden verständlich erklärt, warum diese Entscheidungen immer irgendwie regelkonform waren.
Außerdem wäre es begrüßenswert, wenn auch die Medien mal Klartext reden und Ross und Reiter nennen würden. Aber irgendwie stehen die Schiris unter Artenschutz.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Der Kicker schreibt was von umstritten und macht Reus noch zum Spieler des Spiels. Da muss ich an der Kompetenz des selbsternannten Fachblatts zweifeln. Die BILD zeigt da klare Kante: Großer Aufriss auf der Internet-Sportseite "Video-Schiri fällt auf Reus rein". Danke BILD.Heinz B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 09:29Nein. Denn da gibt es immer einen Oberschiedsrichter, der uns nachher wunderschön und für niemanden verständlich erklärt, warum diese Entscheidungen immer irgendwie regelkonform waren.
Außerdem wäre es begrüßenswert, wenn auch die Medien mal Klartext reden und Ross und Reiter nennen würden. Aber irgendwie stehen die Schiris unter Artenschutz.
Die Oberschiedsrichter und das Schiedsrichterwesen allgemein fühlt sich unantastbar. Anders ist die rigorose Weigerung, über die 47er Altersgrenze bei Schiedsrichtern überhaupt nur mal nachzudenken, nicht zu deuten. Vergleiche mit der heutigen Politik verkneife ich mir ...
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
mit allem anderen bin ich d'accord und schätze auch deine Fairness in der Bewertung.MaBu85 hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 09:02 https://diesme-forum.de/viewtopic.php?f ... 50#p118295
Als Bayernfan sollte man da aber ganz ganz leise sein, da wurden wir oft genug belehrt, dass die Dinger doch "ganz klare Elfer" seinen von wegen Berührung da und so...
O.s. Satz kannst du dir gerne sparen, es gibt auch sicherlich genügend BVB Fans die das gestern als glasklaren Elfer werten.
Ne Fallsau hat jeder im Team, wie man gestern wieder gesehen hat.
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Nee, BILD ist nicht viel besser als der Kicker. Wie kann jemand so ahnungslos sein, dass er auf Reus "hereinfällt"? Die richtige Schlagzeile wäre gewesen "Unfähiger Video-Schiri erkennt den Betrug von Reus nicht" (oder so ähnlich). Oder gibt es jemanden, der die Schwalbe der Fallsau nicht erkannt hat?Kate hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 09:54 Der Kicker schreibt was von umstritten und macht Reus noch zum Spieler des Spiels. Da muss ich an der Kompetenz des selbsternannten Fachblatts zweifeln. Die BILD zeigt da klare Kante: Großer Aufriss auf der Internet-Sportseite "Video-Schiri fällt auf Reus rein". Danke BILD.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
-
- Lichtgestalt
- Beiträge: 1242
- Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
- Lieblingsverein: FC Bayern
- 2. Verein: S04
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Was mich an solchen Aktionen stört, ist die Einstellung des Spielers. Er hat ne glasklare TorchanceHeinz B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 11:06Nee, BILD ist nicht viel besser als der Kicker. Wie kann jemand so ahnungslos sein, dass er auf Reus "hereinfällt"? Die richtige Schlagzeile wäre gewesen "Unfähiger Video-Schiri erkennt den Betrug von Reus nicht" (oder so ähnlich). Oder gibt es jemanden, der die Schwalbe der Fallsau nicht erkannt hat?Kate hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 09:54 Der Kicker schreibt was von umstritten und macht Reus noch zum Spieler des Spiels. Da muss ich an der Kompetenz des selbsternannten Fachblatts zweifeln. Die BILD zeigt da klare Kante: Großer Aufriss auf der Internet-Sportseite "Video-Schiri fällt auf Reus rein". Danke BILD.
verdaddelt und versucht durch gewollte Kontaktaufnahme den Schiri zu täuschen um einen Elfmeter zu provozieren.Dieses linke Verhalten ist,so glaube ich, Teil seines Charakters.Wenn manche Leute das als clever abtun könnte ich kotzen.
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet
-
- Lichtgestalt
- Beiträge: 1313
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2019, 19:22
- Wohnort: Göttingen
- Lieblingsverein: Schalke 04
- 2. Verein: Göttingen 05
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Solange noch dieses unsägliche "Kontakt lag vor" oder "Berührung war da" als Gradmesser für einen berechtigten Strafstoss akzeptiert wird, müssen wir uns über derlei Aktionen weiterhin aufregen. Wann kommen die Regelhüter endlich wieder zu der Einsicht, dass ein FOUL vorliegen muß, um einen Pfiff zu rechtfertigen? Eine Berührung oder Bewerfen mit Wattebäuschchen reichen nicht aus. Und für solcherlei Betrugsversuche sollte es auch ruhig ROT geben. My mining!
Munterbleim Sampenza
Munterbleim Sampenza
Jede Maschine ist eine Nebelmaschine ...
man muß sie nur falsch genug bedienen
man muß sie nur falsch genug bedienen
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Jein, auch das ist nicht eindeutig geregelt. Wie oft hört man "dieses Kontakt reicht nicht für einen Elfer", wenn jemand gerade im 16er weggecheckt wurde, oder wenn jemand hochspringt und von hinten leicht geschubst wird und dadurch das Gleichgewicht verliert. Dann hört man genau die Gegenteilige Argumentation, auch schon zig Mal erlebt.sampenza hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 13:03 Solange noch dieses unsägliche "Kontakt lag vor" oder "Berührung war da" als Gradmesser für einen berechtigten Strafstoss akzeptiert wird, müssen wir uns über derlei Aktionen weiterhin aufregen. Wann kommen die Regelhüter endlich wieder zu der Einsicht, dass ein FOUL vorliegen muß, um einen Pfiff zu rechtfertigen? Eine Berührung oder Bewerfen mit Wattebäuschchen reichen nicht aus. Und für solcherlei Betrugsversuche sollte es auch ruhig ROT geben. My mining!
Munterbleim Sampenza
-
- Schwallerkopp
- Beiträge: 3424
- Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
- Wohnort: caput mundi
- Lieblingsverein: BVB
- 2. Verein: bin ich dualfan?
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Der Moment, wo irgendein Kommentator anfängt mit "naja, ein Kontakt..." ist immer der, wo ich umgehend pinkeln gehe oder Bier holen, sonst tenter ich irgendwann noch aussampenza hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 13:03 Solange noch dieses unsägliche "Kontakt lag vor" oder "Berührung war da" als Gradmesser für einen berechtigten Strafstoss akzeptiert wird, müssen wir uns über derlei Aktionen weiterhin aufregen. Wann kommen die Regelhüter endlich wieder zu der Einsicht, dass ein FOUL vorliegen muß, um einen Pfiff zu rechtfertigen? Eine Berührung oder Bewerfen mit Wattebäuschchen reichen nicht aus. Und für solcherlei Betrugsversuche sollte es auch ruhig ROT geben. My mining!
Munterbleim Sampenza
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Ok, das ist natürlich ein Argument, dass man schlecht widerlegen kann
-
- Lichtgestalt
- Beiträge: 1313
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2019, 19:22
- Wohnort: Göttingen
- Lieblingsverein: Schalke 04
- 2. Verein: Göttingen 05
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Ähm, wenn jemand gecheckt oder weggeschubst wird ist das natürlich ein Foul! Ich rede von Kontakten oder Berührungen, die niemals ernsthaft dazu führen können, dass ein Bewegungsablauf entscheidend gestört wird. Und das kann ein Normalsterblicher ganz gut unterscheiden (so er denn will).
Munterbleim Sampenza
Munterbleim Sampenza
Jede Maschine ist eine Nebelmaschine ...
man muß sie nur falsch genug bedienen
man muß sie nur falsch genug bedienen
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Ja natürlich ist das dann ein Foul wird aber oft eben NICHT gepfiffen. Deswegen meinte ich dass die Regelung offensichtlich genauso viel Spielraum hat wie das leidige Handspiel.sampenza hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 13:44 Ähm, wenn jemand gecheckt oder weggeschubst wird ist das natürlich ein Foul! Ich rede von Kontakten oder Berührungen, die niemals ernsthaft dazu führen können, dass ein Bewegungsablauf entscheidend gestört wird. Und das kann ein Normalsterblicher ganz gut unterscheiden (so er denn will).
Munterbleim Sampenza
Einhakeln wird gepfiffen da "Berührung" vorliegt, wegchecken aber (manchmal) nicht, weil warum auch immer das nicht reicht. Nicht konsistent für mich.
-
- Forumsfroint
- Beiträge: 276
- Registriert: Mittwoch 19. Juni 2019, 23:30
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Marco Reus- der Bienchen Werner...
Ist bei den Bienchen als untadeliger fairer Sportler berüchtigt.
Fällt schon mal gerne - ist auch nicht sein erster "geschundener Elfer" - wird auch nicht sein letzter bleiben...
Ist bei den Bienchen als untadeliger fairer Sportler berüchtigt.
Fällt schon mal gerne - ist auch nicht sein erster "geschundener Elfer" - wird auch nicht sein letzter bleiben...
Valentin: "Ich freu mich, wenn's regnet. Weil wenn ich mich net freu, regnet es auch..."
Non, je ne regrette rien
Non, je ne regrette rien
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Alle „Profi“Teams sollten mal wieder eine Saison auf Sand, Asche oder gefrorenen Böden spielen
Dann würde dieses jämmerliche Schauspiel, nach jeder auch nur angedeuteten Berührung einen Dreifachsalto hin zu legen , ganz schnell wieder aufhören.
Dann könnte endlich wieder Fußball gespielt werden
Dann würde dieses jämmerliche Schauspiel, nach jeder auch nur angedeuteten Berührung einen Dreifachsalto hin zu legen , ganz schnell wieder aufhören.
Dann könnte endlich wieder Fußball gespielt werden
Ich hoffe dass ich 90 Jahre alt werde. Dann kann ich sagen, ich hätte 100 werden können. Aber ich habe in Nürnberg gearbeitet. ( Gertjan Verbeek )
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Das würden die Mimosen keine zwei Spieltage überleben.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
War mir auch neu, dass Fussball neuerdings ein berührungsloser Sport ist. Wenn ich dieses Kommentatorengeschwafel von einem "vorliegenden Kontakt" höre, gehe ich regelmäßig steil.
Außerdem: Stell dir mal die "Prinzenrolle" Neymar auf Asche vor. Nach der dritten Umdrehung wäre der schon klinisch tot.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
- Meikinho
- Site Admin
- Beiträge: 3831
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
- Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
- Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
- 2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Hier und da bekommt Neymar schon auf die Socken. DANN wüsstest du auf Asche aber der saß auch richtig... Da fällt der nicht unter dunkelgelb...Heinz B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 17:50
War mir auch neu, dass Fussball neuerdings ein berührungsloser Sport ist. Wenn ich dieses Kommentatorengeschwafel von einem "vorliegenden Kontakt" höre, gehe ich regelmäßig steil.
Außerdem: Stell dir mal die "Prinzenrolle" Neymar auf Asche vor. Nach der dritten Umdrehung wäre der schon klinisch tot.
-
- Forumsfroint
- Beiträge: 276
- Registriert: Mittwoch 19. Juni 2019, 23:30
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
WilliKund hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 17:08 Alle „Profi“Teams sollten mal wieder eine Saison auf Sand, Asche oder gefrorenen Böden spielen
Dann würde dieses jämmerliche Schauspiel, nach jeder auch nur angedeuteten Berührung einen Dreifachsalto hin zu legen , ganz schnell wieder aufhören.
Dann könnte endlich wieder Fußball gespielt werden
Valentin: "Ich freu mich, wenn's regnet. Weil wenn ich mich net freu, regnet es auch..."
Non, je ne regrette rien
Non, je ne regrette rien
-
- Forumsfroint
- Beiträge: 276
- Registriert: Mittwoch 19. Juni 2019, 23:30
Re: Das ist also ein Elfer und keine Schwalbe von Reus?
Man fragt sich wirklich, wie blind sind eigentlich Schiris samt deren VB?WilliKund hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 17:08 Alle „Profi“Teams sollten mal wieder eine Saison auf Sand, Asche oder gefrorenen Böden spielen
Dann würde dieses jämmerliche Schauspiel, nach jeder auch nur angedeuteten Berührung einen Dreifachsalto hin zu legen , ganz schnell wieder aufhören.
Dann könnte endlich wieder Fußball gespielt werden
Warum gibt es für so eine Dreifachrolle ohne "Feindberührung" keine gelbe, resp. rote Karte ? Es liegt doch eindeutig eine grobe Unsportlichkeit vor...
Valentin: "Ich freu mich, wenn's regnet. Weil wenn ich mich net freu, regnet es auch..."
Non, je ne regrette rien
Non, je ne regrette rien