Re: FCB vs. PSG
Verfasst: Mittwoch 7. April 2021, 23:03
2 Tore in Paris brauchts jetzt schon, oder ?
Ja, ein 2-0 würde reichen oder ein 4-3..........Harry-Tony hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. April 2021, 23:03 2 Tore in Paris brauchts jetzt schon, oder ?
Naja, wenn das Rückspiel in 3 Wochen wäre und wir mit voller Kapelle antreten könnten, dann wäre ich optimistisch. Jetzt muß Flick ja schaun, dass er 11 gesunde Spieler zusammen bringt.Lotte2 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. April 2021, 23:38 Bin nicht so optimistisch was das Rückspiel angeht! Der noch zur Verfügung stehende Kader gibt es nicht her. Ohne Lewa, Gnabry, Goretzka und Süle sehe ich keine Chance das Rückspiel zu gewinnen.Das Bürschchen hat es nicht geschaft dem Trainer eine gute Bank hinzustellen. Jetzt wird für diese Fehler bezahlt.Ich denke nach dem Rückspiel wird auch über die Zukunft von Flick gesprochen. Ich glaube nicht das er sich noch eine Saison mit Brazzo antut. Bundestrainer ist ja auch nicht der schlechteste Job
Hatten wir mal vor Jahren gegen Inter Mailand. Die dann eine Runde später von Schalke aus dem Stadion geballert wurdenalemao82 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. April 2021, 23:13 Pfff, selten so ein dämliches Spiel gesehen. Fällt mir eigentlich nur Chelsea dahoam als Vergleich ein. Total dominiert, fast 30x auf die Kiste geballert, unfassbare Dinger ausgelassen und bei den anderen ist im Prinzip jeder drin. Kann eigentlich nicht sein, ist aber jetzt so.
Wenn man nochmal so eine Überlegenheit hinbekommt und hinten deutlich weniger pennt, ist vielleicht noch was drin. Aber auch nur dann. Die Ausfallliste ist allerdings mittlerweile bitter und lang. Das machts nicht einfacher. Kneifen gilt aber nicht, wir haben schon anderes mit schlechteren Mannschaften gedreht.
wenn die Bank nicht gut sein soll, dann lies meinen Beitrag weiter unten zu Dallas Geschwätz.Lotte2 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. April 2021, 23:38 Bin nicht so optimistisch was das Rückspiel angeht! Der noch zur Verfügung stehende Kader gibt es nicht her. Ohne Lewa, Gnabry, Goretzka und Süle sehe ich keine Chance das Rückspiel zu gewinnen.Das Bürschchen hat es nicht geschaft dem Trainer eine gute Bank hinzustellen. Jetzt wird für diese Fehler bezahlt.Ich denke nach dem Rückspiel wird auch über die Zukunft von Flick gesprochen. Ich glaube nicht das er sich noch eine Saison mit Brazzo antut. Bundestrainer ist ja auch nicht der schlechteste Job
Grundsätzlich hat du recht. Mir geht einfach der Brazzo auf den Sack.Leute wie Da Costa und Sarragil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 12:12wenn die Bank nicht gut sein soll, dann lies meinen Beitrag weiter unten zu Dallas Geschwätz.Lotte2 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. April 2021, 23:38 Bin nicht so optimistisch was das Rückspiel angeht! Der noch zur Verfügung stehende Kader gibt es nicht her. Ohne Lewa, Gnabry, Goretzka und Süle sehe ich keine Chance das Rückspiel zu gewinnen.Das Bürschchen hat es nicht geschaft dem Trainer eine gute Bank hinzustellen. Jetzt wird für diese Fehler bezahlt.Ich denke nach dem Rückspiel wird auch über die Zukunft von Flick gesprochen. Ich glaube nicht das er sich noch eine Saison mit Brazzo antut. Bundestrainer ist ja auch nicht der schlechteste Job
Wann hatten wir je eine bessere Bank?
Unser Problem ist nur die laufenden Verletzten.
Ich würde nur allzu gern wissen, wenn der FCB einen Kabak geholt hätte, der jetzt Woche für Woche bei Liverpool auflaufen muss....
Im Blick nach hinten hast Du für mich recht, nominell ist die Bank gut besetzt.agil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 12:12
wenn die Bank nicht gut sein soll, dann lies meinen Beitrag weiter unten zu Dallas Geschwätz.
Wann hatten wir je eine bessere Bank?
Unser Problem ist nur die laufenden Verletzten.
Ich würde nur allzu gern wissen, wenn der FCB einen Kabak geholt hätte, der jetzt Woche für Woche bei Liverpool auflaufen muss....
Vorletztes und letztes Jahr. Soll ich dir aufzählen wer alles ging und wer kam?agil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 12:12wenn die Bank nicht gut sein soll, dann lies meinen Beitrag weiter unten zu Dallas Geschwätz.Lotte2 hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. April 2021, 23:38 Bin nicht so optimistisch was das Rückspiel angeht! Der noch zur Verfügung stehende Kader gibt es nicht her. Ohne Lewa, Gnabry, Goretzka und Süle sehe ich keine Chance das Rückspiel zu gewinnen.Das Bürschchen hat es nicht geschaft dem Trainer eine gute Bank hinzustellen. Jetzt wird für diese Fehler bezahlt.Ich denke nach dem Rückspiel wird auch über die Zukunft von Flick gesprochen. Ich glaube nicht das er sich noch eine Saison mit Brazzo antut. Bundestrainer ist ja auch nicht der schlechteste Job
Wann hatten wir je eine bessere Bank?
Am schlechtesten besetzt war die Bank wohl 2011/12, als Dortmund Meister undagil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 10:08 wollte ja eigentlich hier nicht mehr aufschlagen, aber es geht mir einiges auf den Sack,,,,
Du sprichst von früher und was wir da für eine Bank hatte!
Da Du ja nicht mehr so jung bist müsstest Du ja wissen, was wir früher hatten. Nix rein gar nix gleichwertiges saß da auf der Bank. Man kam mit 15 Feldspielern locker aus. Wir haben heute eine Kader mit ca 22 Feldspielern. Mehr kann man sich doch heutzutage gar nicht mehr finanziell leisten! Wir leisten uns heuer 2 Weltmeíster ( Hernandez, Tolisso) auf der Bank! Dazu Ergänzungsspieler wie Gnabry, Boateng, Martinez, Costa, Choupo- Mouting, Musiala, Roca, Sarr, dazu das angebliche Supertalent, Nianzu.
Da biste schon bei über20 Feldspielern!
Und dann spielen ja noch welche bei der Zweiten, die man im Ernstfall gebrauchen kann.
Wer will denn einen Kader mit noch mehr Spielern finanzieren?
Das aufgrund der blöden Länderspiele letzte Woche, mit Goretzka, Süle, Lewandowski nun 3 Spieler ausfallen ist halt einfach Pech. Da biste machtlos. Ich habe mich auch aufgeregt, dass Gnabry, Kimmich Goretzka, Sane jedes Spiel machen mussten. Toni Kroos hat sich rechtzeitig krank gemeldet, dafür durfte er gegen Liverpool 90 min ausgeruht brillieren...Paris hat auch vieler Verletzte und muss damit klar kommen.
Das die Chancen fürs Rückspiel gering sind dürfte klar sein. Na und drauf gesch.....
Viel wichtiger ist, dass man aufgrund der Situation mit den Verletzten nicht auch noch die Meisterschaft verspielt!!!
Das Programm war abzusehen und somit viele Verletzungen.agil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 10:08 wollte ja eigentlich hier nicht mehr aufschlagen, aber es geht mir einiges auf den Sack,,,,
Du sprichst von früher und was wir da für eine Bank hatte!
Da Du ja nicht mehr so jung bist müsstest Du ja wissen, was wir früher hatten. Nix rein gar nix gleichwertiges saß da auf der Bank. Man kam mit 15 Feldspielern locker aus. Wir haben heute eine Kader mit ca 22 Feldspielern. Mehr kann man sich doch heutzutage gar nicht mehr finanziell leisten! Wir leisten uns heuer 2 Weltmeíster ( Hernandez, Tolisso) auf der Bank! Dazu Ergänzungsspieler wie Gnabry, Boateng, Martinez, Costa, Choupo- Mouting, Musiala, Roca, Sarr, dazu das angebliche Supertalent, Nianzu.
Da biste schon bei über20 Feldspielern!
Und dann spielen ja noch welche bei der Zweiten, die man im Ernstfall gebrauchen kann.
Wer will denn einen Kader mit noch mehr Spielern finanzieren?
Das aufgrund der blöden Länderspiele letzte Woche, mit Goretzka, Süle, Lewandowski nun 3 Spieler ausfallen ist halt einfach Pech. Da biste machtlos. Ich habe mich auch aufgeregt, dass Gnabry, Kimmich Goretzka, Sane jedes Spiel machen mussten. Toni Kroos hat sich rechtzeitig krank gemeldet, dafür durfte er gegen Liverpool 90 min ausgeruht brillieren...Paris hat auch vieler Verletzte und muss damit klar kommen.
Das die Chancen fürs Rückspiel gering sind dürfte klar sein. Na und drauf gesch.....
Viel wichtiger ist, dass man aufgrund der Situation mit den Verletzten nicht auch noch die Meisterschaft verspielt!!!
Bei der Verpflichtung dachte ich: kann man machen, könnte passen. Keine Begeisterung, aber auch kein OMG. Ist oft gar nicht so einfach solche Positionen passend zu besetzen. Denn häufig entscheiden im Spizenbereich Kleinigkeiten. Siehe den Formanstieg von Müller und Boateng unter Flick. Der hat ihnen ja nix Neues beigebracht. Bayern wollte vier gleichwertige Außenbahnspieler haben. Nun hat aber nicht jeder Bock auf die Rolle als 1b oder gar als Nr. 2. Gleichzeitig braucht es aber ein gewisses Niveau und möglichst auch bereits vorhandene internationale Erfahrung - Ausnahmen wie Davies bestätigen die Regel. Früher hätte es noch gereicht aus einem aktuell erfolgreichen Team der Buli sich jemand zu kaufen. Da hat sich Bayern dann z.B. bei Hertha oder Braunschweig bedient (Weiner, Deisler, Dremmler, Grobe). Aber ein Spieler von Union oder Freiburg wird heute in 99% der Fälle nicht in Frage kommen. Dazu ist die Schere zu weit auseinander gegangen, wenn man mindestens in ein CL-VF will. Spieler wie z.B. ein Demirbay werden von Leverkusen oder Wolfsburg gekauft, aber nicht vom FCB oder BVB. Ein Kostic hätte sicherlich die Klasse es beim FCB zu versuchen, aber der ist eine seltene Ausnahme.
Der größte Fehler in der langen Ära Hoeneß war Brazzo. Uli muß im Knast seinen Verstand verloren haben. Anstatt am schönen Tegernsee spazieren zu gehen, mischt er sich immer noch ein und reißt sein Lebenswerk ein.Harry-Tony hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 13:59Am schlechtesten besetzt war die Bank wohl 2011/12, als Dortmund Meister undagil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 10:08 wollte ja eigentlich hier nicht mehr aufschlagen, aber es geht mir einiges auf den Sack,,,,
Du sprichst von früher und was wir da für eine Bank hatte!
Da Du ja nicht mehr so jung bist müsstest Du ja wissen, was wir früher hatten. Nix rein gar nix gleichwertiges saß da auf der Bank. Man kam mit 15 Feldspielern locker aus. Wir haben heute eine Kader mit ca 22 Feldspielern. Mehr kann man sich doch heutzutage gar nicht mehr finanziell leisten! Wir leisten uns heuer 2 Weltmeíster ( Hernandez, Tolisso) auf der Bank! Dazu Ergänzungsspieler wie Gnabry, Boateng, Martinez, Costa, Choupo- Mouting, Musiala, Roca, Sarr, dazu das angebliche Supertalent, Nianzu.
Da biste schon bei über20 Feldspielern!
Und dann spielen ja noch welche bei der Zweiten, die man im Ernstfall gebrauchen kann.
Wer will denn einen Kader mit noch mehr Spielern finanzieren?
Das aufgrund der blöden Länderspiele letzte Woche, mit Goretzka, Süle, Lewandowski nun 3 Spieler ausfallen ist halt einfach Pech. Da biste machtlos. Ich habe mich auch aufgeregt, dass Gnabry, Kimmich Goretzka, Sane jedes Spiel machen mussten. Toni Kroos hat sich rechtzeitig krank gemeldet, dafür durfte er gegen Liverpool 90 min ausgeruht brillieren...Paris hat auch vieler Verletzte und muss damit klar kommen.
Das die Chancen fürs Rückspiel gering sind dürfte klar sein. Na und drauf gesch.....
Viel wichtiger ist, dass man aufgrund der Situation mit den Verletzten nicht auch noch die Meisterschaft verspielt!!!
Pokalsieger wurde.
Daraus hatte man (Hoeness) gelernt und "aufgerüstet"!
Den "Fehler" macht Bayern bestimmt nicht mehr!
erinnere mich nicht an den Namen Kostic. Da war ich schon stocksauer, als der vom VfB zum HSV transferiert wurde.Depp72 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 14:04Bei der Verpflichtung dachte ich: kann man machen, könnte passen. Keine Begeisterung, aber auch kein OMG. Ist oft gar nicht so einfach solche Positionen passend zu besetzen. Denn häufig entscheiden im Spizenbereich Kleinigkeiten. Siehe den Formanstieg von Müller und Boateng unter Flick. Der hat ihnen ja nix Neues beigebracht. Bayern wollte vier gleichwertige Außenbahnspieler haben. Nun hat aber nicht jeder Bock auf die Rolle als 1b oder gar als Nr. 2. Gleichzeitig braucht es aber ein gewisses Niveau und möglichst auch bereits vorhandene internationale Erfahrung - Ausnahmen wie Davies bestätigen die Regel. Früher hätte es noch gereicht aus einem aktuell erfolgreichen Team der Buli sich jemand zu kaufen. Da hat sich Bayern dann z.B. bei Hertha oder Braunschweig bedient (Weiner, Deisler, Dremmler, Grobe). Aber ein Spieler von Union oder Freiburg wird heute in 99% der Fälle nicht in Frage kommen. Dazu ist die Schere zu weit auseinander gegangen, wenn man mindestens in ein CL-VF will. Spieler wie z.B. ein Demirbay werden von Leverkusen oder Wolfsburg gekauft, aber nicht vom FCB oder BVB. Ein Kostic hätte sicherlich die Klasse es beim FCB zu versuchen, aber der ist eine seltene Ausnahme.
sag ma biste zu blöd um zu lesen?Dallas05 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 14:19Der größte Fehler in der langen Ära Hoeneß war Brazzo. Uli muß im Knast seinen Verstand verloren haben. Anstatt am schönen Tegernsee spazieren zu gehen, mischt er sich immer noch ein und reißt sein Lebenswerk ein.Harry-Tony hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 13:59Am schlechtesten besetzt war die Bank wohl 2011/12, als Dortmund Meister undagil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 10:08 wollte ja eigentlich hier nicht mehr aufschlagen, aber es geht mir einiges auf den Sack,,,,
Du sprichst von früher und was wir da für eine Bank hatte!
Da Du ja nicht mehr so jung bist müsstest Du ja wissen, was wir früher hatten. Nix rein gar nix gleichwertiges saß da auf der Bank. Man kam mit 15 Feldspielern locker aus. Wir haben heute eine Kader mit ca 22 Feldspielern. Mehr kann man sich doch heutzutage gar nicht mehr finanziell leisten! Wir leisten uns heuer 2 Weltmeíster ( Hernandez, Tolisso) auf der Bank! Dazu Ergänzungsspieler wie Gnabry, Boateng, Martinez, Costa, Choupo- Mouting, Musiala, Roca, Sarr, dazu das angebliche Supertalent, Nianzu.
Da biste schon bei über20 Feldspielern!
Und dann spielen ja noch welche bei der Zweiten, die man im Ernstfall gebrauchen kann.
Wer will denn einen Kader mit noch mehr Spielern finanzieren?
Das aufgrund der blöden Länderspiele letzte Woche, mit Goretzka, Süle, Lewandowski nun 3 Spieler ausfallen ist halt einfach Pech. Da biste machtlos. Ich habe mich auch aufgeregt, dass Gnabry, Kimmich Goretzka, Sane jedes Spiel machen mussten. Toni Kroos hat sich rechtzeitig krank gemeldet, dafür durfte er gegen Liverpool 90 min ausgeruht brillieren...Paris hat auch vieler Verletzte und muss damit klar kommen.
Das die Chancen fürs Rückspiel gering sind dürfte klar sein. Na und drauf gesch.....
Viel wichtiger ist, dass man aufgrund der Situation mit den Verletzten nicht auch noch die Meisterschaft verspielt!!!
Pokalsieger wurde.
Daraus hatte man (Hoeness) gelernt und "aufgerüstet"!
Den "Fehler" macht Bayern bestimmt nicht mehr!
Hätte er nur wie andere Sterbliche 10 Jahre bekommen, mit sehr begrenzten Besuchszeiten, dann hätten wir nicht Brazzo. Das einzige was der kann ist Ausstiegklauseln ziehen. 80 Millionen für einen Egänzungsspieler, wie Agil den Hernadez bezeichnet. Tolle Leistung, die hättest Du auch vollbracht, aber nicht getan, weil Du du noch ein wenig Hirn hast, Agil im Gegensatz zu Brazzo.
Sorry Harry, das war jetzt noch mal in weiten Teilen eine Antwort auf den doofen Kommentar von agil. Der hat anscheinend auch seinen Fußball - Sachverstand verloren. Ja mei, das Alter.......
Ich erinnere mich an deine damalige Aussage. Du wolltest ja auch den Werner. Ich war damals nicht von Kostic überzeugt und glaube noch heute, dass der Sprung für ihn damals zu groß gewesen wäre. Neben dem Können brauchst du als FCB-Neuzugang inzwischen auch eine gewisse Reife, oder du musst ein Ausnahmetalent à la Havertz sein.
Jetzt weiß hier der Nächste was Jerome in ner Verhandlung gesagt hätte, die man von vornherein verweigert hat. Schüttet man Euch Bavaria-Affinen irgendwas in diese Bananen-Weizen Plörre, dass man sich wie selbstverständlich für den Nostradamus des hauseigenen Hofbräuhauses hält ?Depp72 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 15:05
Und bei the way: Wenn ein Boateng unbedingt gern in München bleiben will, hätte er natürlich auch sagen können: ich spiele für 50 % weniger Grundgehalt, aber dafür mit extremen Prämien. Am Hungertuch würde er nicht nagen. Doch da geht dann wohl das Ego nicht über die Brücke. Oder isses die Geldgier?
Also ich gehe nach wie vor davon aus, dass man mit Brazzo nur eine Position,Dallas05 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 14:19Der größte Fehler in der langen Ära Hoeneß war Brazzo. Uli muß im Knast seinen Verstand verloren haben. Anstatt am schönen Tegernsee spazieren zu gehen, mischt er sich immer noch ein und reißt sein Lebenswerk ein.Harry-Tony hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 13:59Am schlechtesten besetzt war die Bank wohl 2011/12, als Dortmund Meister undagil hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 10:08 wollte ja eigentlich hier nicht mehr aufschlagen, aber es geht mir einiges auf den Sack,,,,
Du sprichst von früher und was wir da für eine Bank hatte!
Da Du ja nicht mehr so jung bist müsstest Du ja wissen, was wir früher hatten. Nix rein gar nix gleichwertiges saß da auf der Bank. Man kam mit 15 Feldspielern locker aus. Wir haben heute eine Kader mit ca 22 Feldspielern. Mehr kann man sich doch heutzutage gar nicht mehr finanziell leisten! Wir leisten uns heuer 2 Weltmeíster ( Hernandez, Tolisso) auf der Bank! Dazu Ergänzungsspieler wie Gnabry, Boateng, Martinez, Costa, Choupo- Mouting, Musiala, Roca, Sarr, dazu das angebliche Supertalent, Nianzu.
Da biste schon bei über20 Feldspielern!
Und dann spielen ja noch welche bei der Zweiten, die man im Ernstfall gebrauchen kann.
Wer will denn einen Kader mit noch mehr Spielern finanzieren?
Das aufgrund der blöden Länderspiele letzte Woche, mit Goretzka, Süle, Lewandowski nun 3 Spieler ausfallen ist halt einfach Pech. Da biste machtlos. Ich habe mich auch aufgeregt, dass Gnabry, Kimmich Goretzka, Sane jedes Spiel machen mussten. Toni Kroos hat sich rechtzeitig krank gemeldet, dafür durfte er gegen Liverpool 90 min ausgeruht brillieren...Paris hat auch vieler Verletzte und muss damit klar kommen.
Das die Chancen fürs Rückspiel gering sind dürfte klar sein. Na und drauf gesch.....
Viel wichtiger ist, dass man aufgrund der Situation mit den Verletzten nicht auch noch die Meisterschaft verspielt!!!
Pokalsieger wurde.
Daraus hatte man (Hoeness) gelernt und "aufgerüstet"!
Den "Fehler" macht Bayern bestimmt nicht mehr!
Hätte er nur wie andere Sterbliche 10 Jahre bekommen, mit sehr begrenzten Besuchszeiten, dann hätten wir nicht Brazzo. Das einzige was der kann ist Ausstiegklauseln ziehen. 80 Millionen für einen Egänzungsspieler, wie Agil den Hernadez bezeichnet. Tolle Leistung, die hättest Du auch vollbracht, aber nicht getan, weil Du du noch ein wenig Hirn hast, Agil im Gegensatz zu Brazzo.
Sorry Harry, das war jetzt noch mal in weiten Teilen eine Antwort auf den doofen Kommentar von agil. Der hat anscheinend auch seinen Fußball - Sachverstand verloren. Ja mei, das Alter.......
Die Vertragslaufzeiten der Spieler sind meistens länger als die der Trainer - insofern macht oft wenig Sinn, den Trainer zu sehr in die Transferverhandlungen einzubinden.Harry-Tony hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 16:00Also ich gehe nach wie vor davon aus, dass man mit Brazzo nur eine Position,Dallas05 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 14:19Der größte Fehler in der langen Ära Hoeneß war Brazzo. Uli muß im Knast seinen Verstand verloren haben. Anstatt am schönen Tegernsee spazieren zu gehen, mischt er sich immer noch ein und reißt sein Lebenswerk ein.Harry-Tony hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 13:59
Am schlechtesten besetzt war die Bank wohl 2011/12, als Dortmund Meister und
Pokalsieger wurde.
Daraus hatte man (Hoeness) gelernt und "aufgerüstet"!
Den "Fehler" macht Bayern bestimmt nicht mehr!
Hätte er nur wie andere Sterbliche 10 Jahre bekommen, mit sehr begrenzten Besuchszeiten, dann hätten wir nicht Brazzo. Das einzige was der kann ist Ausstiegklauseln ziehen. 80 Millionen für einen Egänzungsspieler, wie Agil den Hernadez bezeichnet. Tolle Leistung, die hättest Du auch vollbracht, aber nicht getan, weil Du du noch ein wenig Hirn hast, Agil im Gegensatz zu Brazzo.
Sorry Harry, das war jetzt noch mal in weiten Teilen eine Antwort auf den doofen Kommentar von agil. Der hat anscheinend auch seinen Fußball - Sachverstand verloren. Ja mei, das Alter.......
die man bei Bayern nicht brauchte besetzt hat, damit die Öffentlichkeit Ruhe gibt.
Gar nicht vorstellen kann ich mir, dass man Brazzo freie Hand bei Transferverhandlungen gibt.
Allerdings glaube ich auch weiterhin, dass man den Trainer bei Bayern nicht in die
Transferverhandlungen einbindet.
Gleiches war seinerzeit mit Kloppo bei Dortmund der Fall, der musste auch sehen wie er
mit den Neuen zurecht kam.
Woher weißt du, da es vorher keine Sondierungen gab? Ein Angebot der Boateng-Seite, er wolle unbedingt bleiben, weil München so eine tolle Stadt und der FCB so Super-Verein ist, deshalb er spiele er für nur 4 Millionen, da hätte auch Brazzo sofort unterschrieben. Natürlich kann man einem 32-jährigen bei auslaufendem Vertrag und dem bisherigen Gehaltsvolumen den Stiefel geben. Schon angesichts des Alters. Lieber einen 27-jährigen, der noch fünf gute Jahre vor sich hat für 8 Mio. per anno als einen... Könnte am Ende aber auch sein, je nachdem wo Jerome landet, dass es dem FCB wie im Fall Lucio ergeht. Muss man hinnehmen. No risk, no Entwicklung.
Jau, der kölschpissetrinkende Ziegenficker beschwert sich über andere Biere.Bilardo hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 15:58Jetzt weiß hier der Nächste was Jerome in ner Verhandlung gesagt hätte, die man von vornherein verweigert hat. Schüttet man Euch Bavaria-Affinen irgendwas in diese Bananen-Weizen Plörre, dass man sich wie selbstverständlich für den Nostradamus des hauseigenen Hofbräuhauses hält ?Depp72 hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. April 2021, 15:05
Und bei the way: Wenn ein Boateng unbedingt gern in München bleiben will, hätte er natürlich auch sagen können: ich spiele für 50 % weniger Grundgehalt, aber dafür mit extremen Prämien. Am Hungertuch würde er nicht nagen. Doch da geht dann wohl das Ego nicht über die Brücke. Oder isses die Geldgier?
Und dann noch anschliessend richten über das Ersponnene. Da schlägsts dem Fass (ich bleibe beim "Bier") ja den Boden aus.
Da findet man Nichts was es bei Jerome zu kritisieren gäbe..ein leuchtendes Vorbild..da phantasiert man rum und urteilt dann ab.
Wir wollten ja Neuer nicht, weil der unsere Praktikantinnen angebaggert hätte. Isses der Trieb ?
Ich empfehle mal ein kaltes Kölsch für klare Gedanken !!
Prost !