Bouna Sarr

TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Bouna Sarr

Beitrag von TW317 »

alemao82 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 14:47
TW317 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 13:16
alemao82 hat geschrieben: Sonntag 24. Januar 2021, 15:56 Gefühlt seit Jahren weiß man beim FCB, dass man dringend einen BU für Pavard als Rechtsverteidiger braucht (der übrigens für diese Postion nicht eingeplant war). Das Ergebnis nach "intensivem Scouting" hieß Bouna Sarr. Ablöse: 10 Millionen. Der spielt jetzt nach wenigen Wochen schon keine Rolle mehr. Pavard hat eine Formkrise und steht (vermutlich nicht nur deshalb) heute beim Bundesliga-Tabellenletzten nicht in der Startelf. Und auf seiner Position spielt tatsächlich der Rechtsverteidiger-Gott Niklas Süle. Bouna Sarr? Nicht mal im Kader. Der ist im Prinzip jetzt schon wieder Geschichte.

Kann es eigentlich ein größeres Armutszeugnis für eine "Scouting" (würde mich ja sehr interessieren, wie das ausgesehen haben soll)- oder Transfer-Abteilung geben? Das letzte Mal, als man sich so blamiert hat, wurde ein Sportdirektor gesucht... Ergebnis bekannt.

P.S.: Ist ja nicht so, als wäre im Herbst nicht für die gleiche Ablöse ein Ridle Baku auf dem Markt gewesen.
Das Sarr keine Granate ist, ist schon klar, ABER nach 4 Spielen so den Stab über dem Spieler zu brechen ist nicht in Ordnung, zumal man die lausigen Leistungen der um ein vielfach teureren Stareinkäufe Hernandez und Sané Woche für Woche mit lange verletzt, brauchen Zeit etc. zu rechtfertigen versucht.
Genau diese beiden überflüssigen Transfers haben dazu geführt, daß uns im Sommer auf dem Transfermarkt finanziell ziemlich die Hände gebunden waren.
Allein dafür gehört Brazzo entlassen, auch wenn er das nicht allein verbockt hat.
Dazu kommt dann noch, daß er monatelang einem Hudson-Odoi und Dest hinterher hechelt, die dann Beide nicht kommen und so nur noch die Notlösungen Sarr und Douglas Costa bleiben, um den Kader zu verbreitern.
Gegen Frankfurt war Sarr übrigens ganz ordentlich und wenn Flick es hinkriegt, den zu nem Bundesligaspieler zu machen, den man bedenkenlos gegen Augsburg, Mainz, Köln, Bielefeld etc. bringen kann, dann isses ein sinnvoller Transfer.
Dadurch aber, daß außer Kouassy und Sané ALLE erst im Oktober kamen und durch die straffe Saison keinerlei Vrobereitung und Eingewöhnung möglich war bzw. ist, verschiebe ich mein endgültiges Urteil auf die Zeit nach einer vernünftigen Vorbereitung.

Mit Baku hatte man sich ja angeblich beschäftigt, sich aber dann für Sarr entschieden. Wer da den Ausschlag gab, werden wir nicht erfahren. Fakt ist, daß Brazzo außer Davies bis jetzt nicht viel auf der Habenseite hat, dafür aber geräuschvolle Vertragsverlängerungen mit Neuer und Müller, sowie geplatzte mit Thiago und Alaba.

So ist das halt, wenn man alles abnickt, was der damalige Präsident vorgegeben hat... von Einem hat man sich zum Glück vor 15 Monaten wieder trennt, 1 Jahr zu spät...
Ist ja nett, dass du ihm noch Zeit gibst. Aber wenn ich jemanden am Ende einer Transferperiode einkaufe, dann sollte der doch bitte auch sofort helfen. Als er gespielt hat, fand ich ihn auch nicht so schlimm. Aber wenn jemand wie Flick, den ich nun weder als Menschenfeind noch als Ahnungslosen wahrnehme, ihn ohne Not aus dem Kader gegen die schlechteste Mannschaft der Liga rauslässt, obwohl auf seiner Position offenbar Bedarf besteht - hmmm... Es geht auch gar nicht gegen ihn, aber wie kann man denn jemanden für 10 Millionen kaufen und ihm einen Langzeitvertrag geben, bei dem nach wenigen Wochen schon klar wird, dass es nicht passt? Er ist 28, denke nicht, dass da noch viele verborgene Talente schlummern, die man rauskitzeln könnte. Wenn man ihn erstmal geliehen hätte, wäre das ja verständlich gewesen (wie bei Costa, noch so eine Schwachsinnsidee). Aber offenbar war man ja trotz "finanziellem Anschlag" so komplett überzeugt von ihm, dass man diese Ausgabe tätigen musste. Da frage ich mich schon.

Sané gebe ich trotz hohen Preises noch Zeit, der war ein Jahr verletzt und hat offensichtlich noch nicht besonders oft Offensivpressing gespielt in seinem Leben. Ich finde ihn übrigens sogar mit der aktuellen "lausigen" Leistung noch 10x besser als einen Coutinho. Hernández darf allerdings demnächst gerne nachweisen, dass er "der beste Innenverteidiger der Liga" ist, wie ja vollmundig bei seiner Verpflichtung angekündigt wurde. Bis auf eine sehr harte (teils übertriebene) Gangart ist mir bei ihm noch nichts aufgefallen, was ihn besonders macht. Er hat es bisher trotz geringer Konkurrenz (Auslaufmodelle Boateng und Alaba, formschwacher Davies) noch nicht mal zum Stammspieler gebracht, selbst ein Tolisso spielt öfter.

Ich hoffe inständig, dass das mit Kouassi was wird. Ist der denn nicht vielleicht endlich mal fit? Geht auch schon ganz schön lange.
Wie sehr helfen denn die Anderen, die kurz vor Toreschluß gekommen sind und wie hilft ein Sané, der schon seit Juli da ist?
Der Kader ist nunmal aktuell gut gefüllt und wir können nur 8 Mann auf die Bank setzen. Ein Martinez war gestern auch nicht im Kader, für die Defensive waren nur Pavard und Hernandez vorgesehen, das kann demnächst wieder ganz anders aussehen.
Für mich isses eben nach wenigen Wochen noch nicht klar, daß es nicht passt, denn Pavard war keineswegs besser, sonst würde ja nicht plötzlich Süle soagr in Leverkusen den Vorzug als RV bekommen. Wie ich oben sagte, wenn Sarr gegen normale Bundesligisten einsatzbereit ist, dann ist der Transfer ok. Hätte Bayern nicht in Gladbach und Kiel verloren, bin ich sicher, daß er gestern gespielt hätte. So hat Flick nach dem Pokalaus nunmal auf die Etablierten Stammspieler gesetzt, um Ergebnisse zu machen und das ist gelungen. Demnächst kann man wieder etwas mehr rotieren und Leistungsträger evtl. mal draußen lassen.
Süle hat das übrigens dort jetzt 3 Mal sehr solide gemacht.

Ist ja schön, daß Du Sané Zeit gibst. Der ist immerhin schon 25 und sollte das Spiel doch wohl langsam begriffen haben...theoretisch. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein, Guardiola weint dem keine Träne hinterher, ich kann Ihn verstehen. Man muß fast froh sein, daß er sich verletzt hatte, sonst hätten wir für den Kasper 100 Mio. hingeblättert.
Von Hernandez wird nicht viel mehr kommen, als das, was man bisher gesehen hat. Harte, kompromisslose Zweikämpfe (teils völlig unnötig), schwache Spieleröffnung, kaum Kombinationsspiel möglich und Flanken auf Schmelzer-/Schulz-Niveau. Der größte Flop der Vereinsgeschichte, weil nicht mehr als ein Mitläufer.

Kouassy soll ja DAS Talent schlechthin sein, hilft nur nix, wenn er dauernd verletzt ist. Aktuell trainiert er zumindest wieder mit Ball, aber vor Februar ist wohl kein Mannschaftstraining geplant. So oder so sollte man Boateng auf jeden Fall nen Jahresvertrag geben.
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 8329
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Heinz B. »

Ich denke, dass sich die tatsächliche Stärke der Bayern erst in den kommenden CL-Spielen zeigen wird. In welche Richtung ist noch unklar. In der Bundesliga jedenfalls reichen zur Zeit mäßige Leistungen, um ungefährdet die Spitze zu halten (was nicht gerade für die Qualität der Liga spricht).
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe. :wink:
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Bouna Sarr

Beitrag von alemao82 »

TW317 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 15:12
alemao82 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 14:47
TW317 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 13:16

Das Sarr keine Granate ist, ist schon klar, ABER nach 4 Spielen so den Stab über dem Spieler zu brechen ist nicht in Ordnung, zumal man die lausigen Leistungen der um ein vielfach teureren Stareinkäufe Hernandez und Sané Woche für Woche mit lange verletzt, brauchen Zeit etc. zu rechtfertigen versucht.
Genau diese beiden überflüssigen Transfers haben dazu geführt, daß uns im Sommer auf dem Transfermarkt finanziell ziemlich die Hände gebunden waren.
Allein dafür gehört Brazzo entlassen, auch wenn er das nicht allein verbockt hat.
Dazu kommt dann noch, daß er monatelang einem Hudson-Odoi und Dest hinterher hechelt, die dann Beide nicht kommen und so nur noch die Notlösungen Sarr und Douglas Costa bleiben, um den Kader zu verbreitern.
Gegen Frankfurt war Sarr übrigens ganz ordentlich und wenn Flick es hinkriegt, den zu nem Bundesligaspieler zu machen, den man bedenkenlos gegen Augsburg, Mainz, Köln, Bielefeld etc. bringen kann, dann isses ein sinnvoller Transfer.
Dadurch aber, daß außer Kouassy und Sané ALLE erst im Oktober kamen und durch die straffe Saison keinerlei Vrobereitung und Eingewöhnung möglich war bzw. ist, verschiebe ich mein endgültiges Urteil auf die Zeit nach einer vernünftigen Vorbereitung.

Mit Baku hatte man sich ja angeblich beschäftigt, sich aber dann für Sarr entschieden. Wer da den Ausschlag gab, werden wir nicht erfahren. Fakt ist, daß Brazzo außer Davies bis jetzt nicht viel auf der Habenseite hat, dafür aber geräuschvolle Vertragsverlängerungen mit Neuer und Müller, sowie geplatzte mit Thiago und Alaba.

So ist das halt, wenn man alles abnickt, was der damalige Präsident vorgegeben hat... von Einem hat man sich zum Glück vor 15 Monaten wieder trennt, 1 Jahr zu spät...
Ist ja nett, dass du ihm noch Zeit gibst. Aber wenn ich jemanden am Ende einer Transferperiode einkaufe, dann sollte der doch bitte auch sofort helfen. Als er gespielt hat, fand ich ihn auch nicht so schlimm. Aber wenn jemand wie Flick, den ich nun weder als Menschenfeind noch als Ahnungslosen wahrnehme, ihn ohne Not aus dem Kader gegen die schlechteste Mannschaft der Liga rauslässt, obwohl auf seiner Position offenbar Bedarf besteht - hmmm... Es geht auch gar nicht gegen ihn, aber wie kann man denn jemanden für 10 Millionen kaufen und ihm einen Langzeitvertrag geben, bei dem nach wenigen Wochen schon klar wird, dass es nicht passt? Er ist 28, denke nicht, dass da noch viele verborgene Talente schlummern, die man rauskitzeln könnte. Wenn man ihn erstmal geliehen hätte, wäre das ja verständlich gewesen (wie bei Costa, noch so eine Schwachsinnsidee). Aber offenbar war man ja trotz "finanziellem Anschlag" so komplett überzeugt von ihm, dass man diese Ausgabe tätigen musste. Da frage ich mich schon.

Sané gebe ich trotz hohen Preises noch Zeit, der war ein Jahr verletzt und hat offensichtlich noch nicht besonders oft Offensivpressing gespielt in seinem Leben. Ich finde ihn übrigens sogar mit der aktuellen "lausigen" Leistung noch 10x besser als einen Coutinho. Hernández darf allerdings demnächst gerne nachweisen, dass er "der beste Innenverteidiger der Liga" ist, wie ja vollmundig bei seiner Verpflichtung angekündigt wurde. Bis auf eine sehr harte (teils übertriebene) Gangart ist mir bei ihm noch nichts aufgefallen, was ihn besonders macht. Er hat es bisher trotz geringer Konkurrenz (Auslaufmodelle Boateng und Alaba, formschwacher Davies) noch nicht mal zum Stammspieler gebracht, selbst ein Tolisso spielt öfter.

Ich hoffe inständig, dass das mit Kouassi was wird. Ist der denn nicht vielleicht endlich mal fit? Geht auch schon ganz schön lange.
Wie sehr helfen denn die Anderen, die kurz vor Toreschluß gekommen sind und wie hilft ein Sané, der schon seit Juli da ist?
Der Kader ist nunmal aktuell gut gefüllt und wir können nur 8 Mann auf die Bank setzen. Ein Martinez war gestern auch nicht im Kader, für die Defensive waren nur Pavard und Hernandez vorgesehen, das kann demnächst wieder ganz anders aussehen.
Für mich isses eben nach wenigen Wochen noch nicht klar, daß es nicht passt, denn Pavard war keineswegs besser, sonst würde ja nicht plötzlich Süle soagr in Leverkusen den Vorzug als RV bekommen. Wie ich oben sagte, wenn Sarr gegen normale Bundesligisten einsatzbereit ist, dann ist der Transfer ok. Hätte Bayern nicht in Gladbach und Kiel verloren, bin ich sicher, daß er gestern gespielt hätte. So hat Flick nach dem Pokalaus nunmal auf die Etablierten Stammspieler gesetzt, um Ergebnisse zu machen und das ist gelungen. Demnächst kann man wieder etwas mehr rotieren und Leistungsträger evtl. mal draußen lassen.
Süle hat das übrigens dort jetzt 3 Mal sehr solide gemacht.

Ist ja schön, daß Du Sané Zeit gibst. Der ist immerhin schon 25 und sollte das Spiel doch wohl langsam begriffen haben...theoretisch. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein, Guardiola weint dem keine Träne hinterher, ich kann Ihn verstehen. Man muß fast froh sein, daß er sich verletzt hatte, sonst hätten wir für den Kasper 100 Mio. hingeblättert.
Von Hernandez wird nicht viel mehr kommen, als das, was man bisher gesehen hat. Harte, kompromisslose Zweikämpfe (teils völlig unnötig), schwache Spieleröffnung, kaum Kombinationsspiel möglich und Flanken auf Schmelzer-/Schulz-Niveau. Der größte Flop der Vereinsgeschichte, weil nicht mehr als ein Mitläufer.

Kouassy soll ja DAS Talent schlechthin sein, hilft nur nix, wenn er dauernd verletzt ist. Aktuell trainiert er zumindest wieder mit Ball, aber vor Februar ist wohl kein Mannschaftstraining geplant. So oder so sollte man Boateng auf jeden Fall nen Jahresvertrag geben.
Wenn Sané in einem Jahr immer noch so spielt, wie jetzt, geb ich dir recht. Aber er kommt von einem Jahr Pause nach Kreuzbandriss und es ist m.E. unfair jemanden mit normalen Maßstäben zu messen, wenn er so lange raus war. Selbst ein Neuer hat danach noch ganz schön lange ganz schön weit unter seinem Niveau gespielt. Sarr hatte meines Wissens keine großen Verletzungsprobleme. Und wenn er nicht besser spielen kann als ein Richards (Stand jetzt: nein, der hat das nämlich gegen einen Gegner der von dir erwähnten Kragenweite mindestens genauso gut hinbekommen) ist es mir unerklärlich, wieso man ihm, dem abgebenden Verein und dem Beratergedöns Millionen in den Rachen werfen muss. Sané kann es definitiv viel besser (was er sporadisch auch zeigt, hätte sich z.B. die Abwehr in Kiel nicht so kreuzdämlich angestellt, hätte er u.a. dort das Weiterkommen gesichert). Wenn du ihn aus welchem Grund auch immer nicht magst, ist das deine Sache, aber sein Potenzial solltest du zumindest (an)erkennen können.

Hernández ist an der Ablöse gemessen bislang tatsächlich der größte Geldrausschmiss der Vereinsgeschichte. Weil der FCB weiter im Geld schwimmt und die CL gewonnen hat, scheint das allen aber herzlich wurscht zu sein. Bei Van Dijk haben damals auch alle (inklusive mir) geschrien, aber der hat sich dann ja sehr schnell gerechnet für Liverpool. Hernández ist davon himmelweit entfernt, wenn der es auf solides Bundesliganiveau schafft, kann man schon glücklich sein.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Lotte2 »

Aus meiner Sicht hätten wir außer Sane`Niemanden von den "Neuzugängen" gebraucht Sarr nicht da Costa nicht und auch Schupo nicht. Man baut für zig Millionen eine Fußballakademie kauft A + B-jugendspieler in aller Welt um einen "anderen Weg" zu gehen und setzt dann möglichen Eigengewächsen mittelmäßige Zukäufe vor die Nase. Was wir zu dem Zeitpunkt brauchten waren BU´s :grin: .Das hätten auch Richards oder Zirkze oder,oder leisten können. :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Bouna Sarr

Beitrag von alemao82 »

Lotte2 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 18:14 Aus meiner Sicht hätten wir außer Sane`Niemanden von den "Neuzugängen" gebraucht Sarr nicht da Costa nicht und auch Schupo nicht. Man baut für zig Millionen eine Fußballakademie kauft A + B-jugendspieler in aller Welt um einen "anderen Weg" zu gehen und setzt dann möglichen Eigengewächsen mittelmäßige Zukäufe vor die Nase. Was wir zu dem Zeitpunkt brauchten waren BU´s :grin: .Das hätten auch Richards oder Zirkze oder,oder leisten können. :wave:
1+. Meine Rede war ja, einen vernünftigen RV zu holen, das Geld und Gehalt für die anderen zu sparen dafür und Kramaric zu verpflichten. Der hat das Niveau, auch in einem CL-Finale zu helfen und ist offensiv auf mehreren Positionen einsetzbar. Aber gut, ich bin auch nicht so schlau wie der Brazzo...
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Lotte2 »

Wobei Kramaric schon auch wieder ein echter Konkurrent für Leva ist. Somit Unruhe auf der Position entsteht. Wenn Leva älter und verletzungsanfälliger wäre ....dan ja. Warum nicht die angeblich so guten Jungspunde heranführen ( Training bleibt Training) sie brauchen Spielzeiten um zu " reifen". :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Bouna Sarr

Beitrag von TW317 »

alemao82 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 18:02
TW317 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 15:12
alemao82 hat geschrieben: Montag 25. Januar 2021, 14:47

Ist ja nett, dass du ihm noch Zeit gibst. Aber wenn ich jemanden am Ende einer Transferperiode einkaufe, dann sollte der doch bitte auch sofort helfen. Als er gespielt hat, fand ich ihn auch nicht so schlimm. Aber wenn jemand wie Flick, den ich nun weder als Menschenfeind noch als Ahnungslosen wahrnehme, ihn ohne Not aus dem Kader gegen die schlechteste Mannschaft der Liga rauslässt, obwohl auf seiner Position offenbar Bedarf besteht - hmmm... Es geht auch gar nicht gegen ihn, aber wie kann man denn jemanden für 10 Millionen kaufen und ihm einen Langzeitvertrag geben, bei dem nach wenigen Wochen schon klar wird, dass es nicht passt? Er ist 28, denke nicht, dass da noch viele verborgene Talente schlummern, die man rauskitzeln könnte. Wenn man ihn erstmal geliehen hätte, wäre das ja verständlich gewesen (wie bei Costa, noch so eine Schwachsinnsidee). Aber offenbar war man ja trotz "finanziellem Anschlag" so komplett überzeugt von ihm, dass man diese Ausgabe tätigen musste. Da frage ich mich schon.

Sané gebe ich trotz hohen Preises noch Zeit, der war ein Jahr verletzt und hat offensichtlich noch nicht besonders oft Offensivpressing gespielt in seinem Leben. Ich finde ihn übrigens sogar mit der aktuellen "lausigen" Leistung noch 10x besser als einen Coutinho. Hernández darf allerdings demnächst gerne nachweisen, dass er "der beste Innenverteidiger der Liga" ist, wie ja vollmundig bei seiner Verpflichtung angekündigt wurde. Bis auf eine sehr harte (teils übertriebene) Gangart ist mir bei ihm noch nichts aufgefallen, was ihn besonders macht. Er hat es bisher trotz geringer Konkurrenz (Auslaufmodelle Boateng und Alaba, formschwacher Davies) noch nicht mal zum Stammspieler gebracht, selbst ein Tolisso spielt öfter.

Ich hoffe inständig, dass das mit Kouassi was wird. Ist der denn nicht vielleicht endlich mal fit? Geht auch schon ganz schön lange.
Wie sehr helfen denn die Anderen, die kurz vor Toreschluß gekommen sind und wie hilft ein Sané, der schon seit Juli da ist?
Der Kader ist nunmal aktuell gut gefüllt und wir können nur 8 Mann auf die Bank setzen. Ein Martinez war gestern auch nicht im Kader, für die Defensive waren nur Pavard und Hernandez vorgesehen, das kann demnächst wieder ganz anders aussehen.
Für mich isses eben nach wenigen Wochen noch nicht klar, daß es nicht passt, denn Pavard war keineswegs besser, sonst würde ja nicht plötzlich Süle soagr in Leverkusen den Vorzug als RV bekommen. Wie ich oben sagte, wenn Sarr gegen normale Bundesligisten einsatzbereit ist, dann ist der Transfer ok. Hätte Bayern nicht in Gladbach und Kiel verloren, bin ich sicher, daß er gestern gespielt hätte. So hat Flick nach dem Pokalaus nunmal auf die Etablierten Stammspieler gesetzt, um Ergebnisse zu machen und das ist gelungen. Demnächst kann man wieder etwas mehr rotieren und Leistungsträger evtl. mal draußen lassen.
Süle hat das übrigens dort jetzt 3 Mal sehr solide gemacht.

Ist ja schön, daß Du Sané Zeit gibst. Der ist immerhin schon 25 und sollte das Spiel doch wohl langsam begriffen haben...theoretisch. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein, Guardiola weint dem keine Träne hinterher, ich kann Ihn verstehen. Man muß fast froh sein, daß er sich verletzt hatte, sonst hätten wir für den Kasper 100 Mio. hingeblättert.
Von Hernandez wird nicht viel mehr kommen, als das, was man bisher gesehen hat. Harte, kompromisslose Zweikämpfe (teils völlig unnötig), schwache Spieleröffnung, kaum Kombinationsspiel möglich und Flanken auf Schmelzer-/Schulz-Niveau. Der größte Flop der Vereinsgeschichte, weil nicht mehr als ein Mitläufer.

Kouassy soll ja DAS Talent schlechthin sein, hilft nur nix, wenn er dauernd verletzt ist. Aktuell trainiert er zumindest wieder mit Ball, aber vor Februar ist wohl kein Mannschaftstraining geplant. So oder so sollte man Boateng auf jeden Fall nen Jahresvertrag geben.
Wenn Sané in einem Jahr immer noch so spielt, wie jetzt, geb ich dir recht. Aber er kommt von einem Jahr Pause nach Kreuzbandriss und es ist m.E. unfair jemanden mit normalen Maßstäben zu messen, wenn er so lange raus war. Selbst ein Neuer hat danach noch ganz schön lange ganz schön weit unter seinem Niveau gespielt. Sarr hatte meines Wissens keine großen Verletzungsprobleme. Und wenn er nicht besser spielen kann als ein Richards (Stand jetzt: nein, der hat das nämlich gegen einen Gegner der von dir erwähnten Kragenweite mindestens genauso gut hinbekommen) ist es mir unerklärlich, wieso man ihm, dem abgebenden Verein und dem Beratergedöns Millionen in den Rachen werfen muss. Sané kann es definitiv viel besser (was er sporadisch auch zeigt, hätte sich z.B. die Abwehr in Kiel nicht so kreuzdämlich angestellt, hätte er u.a. dort das Weiterkommen gesichert). Wenn du ihn aus welchem Grund auch immer nicht magst, ist das deine Sache, aber sein Potenzial solltest du zumindest (an)erkennen können.

Hernández ist an der Ablöse gemessen bislang tatsächlich der größte Geldrausschmiss der Vereinsgeschichte. Weil der FCB weiter im Geld schwimmt und die CL gewonnen hat, scheint das allen aber herzlich wurscht zu sein. Bei Van Dijk haben damals auch alle (inklusive mir) geschrien, aber der hat sich dann ja sehr schnell gerechnet für Liverpool. Hernández ist davon himmelweit entfernt, wenn der es auf solides Bundesliganiveau schafft, kann man schon glücklich sein.
Mit Mögen hat das rein gar nichts zu tun, aber ich lasse Dir Deine Meinung. Der Freistoß in Kiel war Sanés einzig gute Aktion im Spiel und das bei nem ruhenden Ball.
Aus dem Spiel heraus kam da wie in vielen anderen Spielen gar nix.
So hat er bis jetzt in vielen Spielen nicht mehr als 1-2 Aktionen gehabt, durchaus sehenswerte Tore erzielt, aber das war´s dann auch.
Du meinst, er braucht Zeit, weil er so lange raus war, ich seh das als billiges Alibi für seine schwachen Leistungen, denn erstens hat er sein bestes Spiel am 1. Spieltag gemacht, da war er richtig gut und zweitens kann man auch wenn man lange raus war zumindest rennen und nicht nur, wenn der Ball mal in der Nähe ist.

Zumindest bei Hernandez sind wir uns einig und leider isses ja eben nicht so, daß wir immer noch im Geld schwimmen, sonst wäre man nicht auf die Idee mit Costa und Choupo gekommen.
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Lotte2 »

Also es mag ja sein das Leroy zu Beginn ein Fremdkörper mit teils guten Einzelaktionen war. Wenn man ihn aber nicht nur bei Ballaktionen beobachtet, soweit das möglich ist, so sollte schon auffallen , er spielt weitest gehend mit. Sowohl was das Antizipieren angeht als auch das "Ball zurück erobern." Wenn ich an Robery zurück denke, so hatten Beide auch nicht nur Top-Auftritte.
Sollten Beide ( Flick und Sane`) ihre Geduld behalten wird der Junge ein Kracher! :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3172
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Bouna Sarr

Beitrag von jeck3108 »

Ich will dafür nicht nen Extrafred aufmachen, zumal ich es mir auch selbst raussuchen könnte, wenn mir denn der FCB die Mühe wert wäre - ja, erstmal denen vors Knie treten, die man dann fragen will, ich bin schon nen ganz Pfiffiger :cool: -, aber da es hier grade in den Diskussionen um ein mögliches Interesse von Juve an Boateng erwähnt wurde:
stimmt es ernsthaft, dass das Gerücht rumgeistert, Boa wurde im Rahmen einer eventuellen Verlängerung angedeutet, das man eher mit einer Stamm-IV Süle/Hernandez plant über den Sommer hinaus?

Also wenn ja, dann sind Fragwürdigkeiten in der 2.Reihe ala Costa oder Sarr doch eher Petitessen :grin:
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Bouna Sarr

Beitrag von TW317 »

Lotte2 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 12:12 Also es mag ja sein das Leroy zu Beginn ein Fremdkörper mit teils guten Einzelaktionen war. Wenn man ihn aber nicht nur bei Ballaktionen beobachtet, soweit das möglich ist, so sollte schon auffallen , er spielt weitest gehend mit. Sowohl was das Antizipieren angeht als auch das "Ball zurück erobern." Wenn ich an Robery zurück denke, so hatten Beide auch nicht nur Top-Auftritte.
Sollten Beide ( Flick und Sane`) ihre Geduld behalten wird der Junge ein Kracher! :wave:
Kannst Du so sehen, ich seh es anders. Er spielt nämlich oft nicht mit, bewegt sich nicht viel und antizipiert auch nicht.
Bezeichnend die Situation am Sonntag bei der größten Schalker Torchance, als Sané sich interessiert angeschaut hat, wie Oczipka über links Harit hinterläuft und völlig frei auf Uth flanken kann. Als der Angriff begann, waren Beide ca. 35 Meter von unserem Tor entfernt, Oczipka dann an der Grundlinie, Sané immer noch 25 Meter vor´m Tor.
Unglaublich sowas. Im Übrigen wird von Müller und Co kein Name öfter gerufen als Leroy, weil man Ihn immer wieder wecken und antreiben muß mitzumachen.
Ribéry und Robben waren vom allerersten Tag an auf absolutem Topniveau und haben das größtenteils über all die Jahre hinweg gehalten. Da wird Sané niemals hinkommen.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Bouna Sarr

Beitrag von TW317 »

jeck3108 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 12:25 Ich will dafür nicht nen Extrafred aufmachen, zumal ich es mir auch selbst raussuchen könnte, wenn mir denn der FCB die Mühe wert wäre - ja, erstmal denen vors Knie treten, die man dann fragen will, ich bin schon nen ganz Pfiffiger :cool: -, aber da es hier grade in den Diskussionen um ein mögliches Interesse von Juve an Boateng erwähnt wurde:
stimmt es ernsthaft, dass das Gerücht rumgeistert, Boa wurde im Rahmen einer eventuellen Verlängerung angedeutet, das man eher mit einer Stamm-IV Süle/Hernandez plant über den Sommer hinaus?

Also wenn ja, dann sind Fragwürdigkeiten in der 2.Reihe ala Costa oder Sarr doch eher Petitessen :grin:
Davon hab ich noch nix gehört, wäre nur ein weiterer Grund für die Entlassung von Brazzo.
An Boatengs Stelle wäre ich da aber ganz gelassen, denn mit dieser IV plant man ja bereits seit 2 Jahren und seit Flick da ist sieht man ja, wer spielt....
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Bouna Sarr

Beitrag von alemao82 »

TW317 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:04
Ribéry und Robben waren vom allerersten Tag an auf absolutem Topniveau und haben das größtenteils über all die Jahre hinweg gehalten. Da wird Sané niemals hinkommen.
Uh, ne. Das ist Erinnerungsklitterung. Nach dem Finale dahoam wurde Robben teils von den eigenen Fans ausgepfiffen und war die Lachnummer Deutschlands. Ribéry auch öfters mal abgeschrieben. Und beide kamen nicht direkt nach einem Jahr Verletzung. Ob Sané den Status der beiden erreichen kann, steht natürlich in den Sternen. Ich traue es ihm aber vom Talent her zu. Was bei Ribéry und Robben immer toll war, war die Einstellung auf dem Platz (bekanntermaßen öfters mal sogar too much). Das wird auch bei Leroy der Knackpunkt, ob er das in der Birne hinkriegt. Vom Fußballerischen hat er alles. Aber (um mal ins ganz hohe Regal zu greifen) auch bei einem Cristiano Ronaldo hat es eine ganze Weile gedauert, bis es da klick gemacht hat.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Bouna Sarr

Beitrag von alemao82 »

jeck3108 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 12:25 Ich will dafür nicht nen Extrafred aufmachen, zumal ich es mir auch selbst raussuchen könnte, wenn mir denn der FCB die Mühe wert wäre - ja, erstmal denen vors Knie treten, die man dann fragen will, ich bin schon nen ganz Pfiffiger :cool: -, aber da es hier grade in den Diskussionen um ein mögliches Interesse von Juve an Boateng erwähnt wurde:
stimmt es ernsthaft, dass das Gerücht rumgeistert, Boa wurde im Rahmen einer eventuellen Verlängerung angedeutet, das man eher mit einer Stamm-IV Süle/Hernandez plant über den Sommer hinaus?

Also wenn ja, dann sind Fragwürdigkeiten in der 2.Reihe ala Costa oder Sarr doch eher Petitessen :grin:
Ich schätze mal, das war durchaus drin in den Überlegungen und zu 50 % kann ich das auch nachvollziehen. Aber bei Hernández ist man sich mittlerweile wohl doch nicht mehr so sicher, ergo Upamecano. Wobei nicht ausgeschlossen ist, dass Brazzo auch das wieder verbaselt, mittlerweile weiß es ja schon wieder die ganze Welt.

Würde Boateng trotzdem behalten. Vorausgesetzt er akzeptiert es, dass er die meiste Zeit nicht mehr erste Wahl sein wird.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Roberto
Vizemeister
Beiträge: 876
Registriert: Donnerstag 2. Juli 2020, 20:56

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Roberto »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:53
jeck3108 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 12:25 Ich will dafür nicht nen Extrafred aufmachen, zumal ich es mir auch selbst raussuchen könnte, wenn mir denn der FCB die Mühe wert wäre - ja, erstmal denen vors Knie treten, die man dann fragen will, ich bin schon nen ganz Pfiffiger :cool: -, aber da es hier grade in den Diskussionen um ein mögliches Interesse von Juve an Boateng erwähnt wurde:
stimmt es ernsthaft, dass das Gerücht rumgeistert, Boa wurde im Rahmen einer eventuellen Verlängerung angedeutet, das man eher mit einer Stamm-IV Süle/Hernandez plant über den Sommer hinaus?

Also wenn ja, dann sind Fragwürdigkeiten in der 2.Reihe ala Costa oder Sarr doch eher Petitessen :grin:
Ich schätze mal, das war durchaus drin in den Überlegungen und zu 50 % kann ich das auch nachvollziehen. Aber bei Hernández ist man sich mittlerweile wohl doch nicht mehr so sicher, ergo Upamecano. Wobei nicht ausgeschlossen ist, dass Brazzo auch das wieder verbaselt, mittlerweile weiß es ja schon wieder die ganze Welt.

Würde Boateng trotzdem behalten. Vorausgesetzt er akzeptiert es, dass er die meiste Zeit nicht mehr erste Wahl sein wird.
Man kann natürlich auch einfach mal unterstellen, dass die in der Vereinsführung alle schwachsinnig sind.
Wie war das doch gleich beim so hochgeschätzten Herrn Kovac - der Konkurrenzkampf in der IV ist beendet! Süle/Hernandez, Ende der Durchsage. Und sechs Wochen später fand diese IV aus den bekannten Gründen nicht mehr statt und man dankte dem Herrn auf Knien, dass ein Boateng doch geblieben war. Aber das haben die sicher alles längst vergessen
Es gab auch einmal die Zeit, wo drei IV völlig ausreichten. Als dann plötzlich alle drei nicht stattfanden, lachten sich alle über die Zwergenabwehr schlapp und schon wurde aufgestockt.
Wenn man den Abgang einea Alaba als fest annimmt, muss man ob Upamecano oder nicht einen Boateng eigentlich behalten, um die Viererkette wenigstens einigermassen doppelt besetzt zu haben.
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3172
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Bouna Sarr

Beitrag von jeck3108 »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:53 Würde Boateng trotzdem behalten. Vorausgesetzt er akzeptiert es, dass er die meiste Zeit nicht mehr erste Wahl sein wird.
So in der Richtung wurde es berichtet - mein italienisch ist nun peinlicherweise nicht mal beim Lesen so gut, dass ich Untertöne zielsicher rauslese -, als wenn das die Vorraussetzung für ein neues Vertragsangebot sei, also quasi ne umgedrehte Stammplatzgarantie.
Jetzt könnte sich Boa natürlich wie TW locker zurücklehnen und sich denken, erzählt ihr nur, in Anbetracht der Konkurrenz spiel ich eh mittelfristig, wenn ich halbwegs gesund bin. - und da teile ich zwar Deine Meinung, das die Hälfte der gedachten Zukunfts-IV eher fraglich ist, nur eben umgedreht, und möchte hier nur mal vorsichtshalber nochmals festhalten, das ich den Huth 2.0 für völlig überschätzt gehalten hab, bevor die Aktualität mir erstmal recht gegeben hat, aber wie immer, wir werden sehen -

Gut, das Interesse an der französischen Dose spricht ja eh dafür, das man eh da nicht selber dran glaubt, dass man mit denen als potenzielle Stamm-IV gut aufgestellt ist...
aber egal wer da auch nur in der Theorie meint, mit Süle/Hernandez sei man FCB-adäquat aufgestellt, der muß umgehend die Papiere bekommen. Allein der Gedanke ist ja schon nen Kündigungsgrund. Denn es mag ja aktuell nicht so schlagend sein, aber ewig spielt Neuer nicht - selbst wenn, sogar Gigi ist mit 42 nicht mehr der, der er mit 32 war - und dann sollte man schon ne stabile Verteidigung haben, wenn hinten nicht mehr einer steht, der jede Sch... ausbügelt, die sich noch irgendwie ausbügeln lässt.
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Lotte2 »

jeck3108 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 14:14
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:53 Würde Boateng trotzdem behalten. Vorausgesetzt er akzeptiert es, dass er die meiste Zeit nicht mehr erste Wahl sein wird.
So in der Richtung wurde es berichtet - mein italienisch ist nun peinlicherweise nicht mal beim Lesen so gut, dass ich Untertöne zielsicher rauslese -, als wenn das die Vorraussetzung für ein neues Vertragsangebot sei, also quasi ne umgedrehte Stammplatzgarantie.
Jetzt könnte sich Boa natürlich wie TW locker zurücklehnen und sich denken, erzählt ihr nur, in Anbetracht der Konkurrenz spiel ich eh mittelfristig, wenn ich halbwegs gesund bin. - und da teile ich zwar Deine Meinung, das die Hälfte der gedachten Zukunfts-IV eher fraglich ist, nur eben umgedreht, und möchte hier nur mal vorsichtshalber nochmals festhalten, das ich den Huth 2.0 für völlig überschätzt gehalten hab, bevor die Aktualität mir erstmal recht gegeben hat, aber wie immer, wir werden sehen -

Gut, das Interesse an der französischen Dose spricht ja eh dafür, das man eh da nicht selber dran glaubt, dass man mit denen als potenzielle Stamm-IV gut aufgestellt ist...
aber egal wer da auch nur in der Theorie meint, mit Süle/Hernandez sei man FCB-adäquat aufgestellt, der muß umgehend die Papiere bekommen. Allein der Gedanke ist ja schon nen Kündigungsgrund. Denn es mag ja aktuell nicht so schlagend sein, aber ewig spielt Neuer nicht - selbst wenn, sogar Gigi ist mit 42 nicht mehr der, der er mit 32 war - und dann sollte man schon ne stabile Verteidigung haben, wenn hinten nicht mehr einer steht, der jede Sch... ausbügelt, die sich noch irgendwie ausbügeln lässt.
Eines ist sicher: In der IV brauchst du EINEN " Bullen im Coral". Das sehe ich bei Hernandez nicht. Süle ist noch nicht gefestigt genug ihm fehlt auch das Standing. Sollte Alaba gehen und man schaft es nicht Boateng zu halten hilft kurzfristig auch Upamecano nicht.Da er aus einem ganz anders funktionierendem System kommt und null Bindung in der Mannschaft hätte. Der Verbleib von Jerome ist somit Alternativlos :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
Dallas05
Ahnunghaber
Beiträge: 2345
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 02:35
Wohnort: Französisch Polynesien
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: Werder—international Barca

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Dallas05 »

Leroy ist nicht das Problem, der braucht mal eine vernünftige, unverletzte Vorbereitung und dann passt es.
Bei Hernandez habe ich noch Hoffnung. Der wurde nur total überteuert geholt.
Ca. 60 Millionen verbrannt. Pavard könnte auch seine Form wiederfinden.
Man muß Geduld haben. Favre lässt grüßen. Haha.
Boateng sollte auf alle Fälle behalten werden.
Dann gibt es ja teils hoffnungsvollen Nachwuchs. Auch Geduld haben.
Der Rest an Neuzugängen ist lächerlich.
Für diese Saison darf sich halt keiner verletzen. Haha, bei dem Programm.........

Brazzo ist auf alle Fälle unerträglich, ach was vereinsschädigend.
Wenn ich den nur sehe könnte ich schon die Fernsteuerung in den TV werfen.
Macht er seine saudumme Fresse auf, schalte ich sofort ab oder um.
William „Bill“ Shankly: „Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist.“ Recht hat er, der Bill ‼️
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.
Benutzeravatar
MaBu85
Lichtgestalt
Beiträge: 1430
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 07:37

Re: Bouna Sarr

Beitrag von MaBu85 »

Sag mal jeck, siehst du unseren Sauhaufen inzwischen als so mies an, dass du uns keinerlei Chance auf ein Nutzen eines bajuwarischen Patzers einräumst, oder könntest du mal geplegt :shh:


Ich (als Bayern-Nicht-Symphatisant) halte Süle und Hernandez für eine wundervolle IV, jetzt ist laut Spox noch Flicks Zukunft ungewiss (https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... ewiss.html), da man sich eher an Brazzo halten will und der die Kaderplanung voll in den eigenen Händen hat - das sind doch wundervolle Neuigkeiten - also für alle Nicht-FCB-ler.

Und wenn man dann das eine kleine Zeitfenster, das sich eventuell für einen Titelgewinn öffnen könnte nicht nutzt - dann soll man sich schämen und den Glückwunsch-Brief gen Süden für die nächsten 20 Jahre schon mal als Serienbrief erstellen, denn wenn die nicht alles falsch machen....
Dallas05
Ahnunghaber
Beiträge: 2345
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 02:35
Wohnort: Französisch Polynesien
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: Werder—international Barca

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Dallas05 »

MaBu85 hat geschrieben: Mittwoch 27. Januar 2021, 09:09 Sag mal jeck, siehst du unseren Sauhaufen inzwischen als so mies an, dass du uns keinerlei Chance auf ein Nutzen eines bajuwarischen Patzers einräumst, oder könntest du mal geplegt :shh:


Ich (als Bayern-Nicht-Symphatisant) halte Süle und Hernandez für eine wundervolle IV, jetzt ist laut Spox noch Flicks Zukunft ungewiss (https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... ewiss.html), da man sich eher an Brazzo halten will und der die Kaderplanung voll in den eigenen Händen hat - das sind doch wundervolle Neuigkeiten - also für alle Nicht-FCB-ler.

Und wenn man dann das eine kleine Zeitfenster, das sich eventuell für einen Titelgewinn öffnen könnte nicht nutzt - dann soll man sich schämen und den Glückwunsch-Brief gen Süden für die nächsten 20 Jahre schon mal als Serienbrief erstellen, denn wenn die nicht alles falsch machen....
Ich denke auch der Patriarch am Tegernsee wird bald einsehen, dass er mit Brazzo tief in die Scheiße gelangt hat.
Bei Kovac hat es etwas gedauert, aber dann war er weg und bei Brazzo wird das Gleiche passieren. Nur etwas Geduld, aber ihr kennt das ja.......
William „Bill“ Shankly: „Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist.“ Recht hat er, der Bill ‼️
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3172
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Bouna Sarr

Beitrag von jeck3108 »

MaBu85 hat geschrieben: Mittwoch 27. Januar 2021, 09:09 Sag mal jeck, siehst du unseren Sauhaufen inzwischen als so mies an, dass du uns keinerlei Chance auf ein Nutzen eines bajuwarischen Patzers einräumst, oder könntest du mal geplegt :shh:


Ich (als Bayern-Nicht-Symphatisant) halte Süle und Hernandez für eine wundervolle IV, jetzt ist laut Spox noch Flicks Zukunft ungewiss (https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... ewiss.html), da man sich eher an Brazzo halten will und der die Kaderplanung voll in den eigenen Händen hat - das sind doch wundervolle Neuigkeiten - also für alle Nicht-FCB-ler.

Und wenn man dann das eine kleine Zeitfenster, das sich eventuell für einen Titelgewinn öffnen könnte nicht nutzt - dann soll man sich schämen und den Glückwunsch-Brief gen Süden für die nächsten 20 Jahre schon mal als Serienbrief erstellen, denn wenn die nicht alles falsch machen....
Ich seh unseren Sauhaufen überhaupt nicht als mies. Eher überschätze ich ihn, weil ich auch jüngsten Spielern zutraue, das sie konstante Leistung bringen können. Es ist unwahrscheinlicher, es sollte ihnen auch keiner den Kopf abreißen, wenn sie es nicht hinbekommen, aber gehen tut es schon.
- und das müsste klappen, denn bei uns müssen die nicht nur ordentlich mitlaufen, sondern Verantwortung übernehmen -

Die Chance besteht seit Jahren, wir machen nix daraus. Weil man eben selbst nicht wirklich dran glaubt in dem Sinne, das man das dazu Notwendige tut, sprich sich in jedem Spiel den Arsch bis zur Halskrause aufzureißen, denn man ist nicht so gut, das man es sich leisten kann, auch nur einen Punkt liegenzulassen, wenn der Gegner an dem Tag eben nicht einfach besser war, auch wenn man alles versucht hat, was irgendwie möglich war.

Es ist vollkommen normal, das eine Mannschaft wie der FCB, die hintereinanderweg alles gewinnt, etwas an Biss verliert. Allerdings nix gewinnen und dann larifari, das erschließt sich mir nicht.

Das kann man aber ändern, denn wie gesagt, ich sehe keinen Grund, weshalb es nicht möglich sein sollte, etwas Zählbares mitzunehmen. Nächstes Jahr dann neuer Anlauf, das man selbst endlich aufwacht und die Chance erkennt. Aber vielleicht ist das auch mein Defekt, das ich immer dann besonders motiviert bin, wenn ich angeblich keine Chance habe und die Fakten auch dagegensprechen. Grade dann fängt es doch an, Spaß zu machen. Aber wie gesagt, vielleicht ist das meine Macke und jeder andere packt sich an den Kopp, wie man so agieren kann.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Bouna Sarr

Beitrag von TW317 »

alemao82 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:50
TW317 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:04
Ribéry und Robben waren vom allerersten Tag an auf absolutem Topniveau und haben das größtenteils über all die Jahre hinweg gehalten. Da wird Sané niemals hinkommen.
Uh, ne. Das ist Erinnerungsklitterung. Nach dem Finale dahoam wurde Robben teils von den eigenen Fans ausgepfiffen und war die Lachnummer Deutschlands. Ribéry auch öfters mal abgeschrieben. Und beide kamen nicht direkt nach einem Jahr Verletzung. Ob Sané den Status der beiden erreichen kann, steht natürlich in den Sternen. Ich traue es ihm aber vom Talent her zu. Was bei Ribéry und Robben immer toll war, war die Einstellung auf dem Platz (bekanntermaßen öfters mal sogar too much). Das wird auch bei Leroy der Knackpunkt, ob er das in der Birne hinkriegt. Vom Fußballerischen hat er alles. Aber (um mal ins ganz hohe Regal zu greifen) auch bei einem Cristiano Ronaldo hat es eine ganze Weile gedauert, bis es da klick gemacht hat.
Das Finale dahoam war 2012, da war Robben schon 3 Jahre da und hatte, wenn er fit war überragende Jahre, uns im 1. Jahr fast im Alleingang ins CL-Finale gebracht.
Das es nach dem Finale leider Idioten gab, die sich Fans nennen und Ihn ausgepfiffen haben, zeigt nur, daß es bei Bayern auch jede Menge Pack im Stadion gibt.

Der Vergleich mit Ronaldo hinkt aber so dermaßen :lol: :lol: :lol: Der war mit Anfang 20 schon absolute Weltklasse, Sané ist 25 und außer, daß Ihm die warum auch immer angedichtet wird, ist da nicht viel von zu sehen. Einstellung hat man oder hat man nicht, Sané wird an alle 3 nicht ansatzweise herankommen.

An Deinem Profilbild sieht man ja, daß Du nicht objektiv bist, es sei Dir verziehen....
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Bouna Sarr

Beitrag von alemao82 »

TW317 hat geschrieben: Donnerstag 28. Januar 2021, 12:58
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:50
TW317 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:04
Ribéry und Robben waren vom allerersten Tag an auf absolutem Topniveau und haben das größtenteils über all die Jahre hinweg gehalten. Da wird Sané niemals hinkommen.
Uh, ne. Das ist Erinnerungsklitterung. Nach dem Finale dahoam wurde Robben teils von den eigenen Fans ausgepfiffen und war die Lachnummer Deutschlands. Ribéry auch öfters mal abgeschrieben. Und beide kamen nicht direkt nach einem Jahr Verletzung. Ob Sané den Status der beiden erreichen kann, steht natürlich in den Sternen. Ich traue es ihm aber vom Talent her zu. Was bei Ribéry und Robben immer toll war, war die Einstellung auf dem Platz (bekanntermaßen öfters mal sogar too much). Das wird auch bei Leroy der Knackpunkt, ob er das in der Birne hinkriegt. Vom Fußballerischen hat er alles. Aber (um mal ins ganz hohe Regal zu greifen) auch bei einem Cristiano Ronaldo hat es eine ganze Weile gedauert, bis es da klick gemacht hat.
Das Finale dahoam war 2012, da war Robben schon 3 Jahre da und hatte, wenn er fit war überragende Jahre, uns im 1. Jahr fast im Alleingang ins CL-Finale gebracht.
Das es nach dem Finale leider Idioten gab, die sich Fans nennen und Ihn ausgepfiffen haben, zeigt nur, daß es bei Bayern auch jede Menge Pack im Stadion gibt.

Der Vergleich mit Ronaldo hinkt aber so dermaßen :lol: :lol: :lol: Der war mit Anfang 20 schon absolute Weltklasse, Sané ist 25 und außer, daß Ihm die warum auch immer angedichtet wird, ist da nicht viel von zu sehen. Einstellung hat man oder hat man nicht, Sané wird an alle 3 nicht ansatzweise herankommen.

An Deinem Profilbild sieht man ja, daß Du nicht objektiv bist, es sei Dir verziehen....
Ronaldo hat bei ManUnited auch nicht immer toll gespielt, war oft umstritten, ob er tatsächlich so weltklasse ist, wie behauptet wurde. Mit Real ist er die ersten 5 Jahre oder so immer im Achtelfinale der CL rausgeflogen. Mit Portugal waren seine Auftritte lange freundlich gesagt höchst durchschnittlich. Irgendwann hat er dann angefangen, sich nur noch auf Fußball zu konzentrieren und wurde der Beste der Welt. Wie weit es Sané bringt, wenn er das auch tut und verletzungsfrei bleibt, darüber kann man momentan natürlich nur spekulieren. Aber sprechen wir in 2,3 Jahren mal darüber, ob er wirklich so wenig kann, wie du schreibst. Die Meinung hast jedenfalls eher du exklusiv als ich.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Bouna Sarr

Beitrag von TW317 »

alemao82 hat geschrieben: Donnerstag 28. Januar 2021, 14:17
TW317 hat geschrieben: Donnerstag 28. Januar 2021, 12:58
alemao82 hat geschrieben: Dienstag 26. Januar 2021, 13:50

Uh, ne. Das ist Erinnerungsklitterung. Nach dem Finale dahoam wurde Robben teils von den eigenen Fans ausgepfiffen und war die Lachnummer Deutschlands. Ribéry auch öfters mal abgeschrieben. Und beide kamen nicht direkt nach einem Jahr Verletzung. Ob Sané den Status der beiden erreichen kann, steht natürlich in den Sternen. Ich traue es ihm aber vom Talent her zu. Was bei Ribéry und Robben immer toll war, war die Einstellung auf dem Platz (bekanntermaßen öfters mal sogar too much). Das wird auch bei Leroy der Knackpunkt, ob er das in der Birne hinkriegt. Vom Fußballerischen hat er alles. Aber (um mal ins ganz hohe Regal zu greifen) auch bei einem Cristiano Ronaldo hat es eine ganze Weile gedauert, bis es da klick gemacht hat.
Das Finale dahoam war 2012, da war Robben schon 3 Jahre da und hatte, wenn er fit war überragende Jahre, uns im 1. Jahr fast im Alleingang ins CL-Finale gebracht.
Das es nach dem Finale leider Idioten gab, die sich Fans nennen und Ihn ausgepfiffen haben, zeigt nur, daß es bei Bayern auch jede Menge Pack im Stadion gibt.

Der Vergleich mit Ronaldo hinkt aber so dermaßen :lol: :lol: :lol: Der war mit Anfang 20 schon absolute Weltklasse, Sané ist 25 und außer, daß Ihm die warum auch immer angedichtet wird, ist da nicht viel von zu sehen. Einstellung hat man oder hat man nicht, Sané wird an alle 3 nicht ansatzweise herankommen.

An Deinem Profilbild sieht man ja, daß Du nicht objektiv bist, es sei Dir verziehen....
Ronaldo hat bei ManUnited auch nicht immer toll gespielt, war oft umstritten, ob er tatsächlich so weltklasse ist, wie behauptet wurde. Mit Real ist er die ersten 5 Jahre oder so immer im Achtelfinale der CL rausgeflogen. Mit Portugal waren seine Auftritte lange freundlich gesagt höchst durchschnittlich. Irgendwann hat er dann angefangen, sich nur noch auf Fußball zu konzentrieren und wurde der Beste der Welt. Wie weit es Sané bringt, wenn er das auch tut und verletzungsfrei bleibt, darüber kann man momentan natürlich nur spekulieren. Aber sprechen wir in 2,3 Jahren mal darüber, ob er wirklich so wenig kann, wie du schreibst. Die Meinung hast jedenfalls eher du exklusiv als ich.
Sorry, aber ich breche die Diskussion dann hier mal ab. Wer einem Sané, der mit 25 außer einem guten Jahr in England noch NULL gerissen hat, eine große Zukunft prophezeit und gleichzeitig jungen Ronaldo Ernsthaftigkeit und Können abspricht, ist mir die Zeit nicht wert.
Ich sag im Übrigen nicht, daß Sané wenig kann, aber Fakt ist, daß er sein durchaus vorhandenes Potenzial in keinster Weise abruft bzw. nur punktuell in wenigen Szenen eines Spiels.
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Bouna Sarr

Beitrag von Lotte2 »

Sane`mit Ronaldo, Ribery oder Robben zu vergleichen ist müßig. Der Mann ist 25 Jahre und hat, da sind wir uns doch einig , herausragende fußballerische Fähigkeiten. Was seine Auffasungsgabe, seine Mentalität und seinen Kampfeswillen angeht ist noch Luft nach oben. Die Zeit wird zeigen ob er in der Lage ist all diese Komponenten zu optimieren um einmal ein Weltklassespieler zu werden....oder? :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Bouna Sarr

Beitrag von alemao82 »

TW317 hat geschrieben: Freitag 29. Januar 2021, 11:05
alemao82 hat geschrieben: Donnerstag 28. Januar 2021, 14:17
TW317 hat geschrieben: Donnerstag 28. Januar 2021, 12:58

Das Finale dahoam war 2012, da war Robben schon 3 Jahre da und hatte, wenn er fit war überragende Jahre, uns im 1. Jahr fast im Alleingang ins CL-Finale gebracht.
Das es nach dem Finale leider Idioten gab, die sich Fans nennen und Ihn ausgepfiffen haben, zeigt nur, daß es bei Bayern auch jede Menge Pack im Stadion gibt.

Der Vergleich mit Ronaldo hinkt aber so dermaßen :lol: :lol: :lol: Der war mit Anfang 20 schon absolute Weltklasse, Sané ist 25 und außer, daß Ihm die warum auch immer angedichtet wird, ist da nicht viel von zu sehen. Einstellung hat man oder hat man nicht, Sané wird an alle 3 nicht ansatzweise herankommen.

An Deinem Profilbild sieht man ja, daß Du nicht objektiv bist, es sei Dir verziehen....
Ronaldo hat bei ManUnited auch nicht immer toll gespielt, war oft umstritten, ob er tatsächlich so weltklasse ist, wie behauptet wurde. Mit Real ist er die ersten 5 Jahre oder so immer im Achtelfinale der CL rausgeflogen. Mit Portugal waren seine Auftritte lange freundlich gesagt höchst durchschnittlich. Irgendwann hat er dann angefangen, sich nur noch auf Fußball zu konzentrieren und wurde der Beste der Welt. Wie weit es Sané bringt, wenn er das auch tut und verletzungsfrei bleibt, darüber kann man momentan natürlich nur spekulieren. Aber sprechen wir in 2,3 Jahren mal darüber, ob er wirklich so wenig kann, wie du schreibst. Die Meinung hast jedenfalls eher du exklusiv als ich.
Sorry, aber ich breche die Diskussion dann hier mal ab. Wer einem Sané, der mit 25 außer einem guten Jahr in England noch NULL gerissen hat, eine große Zukunft prophezeit und gleichzeitig jungen Ronaldo Ernsthaftigkeit und Können abspricht, ist mir die Zeit nicht wert.
Ich sag im Übrigen nicht, daß Sané wenig kann, aber Fakt ist, daß er sein durchaus vorhandenes Potenzial in keinster Weise abruft bzw. nur punktuell in wenigen Szenen eines Spiels.
Können hab ich Ronaldo nie abgesprochen. Du ja anscheinend Sané auch nicht, dann sind wir uns ja (fast) einig.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)