Interessant, dass du weißt warum Dallas mir nicht geantwortet hast. Du bist ja ein ganz Schlauer...Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:17 Dallas ist nicht auf deinen beitrag eingegangen, weil du hier nur völlig hohles und erbärmliches gewinsel von dir gibst.
Hey jeck,jeck3108 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 21:11Nur ist Brasilien ja nun eben auch kein Drittwelt-Land, da treten ja die Probleme wirklich aus.
Länder wie Brasilien oder auch Indien, die zumindest teilnehmen an der globalisierten Wirtschaft. haben ja dann auch die entsprechende Industrie mit entsprechenden Organisationsformen, in denen man einfach eben eine Lizenz bei Pfizer oder sonstwem erwirbt. So funktioniert das im Kapitalismus, entsprechenden Preis für geistiges Eigentum zahlen zu den jeweiligen Bedingungen - in dem Falle vorrangig Absatzmärkte, auf denen man anbieten darf - und ab geht die Luzy.
Irgendwie glauben scheinbar einige, nur weil sie umsonst bei youtube, spotify oder sonstwo den Künstler um seinen Verdienst bescheißen, das muß überall so laufen.
Da dies ein bisher und wohl auch einzigartiger Fall ist hätte es meiner Ansicht nach nicht nur bei den Absichtserklärungen bleiben dürfen.Der WTO-Vertrag über „handelsbezogene geistige Eigentumsrechte“ (TRIPS) sieht das für den Fall eines Notstands sogar ausdrücklich vor. Doch die USA und die EU-Staaten lehnten rundheraus ab, auch die Bundesregierung. Der Antrag sei „nicht zielführend“, sagte eine Sprecherin des zuständigen Justizministeriums. Vielmehr biete „der angemessene Schutz geistiger Eigentumsrechte einen wichtigen marktbasierten Anreiz für die Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen durch private Unternehmen”, erklärte sie in peinlichem Gleichklang mit der Pharmalobby.
Auch der Generaldirektor des internationalen Pharmaverbandes IMFPA, Thomas Cueni, rechtfertigt die Blockade: „Selbst wenn die Patente ausgesetzt würden, würde in dieser Pandemie keine einzige zusätzliche Dosis die Menschen erreichen“, sagte er. Eine Fabrik zu bauen, welche die komplexen neuen Impfstoffe herstellen könne, dauere drei bis fünf Jahre.
Die Steuerzahler haben die Entwicklung finanziert
Diese Argumente sind jedoch grob irreführend. So wurde die Entwicklung der Covid-19-Impfstoffe fast vollständig vom Steuerzahler bezahlt. „Marktbasiert“ ist da gar nichts. Allein die deutsche Firma Biontech, deren Impfstoff vom Pharmariesen Pfizer weltweit vertrieben wird, erhielt rund eine halbe Milliarde Euro an Subventionen und Staatskrediten.
Die Entwicklung des Biontech-Impfstoffs wurde mit Steuergeld finanziert. Warum sollte daraus privater Gewinn werden?
Bei Astrazeneca waren es nach Angaben der Organisation „Ärzte ohne Grenzen“ anderthalb Milliarden Euro, das US-Unternehmen Moderna kassierte sogar mehr als zwei Milliarden. Niemand kann rechtfertigen, dass diese staatlichen Investitionen nun mittels Patenten der privaten Gewinnerzielung dienen sollen und dafür Hundertausende sterben müssen, weil sie den Impfstoff nicht bezahlen können.
China hilft!Heinz B. hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:25Haben denn Entwicklungsländer die technischen Voraussetzungen, um Impfstoffe herzustellen?erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:22was ist denn so schwierig zu verstehen?Atlan hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:11
Okay, Ich habe deiner Ansicht nach eine nationale Brille - und was ist mit all den anderen die in Deutschland und auch in diesme-Forum die deutsche Regierung kritisieren, weil die nicht früh genug und nicht ausreichend Impfdosen bestellt haben?
Schreib doch mal zu den Hetzbeiträgen eines Hoelle, dem jetzt auch Heinz zustimmt.
Ich halte mich an die Corona-Regeln und komme dann dran, wenn ich an der Reihe bin. Ich drängel mich auch nicht vor...
In dem Beitrag geht es darum das die "westliche Welt" verhindert das der Impfstoff auch in den ärmeren und armen Ländern Menschen zur Verfügung steht, indem die Regierungen der USA und EU verhindern das die Patente auch diesen Ländern zur Verfügung stehen. Das ist der Skandal.
Da geht es nicht darum ob sich hier jemand an die Verordnungen hält oder ob hier zu wenig Impfstoff da ist.
Wie zuvor bei den vorenthaltenen Aids-Medikamenten in Afrika.jeck3108 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 20:26Du lebst ja scheinbar nicht schlecht in der bösen Profitwirtschaft... von der Du aber wirklich gar nix verstehst, die sollen nicht niederknien und danke sagen, sondern den Preis bezahlen.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 20:19 Der Logik von Jeck (frei nach Gaviadoof: eine Profitnutte) zufolge gäbe es ohne Profit überhaupt keinen Impstoff und also auch keinen Impfstoff für die Armeschluckerländer. Sollen niederknien und dankbar sein, wenn für sie was abfällt. Der Profitwirtschaft sei dank...
Nur die Argumentation hinkt doch. Wenn der europäische oder nordamerikanische Konzern Gewinne macht - anbei sollten da einige mal grundsätzlich nachdenken: staatliche Subventionen kann - oder besser sollte - man zwar an Bedingungen knüpfen, aber natürlich entstehen daraus Unternehmensgewinne, denn nur dann machen Subventionen Sinn, wenn man profitable Geschäfte anschiebt... nur weil der Scheuer Andi bißchen Amigo-Wirtschaft betreibt. sollte man dennoch Subventionen richtig verstehen -, dann ist das Böse. Deshalb verschenkt man das geistige Eigentum, damit der wegen meiner indische Hersteller die Gewinne einstreicht... hört sich nach ner pfiffigen Idee an
Oder glaubt da etwa wer, die verkaufen das zum Selbstkostenpreis, weil sie so solidarisch sind mit ihrem armen Mitmenschen in Afrika oder sonstwo? 
Wie geschrieben Idealvorstellung.Diese enorme Leistung rückte ein grandioses Unterfangen in greifbare Nähe. Die Menschheit könnte mit der größten Impfkampagne aller Zeiten das Virus binnen kurzer Zeit ausrotten. Der Sieg über die Krankheit könnte die Menschen über alle Grenzen hinweg begeistern und einen. Globale Zusammenarbeit löst globale Probleme, das wäre die Botschaft.
Doch ausgerechnet die Regierungen der westlichen Industrieländer, die sich gerne auf die universellen Menschenrechte berufen, sind dabei, diese großartige Chance zu verspielen. Denn ihre Gesetze und Verträge sorgen dafür, dass die Impfung vier Fünftel der Menschheit gar nicht erreicht.
...und reisst sich die Hälfte des geholfenen Landes unter den Nagel. Vorsicht mit geschenkten fernöstlichen Gäulen.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 21:27China hilft!Heinz B. hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:25Haben denn Entwicklungsländer die technischen Voraussetzungen, um Impfstoffe herzustellen?erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:22
was ist denn so schwierig zu verstehen?
In dem Beitrag geht es darum das die "westliche Welt" verhindert das der Impfstoff auch in den ärmeren und armen Ländern Menschen zur Verfügung steht, indem die Regierungen der USA und EU verhindern das die Patente auch diesen Ländern zur Verfügung stehen. Das ist der Skandal.
Da geht es nicht darum ob sich hier jemand an die Verordnungen hält oder ob hier zu wenig Impfstoff da ist.
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet. Ein Hemmschuh, den die Menschheit dringend abstreifen sollte. Zeigt sich in Zeiten der Pandemie besonders krass. Das Besondere diesmal: kann gut möglich sein, dass sich die Profitlogik ins eigene Knie fickt: weil das Virus immer wieder und in neuen Mutationen zurückkommt, wenn es nicht weltweit unter Kontrolle gebracht wird und durch ständige Lockdowns die Kapitalvermehrung immer wieder zum Stocken gebracht wird. Keine rosigen Aussichten...erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 22:17 Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.Wie geschrieben Idealvorstellung.Diese enorme Leistung rückte ein grandioses Unterfangen in greifbare Nähe. Die Menschheit könnte mit der größten Impfkampagne aller Zeiten das Virus binnen kurzer Zeit ausrotten. Der Sieg über die Krankheit könnte die Menschen über alle Grenzen hinweg begeistern und einen. Globale Zusammenarbeit löst globale Probleme, das wäre die Botschaft.
Doch ausgerechnet die Regierungen der westlichen Industrieländer, die sich gerne auf die universellen Menschenrechte berufen, sind dabei, diese großartige Chance zu verspielen. Denn ihre Gesetze und Verträge sorgen dafür, dass die Impfung vier Fünftel der Menschheit gar nicht erreicht.
Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 22:17 Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.Wie geschrieben Idealvorstellung.Diese enorme Leistung rückte ein grandioses Unterfangen in greifbare Nähe. Die Menschheit könnte mit der größten Impfkampagne aller Zeiten das Virus binnen kurzer Zeit ausrotten. Der Sieg über die Krankheit könnte die Menschen über alle Grenzen hinweg begeistern und einen. Globale Zusammenarbeit löst globale Probleme, das wäre die Botschaft.
Doch ausgerechnet die Regierungen der westlichen Industrieländer, die sich gerne auf die universellen Menschenrechte berufen, sind dabei, diese großartige Chance zu verspielen. Denn ihre Gesetze und Verträge sorgen dafür, dass die Impfung vier Fünftel der Menschheit gar nicht erreicht.
Hauptsache, die lassen dich ohne Quarantäne wieder rein.
Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 22:17 Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.
Wie geschrieben Idealvorstellung.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
... die auf diese Weise aber frisch bleibt.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 14:19Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Welche Hand wäscht denn euer Greenkeeper, der ja auch vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde? Jemanden wie Dich nennt man wohl Traumtänzer oder für mild Gesalzene: völlig weltfremd.Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
BLUBB!Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 14:19Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 14:19Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
Dein Wort in Lenins Ohr.Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde.
sagen: ''Доверяй, но проверяй''
Ist doch einfach! Wenn du nen Impftermin hast, wirste dann geimppft. Solange du keinen hast, musste warten.
Deine Antworten waren aber auch schon mal anspruchsvoller.
Sorry, ich bin noch nicht dazu gekommen, mich mit den 16 MP zu beraten. Daher muss es erstmal so reichen.
OK, dann melde dich, wenn du mit denen fertig bist.
Einfach. Wenn auch die Corona-Toten posthum geimpft werden, bist Du auch dran!
sagen: ''Доверяй, но проверяй''Also immer noch vor den Kölner Fans.
