BVB: Peinlich und lächerlich

[MaBu85]

Eine Sache kurz zu Schluss: 2 Dinge sind unglaublicher Schwachsinn:

- AG = Gewinnzwang
- Ausbildungsverein. Wenn man nicht gerade einen Sugardaddy hat oder ein Geldscheißerverein ist, verliert man seine besten Spieler an ebendiese Clubs. Das geht ALLEN so, selbst Atletico hat z.B. Griezmann und Hernandez abgeben müssen, weil die Geldscheißer gigantische Summen bezahlt haben.

So, muss los...

Wenn du irgendwann mal Zeit hast, lass dir mal das spanische Arbeitnehmerrecht und die damit verbundene Pflicht zur Ausstiegsklausel erklären.
Jeder spanische Verein MUSS jeden Spieler abgeben, wenn Einer die vertraglich festgeschriebene und vom Gesetzgeber - siehe Arbeitsrecht - vorgeschriebene Ausstiegsklausel bedient.
Warum EINER - ein gewisser Neymar hat dem FC Barcelona seine festgeschriebene Ausstiegssumme von 220 Mio höchstselbst auf den Tisch geblättert.

Und nein, es geht eben nicht allen so. Wenn ein Verein es sich leisten kann, dann geht der Spieler zum Vertragsende.
Und das ist das normale Geschäft.
Wenn der Verein dem Spieler X mitteilt, dass der Trainer nicht mehr mit ihm plant, "darf" er sich einen neuen Verein suchen.
Wenn der Verein einem Spieler den Vertrag nicht verlängert, dann muss sich der Spieler halt einen anderen Verein suchen - euer prominentestes Beispiel dieser Gattung: Maro Götze.
Und wenn der Spieler den Vertrag nicht verlängern will, geht er eben ablösefrei.
Die Herren Caligiuri, Naldo, Goretzka, Lewandowski, Alaba und Co. lassen grüssen.

Im Gegensatz zu deinem Lieblingsverein bei Dembele haben die Herren von FenwaySportsGroup in Liverpool bei Coutinho gesagt - interessiert uns nicht und wenn du streiken willst, kannst du das auf der Tribüne gerne tun. Das ist uns scheißegal, aber du bleibst. Und die haben Barca erst mal schmoren lassen.
Hat Watzke bei Lewandowski übrigens auch so gehandhabt. Der musste auch bis zum Vertragsende bleiben - allerdings ohne Streik, im Gegenteil.

So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen...

Joao Felix hat ne Ausstiegsklausel von 350Mios, Dembele 400, ebenso Coutinho und de Jong, hey, mit Sergi Roberto gibt´s einen ganz guten AV für gerade mal 500 Mios, die kosten auch Pique oder Trincao, Spitzenreiter ist dann Benzema mit 1 Milliarde Euro...

Es geht doch nicht um feste Klauseln, die in bestimmten Ligen vereinbart werden müssen, sondern um den "Zwang" jedes normalen, nicht stinkreichen, nicht Sugar(oder Brause) Daddy Spielzeugvereins dieser Welt...sehr geil deine "Gegenbeispiele"...Coutinho...war schon selbst bei so Geldscheißern, wollte aber zu dem noch größeren (Scheiß? Oder Geld?)-haufen, ist dann nach dem "großer Macker" markieren Liverpools ein halbes Jahr später eben doch zum FCB gewechselt...ohne "Zwangsklausel"...war ja extremst schlau Barca so heldenhaft "schmoren" zu lassen...(also für uns war´s genial, aber das ist ein anderes Thema).
Lewandowksi. Hätten wir gerne für 40-50 Millionen zu Real verkauft. Bayern hatte sich aber seine Beratervögel schon "gekauft" und bot eine lächerliche Ablöse von 15 Mios. Folge? Wir haben ihn eben ein halbes Jahr später verloren, ohne jede Ablöse.

Und jetzt überleg doch einfach mal selber, ob noch irgendein Spieler mit einem gewissen Talent zu uns kommen würde, wenn wir jetzt einen auf "hart" machen und sagen wir mal Sancho bis zum Vertragsende zum Bleiben zwingen, um ihn dann ablösefrei zu verlieren. Haaland hatte z.B. massig Optionen und hat sicher nicht uns gewählt, weil er als Baby schon in BvB-Bettwäsche geschlafen hatte...im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

[Roberto]

Eine Sache kurz zu Schluss: 2 Dinge sind unglaublicher Schwachsinn:

- AG = Gewinnzwang
- Ausbildungsverein. Wenn man nicht gerade einen Sugardaddy hat oder ein Geldscheißerverein ist, verliert man seine besten Spieler an ebendiese Clubs. Das geht ALLEN so, selbst Atletico hat z.B. Griezmann und Hernandez abgeben müssen, weil die Geldscheißer gigantische Summen bezahlt haben.

So, muss los...

Wenn du irgendwann mal Zeit hast, lass dir mal das spanische Arbeitnehmerrecht und die damit verbundene Pflicht zur Ausstiegsklausel erklären.
Jeder spanische Verein MUSS jeden Spieler abgeben, wenn Einer die vertraglich festgeschriebene und vom Gesetzgeber - siehe Arbeitsrecht - vorgeschriebene Ausstiegsklausel bedient.
Warum EINER - ein gewisser Neymar hat dem FC Barcelona seine festgeschriebene Ausstiegssumme von 220 Mio höchstselbst auf den Tisch geblättert.

Und nein, es geht eben nicht allen so. Wenn ein Verein es sich leisten kann, dann geht der Spieler zum Vertragsende.
Und das ist das normale Geschäft.
Wenn der Verein dem Spieler X mitteilt, dass der Trainer nicht mehr mit ihm plant, "darf" er sich einen neuen Verein suchen.
Wenn der Verein einem Spieler den Vertrag nicht verlängert, dann muss sich der Spieler halt einen anderen Verein suchen - euer prominentestes Beispiel dieser Gattung: Maro Götze.
Und wenn der Spieler den Vertrag nicht verlängern will, geht er eben ablösefrei.
Die Herren Caligiuri, Naldo, Goretzka, Lewandowski, Alaba und Co. lassen grüssen.

Im Gegensatz zu deinem Lieblingsverein bei Dembele haben die Herren von FenwaySportsGroup in Liverpool bei Coutinho gesagt - interessiert uns nicht und wenn du streiken willst, kannst du das auf der Tribüne gerne tun. Das ist uns scheißegal, aber du bleibst. Und die haben Barca erst mal schmoren lassen.
Hat Watzke bei Lewandowski übrigens auch so gehandhabt. Der musste auch bis zum Vertragsende bleiben - allerdings ohne Streik, im Gegenteil.

So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen...

Joao Felix hat ne Ausstiegsklausel von 350Mios, Dembele 400, ebenso Coutinho und de Jong, hey, mit Sergi Roberto gibt´s einen ganz guten AV für gerade mal 500 Mios, die kosten auch Pique oder Trincao, Spitzenreiter ist dann Benzema mit 1 Milliarde Euro...

Es geht doch nicht um feste Klauseln, die in bestimmten Ligen vereinbart werden müssen, sondern um den "Zwang" jedes normalen, nicht stinkreichen, nicht Sugar(oder Brause) Daddy Spielzeugvereins dieser Welt...sehr geil deine "Gegenbeispiele"...Coutinho...war schon selbst bei so Geldscheißern, wollte aber zu dem noch größeren (Scheiß? Oder Geld?)-haufen, ist dann nach dem "großer Macker" markieren Liverpools ein halbes Jahr später eben doch zum FCB gewechselt...ohne "Zwangsklausel"...war ja extremst schlau Barca so heldenhaft "schmoren" zu lassen...(also für uns war´s genial, aber das ist ein anderes Thema).
Lewandowksi. Hätten wir gerne für 40-50 Millionen zu Real verkauft. Bayern hatte sich aber seine Beratervögel schon "gekauft" und bot eine lächerliche Ablöse von 15 Mios. Folge? Wir haben ihn eben ein halbes Jahr später verloren, ohne jede Ablöse.

Und jetzt überleg doch einfach mal selber, ob noch irgendein Spieler mit einem gewissen Talent zu uns kommen würde, wenn wir jetzt einen auf "hart" machen und sagen wir mal Sancho bis zum Vertragsende zum Bleiben zwingen, um ihn dann ablösefrei zu verlieren. Haaland hatte z.B. massig Optionen und hat sicher nicht uns gewählt, weil er als Baby schon in BvB-Bettwäsche geschlafen hatte...im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

Punkt eins, warum haben die denn solche Austiegsklauseln - die Ausstiegsklausel ist in Spanien gesetzlich Pflicht, die einzige Chance die guten Spieler zu halten, die man teilweise selbst teuer bezahlt hat, ist die Höhe der Ausstiegsklausel.
Wenn du einen auf "hart " machen willst, musst du dir das finanziell leisten können.

Und wenn du schon Haaland ansprichst - der wollte in einer entsprechenden Liga möglichst weit oben spielen, ehe er wie sein Vater in die PL geht. Bei den Dosen waren zu der Zeit Werner und Poulsen, Lewandowski ziemlicher Unsinn, Paris uninteressant bei der Konkurrenz, Spanien Real und Barca auch überbesetzt - aber der BVB, der braucht und da ist die Chance auf Spielpraxis in der Bundesliga und der CL. Raiola ist doch nicht blöd.

Und wenn du es schon ansprichst, sieh die mal an, wer am meisten in der Bundesliga bei "denen darunter" einkauft
Neuhaus - ach! Und das ist doch im Fußball noch nie anders gewesen.
Und wenn der Spieler X in der Kreisliga besonders gut ist, dann dauert es wie lange, bis der nächst höhere "potentere Verein" auf der Matte steht. Nimm doch euer Wunderkind - bis zum Juni 2016 spielte der in der Jugend von St.Pauli. und da war der 12. Der hat sich auch nicht verlaufen. So läuft es eben - und nicht erst seit kurzem.
Die Scouts der Topmannschaften ziehen übers Land und fangen bei den Bambinis an, überall.

[MaBu85]

Wenn du irgendwann mal Zeit hast, lass dir mal das spanische Arbeitnehmerrecht und die damit verbundene Pflicht zur Ausstiegsklausel erklären.
Jeder spanische Verein MUSS jeden Spieler abgeben, wenn Einer die vertraglich festgeschriebene und vom Gesetzgeber - siehe Arbeitsrecht - vorgeschriebene Ausstiegsklausel bedient.
Warum EINER - ein gewisser Neymar hat dem FC Barcelona seine festgeschriebene Ausstiegssumme von 220 Mio höchstselbst auf den Tisch geblättert.

Und nein, es geht eben nicht allen so. Wenn ein Verein es sich leisten kann, dann geht der Spieler zum Vertragsende.
Und das ist das normale Geschäft.
Wenn der Verein dem Spieler X mitteilt, dass der Trainer nicht mehr mit ihm plant, "darf" er sich einen neuen Verein suchen.
Wenn der Verein einem Spieler den Vertrag nicht verlängert, dann muss sich der Spieler halt einen anderen Verein suchen - euer prominentestes Beispiel dieser Gattung: Maro Götze.
Und wenn der Spieler den Vertrag nicht verlängern will, geht er eben ablösefrei.
Die Herren Caligiuri, Naldo, Goretzka, Lewandowski, Alaba und Co. lassen grüssen.

Im Gegensatz zu deinem Lieblingsverein bei Dembele haben die Herren von FenwaySportsGroup in Liverpool bei Coutinho gesagt - interessiert uns nicht und wenn du streiken willst, kannst du das auf der Tribüne gerne tun. Das ist uns scheißegal, aber du bleibst. Und die haben Barca erst mal schmoren lassen.
Hat Watzke bei Lewandowski übrigens auch so gehandhabt. Der musste auch bis zum Vertragsende bleiben - allerdings ohne Streik, im Gegenteil.

So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen...

Joao Felix hat ne Ausstiegsklausel von 350Mios, Dembele 400, ebenso Coutinho und de Jong, hey, mit Sergi Roberto gibt´s einen ganz guten AV für gerade mal 500 Mios, die kosten auch Pique oder Trincao, Spitzenreiter ist dann Benzema mit 1 Milliarde Euro...

Es geht doch nicht um feste Klauseln, die in bestimmten Ligen vereinbart werden müssen, sondern um den "Zwang" jedes normalen, nicht stinkreichen, nicht Sugar(oder Brause) Daddy Spielzeugvereins dieser Welt...sehr geil deine "Gegenbeispiele"...Coutinho...war schon selbst bei so Geldscheißern, wollte aber zu dem noch größeren (Scheiß? Oder Geld?)-haufen, ist dann nach dem "großer Macker" markieren Liverpools ein halbes Jahr später eben doch zum FCB gewechselt...ohne "Zwangsklausel"...war ja extremst schlau Barca so heldenhaft "schmoren" zu lassen...(also für uns war´s genial, aber das ist ein anderes Thema).
Lewandowksi. Hätten wir gerne für 40-50 Millionen zu Real verkauft. Bayern hatte sich aber seine Beratervögel schon "gekauft" und bot eine lächerliche Ablöse von 15 Mios. Folge? Wir haben ihn eben ein halbes Jahr später verloren, ohne jede Ablöse.

Und jetzt überleg doch einfach mal selber, ob noch irgendein Spieler mit einem gewissen Talent zu uns kommen würde, wenn wir jetzt einen auf "hart" machen und sagen wir mal Sancho bis zum Vertragsende zum Bleiben zwingen, um ihn dann ablösefrei zu verlieren. Haaland hatte z.B. massig Optionen und hat sicher nicht uns gewählt, weil er als Baby schon in BvB-Bettwäsche geschlafen hatte...im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

Punkt eins, warum haben die denn solche Austiegsklauseln - die Ausstiegsklausel ist in Spanien gesetzlich Pflicht, die einzige Chance die guten Spieler zu halten, die man teilweise selbst teuer bezahlt hat, ist die Höhe der Ausstiegsklausel.
Wenn du einen auf "hart " machen willst, musst du dir das finanziell leisten können.

Und wenn du schon Haaland ansprichst - der wollte in einer entsprechenden Liga möglichst weit oben spielen, ehe er wie sein Vater in die PL geht. Bei den Dosen waren zu der Zeit Werner und Poulsen, Lewandowski ziemlicher Unsinn, Paris uninteressant bei der Konkurrenz, Spanien Real und Barca auch überbesetzt - aber der BVB, der braucht und da ist die Chance auf Spielpraxis in der Bundesliga und der CL. Raiola ist doch nicht blöd.

Und wenn du es schon ansprichst, sieh die mal an, wer am meisten in der Bundesliga bei "denen darunter" einkauft
Neuhaus - ach! Und das ist doch im Fußball noch nie anders gewesen.
Und wenn der Spieler X in der Kreisliga besonders gut ist, dann dauert es wie lange, bis der nächst höhere "potentere Verein" auf der Matte steht. Nimm doch euer Wunderkind - bis zum Juni 2016 spielte der in der Jugend von St.Pauli. und da war der 12. Der hat sich auch nicht verlaufen. So läuft es eben - und nicht erst seit kurzem.
Die Scouts der Topmannschaften ziehen übers Land und fangen bei den Bambinis an, überall.

??? Sag mal, liest du auch mal, auf was du antwortest???

Genau wie ich geschrieben habe, sind die Klauseln Pflicht. Aber was eine 500 Millionen Klausel bei Sergi Roberto oder die 1 Milliarde (!) bei Benzema "wert" sein soll, erschließt sich mir nicht. Eigentlich war das ja schon bei Neymar so, dass der Scheichdreck PSG, ach nee, Neymar selber aus ganz eigener Tasche auf einmal 222 Mios zahlen konnte, war doch vor allem für Barca ein Schock. Ob Klausel oder nicht, die absoluten Starspieler sind für Vereine aus dem 2. Regal - und wenn man nicht Real oder Barca heißt und national mit vielen Einschränkungen international Bayern oder sich einen Sugardaddy leistet, ist man das, kann man die Spieler eh nicht halten.

Natürlich ist Haaland zu uns gegangen, weil er da sicher war, zu spielen. Hab ich doch genau so geschrieben. Lies doch mal. Die Anmerkung mit Werner und Poulsen ist allerdings lächerlich^10. Kann mir nicht vorstellen, dass der Angst vor denen gehabt haben soll. Noch (!) stehen wir sicher ein Stück über den Dosenpromotern, fragt sich halt, wie lange noch, Mateschitz "testet" ja munter weiter, wie weit er ohne Strafe gehen darf, ein Farmteam nach dem nächsten, ein "hauseigener" Transfer nach dem nächsten, mal eben so 100 Millionen geschenkt (ja blabla geschickt betriebswirtschaftlich das Geschenk versteckt) - wie erwartet passiert nichts. Abwarten, wie es da weiter geht.

Aber genau solche Haalands würden den Teufel tun, zu uns zu gehen, wenn wir unsere Spieler aus falschen Stolz plötzlich mit aller Gewalt an Wechseln zu den ganz großen Fleischtöpfen in "Regal 1" hindern würden.

Deinen letzten Abschnitt verstehe ich 0,0. Ich zitiere einfach mal mich selber und dann erkläre mir doch mal, wo du mir etwas Neues erzählen willst:

im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

Da käm doch jetzt auch keiner auf die Schieße mit "Ausbildungsverein". Ohne die Klausel hätte Gladbach den gar nicht bekommen. Ohne die Klausel in dessen Vertrag hätten die wohl Rose nicht als Trainer bekommen. Ebenso hat sich Haaland ja anscheinend für 2022 eine Klausel bei uns reinschreiben lassen, ohne die er nicht gekommen wäre. Andere Möglichkeiten haben Vereine, die auf eigenen Beinen stehen müssen, eben nicht in der heutigen Zeit.

[Roberto]

So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen...

Joao Felix hat ne Ausstiegsklausel von 350Mios, Dembele 400, ebenso Coutinho und de Jong, hey, mit Sergi Roberto gibt´s einen ganz guten AV für gerade mal 500 Mios, die kosten auch Pique oder Trincao, Spitzenreiter ist dann Benzema mit 1 Milliarde Euro...

Es geht doch nicht um feste Klauseln, die in bestimmten Ligen vereinbart werden müssen, sondern um den "Zwang" jedes normalen, nicht stinkreichen, nicht Sugar(oder Brause) Daddy Spielzeugvereins dieser Welt...sehr geil deine "Gegenbeispiele"...Coutinho...war schon selbst bei so Geldscheißern, wollte aber zu dem noch größeren (Scheiß? Oder Geld?)-haufen, ist dann nach dem "großer Macker" markieren Liverpools ein halbes Jahr später eben doch zum FCB gewechselt...ohne "Zwangsklausel"...war ja extremst schlau Barca so heldenhaft "schmoren" zu lassen...(also für uns war´s genial, aber das ist ein anderes Thema).
Lewandowksi. Hätten wir gerne für 40-50 Millionen zu Real verkauft. Bayern hatte sich aber seine Beratervögel schon "gekauft" und bot eine lächerliche Ablöse von 15 Mios. Folge? Wir haben ihn eben ein halbes Jahr später verloren, ohne jede Ablöse.

Und jetzt überleg doch einfach mal selber, ob noch irgendein Spieler mit einem gewissen Talent zu uns kommen würde, wenn wir jetzt einen auf "hart" machen und sagen wir mal Sancho bis zum Vertragsende zum Bleiben zwingen, um ihn dann ablösefrei zu verlieren. Haaland hatte z.B. massig Optionen und hat sicher nicht uns gewählt, weil er als Baby schon in BvB-Bettwäsche geschlafen hatte...im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

Punkt eins, warum haben die denn solche Austiegsklauseln - die Ausstiegsklausel ist in Spanien gesetzlich Pflicht, die einzige Chance die guten Spieler zu halten, die man teilweise selbst teuer bezahlt hat, ist die Höhe der Ausstiegsklausel.
Wenn du einen auf "hart " machen willst, musst du dir das finanziell leisten können.

Und wenn du schon Haaland ansprichst - der wollte in einer entsprechenden Liga möglichst weit oben spielen, ehe er wie sein Vater in die PL geht. Bei den Dosen waren zu der Zeit Werner und Poulsen, Lewandowski ziemlicher Unsinn, Paris uninteressant bei der Konkurrenz, Spanien Real und Barca auch überbesetzt - aber der BVB, der braucht und da ist die Chance auf Spielpraxis in der Bundesliga und der CL. Raiola ist doch nicht blöd.

Und wenn du es schon ansprichst, sieh die mal an, wer am meisten in der Bundesliga bei "denen darunter" einkauft
Neuhaus - ach! Und das ist doch im Fußball noch nie anders gewesen.
Und wenn der Spieler X in der Kreisliga besonders gut ist, dann dauert es wie lange, bis der nächst höhere "potentere Verein" auf der Matte steht. Nimm doch euer Wunderkind - bis zum Juni 2016 spielte der in der Jugend von St.Pauli. und da war der 12. Der hat sich auch nicht verlaufen. So läuft es eben - und nicht erst seit kurzem.
Die Scouts der Topmannschaften ziehen übers Land und fangen bei den Bambinis an, überall.

??? Sag mal, liest du auch mal, auf was du antwortest???

Genau wie ich geschrieben habe, sind die Klauseln Pflicht. Aber was eine 500 Millionen Klausel bei Sergi Roberto oder die 1 Milliarde (!) bei Benzema "wert" sein soll, erschließt sich mir nicht. Eigentlich war das ja schon bei Neymar so, dass der Scheichdreck PSG, ach nee, Neymar selber aus ganz eigener Tasche auf einmal 222 Mios zahlen konnte, war doch vor allem für Barca ein Schock. Ob Klausel oder nicht, die absoluten Starspieler sind für Vereine aus dem 2. Regal - und wenn man nicht Real oder Barca heißt und national mit vielen Einschränkungen international Bayern oder sich einen Sugardaddy leistet, ist man das, kann man die Spieler eh nicht halten.

Natürlich ist Haaland zu uns gegangen, weil er da sicher war, zu spielen. Hab ich doch genau so geschrieben. Lies doch mal. Die Anmerkung mit Werner und Poulsen ist allerdings lächerlich^10. Kann mir nicht vorstellen, dass der Angst vor denen gehabt haben soll. Noch (!) stehen wir sicher ein Stück über den Dosenpromotern, fragt sich halt, wie lange noch, Mateschitz "testet" ja munter weiter, wie weit er ohne Strafe gehen darf, ein Farmteam nach dem nächsten, ein "hauseigener" Transfer nach dem nächsten, mal eben so 100 Millionen geschenkt (ja blabla geschickt betriebswirtschaftlich das Geschenk versteckt) - wie erwartet passiert nichts. Abwarten, wie es da weiter geht.

Aber genau solche Haalands würden den Teufel tun, zu uns zu gehen, wenn wir unsere Spieler aus falschen Stolz plötzlich mit aller Gewalt an Wechseln zu den ganz großen Fleischtöpfen in "Regal 1" hindern würden.

Deinen letzten Abschnitt verstehe ich 0,0. Ich zitiere einfach mal mich selber und dann erkläre mir doch mal, wo du mir etwas Neues erzählen willst:

im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

Da käm doch jetzt auch keiner auf die Schieße mit "Ausbildungsverein". Ohne die Klausel hätte Gladbach den gar nicht bekommen. Ohne die Klausel in dessen Vertrag hätten die wohl Rose nicht als Trainer bekommen. Ebenso hat sich Haaland ja anscheinend für 2022 eine Klausel bei uns reinschreiben lassen, ohne die er nicht gekommen wäre. Andere Möglichkeiten haben Vereine, die auf eigenen Beinen stehen müssen, eben nicht in der heutigen Zeit.

Nochmal einen Spieler am Weggang hinderst du nur, wenn du genug Kohle hast und es dir leisten kannst, den auf die Bank zu setzen und auf Ablöse zu verzichten. Oder wie in Spanien, wenn du absolute Mondpreise als Ausstiegsklausel aufrufst. - By the Way bis zu Neymars Auftritt waren Ausstiegsklauseln jenseits der 200 Mio absolute Mondpreise. Da lag das die Schmerzgrenze auch bei den Ablösesummen im Bereich von 100 Mio.
Erst nach der Neymar-Nummer gingen die Zahlen ab Sommer 2017 völlig durch die Decke. Da kostet dann auch ein Keeper schon mal schlappe 80 Mio.

Und zum letzten Abschnitt - das ganze Geheule, wer denn nun wann wen schwach kauft, ist doch völliger Mumpitz.
Es war doch noch nie anders. Und wenn der kleine Verein einen Guten hat, kommt der nächst Größere und holt ihn sich.
Geh doch mal zurück in die Anfänge der Bundesliga oder besser in die 70er Jahre und dann sieh dir mal an, wo so die diversen "Legenden" der Liga herkamen. Da stößt du auf Vereinsnahmen, die du in deinem ganzen Leben noch nicht gehört hast. Kennst du den SV Rivenich? Ein Kaff an der Mosel! Aber Klaus Toppmöller, den kennst du. SV Rivenich - Eintracht Trier - FC Kaiserslautern; der TSV Nördlingen ist jetzt auch nicht die erste Adresse, aber der Bomber der Nation Gerd Müller kommt daher.
Heute läuft das auch schon im Jugendbereich nicht anders und warum - Auflage zur Lizenzerteilung in der 1. und 2. Liga ist ein NLZ! Also sorgt man dafür, dass man auch da konkurrenzfähig ist.
Und deshalb geht heute der 12jährige Keeper aus dem bergischen Land von Homburg-Nümbrecht über Bayer Leverkusen zum FC Chelsea, wo er dann als 14jähriger anheuert.
Das ganze Gemecker von den Großen, die bei den Kleinen wildern st nur scheinheilig.

[MaBu85]

Punkt eins, warum haben die denn solche Austiegsklauseln - die Ausstiegsklausel ist in Spanien gesetzlich Pflicht, die einzige Chance die guten Spieler zu halten, die man teilweise selbst teuer bezahlt hat, ist die Höhe der Ausstiegsklausel.
Wenn du einen auf "hart " machen willst, musst du dir das finanziell leisten können.

Und wenn du schon Haaland ansprichst - der wollte in einer entsprechenden Liga möglichst weit oben spielen, ehe er wie sein Vater in die PL geht. Bei den Dosen waren zu der Zeit Werner und Poulsen, Lewandowski ziemlicher Unsinn, Paris uninteressant bei der Konkurrenz, Spanien Real und Barca auch überbesetzt - aber der BVB, der braucht und da ist die Chance auf Spielpraxis in der Bundesliga und der CL. Raiola ist doch nicht blöd.

Und wenn du es schon ansprichst, sieh die mal an, wer am meisten in der Bundesliga bei "denen darunter" einkauft
Neuhaus - ach! Und das ist doch im Fußball noch nie anders gewesen.
Und wenn der Spieler X in der Kreisliga besonders gut ist, dann dauert es wie lange, bis der nächst höhere "potentere Verein" auf der Matte steht. Nimm doch euer Wunderkind - bis zum Juni 2016 spielte der in der Jugend von St.Pauli. und da war der 12. Der hat sich auch nicht verlaufen. So läuft es eben - und nicht erst seit kurzem.
Die Scouts der Topmannschaften ziehen übers Land und fangen bei den Bambinis an, überall.

??? Sag mal, liest du auch mal, auf was du antwortest???

Genau wie ich geschrieben habe, sind die Klauseln Pflicht. Aber was eine 500 Millionen Klausel bei Sergi Roberto oder die 1 Milliarde (!) bei Benzema "wert" sein soll, erschließt sich mir nicht. Eigentlich war das ja schon bei Neymar so, dass der Scheichdreck PSG, ach nee, Neymar selber aus ganz eigener Tasche auf einmal 222 Mios zahlen konnte, war doch vor allem für Barca ein Schock. Ob Klausel oder nicht, die absoluten Starspieler sind für Vereine aus dem 2. Regal - und wenn man nicht Real oder Barca heißt und national mit vielen Einschränkungen international Bayern oder sich einen Sugardaddy leistet, ist man das, kann man die Spieler eh nicht halten.

Natürlich ist Haaland zu uns gegangen, weil er da sicher war, zu spielen. Hab ich doch genau so geschrieben. Lies doch mal. Die Anmerkung mit Werner und Poulsen ist allerdings lächerlich^10. Kann mir nicht vorstellen, dass der Angst vor denen gehabt haben soll. Noch (!) stehen wir sicher ein Stück über den Dosenpromotern, fragt sich halt, wie lange noch, Mateschitz "testet" ja munter weiter, wie weit er ohne Strafe gehen darf, ein Farmteam nach dem nächsten, ein "hauseigener" Transfer nach dem nächsten, mal eben so 100 Millionen geschenkt (ja blabla geschickt betriebswirtschaftlich das Geschenk versteckt) - wie erwartet passiert nichts. Abwarten, wie es da weiter geht.

Aber genau solche Haalands würden den Teufel tun, zu uns zu gehen, wenn wir unsere Spieler aus falschen Stolz plötzlich mit aller Gewalt an Wechseln zu den ganz großen Fleischtöpfen in "Regal 1" hindern würden.

Deinen letzten Abschnitt verstehe ich 0,0. Ich zitiere einfach mal mich selber und dann erkläre mir doch mal, wo du mir etwas Neues erzählen willst:

im Regal unter uns (und das meine ich ja nicht einmal mehr sportlich, sondern finanziell) sind wir selbst doch mindestens schon genau so scheiße...gerade auf sport1 gefunden: angeblich haben wir jetzt Interesse an Neuhaus von Gladbach...

Da käm doch jetzt auch keiner auf die Schieße mit "Ausbildungsverein". Ohne die Klausel hätte Gladbach den gar nicht bekommen. Ohne die Klausel in dessen Vertrag hätten die wohl Rose nicht als Trainer bekommen. Ebenso hat sich Haaland ja anscheinend für 2022 eine Klausel bei uns reinschreiben lassen, ohne die er nicht gekommen wäre. Andere Möglichkeiten haben Vereine, die auf eigenen Beinen stehen müssen, eben nicht in der heutigen Zeit.

Nochmal einen Spieler am Weggang hinderst du nur, wenn du genug Kohle hast und es dir leisten kannst, den auf die Bank zu setzen und auf Ablöse zu verzichten. Oder wie in Spanien, wenn du absolute Mondpreise als Ausstiegsklausel aufrufst. - By the Way bis zu Neymars Auftritt waren Ausstiegsklauseln jenseits der 200 Mio absolute Mondpreise. Da lag das die Schmerzgrenze auch bei den Ablösesummen im Bereich von 100 Mio.
Erst nach der Neymar-Nummer gingen die Zahlen ab Sommer 2017 völlig durch die Decke. Da kostet dann auch ein Keeper schon mal schlappe 80 Mio.

Und zum letzten Abschnitt - das ganze Geheule, wer denn nun wann wen schwach kauft, ist doch völliger Mumpitz.
Es war doch noch nie anders. Und wenn der kleine Verein einen Guten hat, kommt der nächst Größere und holt ihn sich.
Geh doch mal zurück in die Anfänge der Bundesliga oder besser in die 70er Jahre und dann sieh dir mal an, wo so die diversen "Legenden" der Liga herkamen. Da stößt du auf Vereinsnahmen, die du in deinem ganzen Leben noch nicht gehört hast. Kennst du den SV Rivenich? Ein Kaff an der Mosel! Aber Klaus Toppmöller, den kennst du. SV Rivenich - Eintracht Trier - FC Kaiserslautern; der TSV Nördlingen ist jetzt auch nicht die erste Adresse, aber der Bomber der Nation Gerd Müller kommt daher.
Heute läuft das auch schon im Jugendbereich nicht anders und warum - Auflage zur Lizenzerteilung in der 1. und 2. Liga ist ein NLZ! Also sorgt man dafür, dass man auch da konkurrenzfähig ist.
Und deshalb geht heute der 12jährige Keeper aus dem bergischen Land von Homburg-Nümbrecht über Bayer Leverkusen zum FC Chelsea, wo er dann als 14jähriger anheuert.
Das ganze Gemecker von den Großen, die bei den Kleinen wildern st nur scheinheilig.

Hmmm...könnte man das, was du schreibst, einfach so zusammenfassen:

Wenn man nicht gerade einen Sugardaddy hat oder ein Geldscheißerverein ist, verliert man seine besten Spieler an ebendiese Clubs. Das geht ALLEN so, selbst Atletico hat z.B. Griezmann und Hernandez abgeben müssen, weil die Geldscheißer gigantische Summen bezahlt haben.

Und ich verstehe immer noch nicht, was du mir sagen willst, du schreibst mehr oder weniger genau das, was ich schreibe, meinst aber, mich irgendwie belehren zu müssen, dass du etwas völlig anderes "weißt". Es ist schlichtweg nicht möglich, alle Supertalente dauerhaft zu behalten, wenn man sich nicht völlig verkaufen wird. Außer den ganz Großen oder den Spielzeugdingern (zu dem wir hoffentlich nicht werden) kann keiner seine Topspieler halten, wenn die ganz oben mit den Scheinchen wedeln. Diese Vorwürfe von wegen "Ausbildungsverein" sind daher vollkommen lächerlich. Alternativ kann man es ja sein lassen, sich die Sanchos zu holen und zu hoffen, dass die ihr Potenzial schon in der Zeit ausschöpfen, in der sie da sind, ohne zu heulen, dass sie irgendwann nicht mehr da sein werden und einfach so Kaliber wie Can, Witsel, Hazard, Petersen, Kampl, Ginter, Schmelzer (früher) etc. holen, von denen man weiß, dass sie auf gutem Level performen können, für die ganz dicken Fische aber nie gut genug sein werden und daher bleiben. Das kann doch auch nicht das Ziel sein...

[Roberto]

??? Sag mal, liest du auch mal, auf was du antwortest???

Genau wie ich geschrieben habe, sind die Klauseln Pflicht. Aber was eine 500 Millionen Klausel bei Sergi Roberto oder die 1 Milliarde (!) bei Benzema "wert" sein soll, erschließt sich mir nicht. Eigentlich war das ja schon bei Neymar so, dass der Scheichdreck PSG, ach nee, Neymar selber aus ganz eigener Tasche auf einmal 222 Mios zahlen konnte, war doch vor allem für Barca ein Schock. Ob Klausel oder nicht, die absoluten Starspieler sind für Vereine aus dem 2. Regal - und wenn man nicht Real oder Barca heißt und national mit vielen Einschränkungen international Bayern oder sich einen Sugardaddy leistet, ist man das, kann man die Spieler eh nicht halten.

Natürlich ist Haaland zu uns gegangen, weil er da sicher war, zu spielen. Hab ich doch genau so geschrieben. Lies doch mal. Die Anmerkung mit Werner und Poulsen ist allerdings lächerlich^10. Kann mir nicht vorstellen, dass der Angst vor denen gehabt haben soll. Noch (!) stehen wir sicher ein Stück über den Dosenpromotern, fragt sich halt, wie lange noch, Mateschitz "testet" ja munter weiter, wie weit er ohne Strafe gehen darf, ein Farmteam nach dem nächsten, ein "hauseigener" Transfer nach dem nächsten, mal eben so 100 Millionen geschenkt (ja blabla geschickt betriebswirtschaftlich das Geschenk versteckt) - wie erwartet passiert nichts. Abwarten, wie es da weiter geht.

Aber genau solche Haalands würden den Teufel tun, zu uns zu gehen, wenn wir unsere Spieler aus falschen Stolz plötzlich mit aller Gewalt an Wechseln zu den ganz großen Fleischtöpfen in "Regal 1" hindern würden.

Deinen letzten Abschnitt verstehe ich 0,0. Ich zitiere einfach mal mich selber und dann erkläre mir doch mal, wo du mir etwas Neues erzählen willst:



Da käm doch jetzt auch keiner auf die Schieße mit "Ausbildungsverein". Ohne die Klausel hätte Gladbach den gar nicht bekommen. Ohne die Klausel in dessen Vertrag hätten die wohl Rose nicht als Trainer bekommen. Ebenso hat sich Haaland ja anscheinend für 2022 eine Klausel bei uns reinschreiben lassen, ohne die er nicht gekommen wäre. Andere Möglichkeiten haben Vereine, die auf eigenen Beinen stehen müssen, eben nicht in der heutigen Zeit.

Nochmal einen Spieler am Weggang hinderst du nur, wenn du genug Kohle hast und es dir leisten kannst, den auf die Bank zu setzen und auf Ablöse zu verzichten. Oder wie in Spanien, wenn du absolute Mondpreise als Ausstiegsklausel aufrufst. - By the Way bis zu Neymars Auftritt waren Ausstiegsklauseln jenseits der 200 Mio absolute Mondpreise. Da lag das die Schmerzgrenze auch bei den Ablösesummen im Bereich von 100 Mio.
Erst nach der Neymar-Nummer gingen die Zahlen ab Sommer 2017 völlig durch die Decke. Da kostet dann auch ein Keeper schon mal schlappe 80 Mio.

Und zum letzten Abschnitt - das ganze Geheule, wer denn nun wann wen schwach kauft, ist doch völliger Mumpitz.
Es war doch noch nie anders. Und wenn der kleine Verein einen Guten hat, kommt der nächst Größere und holt ihn sich.
Geh doch mal zurück in die Anfänge der Bundesliga oder besser in die 70er Jahre und dann sieh dir mal an, wo so die diversen "Legenden" der Liga herkamen. Da stößt du auf Vereinsnahmen, die du in deinem ganzen Leben noch nicht gehört hast. Kennst du den SV Rivenich? Ein Kaff an der Mosel! Aber Klaus Toppmöller, den kennst du. SV Rivenich - Eintracht Trier - FC Kaiserslautern; der TSV Nördlingen ist jetzt auch nicht die erste Adresse, aber der Bomber der Nation Gerd Müller kommt daher.
Heute läuft das auch schon im Jugendbereich nicht anders und warum - Auflage zur Lizenzerteilung in der 1. und 2. Liga ist ein NLZ! Also sorgt man dafür, dass man auch da konkurrenzfähig ist.
Und deshalb geht heute der 12jährige Keeper aus dem bergischen Land von Homburg-Nümbrecht über Bayer Leverkusen zum FC Chelsea, wo er dann als 14jähriger anheuert.
Das ganze Gemecker von den Großen, die bei den Kleinen wildern st nur scheinheilig.

Hmmm...könnte man das, was du schreibst, einfach so zusammenfassen:

Wenn man nicht gerade einen Sugardaddy hat oder ein Geldscheißerverein ist, verliert man seine besten Spieler an ebendiese Clubs. Das geht ALLEN so, selbst Atletico hat z.B. Griezmann und Hernandez abgeben müssen, weil die Geldscheißer gigantische Summen bezahlt haben.

Und ich verstehe immer noch nicht, was du mir sagen willst, du schreibst mehr oder weniger genau das, was ich schreibe, meinst aber, mich irgendwie belehren zu müssen, dass du etwas völlig anderes "weißt". Es ist schlichtweg nicht möglich, alle Supertalente dauerhaft zu behalten, wenn man sich nicht völlig verkaufen wird. Außer den ganz Großen oder den Spielzeugdingern (zu dem wir hoffentlich nicht werden) kann keiner seine Topspieler halten, wenn die ganz oben mit den Scheinchen wedeln. Diese Vorwürfe von wegen "Ausbildungsverein" sind daher vollkommen lächerlich. Alternativ kann man es ja sein lassen, sich die Sanchos zu holen und zu hoffen, dass die ihr Potenzial schon in der Zeit ausschöpfen, in der sie da sind, ohne zu heulen, dass sie irgendwann nicht mehr da sein werden und einfach so Kaliber wie Can, Witsel, Hazard, Petersen, Kampl, Ginter, Schmelzer (früher) etc. holen, von denen man weiß, dass sie auf gutem Level performen können, für die ganz dicken Fische aber nie gut genug sein werden und daher bleiben. Das kann doch auch nicht das Ziel sein...

Nun lass doch endlich mal deinen Sugardaddy oder Geldscheißer stecken. Wir reden doch, wenn man es genau nimmt, über etwas, was es im Fußball schon seit ewigen Zeiten quer durch alle Ligen gibt. Und deswegen weiß ich auch nicht, was immer dieses künstliche Aufregen soll. Als die Liga gegründet wurde, durfte der Lizenzspieler 1.300 DM im Monat verdienen. Dann kam die Kunde, dass in anderen Gegenden das Wetter und das Essen besser ist - und schon zog es die Herren Nationalspieler wie Schnellinger, Haller, Brülls gen Süden - oder war es nicht genau wie heute, wo entsprechend gezahlt wird, geht man hin. Selbst die Legende Helmut Rahn zog es ins Ausland.
Wo ist denn der Unterschied zu heute - warum sind denn in den 70ern die Netzers, Breitners, Stielikes, Schusters nach Spanien. Und wenn das Talent Sahin aus Meinerzhagen gut genug ist, dann bekommt es einen Vertrag beim BVB - und wenn der nächste besser zahlt, versucht er da sein Glück.
Das finanzielle Gefälle sowohl innerhalb Europas als auch innerhalb der Republik ist doch keine neue Erfindung seit es Scheichs und Oligarchen gibt.
Und gegen den Bundesligisten und da zählt auch die 2. und 3. Liga mit dazu, sieht der Landesligist sei ewigen Zeiten kein Land und wird seine Spieler - heute schon die Jugendspieler - los.
Ich hab das auch in den Niederungen der Kreisliga erlebt, wo der junge talentierte Spieler - nein nicht zu den ganz Großen - zum Nachbarverein im Nachbarort wechselte, die eben einen neuen Sponsor hatten. Preisfrage:warum? Da sagt der mir, "hey der hat mir umsonst ne Wohnung besorgt, die ich mir mit noch zwei anderen teile. Keine Miete, das ist für mich als Student ein Haufen Geld, das ich spare, da kann ich mir einen Nebenjob sparen und trotzdem weiter studieren." Da kannst du nicht gegen anstinken.
Da braucht es keinen Sugardaddy, da reicht ein gutbetuchter Sponsor im Ort. Und da braucht es auch keine Berater und keine Topvereine - Sport kostet Zeit und auch Geld, und wo das für den, der den Sport machen will, am besten und günstigsten geht, da geht der hin. Wenn es dann sogar noch zum Geldverdienen reicht, umso besser.

[MaBu85]

Meine Güte Roberto, echt mein letzter Versuch: lies doch erst mal, bevor du deine Ergüsse schreibst.

Es interessiert mich 0,0 wer vor 50 Jahren warum in welches Land gewechselt ist, es geht um das jetzt.

Da haben die Scheichs und Geldscheißer übernommen. Barca fällt da vielleicht bald raus, 1 Mrd Schulden, könnte knapp werden, vermutlich werden die aber wieder mal wie auch immer gerettet.

Jetzt, im hier und heute, gehört der BvB nicht zum obersten Regal und wird daher zwangsläufig Spieler verlieren, die für die da ganz oben interessant sind. Man hat schlichtweg keine Chance, die Sanchos und Haalands bis zum Karriereende zu halten. Deshalb ist man aber kein "Ausbildungsverein" oder sonstwas und das ist auch keine spezielle Strategie, es ist einfach die Realität, die man eben akzeptieren muss, wenn man sich kein Geld erscheichen oder ertönnissen (böklundern) will....

[Dallas05]

Vom Prinzip her hat er Recht, der Roberto, mit seinen uralten Phrasen, aber absolut richtig hat das doch nix explizit mit dem BvB zu tun, das gilt ganz allgemein, auch in der Industrie etc.

[Dallas05]

Vom Prinzip her hat er Recht, der Roberto, mit seinen uralten Phrasen, aber absolut richtig hat das doch nix explizit mit dem BvB zu tun, das gilt ganz allgemein, auch in der Industrie etc.

PS
Bayern kann Alaba auch nicht halten, weil er in Spanien 5 Cent mehr verdient.
Glaube gar nicht mal, dass es am Geld liegt, aber er war jetzt seit seiner Jugend beim FCB, hat alles mehrfach erreicht.
Denke er will einfach eine neue Herausforderung und ein anderes Land kennenlernen.
Glücklicher wird er bei Real nicht.
Aber er ist jetzt genau in dem Alter, indem ich nach USA ging für lange Zeit.
Jetzt such auch ich noch was Neues, Down Under und die Südsee.
Meinen Lebensabend werde ich dort wohl nicht verbringen.
Vllt sogar in D, obwohl wenn ich mir den Winter so anschaue wird es auf Florida hinauslaufen, aber das wurde zur zweiten Heimat.
Spanien wird wahrscheinlich nicht das Land seiner Träume, allein schon wegen der Sprache. A bisserl schwieriger als Englisch........

[Brazzo72]

Läuft beim BVB ! Die neue Ansprache scheint besser zu sitzen, als die favresche.

Gut gehn‘
Brazzo72

[Brazzo72]

Elfergeschenk bringt die Borussia zurück ins Spiel, doch Haaland verballert an die Latte.

Gut gehn‘
Brazzo72

[MaBu85]

Die vermaledeite Handregel gehört dringend reformiert. Was soll bitte Iago da machen? Sucht Stabilität und bekommt den Ball aus 50cm an die Hand geballert.
Dass wir den Elfer natürlich verkacken, passt. Augsburg kommt genau 1x überhaupt in die Nähe des Tores...drin...wir hatten 4 gute Chancen vorher...spielerisch ist das aber heute ein riesen Schritt nach vorne bislang...
Jetzt Tor...nach dem Standard...FÜR uns...

[Linden]

Bellingham im Spiel und schon klingelt es

[Dede_17]

Läuft beim BVB ! Die neue Ansprache scheint besser zu sitzen, als die favresche.

Gut gehn‘
Brazzo72

Peinlich, selbst für einen Bayern-Erfolgsfan. Da spielt der eigene Verein (ok, ist langweilig, zuhause Hoffenheim zu verprügeln) und er schaut Konferenz und meint, irgendeinen Dünnschiss über den BVB abzusondern......

[Brazzo72]

Läuft beim BVB ! Die neue Ansprache scheint besser zu sitzen, als die favresche.

Gut gehn‘
Brazzo72

Peinlich, selbst für einen Bayern-Erfolgsfan. Da spielt der eigene Verein (ok, ist langweilig, zuhause Hoffenheim zu verprügeln) und er schaut Konferenz und meint, irgendeinen Dünnschiss über den BVB abzusondern......

Das mit dem „Erfolgsfan“ ist ein Totschlagargument, welches sehr oft bei allen FCBler von anderen Usern angeführt wird.

Ich bin allerdings über 40 Jahre FCBler, nur mal so als Info und hätte ich mich in der Entscheidungsphase für den erfolgreichsten Verein entschieden, hätte ich HSVler werden müssen.

Dünnschiss ist Dein Vokabular, Dein Geschreibsel hat meist ähnliches Niveau.

Gut gehn‘
Brazzo72

[Linden]

Komisch, egal wen man fragt, alle sind in "unerfolgreichen" Jahren Fans geworden. Wegen dem einen Spieler oder dem schönen Trikot.

Ich oute mich mal, ich war BVB-Erfolgsfan. Neben dem ersten großen Stadionbesuch waren halt auch die sehr erfolgreichen Jahre 95/96/97 Schuld, dass ich 3 Trikots, 2 Schals und die beiden hässlichsten Mützen die man sich vorstellen kann, besitze.

[Dede_17]

Läuft beim BVB ! Die neue Ansprache scheint besser zu sitzen, als die favresche.

Gut gehn‘
Brazzo72

Peinlich, selbst für einen Bayern-Erfolgsfan. Da spielt der eigene Verein (ok, ist langweilig, zuhause Hoffenheim zu verprügeln) und er schaut Konferenz und meint, irgendeinen Dünnschiss über den BVB abzusondern......

Das mit dem „Erfolgsfan“ ist ein Totschlagargument, welches sehr oft bei allen FCBler von anderen Usern angeführt wird.

Ich bin allerdings über 40 Jahre FCBler, nur mal so als Info und hätte ich mich in der Entscheidungsphase für den erfolgreichsten Verein entschieden, hätte ich HSVler werden müssen.

Dünnschiss ist Dein Vokabular, Dein Geschreibsel hat meist ähnliches Niveau.

Gut gehn
Brazzo72

Jaja, Mayer, Beckenbauer, Müller und als Kind auf die Tabelle geguckt...es sei dir gegönnt. Aber während des Spiels deines Vereins Konferenz zu schauen und über andere Vereine inkompetente , überflüssige, peinliche, und vor Unwissenheit strotzende Kommentare abzusondern (Dünnschiss), ist echt schwach und spricht für den Prototyp des Erfolgsfan.

[Brazzo72]

Komisch, egal wen man fragt, alle sind in "unerfolgreichen" Jahren Fans geworden. Wegen dem einen Spieler oder dem schönen Trikot.

Ich oute mich mal, ich war BVB-Erfolgsfan. Neben dem ersten großen Stadionbesuch waren halt auch die sehr erfolgreichen Jahre 95/96/97 Schuld, dass ich 3 Trikots, 2 Schals und die beiden hässlichsten Mützen die man sich vorstellen kann, besitze.

Das ein Großteil der Fußballfans Erfolgfans sind, das wird so sein.

Ich glaube aber kaum, das sich diese für ein Fußballforum interessieren.

Ich zumindest erkenne in diesem Forum wenig Erfolgfans, im Gegenteil, jene welche wirklich über Fußball schreiben, weisen meist höheres Niveau nach. Damit meine ich nicht die OT-Dauerschreiber.

Gut gehn‘
Brazzo72

[Brazzo72]

Peinlich, selbst für einen Bayern-Erfolgsfan. Da spielt der eigene Verein (ok, ist langweilig, zuhause Hoffenheim zu verprügeln) und er schaut Konferenz und meint, irgendeinen Dünnschiss über den BVB abzusondern......

Das mit dem „Erfolgsfan“ ist ein Totschlagargument, welches sehr oft bei allen FCBler von anderen Usern angeführt wird.

Ich bin allerdings über 40 Jahre FCBler, nur mal so als Info und hätte ich mich in der Entscheidungsphase für den erfolgreichsten Verein entschieden, hätte ich HSVler werden müssen.

Dünnschiss ist Dein Vokabular, Dein Geschreibsel hat meist ähnliches Niveau.

Gut gehn
Brazzo72

Jaja, Mayer, Beckenbauer, Müller und als Kind auf die Tabelle geguckt...es sei dir gegönnt. Aber während des Spiels deines Vereins Konferenz zu schauen und über andere Vereine inkompetente , überflüssige, peinliche, und vor Unwissenheit strotzende Kommentare abzusondern (Dünnschiss), ist echt schwach und spricht für den Prototyp des Erfolgsfan.

Die von Dir genannten drei Bayernspieler habe ich nicht gesehen, das war vor meiner Fanzeit, da war ich noch im Kiga.

Kann man aus „72“ schließen.

Das es für Dich dazu nicht reicht, ist für mich sehr verständlich.

Gut gehn‘
Brazzo72

[Dede_17]

Das mit dem „Erfolgsfan“ ist ein Totschlagargument, welches sehr oft bei allen FCBler von anderen Usern angeführt wird.

Ich bin allerdings über 40 Jahre FCBler, nur mal so als Info und hätte ich mich in der Entscheidungsphase für den erfolgreichsten Verein entschieden, hätte ich HSVler werden müssen.

Dünnschiss ist Dein Vokabular, Dein Geschreibsel hat meist ähnliches Niveau.

Gut gehn
Brazzo72

Jaja, Mayer, Beckenbauer, Müller und als Kind auf die Tabelle geguckt...es sei dir gegönnt. Aber während des Spiels deines Vereins Konferenz zu schauen und über andere Vereine inkompetente , überflüssige, peinliche, und vor Unwissenheit strotzende Kommentare abzusondern (Dünnschiss), ist echt schwach und spricht für den Prototyp des Erfolgsfan.

Die von Dir genannten drei Bayernspieler habe ich nicht gesehen, das war vor meiner Fanzeit, das war ich noch im Kiga.

Kann man aus „72“ schließen.

Das es für Dich dazu nicht reicht, ist für mich sehr verständlich.

Gut gehn‘
Brazzo72

Ich würde drei Euro darauf wetten, dass du im Kickerforum diese drei Namen als Grund angegeben hast...aber geschenkt und egal. Ich wollte darüber auch eigenllich kein Fass aufmachen. Aber während des Spiels der eigenen Mannschaft wegen einem Gegentor des BVB mit einem saublöden Kommentar zu nerven, hat schon Atlan-Niveau. Wieviele Spiele unter Terzic hast du gesehen (90min)? Ich wette höchstens eins, genau wie unter Favre, aber dummes Zeug von wegen Ansprache labern.....

[Brazzo72]

Jaja, Mayer, Beckenbauer, Müller und als Kind auf die Tabelle geguckt...es sei dir gegönnt. Aber während des Spiels deines Vereins Konferenz zu schauen und über andere Vereine inkompetente , überflüssige, peinliche, und vor Unwissenheit strotzende Kommentare abzusondern (Dünnschiss), ist echt schwach und spricht für den Prototyp des Erfolgsfan.

Die von Dir genannten drei Bayernspieler habe ich nicht gesehen, das war vor meiner Fanzeit, das war ich noch im Kiga.

Kann man aus „72“ schließen.

Das es für Dich dazu nicht reicht, ist für mich sehr verständlich.

Gut gehn‘
Brazzo72

Ich würde drei Euro darauf wetten, dass du im Kickerforum diese drei Namen als Grund angegeben hast...aber geschenkt und egal. Ich wollte darüber auch eigenllich kein Fass aufmachen. Aber während des Spiels der eigenen Mannschaft wegen einem Gegentor des BVB mit einem saublöden Kommentar zu nerven, hat schon Atlan-Niveau. Wieviele Spiele unter Terzic hast du gesehen (90min)? Ich wette höchstens eins, genau wie unter Favre, aber dummes Zeug von wegen Ansprache labern.....

Erste Wette verloren, ich bin wegen KHR Bayernfan geworden, können die kickeruser sicher bestätigen, habe ich so im alten Forum auch gepostet.

Zweite Wette ebenfalls krachend verloren, da meine Frau BVBlerin ist.

Ich habe da alles versucht, aber als ehemalige Dauerkartenbesitzerin auf der Süd konnte ich da nichts ausrichten.

Meine älteste Tochter ist zudem geborene Dortmunderin, keine Chance.

Gut gehn‘
Brazzo72

[Dede_17]

Die von Dir genannten drei Bayernspieler habe ich nicht gesehen, das war vor meiner Fanzeit, das war ich noch im Kiga.

Kann man aus „72“ schließen.

Das es für Dich dazu nicht reicht, ist für mich sehr verständlich.

Gut gehn‘
Brazzo72

Ich würde drei Euro darauf wetten, dass du im Kickerforum diese drei Namen als Grund angegeben hast...aber geschenkt und egal. Ich wollte darüber auch eigenllich kein Fass aufmachen. Aber während des Spiels der eigenen Mannschaft wegen einem Gegentor des BVB mit einem saublöden Kommentar zu nerven, hat schon Atlan-Niveau. Wieviele Spiele unter Terzic hast du gesehen (90min)? Ich wette höchstens eins, genau wie unter Favre, aber dummes Zeug von wegen Ansprache labern.....

Erste Wette verloren, ich bin wegen KHR Bayernfan geworden, können die kickeruser sicher bestätigen, habe ich so im alten Forum auch gepostet.

Zweite Wette ebenfalls krachend verloren, da meine Frau BVBlerin ist.

Ich habe da alles versucht, aber als ehemalige Dauerkartenbesitzerin auf der Süd konnte ich da nichts ausrichten.

Meine älteste Tochter ist zudem geborene Dortmunderin, keine Chance.

Gut gehn‘
Brazzo72

Superargumente, Frau BVB-Fan und Tochter in Dortmund geboren. Wenn du die letzten BVB-Spiele gesehen hättest, hättest du gesehen, dass die Mannschaft sich nach Favre deutlich verändert / entwickelt hat. Natürlich muss man das auch erkennen können.....

[Dede_17]

Zum Spiel nach erstem Sackenlassen:

Gute Leistung und positive Entwicklung unter Terzic fortgesetzt.

Ohne die Augsburger stark reden zu wollen, stehen die gut organisiert und lassen wenig zu. Gut fand ich bei uns die 4-1-4-1 Aufstellung mit einem Sechser. Wir haben permanent Druck gemacht mit gutem Pressing (mit System). Bei Ballbesitz wurde ständig der Weg in den Sechzehner und der Abschluss gesucht, und es wurde fast immer gefährlich. Bei Ballverlust wurde sofort draufgegangen bzw. alle haben nach hinten gearbeitet: Sancho, Reus, Brandt, Reyna....Klasse. Brandt und Reus wirkten fit und spritzig, wenn auch nicht alles geklappt hat (besonders bei Brandt, aber er war sehr aktiv und bissig). Nicht verstanden habe ich, dass Akanji vorm Gegentor nicht drauf gegangen ist.

Weiter so, jetzt müssen Punkte geholt werden.

[Heinz B.]

Ich würde drei Euro darauf wetten, dass du im Kickerforum diese drei Namen als Grund angegeben hast...aber geschenkt und egal. Ich wollte darüber auch eigenllich kein Fass aufmachen. Aber während des Spiels der eigenen Mannschaft wegen einem Gegentor des BVB mit einem saublöden Kommentar zu nerven, hat schon Atlan-Niveau. Wieviele Spiele unter Terzic hast du gesehen (90min)? Ich wette höchstens eins, genau wie unter Favre, aber dummes Zeug von wegen Ansprache labern.....

Erste Wette verloren, ich bin wegen KHR Bayernfan geworden, können die kickeruser sicher bestätigen, habe ich so im alten Forum auch gepostet.

Zweite Wette ebenfalls krachend verloren, da meine Frau BVBlerin ist.

Ich habe da alles versucht, aber als ehemalige Dauerkartenbesitzerin auf der Süd konnte ich da nichts ausrichten.

Meine älteste Tochter ist zudem geborene Dortmunderin, keine Chance.

Gut gehn‘
Brazzo72

Superargumente, Frau BVB-Fan und Tochter in Dortmund geboren. Wenn du die letzten BVB-Spiele gesehen hättest, hättest du gesehen, dass die Mannschaft sich nach Favre deutlich verändert / entwickelt hat. Natürlich muss man das auch erkennen können.....

... und ausreichend Psychopharmaka intus haben.

[GaviaoDF]

95% der Posts hier sind tl;dr. Fast so schlimm wie im Ziegenfickerfred.

Bitte mehr Inhalt, weniger Masturbation.