Grazie.
Trotzdem zwei Fragen:
Wie heißt das jetzt.?
Was mit den IPs?
Letzteres kannste ja als Spoiler hier reinpacken.....
Kein Spoiler, probiere ich morgen mal aus. Hatte man früher ja nur am Auto...
Sag mal, arbeitest du eigentlich? Bei meiner Frau steht Lohnsteuerbescheinigung. Einkommen beziehen alle. Naja, außen denen, die nix beziehen.Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:17Kein Spoiler, probiere ich morgen mal aus. Hatte man früher ja nur am Auto...
Einkommensteuer. Hat aber prinzipiell nichts geändert. Nur den Namen halt.
Irgendwas von irgendwelchen IPs hier zu wissen ist hier sicher für keine Berufsgruppe gesundheitlich von Vorteil. Darüber erteilt auch niemand Auskunft.
Ja, schon... Das steht auf dem Ausdruck aber nie auf dem Schreiben des Finanzamtes. Die nennen es anders. Aus genau dem von dir angeführten Grund. Es wurde vereinheitlicht.
Aufnäher!Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:07So sehe ich es auch. Die Ämter sind aber im Gegensatz zur Polizei nicht 24/7 erreichbar. Ich denke das war der Hintergrund der Aktion.Linden hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:03 Der Wunsch danach ist mMn gerechtfertigt. Gerade was häusliche Gewalt angeht könnte die Polizei häufiger an Verdachtsfälle geraten. Und eine Epidemie bei den Ordnungshütern ist das letzte was man braucht wenn man das Grundgesetz in Gefahr sieht. Der bessere Weg wäre eine Anfrage beim zuständigen Amt wenn ein Einsatz bei einer Person ansteht. Ob das so ohne weiteres möglich ist, organisatorisch wie rechtlich weiß ich allerdings nicht.
Das aber pauschal Listen gesammelt werden geht gar nicht.
Ich lache ja gerne aber bei dir klappt das nie... Kann nicht an mir liegen.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:39 Aufnäher!
Wir brauchen Aufnäher. Und Tragepflicht. Damit Infizierte von jedermann erkannt werden können.
Heil Gesundheit!
Vielleicht war das ja auch wieder einer aus der Serie "Vorauseilender Gehorsam!" Soll's ja alles geben!Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:07So sehe ich es auch. Die Ämter sind aber im Gegensatz zur Polizei nicht 24/7 erreichbar. Ich denke das war der Hintergrund der Aktion.Linden hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:03 Der Wunsch danach ist mMn gerechtfertigt. Gerade was häusliche Gewalt angeht könnte die Polizei häufiger an Verdachtsfälle geraten. Und eine Epidemie bei den Ordnungshütern ist das letzte was man braucht wenn man das Grundgesetz in Gefahr sieht. Der bessere Weg wäre eine Anfrage beim zuständigen Amt wenn ein Einsatz bei einer Person ansteht. Ob das so ohne weiteres möglich ist, organisatorisch wie rechtlich weiß ich allerdings nicht.
Das aber pauschal Listen gesammelt werden geht gar nicht.
Man koennte dann die mit den Aufnaehern in Lager konzentrieren, hatten wir ja noch nie.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:39Aufnäher!Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:07So sehe ich es auch. Die Ämter sind aber im Gegensatz zur Polizei nicht 24/7 erreichbar. Ich denke das war der Hintergrund der Aktion.Linden hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:03 Der Wunsch danach ist mMn gerechtfertigt. Gerade was häusliche Gewalt angeht könnte die Polizei häufiger an Verdachtsfälle geraten. Und eine Epidemie bei den Ordnungshütern ist das letzte was man braucht wenn man das Grundgesetz in Gefahr sieht. Der bessere Weg wäre eine Anfrage beim zuständigen Amt wenn ein Einsatz bei einer Person ansteht. Ob das so ohne weiteres möglich ist, organisatorisch wie rechtlich weiß ich allerdings nicht.
Das aber pauschal Listen gesammelt werden geht gar nicht.
Wir brauchen Aufnäher. Und Tragepflicht. Damit Infizierte von jedermann erkannt werden können.
Heil Gesundheit!
Auweia! Wie heisst es dann?
So lange schon ohne Job? Was machst du denn so in deiner "Freizeit"?Pk-hh hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 20:58Ich bin ja auch seit Ewigkeiten selbständig.Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 20:45Das hilft aber keinem den Tag bestmöglich zu überstehen. Ja, vielleicht ein paar...Pk-hh hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 20:35
Wenn das aus deiner Sicht niemandem schadet und somit dein Selbstverständnis bezüglich Datenschutz und medizinischer Schweigepflicht ad acta gelegt sind: Könntest du hier bitte auch die User IPs zwecks Zweiztnickfindung publik machen sowie deine Lohnsteuerbescheinigung posten.
Meine Fresse, Einstein hatte recht....
Nee, bestimmt grenzwertig aber der Datenschutzbeauftragte hat es ja geprüft. Ich kann da zumindest ein berechtigtes Interesse im Sinne der Beamten erkennen.
Es heißt übrigens seit Ewigkeiten nicht mehr Lohnsteuer...
Letzter Job 1991....
Wenn du mit deinem Humor Geld verdienen müsstest, wärst du arm wie ne Kirchmaus....Atlan hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 23:01So lange schon ohne Job? Was machst du denn so in deiner "Freizeit"?Pk-hh hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 20:58Ich bin ja auch seit Ewigkeiten selbständig.Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 20:45
Das hilft aber keinem den Tag bestmöglich zu überstehen. Ja, vielleicht ein paar...
Nee, bestimmt grenzwertig aber der Datenschutzbeauftragte hat es ja geprüft. Ich kann da zumindest ein berechtigtes Interesse im Sinne der Beamten erkennen.
Es heißt übrigens seit Ewigkeiten nicht mehr Lohnsteuer...
Letzter Job 1991....
Außer im Forum schreiben...
Ich kann mich aber gut (und erfolgreich) verkaufen...
Wir haben Ihren Beitrag aufmerksam gelesen und gespeichert.
Kurz zur Erhellung des Sachverhaltes ( hat zwar mit dem Thema hier nichts zu tun ):
Da liege ich weich und bequem - ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen (das kennen hier so einige nicht )
Du überforderst bestimmt einige hier mit dieser sachlich richtigen Erklärung.hattrick1011 hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 23:24Kurz zur Erhellung des Sachverhaltes ( hat zwar mit dem Thema hier nichts zu tun ):
Die Lohnsteuerbescheinigung vom Arbeitgeber erfasst die abgeführte Lohnsteuer des Arbeitnehmers, auf deren Basis er seine Einkommensteuererklärung verfassen kann, in der dann alle 7 Einkommensarten zu berücksichtigen sind, incl. der Angaben über Werbungskosten, Sonderausgaben und außergewöhnliche Belastungen, die steuermindernd wirken.
Der Einkommenssteuerbescheid vom Finanzamt zeigt die verbleibende Steuer oder Steuerrückzahlung an, nach Berücksichtigung aller relevanten Einnahmen und absetzbarer Kosten.
Das sind also zwei verschiedene Begriffe ( hatte 20 Jahre lang nach der Wende eine eigene Beratungsstelle eines Lohnsteuervereins )
Sollte ich Eulen nach Athen getragen haben, dann bitte ich um Entschuldigung.
Das wäre aber zu viel der Ehre. Er hat's nicht formuliert, er handelt nur verlässlich danach.
Das ist ja das Fatale. Er meint den Schwachsinn, den er oft schreibt,Meikinho hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:42Ich lache ja gerne aber bei dir klappt das nie... Kann nicht an mir liegen.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:39 Aufnäher!
Wir brauchen Aufnäher. Und Tragepflicht. Damit Infizierte von jedermann erkannt werden können.
Heil Gesundheit!
Dieser Lohnsteuerverein, is datt watt fuer Leute, die selba zu doof sind, den Staat zu bescheissen?hattrick1011 hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 23:24Kurz zur Erhellung des Sachverhaltes ( hat zwar mit dem Thema hier nichts zu tun ):
Die Lohnsteuerbescheinigung vom Arbeitgeber erfasst die abgeführte Lohnsteuer des Arbeitnehmers, auf deren Basis er seine Einkommensteuererklärung verfassen kann, in der dann alle 7 Einkommensarten zu berücksichtigen sind, incl. der Angaben über Werbungskosten, Sonderausgaben und außergewöhnliche Belastungen, die steuermindernd wirken.
Der Einkommenssteuerbescheid vom Finanzamt zeigt die verbleibende Steuer oder Steuerrückzahlung an, nach Berücksichtigung aller relevanten Einnahmen und absetzbarer Kosten.
Das sind also zwei verschiedene Begriffe ( hatte 20 Jahre lang nach der Wende eine eigene Beratungsstelle eines Lohnsteuervereins )
Sollte ich Eulen nach Athen getragen haben, dann bitte ich um Entschuldigung.
Hier müsste man konsequenterweise jeden Polizisten nachdem er im Einsatz in engen Kontakt mit einem Mitbürger gekommen ist isolieren und umgehend testen; anders als bei häuslicher Gewalt weiß er ja in anderen Fällen im Voraus gar nicht mit wem er es zu tun hat. Und vor dem Eingriff die Personalien feststellen und die Corona-Liste durchschauen scheint mir da wenig praktikabel. Also für den 'Spezialfall' häusliche Gewalt so eine Tür aufmachen; ich weiß nicht. Wie Du schreibst, eventuell ne Anfrage ob für einen konkreten Fall ne Infektion bekannt ist und selbst das ist schon grenzwertig.Linden hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. April 2020, 21:03 Der Wunsch danach ist mMn gerechtfertigt. Gerade was häusliche Gewalt angeht könnte die Polizei häufiger an Verdachtsfälle geraten. Und eine Epidemie bei den Ordnungshütern ist das letzte was man braucht wenn man das Grundgesetz in Gefahr sieht. Der bessere Weg wäre eine Anfrage beim zuständigen Amt wenn ein Einsatz bei einer Person ansteht. Ob das so ohne weiteres möglich ist, organisatorisch wie rechtlich weiß ich allerdings nicht.
Das aber pauschal Listen gesammelt werden geht gar nicht.
Welt hat geschrieben:Ergebnisse einer exklusiven Umfrage von YouGov in acht europäischen Ländern und den USA. Die Erhebung wurde beauftragt von WELT und ihren Partnerzeitungen aus sechs weiteren europäischen Ländern, die in der Leading European Newspaper Alliance (LENA) verbunden sind, der größten redaktionellen Partnerschaft europäischer Medien. Die repräsentative Umfrage unter 11.000 Befragten fand zwischen dem 24. und dem 30. März statt. Das sind die vier zentralen Botschaften:
1. Viele sehnen sich nach dem starken Staat
Eine überwältigende Mehrheit der Menschen hält die starke Beschneidung der persönlichen Freiheiten zur Bekämpfung der Corona-Krise für richtig. In allen Staaten sagt eine deutliche Mehrheit der Menschen, die staatlichen Eingriffe seien angemessen – oder dass sie sich sogar schärfere Beschränkungen wünschen.
SpoilerShowIn Deutschland waren zum Zeitpunkt der Umfrage 85 Prozent der Befragten dafür, dass der Lockdown bestehen bleibt, in Italien und in Frankreich sogar 90 Prozent, in Spanien 92 Prozent. In Großbritannien sind es 87 Prozent, in den USA und Polen je 75 Prozent. Die Schweizer hadern am meisten mit den Einschränkungen, hier ist aber noch eine Mehrheit von 66 Prozent für eine Beibehaltung oder Ausweitung.
„Der Ruf nach einem starken Staat wird derzeit immer lauter. Am stärksten ist das ausgeprägt in den Ländern, die am härtesten von der Krise betroffen sind“, sagt Studienleiter Peter Mannott. „Wir erwarten aber, dass mit Dauer der Krise der Anteil der beunruhigten Menschen steigen wird.“ Dies gelte vor allem mit Blick auf die Ausgangssperren.
Das liegt auch viel an der Uneinichtigkeitkeit einiger. Die Bürgermeisterin der Ahrtalgemeinden bsw. berichtete heute Morgen in WDR5, dass am vergangenen Wochenende das Ahrtal so voll mit Tagesgästen war, wie sonst nur in der Hochsaison im Oktober. Es gibt immer noch Ignoranten, die den Ernst der Lage nicht verstanden haben. Und da ist es eben die Pflicht des Staates, die anderen Bürger vor diesen Idioten zu schützen. Auch wenn das Einigen wieder nicht passt. Aber damit kann ich gut leben.Depp72 hat geschrieben: ↑Freitag 3. April 2020, 09:53Welt hat geschrieben:Ergebnisse einer exklusiven Umfrage von YouGov in acht europäischen Ländern und den USA. Die Erhebung wurde beauftragt von WELT und ihren Partnerzeitungen aus sechs weiteren europäischen Ländern, die in der Leading European Newspaper Alliance (LENA) verbunden sind, der größten redaktionellen Partnerschaft europäischer Medien. Die repräsentative Umfrage unter 11.000 Befragten fand zwischen dem 24. und dem 30. März statt. Das sind die vier zentralen Botschaften:
1. Viele sehnen sich nach dem starken Staat
Eine überwältigende Mehrheit der Menschen hält die starke Beschneidung der persönlichen Freiheiten zur Bekämpfung der Corona-Krise für richtig. In allen Staaten sagt eine deutliche Mehrheit der Menschen, die staatlichen Eingriffe seien angemessen – oder dass sie sich sogar schärfere Beschränkungen wünschen.
SpoilerShowIn Deutschland waren zum Zeitpunkt der Umfrage 85 Prozent der Befragten dafür, dass der Lockdown bestehen bleibt, in Italien und in Frankreich sogar 90 Prozent, in Spanien 92 Prozent. In Großbritannien sind es 87 Prozent, in den USA und Polen je 75 Prozent. Die Schweizer hadern am meisten mit den Einschränkungen, hier ist aber noch eine Mehrheit von 66 Prozent für eine Beibehaltung oder Ausweitung.
„Der Ruf nach einem starken Staat wird derzeit immer lauter. Am stärksten ist das ausgeprägt in den Ländern, die am härtesten von der Krise betroffen sind“, sagt Studienleiter Peter Mannott. „Wir erwarten aber, dass mit Dauer der Krise der Anteil der beunruhigten Menschen steigen wird.“ Dies gelte vor allem mit Blick auf die Ausgangssperren.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Staat.html