Hausverbot gegen einzelnen Fan

[erpie]

Na wie war das noch mit Artikel 1 GG ? Meine Güte was armselig!

https://www.sportschau.de/fussball/bund ... r-100.html

[Gladbacher]

Puuuuuh, wenn das so stimmt und gelaufen ist, dann ist es wieder mal nur gruselig. Würde dann aber zeigen, dass man den Versuch einen Konsens mit den Ultras zu finden aufgegeben hat. Und dass das Ziel jetzt ein übergreifendes Operettenpublikum ist. Na denn.

[Garnet]

Das ist ja lächerlich.
Dann muss ab sofort jedes Banner durch die Zensur.

[erpie]

Das ist ja lächerlich.
Dann muss ab sofort jedes Banner durch die Zensur.

Naja ist doch wohl schon so in München.

"Nach den Statuten des Vereins müssen auch Spruchbänder, die durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sind, vorab genehmigt werden. Kritische Banner der Bayern-Fans, etwa gegen die Geschäftsbeziehungen des Vereins mit dem Emirat Katar, wurden aber in der Vergangenheit auch ohne Genehmigung in der Kurve gezeigt und vom Verein stillschweigend akzeptiert."

nur nicht strikt angewendet

[Linden]

Das sind solche Ehrenmänner...

[rauschberg]

Das ist aber leider Gottes nur die halbe Wahrheit.

Um was geht es denn - es geht nicht um die Allianz-Arena, die dem FCB gehört.
Es geht um das Stadion an der Grünwalder Strasse, dass der Stadt München gehört.

Zur Zeit hat die Stadt München vermutlich eine Frage zu klären - neben der 2.Mannschaft des FCB spielt der TSV 1860 in der 3. Liga in der Grünwalder Strasse. Sollte - wie es zur Zeit aussieht der dritte Münchner Verein aus der RL in die 3.Liga aufsteigen - muss einer der drei Vereine sich eine andere Spielstätte suchen.

Nun findet also dieses besagte Spiel statt, wo ein Mitglied einer Ultra-Gruppierung das besagte Banner aufhängen will.
Das wird nun vom Verein aus 2 Gründen abgelehnt.
Zum einen steht auf dem Banner Bayern-Amateure, also der direkte Bezug zu Verein und nicht zur Fan-Gruppe und zum anderen hat die Stadt München als Besitzerin des Stadions die Anbringung eines Banners an dieser Stelle aus Brandschutzgründen untersagt.
Das Banner wird aber trotzdem ins Stadion gebracht und aufgehängt.

Ergebnis:
1. Ein entsprechender "Anschiss" des Brandschutzreferats der Stadt München an den Verein, wegen des Verstoßes gegen die Brandschutzauflagen. "Wieso Verein?" - "Stand doch drauf! Bayern-Amateure!"
2. Weitergabe der Information an das entsprechende Sportreferat der Stadt München - "der Verein FCB hält sich nicht an die Auflagen der Stadt.

Das kommt in Zeiten, wo das Sportreferat der Stadt prüfen muss, welcher Verein künftig nicht mehr in der Grünwalder Straße spielen kann/soll/darf besonders gut.
Sollte die Stadt zu dem Ergebnis kommen, dass die Bayern-Amateure doch gefälligst in der vereinseigenen Arena spielen sollen, ist es wieder keiner gewesen.
Nachdem sich gerade diese Gruppierung in der Vergangenheit schon mit "netten" Plakaten und Bannern gegen ihr unliebsame Personen hervorgetan hat, musste sie jetzt dem Verein und der Stadt München als Stadiobesitzerin noch mal schnell beweisen, dass ihr deren Bestimmungen sowieso am Arsch vorbei gehen.

Und genau das ist der eigentliche Knackpunkt!
Keine Plakate gegen Hopp, Bär oder Rummenigge! Nein - du Stadt München und deine Bestimmungen interessieren uns sowieso nicht.
Und da stellt sich dann für den Verein die Frage, ob er das einfach so kommentarlos hinnimmt.
Sollte sich die Stadt München gegen den FCB für die weitere Nutzung der Grünwalder Strasse entscheiden, dann ist genau diese Gruppierung eine der ersten, die lautstark protestiert und dem Verein vorwirft, nicht genug getan zu haben.

[rauschberg]

Das ist ja lächerlich.
Dann muss ab sofort jedes Banner durch die Zensur.

Naja ist doch wohl schon so in München.

"Nach den Statuten des Vereins müssen auch Spruchbänder, die durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sind, vorab genehmigt werden. Kritische Banner der Bayern-Fans, etwa gegen die Geschäftsbeziehungen des Vereins mit dem Emirat Katar, wurden aber in der Vergangenheit auch ohne Genehmigung in der Kurve gezeigt und vom Verein stillschweigend akzeptiert."

nur nicht strikt angewendet

Erpie, auf dem Banner stand aber nicht - FCB-Fans gegen Montagsspiele. Oder etwa Südkurve gegen.... oder MRP gegen....
da stand Bayern-Amateure gegen....
Die Fans aller Vereine haben gegen Montagsspiele demonstriert - aber nicht im Namen des Vereins sondern als Fans!

[Linden]

Ja ganz schlimm, böse Fans. Sollte man sofort für immer aussperren und die Mitgliedschaft entziehen.

Das Hausverbot gilt auch für die Allianz arena.

https://www.faszination-fankurve.de/ind ... s_id=21612

Es steht der Verdacht im Raum, dass da wer kaltgestellt werden Soll, der aktiv gegen den Katar-deal kämpft:

https://www.faszination-fankurve.de/ind ... s_id=21616

[Atlan]

Da maßen sich Fans an, im Namen des Vereins zu sprechen oder eine Meinung zu vertreten und hier wird der Verein für seine Gegenmaßnahmen kritisiert.
Wie so oft - großes Kino!

[erpie]

Das ist ja lächerlich.
Dann muss ab sofort jedes Banner durch die Zensur.

Naja ist doch wohl schon so in München.

"Nach den Statuten des Vereins müssen auch Spruchbänder, die durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sind, vorab genehmigt werden. Kritische Banner der Bayern-Fans, etwa gegen die Geschäftsbeziehungen des Vereins mit dem Emirat Katar, wurden aber in der Vergangenheit auch ohne Genehmigung in der Kurve gezeigt und vom Verein stillschweigend akzeptiert."

nur nicht strikt angewendet

Erpie, auf dem Banner stand aber nicht - FCB-Fans gegen Montagsspiele. Oder etwa Südkurve gegen.... oder MRP gegen....
da stand Bayern-Amateure gegen....
Die Fans aller Vereine haben gegen Montagsspiele demonstriert - aber nicht im Namen des Vereins sondern als Fans!

Ja und was ändert das an den Statuten?

[rauschberg]

Naja ist doch wohl schon so in München.

"Nach den Statuten des Vereins müssen auch Spruchbänder, die durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sind, vorab genehmigt werden. Kritische Banner der Bayern-Fans, etwa gegen die Geschäftsbeziehungen des Vereins mit dem Emirat Katar, wurden aber in der Vergangenheit auch ohne Genehmigung in der Kurve gezeigt und vom Verein stillschweigend akzeptiert."

nur nicht strikt angewendet

Erpie, auf dem Banner stand aber nicht - FCB-Fans gegen Montagsspiele. Oder etwa Südkurve gegen.... oder MRP gegen....
da stand Bayern-Amateure gegen....
Die Fans aller Vereine haben gegen Montagsspiele demonstriert - aber nicht im Namen des Vereins sondern als Fans!

Ja und was ändert das an den Statuten?

An den Statuten ändert das nichts. Aber das war doch einer der Knackpunkte - normalerweise wird da mehr oder weniger alles durchgewunken unter dem Stichwort freie Meinungsäußerung von Fans.
In den Statuten steht aber nichts von Bannern, die die Meinung des FCB wiederspiegeln.
Und da der FCB in der Allianzarena der Besitzer und Hausherr ist, ist er rechtlich auch für die Inhalte mitverantwortlich.
Und ich glaube nichtg, dass der FCB Lust auf irgendwelche Strafverfahren hat, weil er entsprechende Banner abgenickt hat.
Wo ist denn jetzt das Problem!

[Pk-hh]

Da maßen sich Fans an, im Namen des Vereins zu sprechen oder eine Meinung zu vertreten und hier wird der Verein für seine Gegenmaßnahmen kritisiert.
Wie so oft - großes Kino!

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

[erpie]

Erpie, auf dem Banner stand aber nicht - FCB-Fans gegen Montagsspiele. Oder etwa Südkurve gegen.... oder MRP gegen....
da stand Bayern-Amateure gegen....
Die Fans aller Vereine haben gegen Montagsspiele demonstriert - aber nicht im Namen des Vereins sondern als Fans!

Ja und was ändert das an den Statuten?

An den Statuten ändert das nichts. Aber das war doch einer der Knackpunkte - normalerweise wird da mehr oder weniger alles durchgewunken unter dem Stichwort freie Meinungsäußerung von Fans.
In den Statuten steht aber nichts von Bannern, die die Meinung des FCB wiederspiegeln.
Und da der FCB in der Allianzarena der Besitzer und Hausherr ist, ist er rechtlich auch für die Inhalte mitverantwortlich.
Und ich glaube nichtg, dass der FCB Lust auf irgendwelche Strafverfahren hat, weil er entsprechende Banner abgenickt hat.
Wo ist denn jetzt das Problem!

Das mag ja alles so zutreffen, für mich hat das trotzdem einen Beigeschmack. Ich denke auch das, es wegen des Banners niemals zu einer Strafe bzw. nicht einmal einer Anklage gegen den Verein gekommen wäre, oder ist Dir etwas anderes bekannt und das dies mit dem Hausverbot jetzt abgewendet werden konnte? Aber am Ende ist es auch egal, wenn für Dich das Vorgehen des Vereins gegen einen einzelnen Fan in der Form in Ordnung ist, ist es doch gut, dann haben Sie alles richtig gemacht im Vorstand.

[Atlan]

Da maßen sich Fans an, im Namen des Vereins zu sprechen oder eine Meinung zu vertreten und hier wird der Verein für seine Gegenmaßnahmen kritisiert.
Wie so oft - großes Kino!

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

Kannst du auch was anderes als beleidigen? Oder reicht es bei dir nicht für mehr?

[Dede_17]

Da maßen sich Fans an, im Namen des Vereins zu sprechen oder eine Meinung zu vertreten und hier wird der Verein für seine Gegenmaßnahmen kritisiert.
Wie so oft - großes Kino!

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

[Pk-hh]

Da maßen sich Fans an, im Namen des Vereins zu sprechen oder eine Meinung zu vertreten und hier wird der Verein für seine Gegenmaßnahmen kritisiert.
Wie so oft - großes Kino!

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

Hatttrick und bpk nicht unter den Tisch fallen lassen. Die ostzonale Rasselbande, die als Daltons auftreten.
Ich weiß nur noch nicht, wer Averell ist......

[rauschberg]

Ja und was ändert das an den Statuten?

An den Statuten ändert das nichts. Aber das war doch einer der Knackpunkte - normalerweise wird da mehr oder weniger alles durchgewunken unter dem Stichwort freie Meinungsäußerung von Fans.
In den Statuten steht aber nichts von Bannern, die die Meinung des FCB wiederspiegeln.
Und da der FCB in der Allianzarena der Besitzer und Hausherr ist, ist er rechtlich auch für die Inhalte mitverantwortlich.
Und ich glaube nichtg, dass der FCB Lust auf irgendwelche Strafverfahren hat, weil er entsprechende Banner abgenickt hat.
Wo ist denn jetzt das Problem!

Das mag ja alles so zutreffen, für mich hat das trotzdem einen Beigeschmack. Ich denke auch das, es wegen des Banners niemals zu einer Strafe bzw. nicht einmal einer Anklage gegen den Verein gekommen wäre, oder ist Dir etwas anderes bekannt und das dies mit dem Hausverbot jetzt abgewendet werden konnte? Aber am Ende ist es auch egal, wenn für Dich das Vorgehen des Vereins gegen einen einzelnen Fan in der Form in Ordnung ist, ist es doch gut, dann haben Sie alles richtig gemacht im Vorstand.

kennst du das mit dem berühmten Tropfen - das trifft die Sache am ehesten.
Wäre es in den letzten Monaten nur dieses Banner gewesen, dann wäre es auch nicht so weit gekommen.
Aber das war es eben nicht. Das war dann eben der berümte Tropfen, der das Faß zum überlaufen brachte - und da war dann der "Anschiss" der Stadt nur noch das letzte, was gefehlt hat.

Und da wollen wir uns doch nichts vormachen - der Verein sagt nein, die Stadt München sagt nein. Und da sagt dann einer, das interessiert mich aber alles nicht.
Und es geht auch nicht um eine Strafe oder Anklage. Es reicht ja schon eine von der Stadt getroffene Entscheidung.
Eine Entscheidung muss die Stadt ja treffen - für zwei oder gegen einen von drei Vereinen
Und da kann man einer Stadt die Entscheidung natürlich etwas erleichtern, indem man ihre Bestimmungen ignoriert.
Und dass diese Entscheidung ansteht, wissen alle, die mit dem FCB zu tun haben. Scheint aber dem ein oder anderen scheißegal zu sein.

[Yeti]

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

Hatttrick und bpk nicht unter den Tisch fallen lassen. Die ostzonale Rasselbande, die als Daltons auftreten.
Ich weiß nur noch nicht, wer Averell ist......

Sieh an, zwei der drei Curnon-Affen versuchen lustig zu sein.

Übt weiter, ihr Süßen, irgendwann kriegt's auch ihr gebacken. Ganz sicher. Bestimmt. Wahrscheinlich. Ach egal, versucht es einfach!

[Pk-hh]

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

Hatttrick und bpk nicht unter den Tisch fallen lassen. Die ostzonale Rasselbande, die als Daltons auftreten.
Ich weiß nur noch nicht, wer Averell ist......

Sieh an, zwei der drei Curnon-Affen versuchen lustig zu sein.

Übt weiter, ihr Süßen, irgendwann kriegt's auch ihr gebacken. Ganz sicher. Bestimmt. Wahrscheinlich. Ach egal, versucht es einfach!

Passend zu Lucky Luke: Geh schon, kleiner Raubauke!

[Yeti]

Hatttrick und bpk nicht unter den Tisch fallen lassen. Die ostzonale Rasselbande, die als Daltons auftreten.
Ich weiß nur noch nicht, wer Averell ist......

Sieh an, zwei der drei Curnon-Affen versuchen lustig zu sein.

Übt weiter, ihr Süßen, irgendwann kriegt's auch ihr gebacken. Ganz sicher. Bestimmt. Wahrscheinlich. Ach egal, versucht es einfach!

Passend zu Lucky Luke: Geh schon, kleiner Raubauke!

Du bist Lucky Luke? Respekt! Dann ist Dedede sicher Rantanplan.

[bolz_platz_kind]

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

Hatttrick und bpk nicht unter den Tisch fallen lassen. Die ostzonale Rasselbande, die als Daltons auftreten.
Ich weiß nur noch nicht, wer Averell ist......

Du hast mich gerufen? Um was gayt's?

Dein Fuzzi

[Atlan]

Da maßen sich Fans an, im Namen des Vereins zu sprechen oder eine Meinung zu vertreten und hier wird der Verein für seine Gegenmaßnahmen kritisiert.
Wie so oft - großes Kino!

Verstehst du außer Stuhlgang irgendwas auf dieser Welt?
Du bist echt sowas von minderbemittelt zwischen den Ohren......

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

Und zum Thema dieses Threads fällt dir ebenfalls nichts ein?

[Pk-hh]

Gebs auf..der rafft das nicht, dass er hier fast allen auf den Sack geht. Der ist schlimmer als Corona. Gleich meldet sich der Yeti.....und sülzt hier rum.

Hatttrick und bpk nicht unter den Tisch fallen lassen. Die ostzonale Rasselbande, die als Daltons auftreten.
Ich weiß nur noch nicht, wer Averell ist......

Du hast mich gerufen? Um was gayt's?

Dein Fuzzi

Ich bin aber nicht dein Peitschenheini.

P.S. Western von gestern - alt werden samt Gedächtnis fühlt sich manchmal noch älter an als älter an sich....

[Linden]

Boah geht's auch mal ohne rumgezicke?

IT: Der Verein sind die Mitglieder. Ohne Mitglieder ist das Ganze Ding nur ein Fussballunternehmen. Und so handelt der Vorstand gerade.

Wer steht denn zur Wahl für das Grünwalder? 1860 und Unterhaching?

[bolz_platz_kind]

Sieh an, zwei der drei Curnon-Affen versuchen lustig zu sein.

Übt weiter, ihr Süßen, irgendwann kriegt's auch ihr gebacken. Ganz sicher. Bestimmt. Wahrscheinlich. Ach egal, versucht es einfach!

Passend zu Lucky Luke: Geh schon, kleiner Raubauke!

Du bist Lucky Luke? Respekt! Dann ist Dedede sicher Rantanplan.

Wer is'n jetzt "Dedede"? Klingt ja fast wie ein falscher Borusse.


MfG
b_p_k