Härtere Regelauslegungen

rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1939
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von rauschberg »

micki2 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 12:18 uiuiui habs mir grade angesehen....ganz schlimmer Finger dieser Moisander.....Wiederholungstäter...lebenslange Sperre

Geht in die Halle zum Halma, guckt euch alle gerechten, fairen Sportarten an....im Fernsehen am Besten.....

:lol: :lol: :lol: :lol:

Gibts auch ne Meinung zu dem lächerlichen Faller. Und nach der brutalen Attacke vom Widerholungstäter windet der Spacko sich stundenlang am Boden und hält sich die Nase......

Die Diskussionen hier werden immer unerträglicher !
Hat aber im Moment eine sehr kurze Zündschnur, der Gute. Hat ihm sein Trainer ja auch so bescheinigt.
Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.
Benutzeravatar
micki2
Schwallerkopp
Beiträge: 3792
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
Wohnort: WESERSTADION
Lieblingsverein: WERDER BREMEN
2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von micki2 »

rauschberg hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 15:25
micki2 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 12:18 uiuiui habs mir grade angesehen....ganz schlimmer Finger dieser Moisander.....Wiederholungstäter...lebenslange Sperre

Geht in die Halle zum Halma, guckt euch alle gerechten, fairen Sportarten an....im Fernsehen am Besten.....

:lol: :lol: :lol: :lol:

Gibts auch ne Meinung zu dem lächerlichen Faller. Und nach der brutalen Attacke vom Widerholungstäter windet der Spacko sich stundenlang am Boden und hält sich die Nase......

Die Diskussionen hier werden immer unerträglicher !
Hat aber im Moment eine sehr kurze Zündschnur, der Gute. Hat ihm sein Trainer ja auch so bescheinigt.
yepp, im Wissen das das heutzutage.......ist das korrekt. Ich habe auch nach dem Ding in Düsseldorf gesagt, daß ich das jetzt auch nicht toll fine. Aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Der hat ja keinen umgekloppt.

Beispiel gestern: ich hab mir das Ding dreimal angeguckt.... LÄCHERLICHE Schwalbe...dann gibts ein Gerangel...und das Bienchen schauspielert zum zweiten Mal erbärmlich. Jaa...sah blöd aus für Moisander, aber mal im Ernst : Wer da einen Platzverweis fordert, ist doch nicht ganz frisch,oder? Zweimal gelb ist völlig korrekt. Und der Reina hätte von Herrn Stieler sicher 4 Gelbe für die Szene gekriegt, und ja Moisander wäre geflogen.
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1939
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von rauschberg »

Als Mannschaftskapitän sollte der sich wirklich besser im Griff haben.
Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.
Acker1966

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von Acker1966 »

micki2 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 15:35
rauschberg hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 15:25
micki2 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 12:18 uiuiui habs mir grade angesehen....ganz schlimmer Finger dieser Moisander.....Wiederholungstäter...lebenslange Sperre

Geht in die Halle zum Halma, guckt euch alle gerechten, fairen Sportarten an....im Fernsehen am Besten.....

:lol: :lol: :lol: :lol:

Gibts auch ne Meinung zu dem lächerlichen Faller. Und nach der brutalen Attacke vom Widerholungstäter windet der Spacko sich stundenlang am Boden und hält sich die Nase......

Die Diskussionen hier werden immer unerträglicher !
Hat aber im Moment eine sehr kurze Zündschnur, der Gute. Hat ihm sein Trainer ja auch so bescheinigt.
yepp, im Wissen das das heutzutage.......ist das korrekt. Ich habe auch nach dem Ding in Düsseldorf gesagt, daß ich das jetzt auch nicht toll fine. Aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Der hat ja keinen umgekloppt.

Beispiel gestern: ich hab mir das Ding dreimal angeguckt.... LÄCHERLICHE Schwalbe...dann gibts ein Gerangel...und das Bienchen schauspielert zum zweiten Mal erbärmlich. Jaa...sah blöd aus für Moisander, aber mal im Ernst : Wer da einen Platzverweis fordert, ist doch nicht ganz frisch,oder? Zweimal gelb ist völlig korrekt. Und der Reina hätte von Herrn Stieler sicher 4 Gelbe für die Szene gekriegt, und ja Moisander wäre geflogen.
Muss man mit 17 schon so ein elendiger Schwalbenheini sein? Widerlich.
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von Hexer_h1 »

RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 10:29 Du willst doch jetzt nicht allen Ernstes behaupten, dass diese rote für Wagner gerechtfertigt war und mir damit dann die Vereinsbrille unterstellen? Die ist doch mit nichts vergleichbar und außerdem, so wie ich das verstanden habe, wurde sie für eine angebliche Tätlichkeit gezogen.
Wäre Moisander gestern vom Platz geflogen, dann auch wegen ner Tätlichkeit und nicht wegen fehlendem Respekt. Man muss jetzt auch nicht jede Karte unter dem Aspekt „Regelverschärfung“ beurteilen. Gibt andere Aktionen, für die ne Karte gegeben wird, die von Moisander war so eine. Was die Aktion aber zeigt, ist dass der Typ sich null im Griff hat.

Ich hätte es auch verstanden, wenn Schöpf für sein anhaltendes Gemecker ne Karte bekommen hätte, der hat wirklich drum gebettelt, zu der Aussage bezüglich Kistenwerfer steh ich.
Auch wenn der da recht rustikal wegegewemst wurde, muss der sich nicht am Schalker Leergut vergreifen. Genau solche Idiotenaktionen schüren doch die Aggressionen, die man eindämmen will.
:lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!:
Danke. Danke! Danke!!
Zu 100% meine Erwartungen erfüllt. Natürlich hast Du ganz deutlich gemacht, dass Du eine Tiefblaue Vereinsbrille trägst. Da gibt es imho keine zwei Meinungen. 0 % objektiv. Vor 2 Wochen Wochen säckeweise schwülstig rumgeschleimt und dummgelabert. Das erste Mal wo es einen Schalker trifft, da ist die Regel Deiner Ansicht nach Scheiße. Aber - klar - man kann die Situationen natürlich nicht vergleichen. Ganz genau der Grund warum ich der Ansicht bn, dass die Umsetzung der Regel Scheiße ist.
Atme einmal tief durch und dann stelle Dir vor der Trainer wäre nicht Wagner gewesen, sondern Kohfeldt. hast Du es? So jetzt sieh Dir das Verhalten des Trainers mal genau an. Also mal ganz im Ernst: Was macht der da? Der hilft ihm doch nicht hoch. Der drückt ihn runter. Also wenn Du das ganze mal ohne Deine übliche Brille betrachtest, must Du doch zugeben, dass das irgendwie - so ein ganz klein bischen, wenn man den wirklich ehrlich ist - seltsam aussieht.

Wagner hat die Hand auf Jordan Torunarighas Rücken und - so sieht es meiner Ansicht nach zumindest aus - drückt ihn runter. Ich vermute mal, der will eine Reaktion provozieren bis der Schiedsrichter vor Ort ist. Der Spieler der irgendwie versucht wieder in den Tritt zu kommen, nachdem er von Mascarell gefoult worden war, ist sauer und versucht sich an der Getränkekiste abzustützen. Dann verliert er die Nerven und schleudert die weg. Also die Gelbe war angemessen, aber imho die Rote für Wagner war da wohl vielleicht hart, aber durchaus vertretbar. Wäre vielleicht sogar vertretbar gewesen, bei einem Trainer Kohfeldt :lol!: .

Wer die Schiedsrichter ernsthaft schützen will, muss dann halt immer die gleichen Maßstäbe ansetzen und nicht bei der fremden Mannschaft das körperlose Spiel fordern und dem eigenen Team alles entschuldigen.
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
Benutzeravatar
RudyMentaire
Vizemeister
Beiträge: 654
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:25
Lieblingsverein: Schalke 04

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von RudyMentaire »

Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 16:36
RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 10:29 Du willst doch jetzt nicht allen Ernstes behaupten, dass diese rote für Wagner gerechtfertigt war und mir damit dann die Vereinsbrille unterstellen? Die ist doch mit nichts vergleichbar und außerdem, so wie ich das verstanden habe, wurde sie für eine angebliche Tätlichkeit gezogen.
Wäre Moisander gestern vom Platz geflogen, dann auch wegen ner Tätlichkeit und nicht wegen fehlendem Respekt. Man muss jetzt auch nicht jede Karte unter dem Aspekt „Regelverschärfung“ beurteilen. Gibt andere Aktionen, für die ne Karte gegeben wird, die von Moisander war so eine. Was die Aktion aber zeigt, ist dass der Typ sich null im Griff hat.

Ich hätte es auch verstanden, wenn Schöpf für sein anhaltendes Gemecker ne Karte bekommen hätte, der hat wirklich drum gebettelt, zu der Aussage bezüglich Kistenwerfer steh ich.
Auch wenn der da recht rustikal wegegewemst wurde, muss der sich nicht am Schalker Leergut vergreifen. Genau solche Idiotenaktionen schüren doch die Aggressionen, die man eindämmen will.
:lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!:
Danke. Danke! Danke!!
Zu 100% meine Erwartungen erfüllt. Natürlich hast Du ganz deutlich gemacht, dass Du eine Tiefblaue Vereinsbrille trägst. Da gibt es imho keine zwei Meinungen. 0 % objektiv. Vor 2 Wochen Wochen säckeweise schwülstig rumgeschleimt und dummgelabert. Das erste Mal wo es einen Schalker trifft, da ist die Regel Deiner Ansicht nach Scheiße. Aber - klar - man kann die Situationen natürlich nicht vergleichen. Ganz genau der Grund warum ich der Ansicht bn, dass die Umsetzung der Regel Scheiße ist.
Atme einmal tief durch und dann stelle Dir vor der Trainer wäre nicht Wagner gewesen, sondern Kohfeldt. hast Du es? So jetzt sieh Dir das Verhalten des Trainers mal genau an. Also mal ganz im Ernst: Was macht der da? Der hilft ihm doch nicht hoch. Der drückt ihn runter. Also wenn Du das ganze mal ohne Deine übliche Brille betrachtest, must Du doch zugeben, dass das irgendwie - so ein ganz klein bischen, wenn man den wirklich ehrlich ist - seltsam aussieht.

Wagner hat die Hand auf Jordan Torunarighas Rücken und - so sieht es meiner Ansicht nach zumindest aus - drückt ihn runter. Ich vermute mal, der will eine Reaktion provozieren bis der Schiedsrichter vor Ort ist. Der Spieler der irgendwie versucht wieder in den Tritt zu kommen, nachdem er von Mascarell gefoult worden war, ist sauer und versucht sich an der Getränkekiste abzustützen. Dann verliert er die Nerven und schleudert die weg. Also die Gelbe war angemessen, aber imho die Rote für Wagner war da wohl vielleicht hart, aber durchaus vertretbar. Wäre vielleicht sogar vertretbar gewesen, bei einem Trainer Kohfeldt :lol!: .

Wer die Schiedsrichter ernsthaft schützen will, muss dann halt immer die gleichen Maßstäbe ansetzen und nicht bei der fremden Mannschaft das körperlose Spiel fordern und dem eigenen Team alles entschuldigen.
ALl Dein Geschwalle ist leider umsonst und wenn Du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, und kurz nachgedacht hättest, ohne gleich dem Vereinsbrille-Reflex zu erliegen, hättest Du Dir ne Menge Arbeit erspart.
Wagner wurde wegen einer TÄTLICHKEIT mit glatt rot aus dem Innenraum geworfen. Das hat mit der neuen Regel nullkommanull zu tun, das ist ne alte Regel, die wenn berechtigt, auch vollkommen okay ist.
Jetzt erklär Du Oberschlaumeier mir doch mal, was diese rote Karte mit der härteren Regelauslegung und dem Schutz der Schiedsrichter vor Respektlosigkeit zu tun hat.
Und wo Du gerade dabei bist, erklär mir doch mal, was Wagner verbrochen hat, das eine rote Karte rechtfertigt. Nimm mal Deine Vereinsbrille ab und versuch’s mal neutral. Dann kannst Du mir, um auch direkt das andere Beispiel abzuarbeiten, direkt noch erklären, seit wann das was Moisander da veranstaltet, mit den Händen am Gegner rumfingern, am Kragen packen und zu Boden schubsen, keine Tätlichkeit ist.
Was würdest Du sagen, wäre es kein Bremer, sondern ein Schalker? Vorsicht Heucheleigefahr...!

Man kann ja anderer Meinung sein und/oder andere User mögen oder nicht, hab ich kein Problem mit. Aber wenn man sich schon hinreißen lässt, hier so eine Tirade abzulassen, sollte man schon „argumentationsfest“ sein.

Oder kurz gesagt: Deine Kritik passt vorne und hinten nicht. Ich hab aber trotzdem kapiert, was Du mir sagen willst...😏
Gruß
Rudy

Wer Arschlöcher wählt ist selber eins!
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von Hexer_h1 »

RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 17:10 ALl Dein Geschwalle ist leider umsonst und wenn Du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, und kurz nachgedacht hättest, ohne gleich dem Vereinsbrille-Reflex zu erliegen, hättest Du Dir ne Menge Arbeit erspart.
Wagner wurde wegen einer TÄTLICHKEIT mit glatt rot aus dem Innenraum geworfen. Das hat mit der neuen Regel nullkommanull zu tun, das ist ne alte Regel, die wenn berechtigt, auch vollkommen okay ist.
Mein Geschwalle? LOL, Du wirst ja echt mit jedem Post peinlicher. Was für eine ahnungslosen Null. Da ist nicht mit Vereinsbrillen-Reflex. Du hast mich gefragt und ich habe es bestätigt: Du bist in Sachen Vereinsbrille einer der Führenden hier im Forum. Null, komma Null Objektiv. Ohne Inhalt ohne Kompetenz ausschließlich heiße Luft.
Jetzt erklär Du Oberschlaumeier mir doch mal, was diese rote Karte mit der härteren Regelauslegung und dem Schutz der Schiedsrichter vor Respektlosigkeit zu tun hat.
Und wo Du gerade dabei bist, erklär mir doch mal, was Wagner verbrochen hat, das eine rote Karte rechtfertigt.
Es hat sehr stark so ausgesehen, dass er den Spieler herunterdrückt und nicht hilft wie er hinterher behauptet hat. Er wollte den Spieler etwas weiter provozieren, der ohnehin schon am Rad drehte (weil das Schalker Publikum sich nicht unbedingt nett verhalten hat, wie berichtet wird). Er hat sein Ziel erreicht. Der Spieler ist ausgeflippt und hat einen Platzverweis erhalten. Mascarell blieb ungeschoren. Dumm nur, dass der Schiedsrichter, wie auch der Videoschiedsrichter wohl der Ansicht war, dass Wagner's Verhalten komisch aussah und zu seiner Behauptung, er habe ja nur helfen wollen nicht so wirklich passte.

Nimm mal Deine Vereinsbrille ab und versuch’s mal neutral. Dann kannst Du mir, um auch direkt das andere Beispiel abzuarbeiten, direkt noch erklären, seit wann das was Moisander da veranstaltet, mit den Händen am Gegner rumfingern, am Kragen packen und zu Boden schubsen, keine Tätlichkeit ist.
Was würdest Du sagen, wäre es kein Bremer, sondern ein Schalker? Vorsicht Heucheleigefahr...!
Ganz ehrlich? Wenn ich diese Situation mit der von vor 2 Wochen gegen Düsseldorf vergleiche, dann muss ich sagen: Das war eher eine Rote Karte, als das vor 2 Wochen eine Gelb-Rote. Also von 10 Schiedsrichter hätten imho mindestens 7 einen Platzverweis ausgesprochen und mindestens 3 zusaätzlich noch einen Elfmeter gegen Bremen. Das war schon wirklich grenzwertig dämlich. Hat er eine Menge 'Glück' gehabt.
Man kann ja anderer Meinung sein und/oder andere User mögen oder nicht, hab ich kein Problem mit. Aber wenn man sich schon hinreißen lässt, hier so eine Tirade abzulassen, sollte man schon „argumentationsfest“ sein.

Oder kurz gesagt: Deine Kritik passt vorne und hinten nicht. Ich hab aber trotzdem kapiert, was Du mir sagen willst...😏
Meine Kritik an Deiner Unehrlichkeit halte ich weiterhin aufrecht. Da hast Du nichts überzeugendes geliefert. Wie sagtest Du kürzlich so schön:
Wieso sollen sich ausgerechnet die Fussballschiris auf diesem untersten Niveau behandeln lassen, wo in anderen, z.T. erheblich brutaleren Sportarten jeder Spieler respektiert, dass der Schiri die übergeordnete Instanz ist, die außerhalb seiner Kritik steht.
Aber in der ersten Sitution wo es Dir nicht passt, was der Schieri entscheidet (Und ja, es ist eine andere Entscheidung als das Meckern) bist Du der Erste der 'draufhaut'. Da ist dann nichts mehr mit Respekt gegenüber der Instanz die außerhalb der Kritik steht. Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann hat der Schiedsrichter die Entscheidung ja auch noch nicht offiziell begründet, aber ihr seit euch trotzdem alle einig, dass er Unrecht hat.
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
Benutzeravatar
RudyMentaire
Vizemeister
Beiträge: 654
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:25
Lieblingsverein: Schalke 04

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von RudyMentaire »

Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 17:35
RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 17:10 ALl Dein Geschwalle ist leider umsonst und wenn Du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, und kurz nachgedacht hättest, ohne gleich dem Vereinsbrille-Reflex zu erliegen, hättest Du Dir ne Menge Arbeit erspart.
Wagner wurde wegen einer TÄTLICHKEIT mit glatt rot aus dem Innenraum geworfen. Das hat mit der neuen Regel nullkommanull zu tun, das ist ne alte Regel, die wenn berechtigt, auch vollkommen okay ist.
Mein Geschwalle? LOL, Du wirst ja echt mit jedem Post peinlicher. Was für eine ahnungslosen Null. Da ist nicht mit Vereinsbrillen-Reflex. Du hast mich gefragt und ich habe es bestätigt: Du bist in Sachen Vereinsbrille einer der Führenden hier im Forum. Null, komma Null Objektiv. Ohne Inhalt ohne Kompetenz ausschließlich heiße Luft.
Jetzt erklär Du Oberschlaumeier mir doch mal, was diese rote Karte mit der härteren Regelauslegung und dem Schutz der Schiedsrichter vor Respektlosigkeit zu tun hat.
Und wo Du gerade dabei bist, erklär mir doch mal, was Wagner verbrochen hat, das eine rote Karte rechtfertigt.
Es hat sehr stark so ausgesehen, dass er den Spieler herunterdrückt und nicht hilft wie er hinterher behauptet hat. Er wollte den Spieler etwas weiter provozieren, der ohnehin schon am Rad drehte (weil das Schalker Publikum sich nicht unbedingt nett verhalten hat, wie berichtet wird). Er hat sein Ziel erreicht. Der Spieler ist ausgeflippt und hat einen Platzverweis erhalten. Mascarell blieb ungeschoren. Dumm nur, dass der Schiedsrichter, wie auch der Videoschiedsrichter wohl der Ansicht war, dass Wagner's Verhalten komisch aussah und zu seiner Behauptung, er habe ja nur helfen wollen nicht so wirklich passte.

Nimm mal Deine Vereinsbrille ab und versuch’s mal neutral. Dann kannst Du mir, um auch direkt das andere Beispiel abzuarbeiten, direkt noch erklären, seit wann das was Moisander da veranstaltet, mit den Händen am Gegner rumfingern, am Kragen packen und zu Boden schubsen, keine Tätlichkeit ist.
Was würdest Du sagen, wäre es kein Bremer, sondern ein Schalker? Vorsicht Heucheleigefahr...!
Ganz ehrlich? Wenn ich diese Situation mit der von vor 2 Wochen gegen Düsseldorf vergleiche, dann muss ich sagen: Das war eher eine Rote Karte, als das vor 2 Wochen eine Gelb-Rote. Also von 10 Schiedsrichter hätten imho mindestens 7 einen Platzverweis ausgesprochen und mindestens 3 zusaätzlich noch einen Elfmeter gegen Bremen. Das war schon wirklich grenzwertig dämlich. Hat er eine Menge 'Glück' gehabt.
Man kann ja anderer Meinung sein und/oder andere User mögen oder nicht, hab ich kein Problem mit. Aber wenn man sich schon hinreißen lässt, hier so eine Tirade abzulassen, sollte man schon „argumentationsfest“ sein.

Oder kurz gesagt: Deine Kritik passt vorne und hinten nicht. Ich hab aber trotzdem kapiert, was Du mir sagen willst...😏
Meine Kritik an Deiner Unehrlichkeit halte ich weiterhin aufrecht. Da hast Du nichts überzeugendes geliefert. Wie sagtest Du kürzlich so schön:
Wieso sollen sich ausgerechnet die Fussballschiris auf diesem untersten Niveau behandeln lassen, wo in anderen, z.T. erheblich brutaleren Sportarten jeder Spieler respektiert, dass der Schiri die übergeordnete Instanz ist, die außerhalb seiner Kritik steht.
Aber in der ersten Sitution wo es Dir nicht passt, was der Schieri entscheidet (Und ja, es ist eine andere Entscheidung als das Meckern) bist Du der Erste der 'draufhaut'. Da ist dann nichts mehr mit Respekt gegenüber der Instanz die außerhalb der Kritik steht. Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann hat der Schiedsrichter die Entscheidung ja auch noch nicht offiziell begründet, aber ihr seit euch trotzdem alle einig, dass er Unrecht hat.
Pass auf Schwachkopf, Du kapierst es anscheinend wirklich nicht, deshalb nur kurz. Wenn in einem der nächsten Spiele ein Schöpf oder Sané wieder mal durch Reklamieren und Meckern um ne gelbe bettelt und die auch bekommt und ich dann versuche das zu rechtfertigen, dann kannste mir vorwerfen, was Du auch hier wieder komplett am Thema vorbei versuchst.
Es wird nicht richtiger, ich hab Dir erklärt warum, Du verstehst es nicht, oder Du willst es nicht verstehen. Also für mich ist die Diskussion mit Dir hier beendet, da keine Grundlage vorhanden, außer dass Du versuchst, mir etwas zu unterstellen, was nur in Deiner Fantasie existiert.
Gruß
Rudy

Wer Arschlöcher wählt ist selber eins!
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von Hexer_h1 »

RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 19:36
Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 17:35
RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 17:10 ALl Dein Geschwalle ist leider umsonst und wenn Du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, und kurz nachgedacht hättest, ohne gleich dem Vereinsbrille-Reflex zu erliegen, hättest Du Dir ne Menge Arbeit erspart.
Wagner wurde wegen einer TÄTLICHKEIT mit glatt rot aus dem Innenraum geworfen. Das hat mit der neuen Regel nullkommanull zu tun, das ist ne alte Regel, die wenn berechtigt, auch vollkommen okay ist.
Mein Geschwalle? LOL, Du wirst ja echt mit jedem Post peinlicher. Was für eine ahnungslosen Null. Da ist nicht mit Vereinsbrillen-Reflex. Du hast mich gefragt und ich habe es bestätigt: Du bist in Sachen Vereinsbrille einer der Führenden hier im Forum. Null, komma Null Objektiv. Ohne Inhalt ohne Kompetenz ausschließlich heiße Luft.
Jetzt erklär Du Oberschlaumeier mir doch mal, was diese rote Karte mit der härteren Regelauslegung und dem Schutz der Schiedsrichter vor Respektlosigkeit zu tun hat.
Und wo Du gerade dabei bist, erklär mir doch mal, was Wagner verbrochen hat, das eine rote Karte rechtfertigt.
Es hat sehr stark so ausgesehen, dass er den Spieler herunterdrückt und nicht hilft wie er hinterher behauptet hat. Er wollte den Spieler etwas weiter provozieren, der ohnehin schon am Rad drehte (weil das Schalker Publikum sich nicht unbedingt nett verhalten hat, wie berichtet wird). Er hat sein Ziel erreicht. Der Spieler ist ausgeflippt und hat einen Platzverweis erhalten. Mascarell blieb ungeschoren. Dumm nur, dass der Schiedsrichter, wie auch der Videoschiedsrichter wohl der Ansicht war, dass Wagner's Verhalten komisch aussah und zu seiner Behauptung, er habe ja nur helfen wollen nicht so wirklich passte.

Nimm mal Deine Vereinsbrille ab und versuch’s mal neutral. Dann kannst Du mir, um auch direkt das andere Beispiel abzuarbeiten, direkt noch erklären, seit wann das was Moisander da veranstaltet, mit den Händen am Gegner rumfingern, am Kragen packen und zu Boden schubsen, keine Tätlichkeit ist.
Was würdest Du sagen, wäre es kein Bremer, sondern ein Schalker? Vorsicht Heucheleigefahr...!
Ganz ehrlich? Wenn ich diese Situation mit der von vor 2 Wochen gegen Düsseldorf vergleiche, dann muss ich sagen: Das war eher eine Rote Karte, als das vor 2 Wochen eine Gelb-Rote. Also von 10 Schiedsrichter hätten imho mindestens 7 einen Platzverweis ausgesprochen und mindestens 3 zusaätzlich noch einen Elfmeter gegen Bremen. Das war schon wirklich grenzwertig dämlich. Hat er eine Menge 'Glück' gehabt.
Man kann ja anderer Meinung sein und/oder andere User mögen oder nicht, hab ich kein Problem mit. Aber wenn man sich schon hinreißen lässt, hier so eine Tirade abzulassen, sollte man schon „argumentationsfest“ sein.

Oder kurz gesagt: Deine Kritik passt vorne und hinten nicht. Ich hab aber trotzdem kapiert, was Du mir sagen willst...😏
Meine Kritik an Deiner Unehrlichkeit halte ich weiterhin aufrecht. Da hast Du nichts überzeugendes geliefert. Wie sagtest Du kürzlich so schön:
Wieso sollen sich ausgerechnet die Fussballschiris auf diesem untersten Niveau behandeln lassen, wo in anderen, z.T. erheblich brutaleren Sportarten jeder Spieler respektiert, dass der Schiri die übergeordnete Instanz ist, die außerhalb seiner Kritik steht.
Aber in der ersten Sitution wo es Dir nicht passt, was der Schieri entscheidet (Und ja, es ist eine andere Entscheidung als das Meckern) bist Du der Erste der 'draufhaut'. Da ist dann nichts mehr mit Respekt gegenüber der Instanz die außerhalb der Kritik steht. Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann hat der Schiedsrichter die Entscheidung ja auch noch nicht offiziell begründet, aber ihr seit euch trotzdem alle einig, dass er Unrecht hat.
Pass auf Schwachkopf, Du kapierst es anscheinend wirklich nicht, deshalb nur kurz. Wenn in einem der nächsten Spiele ein Schöpf oder Sané wieder mal durch Reklamieren und Meckern um ne gelbe bettelt und die auch bekommt und ich dann versuche das zu rechtfertigen, dann kannste mir vorwerfen, was Du auch hier wieder komplett am Thema vorbei versuchst.
Es wird nicht richtiger, ich hab Dir erklärt warum, Du verstehst es nicht, oder Du willst es nicht verstehen. Also für mich ist die Diskussion mit Dir hier beendet, da keine Grundlage vorhanden, außer dass Du versuchst, mir etwas zu unterstellen, was nur in Deiner Fantasie existiert.
Vollpfosten !
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
Benutzeravatar
micki2
Schwallerkopp
Beiträge: 3792
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
Wohnort: WESERSTADION
Lieblingsverein: WERDER BREMEN
2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von micki2 »

Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 19:53
RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 19:36
Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 17:35
Mein Geschwalle? LOL, Du wirst ja echt mit jedem Post peinlicher. Was für eine ahnungslosen Null. Da ist nicht mit Vereinsbrillen-Reflex. Du hast mich gefragt und ich habe es bestätigt: Du bist in Sachen Vereinsbrille einer der Führenden hier im Forum. Null, komma Null Objektiv. Ohne Inhalt ohne Kompetenz ausschließlich heiße Luft.

Es hat sehr stark so ausgesehen, dass er den Spieler herunterdrückt und nicht hilft wie er hinterher behauptet hat. Er wollte den Spieler etwas weiter provozieren, der ohnehin schon am Rad drehte (weil das Schalker Publikum sich nicht unbedingt nett verhalten hat, wie berichtet wird). Er hat sein Ziel erreicht. Der Spieler ist ausgeflippt und hat einen Platzverweis erhalten. Mascarell blieb ungeschoren. Dumm nur, dass der Schiedsrichter, wie auch der Videoschiedsrichter wohl der Ansicht war, dass Wagner's Verhalten komisch aussah und zu seiner Behauptung, er habe ja nur helfen wollen nicht so wirklich passte.

Ganz ehrlich? Wenn ich diese Situation mit der von vor 2 Wochen gegen Düsseldorf vergleiche, dann muss ich sagen: Das war eher eine Rote Karte, als das vor 2 Wochen eine Gelb-Rote. Also von 10 Schiedsrichter hätten imho mindestens 7 einen Platzverweis ausgesprochen und mindestens 3 zusaätzlich noch einen Elfmeter gegen Bremen. Das war schon wirklich grenzwertig dämlich. Hat er eine Menge 'Glück' gehabt.

Meine Kritik an Deiner Unehrlichkeit halte ich weiterhin aufrecht. Da hast Du nichts überzeugendes geliefert. Wie sagtest Du kürzlich so schön:

Aber in der ersten Sitution wo es Dir nicht passt, was der Schieri entscheidet (Und ja, es ist eine andere Entscheidung als das Meckern) bist Du der Erste der 'draufhaut'. Da ist dann nichts mehr mit Respekt gegenüber der Instanz die außerhalb der Kritik steht. Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann hat der Schiedsrichter die Entscheidung ja auch noch nicht offiziell begründet, aber ihr seit euch trotzdem alle einig, dass er Unrecht hat.
Pass auf Schwachkopf, Du kapierst es anscheinend wirklich nicht, deshalb nur kurz. Wenn in einem der nächsten Spiele ein Schöpf oder Sané wieder mal durch Reklamieren und Meckern um ne gelbe bettelt und die auch bekommt und ich dann versuche das zu rechtfertigen, dann kannste mir vorwerfen, was Du auch hier wieder komplett am Thema vorbei versuchst.
Es wird nicht richtiger, ich hab Dir erklärt warum, Du verstehst es nicht, oder Du willst es nicht verstehen. Also für mich ist die Diskussion mit Dir hier beendet, da keine Grundlage vorhanden, außer dass Du versuchst, mir etwas zu unterstellen, was nur in Deiner Fantasie existiert.
Vollpfosten !
Naaaaaaa, hastes auch nochmal VERSUCHT ? :drinkingdrunk: :drinkingdrunk: :lol:

https://diesme-forum.de/viewtopic.php?f ... =50#p43185

ab einem gewissen Punkt halte es da mit linden : ignore

son büschen prollige Frotzeleien sind ja ganz nett, aber der meint das ernst.....der kommt plötzlich um die Ecke, pöbelt Dich dumm an und meint im selben Atemzug ER ist der Weltverbesserer...…..da fehlen selbst MIR die Worte :lol:
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
Benutzeravatar
micki2
Schwallerkopp
Beiträge: 3792
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
Wohnort: WESERSTADION
Lieblingsverein: WERDER BREMEN
2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von micki2 »

Acker1966 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 16:06
micki2 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 15:35
rauschberg hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 15:25
Hat aber im Moment eine sehr kurze Zündschnur, der Gute. Hat ihm sein Trainer ja auch so bescheinigt.
yepp, im Wissen das das heutzutage.......ist das korrekt. Ich habe auch nach dem Ding in Düsseldorf gesagt, daß ich das jetzt auch nicht toll fine. Aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Der hat ja keinen umgekloppt.

Beispiel gestern: ich hab mir das Ding dreimal angeguckt.... LÄCHERLICHE Schwalbe...dann gibts ein Gerangel...und das Bienchen schauspielert zum zweiten Mal erbärmlich. Jaa...sah blöd aus für Moisander, aber mal im Ernst : Wer da einen Platzverweis fordert, ist doch nicht ganz frisch,oder? Zweimal gelb ist völlig korrekt. Und der Reina hätte von Herrn Stieler sicher 4 Gelbe für die Szene gekriegt, und ja Moisander wäre geflogen.
Muss man mit 17 schon so ein elendiger Schwalbenheini sein? Widerlich.
Gewöhn Dich dran. Es gibt keine Straßenkicker mehr. Das ist gedrillte Scheiße, da Isser nicht allein. Als ich die Szene nochmal TV-mäßig angeschaut habe, hat mich das an sonem Comic erinnert...da laufen 3 Figuren und schwupps ist einer wech…….. :lol:
DAS ist ja quasi auch der Grund, warum ich pro Moisander argumentiere. Natürlich: wenn es dumm läuft, fliegt der und auch das wäre in Ordnung. DANN muß er allerdings den lächerlichen Schwalber und Schauspieler MINDESTENS mit gelb-rot mitnehmen. Der Dummlaberer Hummels will ja sogar nen Elfer gesehen haben, während Brandt + Zorc das korrekt einschätzen. Auch Kohfeldt hat sich korrekt geäußert und klar gesagt, daß das durchaus anders ausgehen kann.

Ja Moisander muss sich besser im Griff haben und TROTZDEM hat der Schiri den Umständen entsprechend MEINER bescheidenen Meinung nach völlig korrekt gehandelt. Wohlwissend das vermutlich 6 von 10 das anders entschieden hätten
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
Acker1966

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von Acker1966 »

micki2 hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2020, 02:30
Acker1966 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 16:06
micki2 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 15:35

yepp, im Wissen das das heutzutage.......ist das korrekt. Ich habe auch nach dem Ding in Düsseldorf gesagt, daß ich das jetzt auch nicht toll fine. Aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Der hat ja keinen umgekloppt.

Beispiel gestern: ich hab mir das Ding dreimal angeguckt.... LÄCHERLICHE Schwalbe...dann gibts ein Gerangel...und das Bienchen schauspielert zum zweiten Mal erbärmlich. Jaa...sah blöd aus für Moisander, aber mal im Ernst : Wer da einen Platzverweis fordert, ist doch nicht ganz frisch,oder? Zweimal gelb ist völlig korrekt. Und der Reina hätte von Herrn Stieler sicher 4 Gelbe für die Szene gekriegt, und ja Moisander wäre geflogen.
Muss man mit 17 schon so ein elendiger Schwalbenheini sein? Widerlich.
Gewöhn Dich dran. Es gibt keine Straßenkicker mehr. Das ist gedrillte Scheiße, da Isser nicht allein. Als ich die Szene nochmal TV-mäßig angeschaut habe, hat mich das an sonem Comic erinnert...da laufen 3 Figuren und schwupps ist einer wech…….. :lol:
DAS ist ja quasi auch der Grund, warum ich pro Moisander argumentiere. Natürlich: wenn es dumm läuft, fliegt der und auch das wäre in Ordnung. DANN muß er allerdings den lächerlichen Schwalber und Schauspieler MINDESTENS mit gelb-rot mitnehmen. Der Dummlaberer Hummels will ja sogar nen Elfer gesehen haben, während Brandt + Zorc das korrekt einschätzen. Auch Kohfeldt hat sich korrekt geäußert und klar gesagt, daß das durchaus anders ausgehen kann.

Ja Moisander muss sich besser im Griff haben und TROTZDEM hat der Schiri den Umständen entsprechend MEINER bescheidenen Meinung nach völlig korrekt gehandelt. Wohlwissend das vermutlich 6 von 10 das anders entschieden hätten
Die Finnen sind eben so ein heißblütiges Volk :grin:
Vor allem zeigt es, dass es dem Niklas nicht egal ist.
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von Hexer_h1 »

micki2 hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2020, 02:13
Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 19:53 Vollpfosten !
Naaaaaaa, hastes auch nochmal VERSUCHT ? :drinkingdrunk: :drinkingdrunk: :lol:

https://diesme-forum.de/viewtopic.php?f ... =50#p43185

ab einem gewissen Punkt halte es da mit linden : ignore

son büschen prollige Frotzeleien sind ja ganz nett, aber der meint das ernst.....der kommt plötzlich um die Ecke, pöbelt Dich dumm an und meint im selben Atemzug ER ist der Weltverbesserer...…..da fehlen selbst MIR die Worte :lol:
Naja, war schon ein bischen Deine Schuld :lol!: . Aber nachdem ich Deinen Faden mit ihm in dem Moisander-Skandal verfolgt hatte, juckte es mich halt in den Fingern :grin: . Ich bin böse :!:

Naja, er hat mir halt zu 100 % alles bestätigt, was ich vorher gedacht habe :smokingjoint: :smokingjoint: :smokingjoint: :lol!: :lol!: :lol!:
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
Benutzeravatar
micki2
Schwallerkopp
Beiträge: 3792
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
Wohnort: WESERSTADION
Lieblingsverein: WERDER BREMEN
2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von micki2 »

Hexer_h1 hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2020, 11:35
micki2 hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2020, 02:13
Hexer_h1 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 19:53 Vollpfosten !
Naaaaaaa, hastes auch nochmal VERSUCHT ? :drinkingdrunk: :drinkingdrunk: :lol:

https://diesme-forum.de/viewtopic.php?f ... =50#p43185

ab einem gewissen Punkt halte es da mit linden : ignore

son büschen prollige Frotzeleien sind ja ganz nett, aber der meint das ernst.....der kommt plötzlich um die Ecke, pöbelt Dich dumm an und meint im selben Atemzug ER ist der Weltverbesserer...…..da fehlen selbst MIR die Worte :lol:
Naja, war schon ein bischen Deine Schuld :lol!: . Aber nachdem ich Deinen Faden mit ihm in dem Moisander-Skandal verfolgt hatte, juckte es mich halt in den Fingern :grin: . Ich bin böse :!:

Naja, er hat mir halt zu 100 % alles bestätigt, was ich vorher gedacht habe :smokingjoint: :smokingjoint: :smokingjoint: :lol!: :lol!: :lol!:
IIIICHH ? böse? ppfffff ...ich bin vollllll nett :lol:
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
Benutzeravatar
micki2
Schwallerkopp
Beiträge: 3792
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
Wohnort: WESERSTADION
Lieblingsverein: WERDER BREMEN
2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von micki2 »

Acker1966 hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2020, 06:27
micki2 hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2020, 02:30
Acker1966 hat geschrieben: Mittwoch 5. Februar 2020, 16:06

Muss man mit 17 schon so ein elendiger Schwalbenheini sein? Widerlich.
Gewöhn Dich dran. Es gibt keine Straßenkicker mehr. Das ist gedrillte Scheiße, da Isser nicht allein. Als ich die Szene nochmal TV-mäßig angeschaut habe, hat mich das an sonem Comic erinnert...da laufen 3 Figuren und schwupps ist einer wech…….. :lol:
DAS ist ja quasi auch der Grund, warum ich pro Moisander argumentiere. Natürlich: wenn es dumm läuft, fliegt der und auch das wäre in Ordnung. DANN muß er allerdings den lächerlichen Schwalber und Schauspieler MINDESTENS mit gelb-rot mitnehmen. Der Dummlaberer Hummels will ja sogar nen Elfer gesehen haben, während Brandt + Zorc das korrekt einschätzen. Auch Kohfeldt hat sich korrekt geäußert und klar gesagt, daß das durchaus anders ausgehen kann.

Ja Moisander muss sich besser im Griff haben und TROTZDEM hat der Schiri den Umständen entsprechend MEINER bescheidenen Meinung nach völlig korrekt gehandelt. Wohlwissend das vermutlich 6 von 10 das anders entschieden hätten
Die Finnen sind eben so ein heißblütiges Volk :grin:
Vor allem zeigt es, dass es dem Niklas nicht egal ist.
DAS finde ich auch gut, außerdem ist er Kapitän (D), trotzdem sieht das natürlich beknackt aus (DO) und ist Futter für Diskussionen
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
Benutzeravatar
micki2
Schwallerkopp
Beiträge: 3792
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
Wohnort: WESERSTADION
Lieblingsverein: WERDER BREMEN
2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß

Re: Härtere Regelauslegungen

Beitrag von micki2 »

https://www.kicker.de/769552/artikel/ke ... en_karten_

Gut das wir drüber gesprochen haben :drinkingdrunk: :drinkingdrunk: :drinkingdrunk: :lol:
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind