Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Acker1966

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Acker1966 »

konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:20
Hexer_h1 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 10:01
erpie hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 06:29 Moin
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/ ... 85362.html
1) Du Pöser. Wie konntest Du es wagen, diese böse böse Geschichte einfach zu posten und dann auch noch im Erstligaforum. Nur weil es um einen ehemaligen Erstligaspieler geht. Ich möchte Dich hiermit darauf hinweisen, dass Du hiemit ganz ernsthaft (oder zauberhaft??) verwarnt wurdest. Beim nächsten Mal drohen Dir böse Konsequenzen, nämlich gar keine!
2) Ich hatte ja vorher mal geschrieben vom sogenannten öffentlichen Interesse. Um das klarzustellen: Ich finde nicht, dass der Beginn einer Untersuchung bereits eine Berichterstettung gerechtfertigt.
3) Wenn ich mir Deinen angehängten Bericht so ansehe, kommt mir das klate Kotzen :pukey:
„Bild“-Journalisten hatten der Polizei nicht nur vor Wochen gesteckt, dass Metzelder kinderpornografische Bilder per WhatsApp-Chat an eine Freundin in Hamburg geschickt haben soll, sie begleiteten am Dienstag auch die Durchsuchungen bei ihm zu Hause in Düsseldorf und holten den Ex-Kicker mit aus der Sportschule in Hennef.
Also, da bekommt jemand mit, dass jemand Prominentes was falsches gemacht haben soll und geht damit sofort zur zuständigen Strafverfolgungsbehörde: Der B..d-Zeitung! Diese 'Zeitung' ordnet dann eine entsprechende Untersuchung an, sondern überwacht auch die Durchsuchung! Lobenswert.
Natürlich gilt die Unschuldsvermutung – für die beteiligten Behörden. Die Berichterstattung mit Vorwurf, Namen und Fotos spricht dagegen ein eigenes Urteil, zumal Metzelder dort mit Kindern gezeigt wird. Auf einem Bild zieht er eine Grimasse. Und es wird beteuert, dass die Ermittler sich „so sicher“ seien.
Da sieht man wieder diese Steuerverschwendung. Ich mein ja nur, die Ermittler sind sich 'so sicher'. Ich sehe da vor meinem geistigen Auge förmlich den Chefredakteur durch die Gänge rasen "Durchsucht mal das Archiv, wo wir noch Bilder von dem haben. Natürlich mit Kindern. Am besten irgendwie im Zustand des Unbekleidetseins (Vielleicht in Badehose, oder ohne T-Shirt nach einem Spiel." Das bringt dann die richtige Stimmung. Insgesamt sucht man schon im Archiv nach einem Seil.
WhatsApp-Chat an eine Freundin
Ein WhatsApp-Chat? Im Ernst? Warum nicht gleich eine Postkarte oder eine großflächige Anzeige in der jeweiligen Zeitung ihres Misstrauens.
Eine Sicherheit, die ihnen dann bei der Kommunikation über den Fall zeitweise abhanden kam. Hieß es zunächst, die Empfängerin der Bilder habe Anzeige erstattet, stellt Hamburgs Polizeisprecher Timo Zill auf Anfrage klar, dass die „Bild“ es gewesen sei, die sich mit dem Verdacht gemeldet hätte. Wann und mit welchen konkreten Angaben, dazu will er nichts sagen: Teil der Ermittlungen. Zill bestreitet aber, dass die Behörden in irgendeiner Weise mit dem Boulevardblatt kooperiert hätten. „Wir waren auch nicht glücklich über die Begleitung“, so Zill zum Tagesspiegel. Schließlich ginge es darum, sowohl Belastendes wie auch Entlastendes zu ermitteln. Da sei es wenig hilfreich, wenn über einen Beschuldigten derart prominent berichtet werde.
Also die Empfängin hat Anzeige erstattet, also genaugenommen war es ein Bekannter der Empfängerin, also bei der 'Zeitung'. Also eigentlich wollte man ja auch nicht, dass die 'Zeitung' dabei ist.
Am 19. August gelangte die Akte von der Polizei zur Hamburger Staatsanwaltschaft. Auch dort ließ man sich von den „Bild“-Berichten beeindrucken. Bei den ersten Journalisten-Anrufen am Dienstagabend habe sie lediglich bestätigt, dass Ermittlungen geführt würden, sagt Staatsanwältin Liddy Oechtering. Ohne den Namen Metzelders zu nennen. Am nächsten Tag habe man zur Kenntnis genommen, dass die „Bild“ den Beschuldigten mit vollem Namen und unverpixelt präsentierte. „Wir haben auf Anfrage dann auch den Namen Metzelders bestätigt“. Am Mittwoch ging die Behörde noch einen Schritt weiter und veröffentlichte eine Pressemitteilung zur Durchsuchung mit Namen und Angaben zu Vorwurf und Sachverhalt. „Der Beschuldigte verhielt sich während der polizeilichen Maßnahmen kooperativ“, hieß es abschließend.

Vorgehen erscheint vertretbar

Damit hatte sich der Vorgang offenbar endgültig einen Platz in den ARD-Abendnachrichten verdient, wo dann auch verkündet wurde, dass der Ex-Kicker bis zur Aufklärung der Vorwürfe nicht mehr als Fußballerklärer auftreten werde. Über das Verhalten der Staatsanwaltschaft dürfte noch gestritten werden, doch immerhin drang bis zur Razzia nichts aus der Behörde. Nicht zu vergessen ist auch, dass entsprechend den Strafverfahrens-Richtlinien eine „Zusammenarbeit mit der Presse“ dazugehören kann. „Unnötige Bloßstellungen“ sind dabei ebenso zu vermeiden wie Namensnennungen. Doch angesichts der Prominenz des Verdächtigen und seiner angeblichen Tat erscheint das Vorgehen vertretbar.
Also Bloßstellen und Namensnennung sind zu vermeiden, es sei denn man möchte gerne :wuerg:
Ob der „Bild“ noch Anwaltspost ins Haus flattert, ist offen. Man zeigt sich aber vorbereitet. Am Donnerstag stellte das Blatt ein Lehrstück über zulässige Verdachtsberichterstattung neben den Metzelder-Pranger. Allerdings wirkt der frühere Sportler nicht, als werde er gerade Opfer eines Justizirrtums und wolle sich mit aller Kraft zu Wehr setzen. Zwar beauftragte er mit dem Düsseldorfer Rüdiger Deckers einen renommierten Strafverteidiger. Zugleich beendete er aber auch die Zusammenarbeit mit seinem Geschäftspartner Raphael Brinkert, mit dem er eine gemeinsame PR-Agentur geführt hat. Jetzt werten die Ermittler die bei den Durchsuchungen mitgenommenen Datenträger aus. Die Verbreitung von Kinderpornografie wird mit Haft zwischen drei Monaten und fünf Jahren bestraft. Die mediale Begleitung ist sichergestellt, denn wie es aussieht, plant die „Bild“ das Drama dank ihres exklusiven Vorwissens als Fortsetzungsgeschichte.
Klar die 'Zeitung' befürchtet nichts. Man hat nie was falsches berichtet. Es hieß ja immer nur es wird ermittelt, es besteht der Verdacht. ir lernen, nicht alles was Recht ist, ist auch richtig. Wenn der Mann sich morgen vor den Zug schmeissen sollte, kann man sich immer noch in die Reihe der Betroffenen einreihen und kräftige Krokodilstränen vergiessen. :wuerg:
Christoph Metzelder beendete 2013 seine Laufbahn als Profifußballer und ließ seine Karriere anschließend bei seinem Heimatklub, dem heutigen Regionalligisten TuS Haltern, ausklingen. Metzelder, dem im November 2011 von der damaligen Ministerpräsidentin Hannelore Kraft der Verdienstorden des Landes Nordrhein-Westfalen verliehen wurde, ist tief in Haltern verwurzelt und seit 2014 Vorsitzender des Vereins. Zudem ist Metzelder Aufsichtsratsmitglied des Drittligisten Preußen Münster und lässt sich an der Sportschule Hennef zum Fußballlehrer ausbilden.

Der 38-jährige Vater einer Tochter engagiert sich seit seinem Karriereende auch sozial, unter anderem mit der Christoph-Metzelder-Stiftung „Training fürs Leben“. Er ist zudem Botschafter verschiedener gemeinnütziger Vereine und Projekte, Mitglied der Stiftung der Deutschen Fußball-Liga (DFL) und der Stiftung Jugendfußball. Bis Sommer 2018 war Metzelder außerdem Geschäftsführer des Sportbereichs der Marketingagentur Jung von Matt, deren Mitgründer er ist.
Und jede Organisation distanziert sich erstmal medienwirksam. Es gilt immer noch "Schuldig bei Verdacht". Niemand möchte der Letzte sein, der den Beschuldigten verdammt, wenn er DAS wirklich gemacht haben sollte. Wobei die interessierte Öffentlichkeit zwar noch immer nicht weiß, was DAS eigentlich wirklich war. Aber schlimm war es bestimmt. :wuerg: :wuerg: :wuerg: :wuerg:
Die 'guten alten Zeiten' der BLÖD-Zeitung sind wohl wieder zurück.
Ich empfehle hier das Buch oder auch den Film mit Adorf: Heinrich Böll: ''die verlorene Ehre der Katharina Blum''.
Passt hierhin der Bezug, wie ich finde!
Eigentlich Pflichtlektüre für kritschen Staatsbürger. Schätze bloß das das nicht mehr viele kennen.
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3173
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von jeck3108 »

Gladbacher hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:48
Warum immer gleich so aggressiv, warum immer gleich so unflätig, liegt es an der Fanfreundschaft?
Du kannst gleich mal unflätig kriegen, ich hab eh grad einen auf der Pfanne, nen Becher ist schnell bei der Hand und wie das dann geht, hab ich gelernt bei meiner neuen Freundschaft... dagegen ist dann nen 5 Wochen zugeschissenes Dixie-Klo nen Luxus-Spa gegen das, was ich anrichte...
konopka77
Ahnunghaber
Beiträge: 2318
Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
Wohnort: Nairobi
Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
2. Verein: Kaizer Chiefs

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von konopka77 »

@acker1966

''...Eigentlich Pflichtlektüre für kritschen Staatsbürger...''
''... Schätze bloß das das nicht mehr viele kennen....''

In beiden Punkten gebe ich Dir Recht. Letzteres ist aber auch ein übles Versäumnis von vielen Seiten. Leider!

Für Nicht-Lese-Ratten (obwohl das Buch seitenzahl-technisch recht übersichtlich ist) ist halt der Film sehr zu
empfehlen, um sich mal in die Materie ''Medien [Blöd-Zeitung] + Panikmache + Vorverurteilung + Rechtstaat[?]''
einzuarbeiten.

Rezensionen z.B. hier:

https://www.amazon.de/verlorene-Ehre-Ka ... B002LEZ2MO

zum Film

https://www.amazon.de/Die-verlorene-Ehr ... 6P9RNTMMM7

zum Buch

Eine Rezension z.B. sagt:
''....
Autor: Leseratte
5,0 von 5 Sternen
Böll verarbeitete in dem Bericht "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" u.a. seine eigenen Erfahrungen, die er mit der ZEITUNG gemacht hatte. Und es ist egal, ob man sich vorab intensiv mit Bölls Erlebnissen auseinandersetzt oder erst hinterher. Ich tat es vorab. Las den Artikel auf Spiegel online: Will Ulrike Gnade oder freies Geleit: [...] und beschäftigte mich ein Stück weit mit Bölls Biografie. Und obwohl ich zu Beginn wusste, dass der Roman lediglich Fiktion ist, war es mir, als würde ich einen Tatsachenbericht vor mir finden. So detailgenau geschildert, so unfassbar die Mechanismen, Methoden und Klüngel zwischen Polizei, Staatsanwaltschaft und Presse. So echt berichtet, dass ich mich dabei ertappte, doch nochmals zu googlen, was davon exakt so abgelaufen sein könnte, ob die Figuren nicht vielleicht doch nur unter einem Pseudonym in exakt dieser Begebenheit existiert haben - inkl. Lektüreschlüssel. Doch der Roman ist Fiktion, bzw. fiktive Realität und zeigt Hintergründe auf, wie man sie kaum glauben mag. Ob das noch heute die Methoden der ZEITUNG sind? Ich möchte hoffen, dass seit diesem Werk Menschen Sensibilisierung auf diesem Gebiet erfahren haben. Alles andere ist menschenunwürdig. Ob ich das Buch empfehlen würde? In jedem Fall. Ich konnte es nicht aus der Hand legen.
...''

[Anm.: im Buch ist mit der 'ZEITUNG' natürlich 'BILD' gemeint]
Владимир Ильич Ульянов und der :goat: sagen: ''Доверяй, но проверяй''
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Hexer_h1 »

konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:20 Die 'guten alten Zeiten' der BLÖD-Zeitung sind wohl wieder zurück.
Ich empfehle hier das Buch oder auch den Film mit Adorf: Heinrich Böll: ''die verlorene Ehre der Katharina Blum''.
Passt hierhin der Bezug, wie ich finde!
Acker1966 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:50 Eigentlich Pflichtlektüre für kritschen Staatsbürger. Schätze bloß das das nicht mehr viele kennen.
Naja, wenn man das Ganze heute verfilmen würde mit der Ferres oder dem Schweiger. Dann ...
Aber so kennen das ohnehin nur so ein paar 'linksgrünversiffte Spinner' oder welche die während der Schulzeit von ihren Deutschlehrern gezwungen wurden.

Als ich damals das Buch gelesen habe, war es eine der Gelegenheiten wo ich am Ende eine echte Wut gespürt habe.
In einer Vorbemerkung erläutert Böll:

„Personen und Handlung dieser Erzählung sind frei erfunden. Sollten sich bei der Schilderung gewisser journalistischer Praktiken Ähnlichkeiten mit den Praktiken der Bild-Zeitung ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.“

In diesem Sinne betrachtete Heinrich Böll seine Erzählung tatsächlich als ein Pamphlet, wie er in seinem Nachwort erläutert. Er wollte damit auch auf die seiner Meinung nach negative, konfliktverstärkende Rolle des Sensationsjournalismus im Zusammenhang mit dem linken Terrorismus der 1970er Jahre (besonders dem der Rote Armee Fraktion) hinweisen. Böll sah sich selbst wegen früherer, missverstandener Publikationen als Opfer einer Medienkampagne, die ihn als Sympathisanten der Terroristen darstellte.
In dem Zusammenhang fällt mir wieder diese Geschichte aus dem Wallraff-Buch ein (Der Mann, der bei Bild Hans Esser war). Duetschland faulster Lehrling. Da hatte ein Lehrling seinen Lehrherrn verklagt, Reporter der Bild-Zeitung haben ihn zu Hause besucht und ihm Zitate in den Mund gelegt hat, wie: "Ich mach nur warauf ich Bock hab" oder "Auf Arbeiten steh ich echt nicht". Kannst Dir vorstellen, wie erfolgreich man dann später ist, bei Bewerbungen und so!
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
Gladbacher
Schwallerkopp
Beiträge: 3103
Registriert: Freitag 26. April 2019, 23:00

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Gladbacher »

jeck3108 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 12:48
Gladbacher hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:48
Warum immer gleich so aggressiv, warum immer gleich so unflätig, liegt es an der Fanfreundschaft?
Du kannst gleich mal unflätig kriegen, ich hab eh grad einen auf der Pfanne, nen Becher ist schnell bei der Hand und wie das dann geht, hab ich gelernt bei meiner neuen Freundschaft... dagegen ist dann nen 5 Wochen zugeschissenes Dixie-Klo nen Luxus-Spa gegen das, was ich anrichte...
Ich finde das schlimm dass ich erst deinen Beitrag lesen musste und danach Konopka was geschrieben hat. Wer soll denn da ....
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1897
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von rauschberg »

Das Perfide an diesen ganzen Dingen verbirgt sich in der Rechtsprechung und im Internet.
Selbst wenn sich die ganzen Vorwürfe als haltlos erweisen sollten; selbst wenn es sich alles nur um eine Erfindung handeln sollte, es nutzt nichts.
Beispiel:
"Wie die Sport Bild am Mittwoch berichtet, soll ein Bayern-Star im Trainingslager in Katar für einen Eklat gesorgt haben - und das wiederholt. Dabei soll es sich um Arturo Vidal handeln. Dem Bericht zufolge soll der 28-Jährige mehrmals das Quartier des Rekordmeisters in der Aspire Academy verlassen und bei seiner Rückkehr alkoholisiert gewirkt haben."(tz vom Februar 2016)
Das war dann selbst einem Rummenigge zuviel und man zog vor Gericht. In der Verhandlung musste Bild einräumen, dass die ganze Geschichte erfunden ist. Natürlich wurde die Meldung gelöscht und es gab in der Printausgabe auf einer der hinteren Seiten eine kleine Richtigstellung.

Aber: Alle Medien haben diese Meldung mit Hinweis auf Bild übernommen und sie sind nicht zur Richtigstellung und Löschung verpflichtet.
Gibt man heute dreieinhalb Jahre später bei Google Vidal Katar ein, tauchen all diese Meldungen wieder auf - ohne Richtigstellung.
Die Herren Wulff und Kachelmann lassen grüßen.
Der von diesem Blatt angerichtete Schaden wird eben nicht wieder gutgemacht - und das interessiert die auch nicht.
Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.
konopka77
Ahnunghaber
Beiträge: 2318
Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
Wohnort: Nairobi
Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
2. Verein: Kaizer Chiefs

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von konopka77 »

@hexer

Ich gebe zu, ich habe ein wenig Schwierigkeiten Deine wahre Gesinnung ggü. dem Böll-Buch zu verstehen.
Bist jetzt so weit auf Seite der BILD, dass Böll Blödsinn schreibt, oder bist Du frustriert es in Schule lesen musstest?

Ich für meinen Teil halte mich nicht für einen 'linksgrünversiffte[n] Spinner'.
Jeder der mich hier im Forum kennt [auch aus dem kicker-Forum], weiß dass ich alles andere als links und/oder grün bin.
Meine Mitte ist die Mitte.
Und damit geht einher, dass man kritisch(!) ist und bleibt. Und zwar -wie sagt die Kripo so schön? - ''..in alle erdenklichen Richtungen...''. Manchmal bin ich sogar kritisch in die 'un-erdenklichen' Richtungen......

Wenn wir uns hier z.B. mit Medienkritik [nur 1 Punkt] auseinandersetzen, dann ist das Buch von Böll exemplarisch, die Arbeit von Walraff war Effekthascherei. Immerhin führte sowohl Bölls Buch, als auch Walraff [ich glaube es waren sogar 2 Bücher von ihm zum Thema 'Bild'] bei mir dazu, dass ich die ZEITUNG mehrere Jahrzehnte boykottiert habe.
[Außer in den Ferien. Da gab's in Spanien und Südfrankreich oft nix anderes zu kaufen vom deutschen Blätterwald].

Seit die ZEITUNG vor ca. 1,5 Jahren ihren Chefredakteur auswechselte, weht wieder der Wind der 70ger/80ger durch das Blatt. Das ist gewollt so.

Und letzteres (diese Änderung der 'Marschroute') kann man durchaus feststellen.

Im Falle Mertesacker halte ich mich zurück. Außer, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er so blöd ist, über WhatsApp eine Trulla zu animieren ihm bei Kinderfi**en zuzuschauen. Warten wir's ab.

Immerhin scheint das Thema ja die User/Leser/etc. zu interessieren. Denke das hier -dieser Thread- ist schon jetzt der meist 'bebrauchte' in der kurzen Lebenszeit dieses 'Freien-Forums'.
Das sagt doch auch schon was, oder?




Hexer_h1 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 13:18
konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:20 Die 'guten alten Zeiten' der BLÖD-Zeitung sind wohl wieder zurück.
Ich empfehle hier das Buch oder auch den Film mit Adorf: Heinrich Böll: ''die verlorene Ehre der Katharina Blum''.
Passt hierhin der Bezug, wie ich finde!
Acker1966 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 11:50 Eigentlich Pflichtlektüre für kritschen Staatsbürger. Schätze bloß das das nicht mehr viele kennen.
Naja, wenn man das Ganze heute verfilmen würde mit der Ferres oder dem Schweiger. Dann ...
Aber so kennen das ohnehin nur so ein paar 'linksgrünversiffte Spinner' oder welche die während der Schulzeit von ihren Deutschlehrern gezwungen wurden.

Als ich damals das Buch gelesen habe, war es eine der Gelegenheiten wo ich am Ende eine echte Wut gespürt habe.
In einer Vorbemerkung erläutert Böll:

„Personen und Handlung dieser Erzählung sind frei erfunden. Sollten sich bei der Schilderung gewisser journalistischer Praktiken Ähnlichkeiten mit den Praktiken der Bild-Zeitung ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.“

In diesem Sinne betrachtete Heinrich Böll seine Erzählung tatsächlich als ein Pamphlet, wie er in seinem Nachwort erläutert. Er wollte damit auch auf die seiner Meinung nach negative, konfliktverstärkende Rolle des Sensationsjournalismus im Zusammenhang mit dem linken Terrorismus der 1970er Jahre (besonders dem der Rote Armee Fraktion) hinweisen. Böll sah sich selbst wegen früherer, missverstandener Publikationen als Opfer einer Medienkampagne, die ihn als Sympathisanten der Terroristen darstellte.
In dem Zusammenhang fällt mir wieder diese Geschichte aus dem Wallraff-Buch ein (Der Mann, der bei Bild Hans Esser war). Duetschland faulster Lehrling. Da hatte ein Lehrling seinen Lehrherrn verklagt, Reporter der Bild-Zeitung haben ihn zu Hause besucht und ihm Zitate in den Mund gelegt hat, wie: "Ich mach nur warauf ich Bock hab" oder "Auf Arbeiten steh ich echt nicht". Kannst Dir vorstellen, wie erfolgreich man dann später ist, bei Bewerbungen und so!
Владимир Ильич Ульянов und der :goat: sagen: ''Доверяй, но проверяй''
Benutzeravatar
Atlan
Nordlicht
Beiträge: 7427
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
Wohnort: Unweit vom Weserstadion
Lieblingsverein: SV Werder Bremen
2. Verein: SV Atlas Delmenhorst

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Atlan »

konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 14:45 Im Falle Mertesacker halte ich mich zurück. Außer, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er so blöd ist, über WhatsApp eine Trulla zu animieren ihm bei Kinderfi**en zuzuschauen. Warten wir's ab.
Was hat denn Mertesacker mit diesem Fall zu tun?
Nee, schon klar, dass du den Namen verwechselt hast. Aber genau das zeigt ja, welche Eigendynamik so ein Fall aufnehmen kann.
Grün/Weiße Grüße :wave:
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Hexer_h1 »

konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 14:45 @hexer

Ich gebe zu, ich habe ein wenig Schwierigkeiten Deine wahre Gesinnung ggü. dem Böll-Buch zu verstehen.
Bist jetzt so weit auf Seite der BILD, dass Böll Blödsinn schreibt, oder bist Du frustriert es in Schule lesen musstest?

Ich für meinen Teil halte mich nicht für einen 'linksgrünversiffte[n] Spinner'.
Jeder der mich hier im Forum kennt [auch aus dem kicker-Forum], weiß dass ich alles andere als links und/oder grün bin.
Meine Mitte ist die Mitte.
Und damit geht einher, dass man kritisch(!) ist und bleibt. Und zwar -wie sagt die Kripo so schön? - ''..in alle erdenklichen Richtungen...''. Manchmal bin ich sogar kritisch in die 'un-erdenklichen' Richtungen......

Wenn wir uns hier z.B. mit Medienkritik [nur 1 Punkt] auseinandersetzen, dann ist das Buch von Böll exemplarisch, die Arbeit von Walraff war Effekthascherei. Immerhin führte sowohl Bölls Buch, als auch Walraff [ich glaube es waren sogar 2 Bücher von ihm zum Thema 'Bild'] bei mir dazu, dass ich die ZEITUNG mehrere Jahrzehnte boykottiert habe.
[Außer in den Ferien. Da gab's in Spanien und Südfrankreich oft nix anderes zu kaufen vom deutschen Blätterwald].

Seit die ZEITUNG vor ca. 1,5 Jahren ihren Chefredakteur auswechselte, weht wieder der Wind der 70ger/80ger durch das Blatt. Das ist gewollt so.

Und letzteres (diese Änderung der 'Marschroute') kann man durchaus feststellen.

Im Falle Mertesacker halte ich mich zurück. Außer, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er so blöd ist, über WhatsApp eine Trulla zu animieren ihm bei Kinderfi**en zuzuschauen. Warten wir's ab.

Immerhin scheint das Thema ja die User/Leser/etc. zu interessieren. Denke das hier -dieser Thread- ist schon jetzt der meist 'bebrauchte' in der kurzen Lebenszeit dieses 'Freien-Forums'.
Das sagt doch auch schon was, oder?
Das mit den Linksgrünversifften Spinnern war als Zynismus gemeint. Nein, ich bin nicht gezwungen worden das Buch zu lesen. Ich hab das gelesen, weil ich es wollte. Die 'Zeitung' boykottiere ich im Übrigen auch, aber es passiert mir manchmal, dass ich im Internet versehentlich auf deren Seite klicke. (Ich muss mich mal erkundigen, ob man dann zur Buße was von Böll Brecht oder Seghers lesen kann).

Atlan hat Dich ja schon darauf hingewiesen, dass das Metzelder war und nicht Merte :-)

Dass das Thema interessiert stimmt schon. Allerdings scheint es doch eher in Richtung Medienkritik als Lynchjustiz zu gehen.
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
Benutzeravatar
Hexer_h1
Vizemeister
Beiträge: 812
Registriert: Freitag 26. April 2019, 16:34
Wohnort: Bei Göttingen
Lieblingsverein: SV Werder Bremen

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Hexer_h1 »

rauschberg hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 14:07 Das Perfide an diesen ganzen Dingen verbirgt sich in der Rechtsprechung und im Internet.
Selbst wenn sich die ganzen Vorwürfe als haltlos erweisen sollten; selbst wenn es sich alles nur um eine Erfindung handeln sollte, es nutzt nichts.
Beispiel:
"Wie die Sport Bild am Mittwoch berichtet, soll ein Bayern-Star im Trainingslager in Katar für einen Eklat gesorgt haben - und das wiederholt. Dabei soll es sich um Arturo Vidal handeln. Dem Bericht zufolge soll der 28-Jährige mehrmals das Quartier des Rekordmeisters in der Aspire Academy verlassen und bei seiner Rückkehr alkoholisiert gewirkt haben."(tz vom Februar 2016)
Das war dann selbst einem Rummenigge zuviel und man zog vor Gericht. In der Verhandlung musste Bild einräumen, dass die ganze Geschichte erfunden ist. Natürlich wurde die Meldung gelöscht und es gab in der Printausgabe auf einer der hinteren Seiten eine kleine Richtigstellung.

Aber: Alle Medien haben diese Meldung mit Hinweis auf Bild übernommen und sie sind nicht zur Richtigstellung und Löschung verpflichtet.
Gibt man heute dreieinhalb Jahre später bei Google Vidal Katar ein, tauchen all diese Meldungen wieder auf - ohne Richtigstellung.
Die Herren Wulff und Kachelmann lassen grüßen.
Der von diesem Blatt angerichtete Schaden wird eben nicht wieder gutgemacht - und das interessiert die auch nicht.
Ja, hier geht man ja noch geschickter vor. Die 'Zeitung' sagte ja nur, dass eine Durchsuchung stattgefunden habe und was der Grund war. Und - na klar - die interessierte Öffentlichkeit hat ja ein Recht, dass da der Nmae und der Verdacht genau genannt wird :banghead: :banghead: :banghead: .
Zauberhafte Grüße vom
Hexer
100 % Werder
konopka77
Ahnunghaber
Beiträge: 2318
Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
Wohnort: Nairobi
Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
2. Verein: Kaizer Chiefs

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von konopka77 »

@Atlan

OOPS!
Böser Faux-Pas meinerseits. :banghead:

Aber ich stimme Dir zu, so schnell kann es gehen....

Ich gebe auch zu, dass ich die beiden Namen schon ewig lange durcheinander werfe. Obwohl sie beide -glaube ich- gar nicht mal so oft zusammen aufgelaufen sind. Schon aber 2006 im Viertelfinale.

Ich baue mir mal eine Brücke: Metzelder ist 2006 nach dem D-ARG nach dem Abpfiff noch mit Rot gestraft worden
wg. Gerangel nach Abpfiff? Nein, es war Frings glaube ich, nach Italienprotest. Aber Metzelder ist 2002 Vize-WM geworden und Mertesacker ist der mit der 'Eistonne'. Ich hoffe, ich kann mir das jetzt endlich merken!
Atlan hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 15:12
konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 14:45 Im Falle Mertesacker halte ich mich zurück. Außer, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er so blöd ist, über WhatsApp eine Trulla zu animieren ihm bei Kinderfi**en zuzuschauen. Warten wir's ab.
Was hat denn Mertesacker mit diesem Fall zu tun?
Nee, schon klar, dass du den Namen verwechselt hast. Aber genau das zeigt ja, welche Eigendynamik so ein Fall aufnehmen kann.
Владимир Ильич Ульянов und der :goat: sagen: ''Доверяй, но проверяй''
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1897
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von rauschberg »

Hexer_h1 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 15:34
rauschberg hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 14:07 Das Perfide an diesen ganzen Dingen verbirgt sich in der Rechtsprechung und im Internet.
Selbst wenn sich die ganzen Vorwürfe als haltlos erweisen sollten; selbst wenn es sich alles nur um eine Erfindung handeln sollte, es nutzt nichts.
Beispiel:
"Wie die Sport Bild am Mittwoch berichtet, soll ein Bayern-Star im Trainingslager in Katar für einen Eklat gesorgt haben - und das wiederholt. Dabei soll es sich um Arturo Vidal handeln. Dem Bericht zufolge soll der 28-Jährige mehrmals das Quartier des Rekordmeisters in der Aspire Academy verlassen und bei seiner Rückkehr alkoholisiert gewirkt haben."(tz vom Februar 2016)
Das war dann selbst einem Rummenigge zuviel und man zog vor Gericht. In der Verhandlung musste Bild einräumen, dass die ganze Geschichte erfunden ist. Natürlich wurde die Meldung gelöscht und es gab in der Printausgabe auf einer der hinteren Seiten eine kleine Richtigstellung.

Aber: Alle Medien haben diese Meldung mit Hinweis auf Bild übernommen und sie sind nicht zur Richtigstellung und Löschung verpflichtet.
Gibt man heute dreieinhalb Jahre später bei Google Vidal Katar ein, tauchen all diese Meldungen wieder auf - ohne Richtigstellung.
Die Herren Wulff und Kachelmann lassen grüßen.
Der von diesem Blatt angerichtete Schaden wird eben nicht wieder gutgemacht - und das interessiert die auch nicht.
Ja, hier geht man ja noch geschickter vor. Die 'Zeitung' sagte ja nur, dass eine Durchsuchung stattgefunden habe und was der Grund war. Und - na klar - die interessierte Öffentlichkeit hat ja ein Recht, dass da der Nmae und der Verdacht genau genannt wird :banghead: :banghead: :banghead: .
Das System ist doch immer das gleiche. Man hält mit Statements offizieller Stellen die Sache am Köcheln um sich Hinterher darauf rauszureden - "Ja das waren doch die offiziellen Verlautbarungen."
Und meistens muss es eben erst eine Gerichtsverhandlung geben, bei der dann mit den ganzen Mutmaßungen aufgeräumt wird.
Wenn man da an die Gerichtsverhandlung von Wulff denkt, wo sich die Staatsanwaltschaft bis auf die Knochen blamiert hat und wo denen bei den Zeugenaussagen ein Vorwurf nach dem anderen um die Ohren geflogen ist.
Und nach der Verhandlung war dann die Staatsanwaltschaft der Depp - aber die, die das Ganze über Monate am Kochen gehalten haben, die waren plötzlich vollkommen außen vor.
Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.
Benutzeravatar
rhein-adler
Seiteinigerzeitmitleser
Beiträge: 60
Registriert: Montag 6. Mai 2019, 18:26
Wohnort: sunny isles beach
Lieblingsverein: NUR die SGE

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von rhein-adler »

Ob 1-2 Bilder auf dem Handy...oder zuhause den ganzen Computer voll, widerlich genug ist es alle mal und wenn was hängen bleibt, dann sicherlich nicht ganz zu Unrecht.

Wenigstens bleibt mir jetzt sein aufgesetztes Gesülze bei Sky zukünftig wohl erspart und dankbar, dass er seinerzeit unser Sportvorstands-Angebot ausgeschlagen hat und stattdessen Fredi Bobic kam, bin ich ihm jetzt auch nochmal umso mehr.

Alles andere wird man sehen und mehr gibt es, jedenfalls für mich, zu dem Thema auch nicht zu sagen...


Gutgehn :smokingjoint:
Also bei manchen Beiträgen hier wird mir klar, warum die NASA intelligentes Leben im Weltall sucht... :drinkingdrunk: :smokingjoint:
Benutzeravatar
JAF99
Poweruser
Beiträge: 1754
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:23

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von JAF99 »

konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 16:16 @Atlan

OOPS!
Böser Faux-Pas meinerseits. :banghead:

Aber ich stimme Dir zu, so schnell kann es gehen....

Ich gebe auch zu, dass ich die beiden Namen schon ewig lange durcheinander werfe. Obwohl sie beide -glaube ich- gar nicht mal so oft zusammen aufgelaufen sind. Schon aber 2006 im Viertelfinale.

Ich baue mir mal eine Brücke: Metzelder ist 2006 nach dem D-ARG nach dem Abpfiff noch mit Rot gestraft worden
wg. Gerangel nach Abpfiff? Nein, es war Frings glaube ich, nach Italienprotest. Aber Metzelder ist 2002 Vize-WM geworden und Mertesacker ist der mit der 'Eistonne'. Ich hoffe, ich kann mir das jetzt endlich merken!
Atlan hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 15:12
konopka77 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 14:45 Im Falle Mertesacker halte ich mich zurück. Außer, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er so blöd ist, über WhatsApp eine Trulla zu animieren ihm bei Kinderfi**en zuzuschauen. Warten wir's ab.
Was hat denn Mertesacker mit diesem Fall zu tun?
Nee, schon klar, dass du den Namen verwechselt hast. Aber genau das zeigt ja, welche Eigendynamik so ein Fall aufnehmen kann.
Bisschen einfacher wäre vielleicht: Mertesacker ist 2014 Weltmeister geworden. Metzelder nicht.
:smokingjoint:
Benutzeravatar
TiSa667
Poweruser
Beiträge: 1805
Registriert: Samstag 27. April 2019, 22:49
Wohnort: Da wo andere Urlaub machen
Lieblingsverein: Guck dir den Avatar an, du Blindfisch!
2. Verein: Turnverein Hassee-Winterbek

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von TiSa667 »

Ich denke gerade an die Geschichte mit Ribery und seiner damals 17jährigen Prostituierten und frage mich, wieviele Leute hier im Thread aus Gründen der Scheinheiligkeit lieber mal die Fresse halten sollten.
Und hinterher will es wieder keiner gewusst haben...
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3173
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von jeck3108 »

TiSa667 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 20:42 Ich denke gerade an die Geschichte mit Ribery und seiner damals 17jährigen Prostituierten und frage mich, wieviele Leute hier im Thread aus Gründen der Scheinheiligkeit lieber mal die Fresse halten sollten.
Euer Kinderfi..er? Das hatte wenigstens noch nen gewissen Unterhaltungswert... bei wenigstens 80%, die sich da "empört" haben, passte ausnahmsweise mal der Begriff Neidgesellschaft
Benutzeravatar
TiSa667
Poweruser
Beiträge: 1805
Registriert: Samstag 27. April 2019, 22:49
Wohnort: Da wo andere Urlaub machen
Lieblingsverein: Guck dir den Avatar an, du Blindfisch!
2. Verein: Turnverein Hassee-Winterbek

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von TiSa667 »

Waren die 80% jetzt mehr oder weniger als beim goldenen Steak?
Und hinterher will es wieder keiner gewusst haben...
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3173
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von jeck3108 »

TiSa667 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 21:12 Waren die 80% jetzt mehr oder weniger als beim goldenen Steak?
Die Frage stellt sich gar nicht, wenn man den Unterschied zwischen Kritik an Dekadenz und Neid verstanden hat...
es wird da bei den 80% durchaus ne Schnittmenge geben und die Aufregung über den Häßlichen hab ich sowieso nicht verstanden, weil das mit dem Steak nun passte wie die Faust aufs Auge, die er auf dem Rasen sich hoffentlich noch mal verdientermaßen abholt... man wird ja träumen dürfen... :D
Benutzeravatar
TiSa667
Poweruser
Beiträge: 1805
Registriert: Samstag 27. April 2019, 22:49
Wohnort: Da wo andere Urlaub machen
Lieblingsverein: Guck dir den Avatar an, du Blindfisch!
2. Verein: Turnverein Hassee-Winterbek

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von TiSa667 »

Zugegeben, ich tu mich da schwer zu unterscheiden, muß ich aber auch nicht. Ob da nun einer sein goldenes Steak isst, die nächsten sich ihre Friseur-Entourage aufs Zimmer kommen lassen, oder ob irgend so ein Spinner seinen Ferrarilamborghinibugatti mit Krokoledersitzen, eingebauter Perineummassage und das Gaspedal mit wasserdüsengesteuerter Reflexzonenmassage ausstatten lässt, affig ist das alles allemal, aber am Ende ist die Kohle, die das Business, und damit auch zum Teil wir, denen in den Rachen werfen, nicht zweckgebunden.
Und hinterher will es wieder keiner gewusst haben...
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3173
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von jeck3108 »

TiSa667 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 22:03 Zugegeben, ich tu mich da schwer zu unterscheiden, muß ich aber auch nicht. Ob da nun einer sein goldenes Steak isst, die nächsten sich ihre Friseur-Entourage aufs Zimmer kommen lassen, oder ob irgend so ein Spinner seinen Ferrarilamborghinibugatti mit Krokoledersitzen, eingebauter Perineummassage und das Gaspedal mit wasserdüsengesteuerter Reflexzonenmassage ausstatten lässt, affig ist das alles allemal, aber am Ende ist die Kohle, die das Business, und damit auch zum Teil wir, denen in den Rachen werfen, nicht zweckgebunden.
Ich begreif das schon immer nicht: solange derjenige nur schön bescheiden-bieder öffentlich auftritt, ist alles in Butter.
Aber wehe, er haut auf die Kacke, da ist dann Schluß mit lustig... aber gut, das Ödland zum ewigen Jägerzaun, wo die griechisch-römisch angehauchte Plastesäule aus dem Baumarktkatalog für das Bauspar-Fertighaus-Eigenheim als gewaagte architektonische Extravaganz gilt, hab ich eh noch nie verstanden und das wird auch nix mehr.
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7315
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von alemao82 »

RudyMentaire hat geschrieben: Mittwoch 4. September 2019, 12:23
Wo gibt es denn ein Recht des Bürgers auf Information? Was fantasierst Du Dir den da zusammen?
Zuallererst gelten hier die Persönlichkeitsrechte (Unschuldsvermutung) auch prominenter Bürger, und so lange es keine Verurteilung gibt, gibt es da auch nichts zu berichten. Zumindest theoretisch.


[/quote]

Jepp. Selbst das Presserecht findet nämlich seine Schranken, wenn es um die persönliche Würde geht. Die ist nämlich nicht aus Zufall Artikel 1 im Grundgesetz (hab ich beim Kalle gut aufgepasst). Und wenn man da mit Kinderpornos rumspekuliert, was aktuell die maximale Rufschädigung in der Gesellschaft darstellt, dann fällt das da imho durchaus drunter. Speziell wenn es sich als unbegründet herausstellen sollte.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
TiSa667
Poweruser
Beiträge: 1805
Registriert: Samstag 27. April 2019, 22:49
Wohnort: Da wo andere Urlaub machen
Lieblingsverein: Guck dir den Avatar an, du Blindfisch!
2. Verein: Turnverein Hassee-Winterbek

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von TiSa667 »

jeck3108 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 22:21
TiSa667 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 22:03 Zugegeben, ich tu mich da schwer zu unterscheiden, muß ich aber auch nicht. Ob da nun einer sein goldenes Steak isst, die nächsten sich ihre Friseur-Entourage aufs Zimmer kommen lassen, oder ob irgend so ein Spinner seinen Ferrarilamborghinibugatti mit Krokoledersitzen, eingebauter Perineummassage und das Gaspedal mit wasserdüsengesteuerter Reflexzonenmassage ausstatten lässt, affig ist das alles allemal, aber am Ende ist die Kohle, die das Business, und damit auch zum Teil wir, denen in den Rachen werfen, nicht zweckgebunden.
Ich begreif das schon immer nicht: solange derjenige nur schön bescheiden-bieder öffentlich auftritt, ist alles in Butter.
Aber wehe, er haut auf die Kacke, da ist dann Schluß mit lustig... aber gut, das Ödland zum ewigen Jägerzaun, wo die griechisch-römisch angehauchte Plastesäule aus dem Baumarktkatalog für das Bauspar-Fertighaus-Eigenheim als gewaagte architektonische Extravaganz gilt, hab ich eh noch nie verstanden und das wird auch nix mehr.
Ist ne mögliche Sichtweise, klar. Mir isses egal, ob Sané zig Zehntausende am Körper trägt, oder ob der 08/15-Hoschi von der Straße das nachgemachte Zeug von H&M für 150 anzieht. Sieht für mich beides affektiert aus. Aber ich konnte auch schon in meiner Jugend vor 30 Jahren nicht verstehen, warum da nun unbedingt Benetton, Esprit oder Diesel draufstehen musste, vor allem in deutlich großen Lettern. Muss ich heute auch immer noch nicht verstehen, nur akzeptieren. Und am Ende landen wir bei Günter Netzer in den 70ern, wenn wir das alles hinterfragen. Aber wer würde es denn heute wagen, den sich selbst darstellenden Ferrari- und Nachtclubbesitzer von damals deswegen zu kritisieren?
Um mal den Bogen zurück zu Metzelder zu schlagen, angelehnt an den 08/15-Hoschi von oben. Grundsätzlich sind Fußballer doch mal Menschen wie du und ich, mit der Ausnahme, dass sie eine Sache besonders gut können. Das schützt sie aber nicht davor, in anderen Bereichen genauso zu versagen, wie der deutsche Durchschnittsbürger. Der eine schlägt seine Freundin, der nächste zündet sein Haus an, der nächste fährt jahrelang ohne Führerschein. Wer behauptet denn, dass diese Spieler einen einwandfreien Charakter haben, haben müssen? Die können gut kicken, nicht mehr und nicht weniger. Das Anspruchsdenken, diese Leute müssten eine Vorbildfunktion haben, ist doch Wunschdenken. Da wird denen von außen etwas auferlegt, was sie u.U. gar nicht erfüllen können. Was sollen die Kicker denn machen, wenn sie dieses Wunschdenken von außen nicht erfüllen können? Ihren Job an den Nagel hängen?
Jeder Gesetzesverstoß eines Fußballers ist mit der gleichen Gesetzeshärte zu bestrafen wie bei Max Müller von neben an. Nicht mehr und nicht weniger.
Und hinterher will es wieder keiner gewusst haben...
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3173
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von jeck3108 »

TiSa667 hat geschrieben: Samstag 7. September 2019, 02:24
Um mal den Bogen zurück zu Metzelder zu schlagen, angelehnt an den 08/15-Hoschi von oben. Grundsätzlich sind Fußballer doch mal Menschen wie du und ich, mit der Ausnahme, dass sie eine Sache besonders gut können. Das schützt sie aber nicht davor, in anderen Bereichen genauso zu versagen, wie der deutsche Durchschnittsbürger. Der eine schlägt seine Freundin, der nächste zündet sein Haus an, der nächste fährt jahrelang ohne Führerschein. Wer behauptet denn, dass diese Spieler einen einwandfreien Charakter haben, haben müssen? Die können gut kicken, nicht mehr und nicht weniger. Das Anspruchsdenken, diese Leute müssten eine Vorbildfunktion haben, ist doch Wunschdenken. Da wird denen von außen etwas auferlegt, was sie u.U. gar nicht erfüllen können. Was sollen die Kicker denn machen, wenn sie dieses Wunschdenken von außen nicht erfüllen können? Ihren Job an den Nagel hängen?
Jeder Gesetzesverstoß eines Fußballers ist mit der gleichen Gesetzeshärte zu bestrafen wie bei Max Müller von neben an. Nicht mehr und nicht weniger.
Metzelder ist da jetzt ein unglückliches Beispiel, weil es da ja nicht vorrangig um die Vorbildrolle geht, denn da gibt es keine Auswahlmöglichkeit, wie man sich zu verhalten hat.

Aber ja, das mit der Vorbildfunktion hab ich noch nie verstanden. Der Fußballer - oder jemand anders, der in der Öffentlichkeit steht - hat genau eine Vorbildfunktion, nämlich in seinem Beruf. Was der sonst wie handhabt, da hat er genau die gleiche Vorbildfunktion wie jeder andere: hat man den Schädel nicht nur zum Frisieren, dann überlegt man sich meist, was man wie tut... meist, auch da kann man mal Fünfe grade sein lassen.

Der Beruf erfordert gewisses Verhalten, was auch andere in ganz anderen Situationen nutzen können, also wegen meiner Erhalt der Individualität im Rahmen einer leistungsorientierten Gemeinschaft. Es ist also nicht nur der gepflegte Spannstoß, den wirklich nur der braucht, der gegen einen Ball treten will.
Aber ein Anspruch, sich besonders vorbildlich für andere zu verhalten, ergibt sich immer nur aus den Erfordernissen des Berufes heraus.

Wass der wie als Privatmensch macht... natürlich bewertet man das bei Kenntnis, mach ich ja bei meinem Nachbarn auch. Ist entweder nen Vollpfosten oder jemand, von dem ich mir ne Scheibe könnte und gerne auch mal so und mal so in einer Person. Aber darum muß der sich nun wirklich keinen Gedanken machen, wie ich sein Verhalten bewerte, das kann ihm ganz gepflegt am Arsch vorbeigehen.

Kritikwürdig wird es erst dann, wenn jemand bewusst die Vorbildrolle sucht und dieser aber keinesfalls gerecht wird. Also zum Beispiel bei Hoeneß: mich hat nicht die Steuerhinterziehung "gestört", dafür wird er wie jeder andere entsprechend verurteilt, Fall erledigt. Zum Ärgernis wurde es für mich dadurch, das er sich bewusst ganz gezielt als ehrlicher Steuerzehler produziert hat, was im Sinne der Gesellschaft vorbildlich sein sollte. Und das, obwohl er zu dem Zeitpunkt schon diesem selbstproduzierten Bild nicht entsprach.

Und das sollten sich auch mal z.B. die Offiziellen des DFB mal überlegen, wenn sie von ihren Auswahlspielern nicht nur eine Vorbildrolle erhoffen, sondern sie die in diese ungefragt erwarten und hineindrängen. Dafür ist eben nicht jeder geeignet. Schön, wenn er es ist, aber wenn nicht, darf das auch kein Problem sein. Zu erfüllen hat er nur die sportliche Vorbildrolle.

Und das Geplärre "ja, aber die Kinder"... dafür sind immer noch die Eltern verantwortlich. Natürlich hätte man es als Elternteil gern, wenn sich alle so verhalten würden, das sie einen in meinen Augen positiven Einfluß auf die Kurzen haben, würde es einfacher machen. Nur wenn ich daraus einen Anspruch an andere ableite und den einfordere, dann bin ich einfach ne faule Sau, die sich vor der eigenen Aufgabe drücken will, weil es ja so schön bequem ist, wenn ich es anderen aufdrücken kann.
Benutzeravatar
Ralleri
Vizemeister
Beiträge: 688
Registriert: Freitag 26. April 2019, 23:24
Wohnort: 44141 Dortmund

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von Ralleri »

TiSa667 hat geschrieben: Samstag 7. September 2019, 02:24
jeck3108 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 22:21
TiSa667 hat geschrieben: Freitag 6. September 2019, 22:03 Zugegeben, ich tu mich da schwer zu unterscheiden, muß ich aber auch nicht. Ob da nun einer sein goldenes Steak isst, die nächsten sich ihre Friseur-Entourage aufs Zimmer kommen lassen, oder ob irgend so ein Spinner seinen Ferrarilamborghinibugatti mit Krokoledersitzen, eingebauter Perineummassage und das Gaspedal mit wasserdüsengesteuerter Reflexzonenmassage ausstatten lässt, affig ist das alles allemal, aber am Ende ist die Kohle, die das Business, und damit auch zum Teil wir, denen in den Rachen werfen, nicht zweckgebunden.
Ich begreif das schon immer nicht: solange derjenige nur schön bescheiden-bieder öffentlich auftritt, ist alles in Butter.
Aber wehe, er haut auf die Kacke, da ist dann Schluß mit lustig... aber gut, das Ödland zum ewigen Jägerzaun, wo die griechisch-römisch angehauchte Plastesäule aus dem Baumarktkatalog für das Bauspar-Fertighaus-Eigenheim als gewaagte architektonische Extravaganz gilt, hab ich eh noch nie verstanden und das wird auch nix mehr.
Ist ne mögliche Sichtweise, klar. Mir isses egal, ob Sané zig Zehntausende am Körper trägt, oder ob der 08/15-Hoschi von der Straße das nachgemachte Zeug von H&M für 150 anzieht. Sieht für mich beides affektiert aus. Aber ich konnte auch schon in meiner Jugend vor 30 Jahren nicht verstehen, warum da nun unbedingt Benetton, Esprit oder Diesel draufstehen musste, vor allem in deutlich großen Lettern. Muss ich heute auch immer noch nicht verstehen, nur akzeptieren. Und am Ende landen wir bei Günter Netzer in den 70ern, wenn wir das alles hinterfragen. Aber wer würde es denn heute wagen, den sich selbst darstellenden Ferrari- und Nachtclubbesitzer von damals deswegen zu kritisieren?
Um mal den Bogen zurück zu Metzelder zu schlagen, angelehnt an den 08/15-Hoschi von oben. Grundsätzlich sind Fußballer doch mal Menschen wie du und ich, mit der Ausnahme, dass sie eine Sache besonders gut können. Das schützt sie aber nicht davor, in anderen Bereichen genauso zu versagen, wie der deutsche Durchschnittsbürger. Der eine schlägt seine Freundin, der nächste zündet sein Haus an, der nächste fährt jahrelang ohne Führerschein. Wer behauptet denn, dass diese Spieler einen einwandfreien Charakter haben, haben müssen? Die können gut kicken, nicht mehr und nicht weniger. Das Anspruchsdenken, diese Leute müssten eine Vorbildfunktion haben, ist doch Wunschdenken. Da wird denen von außen etwas auferlegt, was sie u.U. gar nicht erfüllen können. Was sollen die Kicker denn machen, wenn sie dieses Wunschdenken von außen nicht erfüllen können? Ihren Job an den Nagel hängen?
Jeder Gesetzesverstoß eines Fußballers ist mit der gleichen Gesetzeshärte zu bestrafen wie bei Max Müller von neben an. Nicht mehr und nicht weniger.
Ach, Diesel war damals schon irgendwie cool ... :roll:
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1897
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder

Beitrag von rauschberg »

Mal eine ganz ketzerische Frage?
Wie gewinnt man eigentlich Unterstützer/Sponsoren für eine Stiftung?
"Hey, ich hab da so ne Stiftung. Die setzt sich ein gegen Kinterprostitution und Kindesmissbtauch! - Doch sowas soll es geben! Hab ich schon von gehört! - Willst du dich da nicht auch mal mit engagieren? - Ich schick dir mal die Kontonummer! - Woher ich das weiß? Na das liest man doch immer wieder! "

Das einzige, was zur Zeit bekannt ist,
-ist die Tatsache, dass Metzelder eine solche Stiftung unterhält und sich entsprechend engagiert.
-ist die Tatsache/Vermutung, dass er entsprechende Bilder per WhatsApp verschickt hat.

Ob es da einen Zusammenhang gibt, weiß hier keiner.
Ob ein Metzelder allerdings wirklich so beschränkt ist, ausgerechnet WhatsApp für "die Verbreitung von Kinderpornographie" zu nutzen, weiß hier auch keiner.

Irgendwie stinkt diese Sache zum Himmel.
Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.