Kann man Hoeneß noch für voll nehmen ?

[zitus]

Er regt sich berechtigter Weise auf, dass die Abseitsentscheidung gegen Lewandowski der größte Witz sei.

Ist es auch...die paar Millimeter machen die Kuh nicht fett...hätte man nicht pfeifen brauchen..

Aber bei dem geschenkten Elfer in Bremen, der dann auch noch fürs DFB Endspiel reichte...

Da kam nichts von ihm....Irgendwie ist dieser Typ ein Witz..

[Acker1966]

Konnte man das je?

[zitus]

Konnte man das je?

Nööööö

[Werdenfelser]

Er regt sich berechtigter Weise auf, dass die Abseitsentscheidung gegen Lewandowski der größte Witz sei.

Ist es auch...die paar Millimeter machen die Kuh nicht fett...hätte man nicht pfeifen brauchen..

Aber bei dem geschenkten Elfer in Bremen, der dann auch noch fürs DFB Endspiel reichte...

Da kam nichts von ihm....Irgendwie ist dieser Typ ein Witz..

Doch, da kam was!

[Hexer_h1]

Konnte man das je?

Wenn man kein Buyern-Fan ist: Nein!

[Yeti]

Seit der aus dem Knast raus ist, sind seine Analysen oft wirres Zeug. Wer weiß, was die da drin mit ihm veranstaltet haben...

[Gladbacher]

Hmmm, also in dem Fall bin ich bei ihm. Kein Videobeweis bei Götzes allwächentlicher Handballerei aber Videobeweis weil Lewas großer Onkel evtl näher zum Tor war als der vom Leipziger? Lächerlich.

[MaBu85]

Hmmm, also in dem Fall bin ich bei ihm. Kein Videobeweis bei Götzes allwächentlicher Handballerei aber Videobeweis weil Lewas großer Onkel evtl näher zum Tor war als der vom Leipziger? Lächerlich.

Ja nu, nach den aktuell geltenden, wirren und sinnbefreiten Handregeln ist ja Götze immer eindeutig kein Elfer, weil der Ball erst den Oberkörper und dann die Hand berührt.
Und Abseits ist eben Abseits, egal, wie knapp...

Hoeneß ist aber nicht blöd; der bekommt auch mit, dass Brazzo und Kalle in Sachen Kovac-ja-oder-nein von einer Verlegenheit in die nächste baseln und setzt ein wunderbar emotionales Thema zum Ablenken...wie immer sehr erfolgreich. Vielleicht gibt es jetzt auch bald keinen Nachtisch mehr, wenn unser Aki weiterhin Druck gen Süden schieben will, man weiß es nicht...

[Gladbacher]

Hmmm, also in dem Fall bin ich bei ihm. Kein Videobeweis bei Götzes allwächentlicher Handballerei aber Videobeweis weil Lewas großer Onkel evtl näher zum Tor war als der vom Leipziger? Lächerlich.

Ja nu, nach den aktuell geltenden, wirren und sinnbefreiten Handregeln ist ja Götze immer eindeutig kein Elfer, weil der Ball erst den Oberkörper und dann die Hand berührt.
Und Abseits ist eben Abseits, egal, wie knapp...

Hoeneß ist aber nicht blöd; der bekommt auch mit, dass Brazzo und Kalle in Sachen Kovac-ja-oder-nein von einer Verlegenheit in die nächste baseln und setzt ein wunderbar emotionales Thema zum Ablenken...wie immer sehr erfolgreich. Vielleicht gibt es jetzt auch bald keinen Nachtisch mehr, wenn unser Aki weiterhin Druck gen Süden schieben will, man weiß es nicht...

Es gab aber schon zig Überprüfungen und zig Elfer, die den gleichen Tatbestand auswiesen und dort wurde a) überprüft oder b) daraufhin Elfer gegeben oder c) Elfer gegeben und einfach nicht überprüft. Und diese Ungleichheit ist eben auch ungerecht. In Bremen ist der Ball doch auch an Götzes Hand gegangen, oder?

[rauschberg]

Womit wir wieder mal beim unsinnigen Videobeweis wären.

Die ach so eindeutige Abseitsregel. Die ach so eindeutige Abseitsregel ist im Falle des Videobeweises absoluter Mumpitz.
Eine "lockere" Sprintgeschwindigkeit liegt bei 5m/sec. Im Vergleich dazu - der Spitzenwert incl Startphase 100m/10 sec= 10m/sec.
Die Bildübertragungsrate des Fernsehens beträgt 25Bilder/sec.
Rechnet man den Wert auf die Sprintgeschwindigkeit 5m/sec um, bedeutet das 20cm/Bild. Ein Bild deckt einen Zeitraum von unter 0,5 Zehntelsekunden ab.
20 cm im Hundertstelbereich.
Und da wird dann behauptet, dass 10 cm Abseits hundertprozentig feststellbar sind!

[Gladbacher]

Womit wir wieder mal beim unsinnigen Videobeweis wären.

Die ach so eindeutige Abseitsregel. Die ach so eindeutige Abseitsregel ist im Falle des Videobeweises absoluter Mumpitz.
Eine "lockere" Sprintgeschwindigkeit liegt bei 5m/sec. Im Vergleich dazu - der Spitzenwert incl Startphase 100m/10 sec= 10m/sec.
Die Bildübertragungsrate des Fernsehens beträgt 25Bilder/sec.
Rechnet man den Wert auf die Sprintgeschwindigkeit 5m/sec um, bedeutet das 20cm/Bild. Ein Bild deckt einen Zeitraum von unter 0,5 Zehntelsekunden ab.
20 cm im Hundertstelbereich.
Und da wird dann behauptet, dass 10 cm Abseits hundertprozentig feststellbar sind!

Natürlich hat Adler eine Teilschuld am 2:2 aber die Abwehr muss das Kopfballspiel klar gewinnen und bei Kopfbällen aus 6-7 Metern kannste als Towart fast nichts machen!!!

Ich kenne es selber, es sind die schlimmsten Bälle. Die Flanke kommt von aussen und die Ballrichtung verändert sich zwischen 45 und 135° wenn der köpfende inner Mitte steht!

Wenn jemand alleine auf einen zukommt, kann man auf eine Ecke spekulieren, wenn man allerdings bei einem Kopfball in eine Ecke geht und der Ball in die Mitte kommt wird peinlich.....

vielleicht hat ja jemand verstanden, was ich meine =)

[tcb]

Womit wir wieder mal beim unsinnigen Videobeweis wären.

Die ach so eindeutige Abseitsregel. Die ach so eindeutige Abseitsregel ist im Falle des Videobeweises absoluter Mumpitz.
Eine "lockere" Sprintgeschwindigkeit liegt bei 5m/sec. Im Vergleich dazu - der Spitzenwert incl Startphase 100m/10 sec= 10m/sec.
Die Bildübertragungsrate des Fernsehens beträgt 25Bilder/sec.
Rechnet man den Wert auf die Sprintgeschwindigkeit 5m/sec um, bedeutet das 20cm/Bild. Ein Bild deckt einen Zeitraum von unter 0,5 Zehntelsekunden ab.
20 cm im Hundertstelbereich.
Und da wird dann behauptet, dass 10 cm Abseits hundertprozentig feststellbar sind!

Ne, das stimmt so nicht. Selbst ein besseres Handy schafft inzwischen 500 bis 1000 Bilder pro Sekunde - gerade um für Zeitlupe. Superzeitlupe und Superduperzeitlupe eine ruckelfreie Wiedergabe hinzubekommen.
Die Technik für Köln dürfte da noch um einiges besser sein.
Das liegt dann wohl doch eher an den Köln... äh Anwendern

[rauschberg]

"Ne, das stimmt so nicht. Selbst ein besseres Handy schafft inzwischen 500 bis 1000 Bilder pro Sekunde - gerade um für Zeitlupe. Superzeitlupe und Superduperzeitlupe eine ruckelfreie Wiedergabe hinzubekommen.
Die Technik für Köln dürfte da noch um einiges besser sein.
Das liegt dann wohl doch eher an den Köln... äh Anwendern "

Schön wäre es, aber das Fernsehen und damit auch der Keller, der ja die gleichen Bilder verarbeitet, wie die die wir sehen, arbeitet eben immer noch mit dem PAL-System.
Und beim Pal System ist eben bei 50 Bildern/sec Schluß.
Dass mittlerweile die Technik in jedem Handy mehr hergibt, ist unbestritten. Aber das ist eben ein anderes System.
Diese Bildwiedergabe-Frequenzen ergeben sich aus der anliegenden Wechselspannung im Stromnetz, da die Netzphasen als Auslöser für den Zeilensprung bei der Übermittlung von Halbbildern verwendet wurden.
Das Problem hat man eben bei anderen Aufnahmesystemen, wie z.B. Handy, Cam etc nicht. Sobald diese Bilder aber ins System eigespeist werden, müssen sie entsprechend modifiziert und der Übertragungsrate angepasst werden.
Und das Pal-System gibt nun mal nicht mehr her.
Ist ja eigentlich auch nicht nötig, weil eine Pal-Bildrate mit einem Bild in einer 500stel Sec für das menschliche Auge ja völlig ausreichend ist.
Kann man übrigens gut sehen, wenn man mal ein Foto mit entsprechender hoher Belichtungszeit vom Bildschirm macht - genau da hat der nämlich dann seine Streifen her.

[Acker1966]

Womit wir wieder mal beim unsinnigen Videobeweis wären.

Die ach so eindeutige Abseitsregel. Die ach so eindeutige Abseitsregel ist im Falle des Videobeweises absoluter Mumpitz.
Eine "lockere" Sprintgeschwindigkeit liegt bei 5m/sec. Im Vergleich dazu - der Spitzenwert incl Startphase 100m/10 sec= 10m/sec.
Die Bildübertragungsrate des Fernsehens beträgt 25Bilder/sec.
Rechnet man den Wert auf die Sprintgeschwindigkeit 5m/sec um, bedeutet das 20cm/Bild. Ein Bild deckt einen Zeitraum von unter 0,5 Zehntelsekunden ab.
20 cm im Hundertstelbereich.
Und da wird dann behauptet, dass 10 cm Abseits hundertprozentig feststellbar sind!

Ne, das stimmt so nicht. Selbst ein besseres Handy schafft inzwischen 500 bis 1000 Bilder pro Sekunde - gerade um für Zeitlupe. Superzeitlupe und Superduperzeitlupe eine ruckelfreie Wiedergabe hinzubekommen.
Die Technik für Köln dürfte da noch um einiges besser sein.
Das liegt dann wohl doch eher an den Köln... äh Anwendern

Die Spieler sind schuld. Die machen immer so schnell. Wie Hütchenspieler

[TW317]

Hmmm, also in dem Fall bin ich bei ihm. Kein Videobeweis bei Götzes allwächentlicher Handballerei aber Videobeweis weil Lewas großer Onkel evtl näher zum Tor war als der vom Leipziger? Lächerlich.

Das Lächerlichste daran und das ist mein Hauptkritikpunkt am Scheiß-DFB ist, daß der selbe Schiri, der letzte Woche nach Hinweis vom VAR der Handelfmeter für Werder nicht pfeift, jetzt in Funktion als VAR das Tor in Leipzig anulliert.
Statt solche blinden, unfähigen Nichtskönner wie Fritz, Dingert, Dankert, Zwayer und wie sie alle heißen aus dem Profisport zu entfernen, gehen sie halt wenn sie auf´m Platz scheiße sind ein paar Tage in den Keller bis Gras drüber gewachsen ist und werden dann wieder losgelassen.
Würde mich nicht wundern, wenn man die Spannung auf die Spitze treiben will und schickt am Samstag Zwayer nach München....

[MaBu85]

Es gab aber schon zig Überprüfungen und zig Elfer, die den gleichen Tatbestand auswiesen und dort wurde a) überprüft oder b) daraufhin Elfer gegeben oder c) Elfer gegeben und einfach nicht überprüft. Und diese Ungleichheit ist eben auch ungerecht. In Bremen ist der Ball doch auch an Götzes Hand gegangen, oder?

Nein, für genau diese Szenen hat es keine Elfer gegeben und wird es aktuell auch keine geben. Das ist ja eine der Abstrusitäten!

1) Schießt dir einer aus 20cm Entfernung den Ball direkt an die Hand, ohne die geringste Chance für dich, zu reagieren und die Hand wegzuziehen, gibt es per VAR Elfmeter, zu sehen z.B. bei Weigl im Derby

2) Bekommst du einen Kullerball erst an die Brust oder den Bauch und geht er dann an die Hand, gibt es nichts, selbst wenn du die Hand zum Ball hin bewegst. Hatten wir jetzt 2x bei Götze, am absurdesten war das für mich bei Bayer - Bayern, als Hummels beide Arme weit vom Körper weggestreckt hatte und der Ball klar an die Hand geht und auf´s und vermutlich ins Tor gegangen wäre, es aber keinen Elfer gab, weil der vorher ein anderes Körperteil gestreift hatte. Oder Witsel beim Derby-Hinspiel, der war eindeutig und baselig mit der Hand am Ball, der aber vorher an der Brust war. Damals also kein Elfer (nach den Regeln!)

Nach den absurden Regeln ist 2) dann kein Elfer und daher hat der VAR in den Fällen alles richtig gemacht, denn der muss ja die Regeln umsetzen. Daher fordere ich ja so die Änderung der Handregel...

[Gladbacher]

Doch, ich weiß noch ganz genau dass es in einem Hoffenheimer Heimspiel 2 Szenen dieser Art gab und beim ersten gab es Elfmeter obwohl erst Körper und es wurde auch nichts überprüft. Die "Regeln" kenne ich, sie werden nur, je nach Verein, nicht gleich ausgelegt.

[Kiste54]

Konnte man das je?

Nee.........

[zitus]

[quote=TW317 post_id=3723 time=1557749894 user_id=154]

Das Lächerlichste daran und das ist mein Hauptkritikpunkt am Scheiß-DFB ist, daß der selbe Schiri, der letzte Woche nach Hinweis vom VAR der Handelfmeter für Werder nicht pfeift, jetzt in Funktion als VAR das Tor in Leipzig anulliert.




Echt jetzt....das ist doch nicht mehr normal....Was soll dieser Blödsinn??

[Erwin2908]

Es ist doch so das sich alle gerade dann aufregen wenn es gegen den eigenen Verein geht und jeder ruhig ist wenn man dadurch einen Vorteil hat. Ganz sachlich argumentieren dann alle wenn sie aus neutraler Position zuschauen oder das ganze keine entscheidende Auswirkung auf das Spiel hatte.

Insofern kann man bei den ganzen Debatten egal ob mit VB oder ohne keinen ernst nehmen, weder Fans noch Verantwortliche!

Ich sag nur Das "Flughörnchen" in Persona Holland, da wünscht man sich natürlich den VB, gab es aber nicht und so kam er zwei mal mit einer absoluten Unsportlichkeit durch.

Coman fällt ja nicht einfach so, kann man durchaus geben den Elfer außer man ist so der Typ Mensch der sagt oder denkt ich quatsch mal alles nach was die Medien so vorgeben. Zeigt ja auch der Titel dieses Threads eins zu eins das was im Doppelpass gesagt wurde, ganz großes Kino ...

Noch eins natürlich wäre nach aktueller Auslegung das Götze Handspiel ein Elfer gewesen!

[Erwin2908]

@ Zitus, ein Witz sind Menschen die eins zu eins das nachplappern was sie in irgendwelchen Sendungen hören!

[Erwin2908]

Echt bitter ...

Den Coman Elfer kann man durchaus geben, der Spieler ist in vollem Lauf und wird geschubst, keine Frage man muss ihn nicht geben aber man kann, klare Fehlentscheidung NEIN.
Die Medien sagen aber ja, klare Fehlentscheidung und die Nation folgt. Muss man das Götze Handspiel pfeifen, nach der aktuellen Auslegung klar JA! Die Medien greifen es nicht auf die Nation schweigt ...
Muss man Abseits beim Lewa Tor pfeifen, ich kann es nicht sagen, ja nein ... Die Medien sagen ja, ergo stimmt es ...
Der Thread ersteller quatscht dem Doppelpass nach, totaler Trottel, meine Meinung! Martin Quast verliert alle Hemmungen im Doppelpass und spielt auf die Haftstrafe von Höeneß an, übelstes asoziales Medien Nivoue, kann man hinnehmen ... ich tue es nicht.

[rauschberg]

Echt bitter ...

Den Coman Elfer kann man durchaus geben, der Spieler ist in vollem Lauf und wird geschubst, keine Frage man muss ihn nicht geben aber man kann, klare Fehlentscheidung NEIN.
Die Medien sagen aber ja, klare Fehlentscheidung und die Nation folgt. Muss man das Götze Handspiel pfeifen, nach der aktuellen Auslegung klar JA! Die Medien greifen es nicht auf die Nation schweigt ...
Muss man Abseits beim Lewa Tor pfeifen, ich kann es nicht sagen, ja nein ... Die Medien sagen ja, ergo stimmt es ...
Der Thread ersteller quatscht dem Doppelpass nach, totaler Trottel, meine Meinung! Martin Quast verliert alle Hemmungen im Doppelpass und spielt auf die Haftstrafe von Höeneß an, übelstes asoziales Medien Nivoue, kann man hinnehmen ... ich tue es nicht.

Es gibt ja auch Menschen, die alles nachplappern, was in der Bildzeitung steht, ob falsch, erfunden, spekuliert - egal.
Warum soll das ausgerechnet bei Fernsehsendungen anders sein.

[robika]

Womit wir wieder mal beim unsinnigen Videobeweis wären.

Die ach so eindeutige Abseitsregel. Die ach so eindeutige Abseitsregel ist im Falle des Videobeweises absoluter Mumpitz.
Eine "lockere" Sprintgeschwindigkeit liegt bei 5m/sec. Im Vergleich dazu - der Spitzenwert incl Startphase 100m/10 sec= 10m/sec.
Die Bildübertragungsrate des Fernsehens beträgt 25Bilder/sec.
Rechnet man den Wert auf die Sprintgeschwindigkeit 5m/sec um, bedeutet das 20cm/Bild. Ein Bild deckt einen Zeitraum von unter 0,5 Zehntelsekunden ab.
20 cm im Hundertstelbereich.
Und da wird dann behauptet, dass 10 cm Abseits hundertprozentig feststellbar sind!

Danke du sprichst mir aus der Seele - wer da DEN genauen Zeitpunkt des Abspiels feststellen will - ganz sicher nicht die Praktikanten im Keller.

[robika]

Er regt sich berechtigter Weise auf, dass die Abseitsentscheidung gegen Lewandowski der größte Witz sei.

Ist es auch...die paar Millimeter machen die Kuh nicht fett...hätte man nicht pfeifen brauchen..

Aber bei dem geschenkten Elfer in Bremen, der dann auch noch fürs DFB Endspiel reichte...

Da kam nichts von ihm....Irgendwie ist dieser Typ ein Witz..

Stimmt, alle anderen stellen sich bei Entscheidungen für Ihre Teams hin und beschweren sich. Zu sehen letztens auch bei Favre, der sich beschwerte dass bei Götze keine Hand gepfiffen wurde, lol