FC Bayern News

[Dallas05]

Machen wir es mal interessant amüsant.
Mal die voraussichtliche Aufstellung des bekanntesten dt. Fußball-Blattes Kicker veröffentlichen, dann kann man sie mit der tatsächlichen heute Abend vergleichen…………
Mal sehen wie nahe oder wie fern die Herren Journalisten liegen.

Bayern
Voraussichtliche Aufstellung
Neuer - Kimmich, de Ligt, Dier, Davies - Laimer, Goretzka - L. Sané, Musiala, Coman - Kane

Trainer
Tuchel

Reservebank
Da. Peretz, Ulreich, Guerreiro, M.-J. Kim, Mazraoui, Upamecano, Gnabry, T. Müller, Pavlovic, Zaragoza, Choupo-Moting, Tel

[TW317]

Die Spieler hatten jetzt über 30 Spiele Zeit, dem Tuchel zu beweisen, daß er in seiner Einschätzung völlig daneben lag....

Und da gehen unsere Einschätzungen dann auseinander. Bei aller Kritik an der Einkaufspolitik, bei dem wir keinen Dissens haben, muss mit Tag 1 nach schließen des Wechselfensters das Gejammere aufhören. Der Kader steht dann, und es ist die Pflicht des Trainers die Mannschaft auf jedes Spiel bestmöglich vorzubereiten. Das er da sein bestes gegeben hat, will ich ihm sogar zugute halten - ABER er hat es nicht geschafft eine Mannschaft zu formen, über 30 Spiele lang. So wird für mich ein Schuh daraus.

Wie soll Tuchel denn eine Mannschaft formen, wenn Ihm über lange Zeit nur 14 Profis + aus der 2. Mannschaft bzw. A-Jugend zur Verfügung stehen?

Ich bleibe dabei, er hat noch das Beste draus gemacht oder hättest Du vor der Saison gewettet, daß wir 60 Punkte holen und bis hierher souverän durch die CL gehen, obwohl wir bis Ende Oktober mit der Nr. 2 im Tor spielen, wir die Hälfte der Spiele mit Laimer als RV spielen, in Dortmund Goretzka 30 Min. IV, daß Pavlovic noch der beste 6er ist, den vor der Saison nicht mal Insider auf der Rechnung hatten, daß der ausgemusterte und ohne Spielpraxis in der Winterpause gekommene Dier eine (zurecht) größere Rolle spielt, als man ihm zugedacht hatte etc.?

Tuchel hat von Anfang an lediglich auf die Probleme hingewisen, die es mit dem kleinen Kader geben könnte und er hat leider völlig Recht behalten, hat mit Jammern nullkommanull zu tun. So musste er mit nem Minikader eine satte Truppe bei Laune halten, von Konkurrenzkampf war keine Spur und so spielen dann Leute wie Sané, Goretzka, Davies ab einem gewissen Zeitpunkt auch. Dazu kommen für Bayern untaugliche Graupen wie Upamecano oder ein zwar bemühter und als Kaderspieler immer noch wichtiger Müller, der aber nur noch vereinzelt den Nachweis erbringt, daß es für die Startelf reicht.

[TW317]

robika# Dann sieh dir doch mal das Elend mit dem "Riesenkader" an. Ehe es überhaupt losgeht, ist ein Guerreiro verletzt, ein de Ligt verletzt und ein Mazraui verletzt. Und schon stellt sich das ZM von selber auf, weil die eine Alternative verletzt ist und die andere auf RV gebraucht wird.
Die IV ist, weil ein Dier noch gar nicht existiert, ebenso alternativlos und spielt sowieso. Ein Gnabry verletzt sich früh und findet bis zum Frühjahr praktisch nicht mehr statt. Konkurrenz Davies gibt es nicht, Konkurrenz ZM gibt es nicht, Konkurrenz IV gibt es nicht.
Dann gibt es einen Pavlovic - gottseidank, denn dann verletzt sich Goretzka und Kimmich kassiert seine Sperre. Dann muss mangels Masse ein Goretzka den IV geben. Warum, weil man ja gottseidank versäumt hat, Spieler wie Pavard oder Stanisic, die das auch können, zu ersetzen.
Da kann man natürlich ganz toll eine Mannschaft einstellen, die sich sowieso fast jedes Spiel von selber aufstellt.
Wenn du dann noch den ein oder anderen Beleidigten hast, weil der blöde Trainer nicht einsehen will, dass man doch der 6er schlechthin ist, dann geht es halt irgendwann dahin.
Auch der dümmste Gegner hat doch mittlerweile gemerkt, dass man einen Kane zustellen muss. Und dann werden es eben nach 21 Toren in der Hinrunde bisher in der Rückrunde gerade mal 10 in 11 Spielen, auch, weil ein Sane in der RR wieder eher suboptimal unterwegs ist.
Was ein Laimer gegen Mannschaften, die nicht im unteren Drittel der Tabelle unterwegs sind bringt, hat man in den letzten 2 Spielen gesehen.

Und dann fragt man sich natürlich allen Ernstes - was gibt es denn gegen den "Erzfeind" und zweiten Leuchtturm einzustellen, oder gegen Werder oder gegen Saarbrücken oder gegen Frankfurt?
So wie es einer auf der FCB-Seite schrieb, da musst du eigentlich vor dem Spiel die Kabinentür zuhalten, damit die nicht schon vor Spielbeginn den Gegner überrennen wollen. Na wenn das überrennen war, dann hab ich da aber eine andere Vorstellung.
Und nach einer so desaströsen Vorstellung, sollte es auch nicht nötig sein vor dem Heidenheim-Spiel noch große Motivationsreden halten zu müssen. Vor allem wenn man das Heidenheim -Spiel gegen den VfB auf dem Schirm hat.

Da stimme ich Dir absolut zu, hätte mir meine Antwort an Robika quasi sparen können.

[erpie]

Moin,
irgendwie ist da das ganze Problem zwischen der Vereinsführung und Tuchel, aber nicht nur Tuchel sondern der letzten Trainer nach Pep gut beschrieben:

...
Tuchel wäre nicht Tuchel, hätte er nicht auch in London zwischen den Zeilen ein paar hübsche Botschaften platziert, in denen er zwar über den FC Arsenal sprach, aber den FC Bayern garantiert ein kleines bisschen mit meinte. Die Gunners, die sich mit ihrem Trainer Mikel Arteta an die Spitze der Premier League geschoben haben, seien derzeit auch deshalb das laut allen Datenerhebungen dominierende Team in England, weil dem "Klub klar war, welchen Weg sie mit dem Trainer gehen wollen", sagte Tuchel: "Das zahlt sich massiv aus." Als Arteta 2019 den Trainerjob übernommen habe, da hätten beide einen etwas holprigen Start erlebt, "aber der Verein ist zusammen mit dem Trainer stark geblieben". Inzwischen lasse sich beobachten, dass sie beim FC Arsenal "eine neue Kultur eingeführt" hätten. "Und als die Dinge ins Rollen kamen, kamen sie wirklich ins Rollen und haben nie aufgehört."
...

https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-ba ... -1.6532810

und dann noch ergänzend:

Diesen Spielertypen vermissen die Bayern seit dem Abschied des Spaniers Thiago

Es hat eine gewisse Ironie, dass Tuchel nun, auf seinen letzten Münchner Metern, jenem Spieler wiederbegegnet, um den herum er jene Bayern-Elf bauen wollte, die ihn die Bayern nie haben bauen lassen - wobei die Verantwortlichen inzwischen viele von Tuchels Argumenten teilen, ohne ihm deshalb den fälligen Umbruch im Kader anvertrauen zu wollen. Dafür hat Tuchel mit seinen schonungslosen Urteilen intern und extern zu viel Kredit verspielt, auch wenn der neue Sportvorstand Max Eberl eine Menge von Tuchels Expertise hält. Was in Eberls Entscheidungshierarchie allerdings nur den zweiten Platz einnimmt; Priorität eins besitzt das Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft, das nicht mehr über die Saison hinaus zu retten wäre. Beim 2:3 in Heidenheim am Wochenende hat sich erneut eindrucksvoll gezeigt, wie wenig von dem vielen Richtigen, was Tuchel sagt, bei seinen Spielern ankommt - ob das mehr an Tuchel, mehr an der Mannschaft oder eher am Kommunikationsklima im ganzen Verein liegt, ist für die Tuchel-Frage inzwischen nicht mehr entscheidend. Offen ist nur noch, ob er bis zum 34. Spieltag durchhält - oder ein markantes Scheitern gegen die Mannschaft von Declan Rice zu einem noch früheren Abschied führt.
...
Anlässlich des nun anstehenden Viertelfinales gegen den FC Arsenal lohnt sich ein Blick ins Archiv, der Erstaunliches zutage fördert: Bei allen drei vergangenen Viertelfinal-Pleiten mussten die Bayern auf verblüffend ähnliche Art entscheidende Gegentore hinnehmen. Immer war es ein Konter, immer ging es durch die Mitte: 2021 erzielte Kylian Mbappé für Paris Saint-Germain auf diese Weise den Siegtreffer im Hinspiel; im Folgejahr gelang dem FC Villarreal im Rückspiel der Ausgleich; und als Erling Haaland für Manchester City 2023 im Rückspiel traf, war in der Entstehung ebenfalls das Zentrum verwaist. Auch in dieser Saison, vor wenigen Wochen erst, konnte Lazio Roms Anderson bei einem Gegenstoß unbedrängt durch die Bayern-Hälfte laufen und damit den Siegtreffer per Elfmeter im Achtelfinal-Hinspiel einleiten. Taktische Fehler der jeweiligen Bayern-Trainer - oder eben doch ein Hinweis auf eine zentrale Leerstelle im Kader?

https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-ba ... -1.6532076

[rauschberg]

Seit mittlerweile fast vier Jahren wird immer und überall wieder festgestellt, dass da Spiel des FCB daran krankt, das ein Spieler wie Thiago immer noch nicht ersetzt worden ist.
Bei der NM hat man es mittlerweile auch festgestellt, dass das sogenannte Top- ZM des FCB kein Top-ZM ist und es ausgemustert.

Und was sagt die Vereinsführung vom Tegernsee dazu - "an Laimer werden wir noch viel Freude haben!"
Dann darf man sich halt nicht wundern.

[Heinz B.]

Seit mittlerweile fast vier Jahren wird immer und überall wieder festgestellt, dass da Spiel des FCB daran krankt, das ein Spieler wie Thiago immer noch nicht ersetzt worden ist.
Bei der NM hat man es mittlerweile auch festgestellt, dass das sogenannte Top- ZM des FCB kein Top-ZM ist und es ausgemustert.

Und was sagt die Vereinsführung vom Tegernsee dazu - "an Laimer werden wir noch viel Freude haben!"
Dann darf man sich halt nicht wundern.

Naja, zumindest die Dortmunder und Heidenheimer hatten ihren Spaß. So gesehen...

[rauschberg]

Hätten sich die Dortmunder letzte Saison - wo es ja schon das gleiche Problem gab - nicht am Schluß so dämlich angestellt, hätten die noch viel mehr Spaß gehabt.
Und das wäre für den FCB sicher besser gewesen.
Denn dann hätte man sich nach einer titellosen Saison all die schlauen Sprüche vom Tegernsee schenken können.

[McGi87]

Seit mittlerweile fast vier Jahren wird immer und überall wieder festgestellt, dass da Spiel des FCB daran krankt, das ein Spieler wie Thiago immer noch nicht ersetzt worden ist.
Bei der NM hat man es mittlerweile auch festgestellt, dass das sogenannte Top- ZM des FCB kein Top-ZM ist und es ausgemustert.

Und was sagt die Vereinsführung vom Tegernsee dazu - "an Laimer werden wir noch viel Freude haben!"
Dann darf man sich halt nicht wundern.

Am Nagelklotz isser top

https://www.youtube.com/watch?v=PteIYrKxhDg

Der Nagelsmann steht auch auf ihn ("Pressingmaschine"), Uli hat Spass in den Backen, also: Gemähte Wiese für den Konni, wenn Nailsi im Sommer wieder einsteigt

[robika]

robika# Dann sieh dir doch mal das Elend mit dem "Riesenkader" an. Ehe es überhaupt losgeht, ist ein Guerreiro verletzt, ein de Ligt verletzt und ein Mazraui verletzt. Und schon stellt sich das ZM von selber auf, weil die eine Alternative verletzt ist und die andere auf RV gebraucht wird.
Die IV ist, weil ein Dier noch gar nicht existiert, ebenso alternativlos und spielt sowieso. Ein Gnabry verletzt sich früh und findet bis zum Frühjahr praktisch nicht mehr statt. Konkurrenz Davies gibt es nicht, Konkurrenz ZM gibt es nicht, Konkurrenz IV gibt es nicht.
Dann gibt es einen Pavlovic - gottseidank, denn dann verletzt sich Goretzka und Kimmich kassiert seine Sperre. Dann muss mangels Masse ein Goretzka den IV geben. Warum, weil man ja gottseidank versäumt hat, Spieler wie Pavard oder Stanisic, die das auch können, zu ersetzen.
Da kann man natürlich ganz toll eine Mannschaft einstellen, die sich sowieso fast jedes Spiel von selber aufstellt.
Wenn du dann noch den ein oder anderen Beleidigten hast, weil der blöde Trainer nicht einsehen will, dass man doch der 6er schlechthin ist, dann geht es halt irgendwann dahin.
Auch der dümmste Gegner hat doch mittlerweile gemerkt, dass man einen Kane zustellen muss. Und dann werden es eben nach 21 Toren in der Hinrunde bisher in der Rückrunde gerade mal 10 in 11 Spielen, auch, weil ein Sane in der RR wieder eher suboptimal unterwegs ist.
Was ein Laimer gegen Mannschaften, die nicht im unteren Drittel der Tabelle unterwegs sind bringt, hat man in den letzten 2 Spielen gesehen.

Und dann fragt man sich natürlich allen Ernstes - was gibt es denn gegen den "Erzfeind" und zweiten Leuchtturm einzustellen, oder gegen Werder oder gegen Saarbrücken oder gegen Frankfurt?
So wie es einer auf der FCB-Seite schrieb, da musst du eigentlich vor dem Spiel die Kabinentür zuhalten, damit die nicht schon vor Spielbeginn den Gegner überrennen wollen. Na wenn das überrennen war, dann hab ich da aber eine andere Vorstellung.
Und nach einer so desaströsen Vorstellung, sollte es auch nicht nötig sein vor dem Heidenheim-Spiel noch große Motivationsreden halten zu müssen. Vor allem wenn man das Heidenheim -Spiel gegen den VfB auf dem Schirm hat.

Da stimme ich Dir absolut zu, hätte mir meine Antwort an Robika quasi sparen können.

@TW317 und @rauschberg das ist doch alles fein, bei den Ausfällen, dem kleinen Kader etc. gibt es keinen Dissens. Das sind alles Erklärungen, warum die Saison nicht reibungslos verläuft vielleicht sogar eine titellose Saison absolut ok ist - das ist auch nicht warum ich bei TT am Ende meiner Geduld bin.

Habt ihr beide denn perfekte Bedingungen bei eurer Arbeit? Wenn ja, Hut ab - ansonsten erwartet mein Chef von mir die Herausforderungen, die sich mir stellen, zu meistern. Das ist mein Job, und das ist auch der Job des FCB Trainers.

Und bei all den Erklärungen die ihr zusammen getragen habt fehlt mir eines, der Verantwortungsbereich von TT. Alles nur externe Gründe, warum es nicht läuft. Aber warum wirkt die Mannschaft unmotiviert, obwohl sie es ja schon von sich aus sein müsste z.B. gegen LEV oder den BVB? Ist das nicht der Job des Trainers seine Mannschaft on fire zu halten?

Ich war bei all den schlechten Voraussetzungen bis Anfang des Jahres hinter Tuchel gestanden, aber spätestens nach dem Start der verkorksten RR und dem 0-1 gegen Werder musste ich mich schon fragen ob die im Trainingslager nur Fifa gezockt haben. Selbst das souveräne 3-0 gegen Hoffenheim ist halt nur auf dem Papier souverän, auch da hätte es genauso gut Unentschieden sein können, wenn die TSG ein-zwei Chancen reingemacht hätte, die sie hatten, 100%ige. Spätestens beim Spiel gegen LEV haben sich die defizite dann materialisiert, wie nie zuvor. 0 Torchancen, ich kann mich nicht erinnern, ob ich je ein Bayernspiel mit 0 Chancen gesehen habe. Es war erschütternd.

Wie bitte erklärt ihr denn die Rolle von Tuchel, bei all diesen nicht existenten Entwicklungen über 12 Monate die er nun da ist. Aus eurer Sicht wirklich nur alles externe Gründe, und Tuchel kann nix dafür, also sonst niemand auf der Erde hätte mit diesem (schmalen) Kader mehr raus holen können, vielleicht auch nur im Sinne von mehr Einsatz und ein ansehnlicheres Spiel? Ich bezweifle dies aus tiefstem Herzen.

[WolfenX]

Und da gehen unsere Einschätzungen dann auseinander. Bei aller Kritik an der Einkaufspolitik, bei dem wir keinen Dissens haben, muss mit Tag 1 nach schließen des Wechselfensters das Gejammere aufhören. Der Kader steht dann, und es ist die Pflicht des Trainers die Mannschaft auf jedes Spiel bestmöglich vorzubereiten. Das er da sein bestes gegeben hat, will ich ihm sogar zugute halten - ABER er hat es nicht geschafft eine Mannschaft zu formen, über 30 Spiele lang. So wird für mich ein Schuh daraus.

Wie soll Tuchel denn eine Mannschaft formen, wenn Ihm über lange Zeit nur 14 Profis + aus der 2. Mannschaft bzw. A-Jugend zur Verfügung stehen?

Ich bleibe dabei, er hat noch das Beste draus gemacht oder hättest Du vor der Saison gewettet, daß wir 60 Punkte holen und bis hierher souverän durch die CL gehen, obwohl wir bis Ende Oktober mit der Nr. 2 im Tor spielen, wir die Hälfte der Spiele mit Laimer als RV spielen, in Dortmund Goretzka 30 Min. IV, daß Pavlovic noch der beste 6er ist, den vor der Saison nicht mal Insider auf der Rechnung hatten, daß der ausgemusterte und ohne Spielpraxis in der Winterpause gekommene Dier eine (zurecht) größere Rolle spielt, als man ihm zugedacht hatte etc.?

Tuchel hat von Anfang an lediglich auf die Probleme hingewisen, die es mit dem kleinen Kader geben könnte und er hat leider völlig Recht behalten, hat mit Jammern nullkommanull zu tun. So musste er mit nem Minikader eine satte Truppe bei Laune halten, von Konkurrenzkampf war keine Spur und so spielen dann Leute wie Sané, Goretzka, Davies ab einem gewissen Zeitpunkt auch. Dazu kommen für Bayern untaugliche Graupen wie Upamecano oder ein zwar bemühter und als Kaderspieler immer noch wichtiger Müller, der aber nur noch vereinzelt den Nachweis erbringt, daß es für die Startelf reicht.

Hm.
Ich habe ein Problem damit, wenn ich den Welttrainer Tuchel zu Bayern hole und der dann anfängt mit der holding 6 Diskussion und keinen Konkurrenzkamf im Kader anspricht blablubb.
So blöd kann man doch als Trainer nicht agieren? Vorallem wenn die Personaldecke dünn ist, dann hebe ich doch jeden Spieler hoch aufs Podest und kritisiere nicht rum wie ein kleines Kind.
Mir sind noch Peps Worte im Ohr bei der Frage nach X Spieler: Super, Super, Super Spieler....hat es sicher nicht so gemeint aber was bringt eine destruktive Aussage? Eben, nichts! Da wurden Spieler weder öffentlich angezählt noch demontiert. Die kann man intern beim Vorstand loswerden diese Meinung, aber nicht in der Öffentlichkeit.
Meine Hoffnung ist im Moment Eberl, der sich das sicherlich ansieht und auch die Spieler in die Pflicht nimmt und den ein oder anderen aussortiert. Und der nächste Trainer sollte sich wieder drauf verständigen mit dem Kader zu arbeiten und nicht gegen ihn.

[Harry-Tony]

Wie soll Tuchel denn eine Mannschaft formen, wenn Ihm über lange Zeit nur 14 Profis + aus der 2. Mannschaft bzw. A-Jugend zur Verfügung stehen?

Ich bleibe dabei, er hat noch das Beste draus gemacht oder hättest Du vor der Saison gewettet, daß wir 60 Punkte holen und bis hierher souverän durch die CL gehen, obwohl wir bis Ende Oktober mit der Nr. 2 im Tor spielen, wir die Hälfte der Spiele mit Laimer als RV spielen, in Dortmund Goretzka 30 Min. IV, daß Pavlovic noch der beste 6er ist, den vor der Saison nicht mal Insider auf der Rechnung hatten, daß der ausgemusterte und ohne Spielpraxis in der Winterpause gekommene Dier eine (zurecht) größere Rolle spielt, als man ihm zugedacht hatte etc.?

Tuchel hat von Anfang an lediglich auf die Probleme hingewisen, die es mit dem kleinen Kader geben könnte und er hat leider völlig Recht behalten, hat mit Jammern nullkommanull zu tun. So musste er mit nem Minikader eine satte Truppe bei Laune halten, von Konkurrenzkampf war keine Spur und so spielen dann Leute wie Sané, Goretzka, Davies ab einem gewissen Zeitpunkt auch. Dazu kommen für Bayern untaugliche Graupen wie Upamecano oder ein zwar bemühter und als Kaderspieler immer noch wichtiger Müller, der aber nur noch vereinzelt den Nachweis erbringt, daß es für die Startelf reicht.

Hm.
Ich habe ein Problem damit, wenn ich den Welttrainer Tuchel zu Bayern hole und der dann anfängt mit der holding 6 Diskussion und keinen Konkurrenzkamf im Kader anspricht blablubb.
So blöd kann man doch als Trainer nicht agieren? Vorallem wenn die Personaldecke dünn ist, dann hebe ich doch jeden Spieler hoch aufs Podest und kritisiere nicht rum wie ein kleines Kind.
Mir sind noch Peps Worte im Ohr bei der Frage nach X Spieler: Super, Super, Super Spieler....hat es sicher nicht so gemeint aber was bringt eine destruktive Aussage? Eben, nichts! Da wurden Spieler weder öffentlich angezählt noch demontiert. Die kann man intern beim Vorstand loswerden diese Meinung, aber nicht in der Öffentlichkeit.
Meine Hoffnung ist im Moment Eberl, der sich das sicherlich ansieht und auch die Spieler in die Pflicht nimmt und den ein oder anderen aussortiert. Und der nächste Trainer sollte sich wieder drauf verständigen mit dem Kader zu arbeiten und nicht gegen ihn.

Mit einem solchen Kader muss man nicht arbeiten, den muss man spielen lassen ( Heynckes, Hitzfeld, Flick)

[alemao82]

Und nehmt euch ein Zimmer. Es ist eklig. Hier lesen Leute unter 40 mit. Gerüchteweise.

Geht nicht, ist von dir und Nailsi leider dauerbesetzt .

Wieso hast du dich denn berufen gefühlt, an seiner (Nailsmans) Stelle von mir irgendwelche Entschuldigungen einzufordern, wenn er dir doch angeblich ach so scheißegal ist? Das wäre mal die erste Frage, die ich gerne beantwortet hätte, Mr. Rufmord (von welchem Ruf genau hier die Rede sein soll, würde mich dann in 2. Linie auch noch interessieren ).

Und dann bitte auch noch die Antwort auf die Frage nach den spektakulär-mysthischen Qualitäten des Schlupflids der Nation, die mir seit Jahren niemand verraten möchte. Danke.

[alemao82]

Hier geht es um EHRE + WAHRHEIT !

Ach du Scheiße

[alemao82]

Seit mittlerweile fast vier Jahren wird immer und überall wieder festgestellt, dass da Spiel des FCB daran krankt, das ein Spieler wie Thiago immer noch nicht ersetzt worden ist.
Bei der NM hat man es mittlerweile auch festgestellt, dass das sogenannte Top- ZM des FCB kein Top-ZM ist und es ausgemustert.

Und was sagt die Vereinsführung vom Tegernsee dazu - "an Laimer werden wir noch viel Freude haben!"
Dann darf man sich halt nicht wundern.

Am Nagelklotz isser top

https://www.youtube.com/watch?v=PteIYrKxhDg

Der Nagelsmann steht auch auf ihn ("Pressingmaschine"), Uli hat Spass in den Backen, also: Gemähte Wiese für den Konni, wenn Nailsi im Sommer wieder einsteigt

Den Upamecano hat er uns auch maßgeblich serviert. Wäre hochinteressant zu sehen, was er uns noch so alles als 5. Kolonne aus der Dosenrampe unterschieben möchte, um den Verein endgültig zugrunde zu richten.

Das mag ja für den Rest von Fußballdeutschland hochamüsant sein. Als Bayern-Fan langt man sich aber wirklich nur noch an den Kopf bei soviel Einfalls- und Planlosigkeit bei der Trainersuche.

[alemao82]

Mit einem solchen Kader muss man nicht arbeiten, den muss man spielen lassen (Heynckes, Hitzfeld, Flick)

Toll. Einer der besten Kommentare im ganzen Thread. Drei Trainer, die nicht groß Tamtam gemacht und sich vor allem selbst nicht so wichtig genommen haben, sondern die Stärken der Mannschaft analysiert und sie unaufgeregt genutzt haben.

DARAUF sollte man bei der Trainersuche das Augenmerk legen. Und dann dem neuen Mann auch wieder ordentlich Rückendeckung geben. Damit gewisse Leute nicht mehr denken, sie könnten sich alles erlauben.

[Dallas05]

Mir wurde gerade bewusst, dass in 4 Wochen (8.Mai) bereits die Rückspiele der Halbfinalspiele stattfinden, heißt es geht in der CL Schlag auf Schlag.
Man sollte vermeiden, wegen der besseren Übersicht alles was mit CL zu tun hat in diesen Thread zu schreiben, alles was z.B. mit Trainersuche weiterhin hier reinschreiben.

Habe im CL Thread einen ironisch/sarkastischen Thread über Trainersuche geschrieben, angefangen hat der Beitrag noch mit Meinung über CL.

User Sampenza fragte. Fazit ? Alles gut ?
Meine Antwort: Hab mich wieder beruhigt. Klar hätte Coman mit seinen Pfostenkracher noch einen schönen Schlusspunkt setzten können.
Aber, dass sie nach dem schnellen 0-1 und einer weiteren Großchance (Danke Manu) das Spiel schnell gedreht haben war gut.
Aber ich denke HF ist erreichbar, zumal wir den Welttrainer von 2021 haben.
Schade dass er geht. Hoffe wir bekommen 30 Mios Ablöse, wenn man bedenkt, dass Cazzo&Co für den Kasperl-Trainer Nagelsmann 25 Mios zahlten.
Muss man sich mal vorstellen, 25 Mios für einen Deppen, der als er kam, noch nix, gar nix, nada, nothing gewonnen hatte.
Den Titel, den er 21/22 gewonnen hat war typisch.
In der Hinrunde lebte er noch von der Klasse seines Vorgängers.
Hinrunde: 43 Punkte, 9 Punkte vor dem BVB Platz 1
Rückrunde: 34 Punkte, Platz 4.
Bevor Nagi Welttrainer wird, wird TT es noch 20 mal.
Also Max , 30 Millionen Ablöse Minimum !!

User zwischenraum hat geantwortet:
Wer sagt, dass Tuchel sicher geht ?
Schauen wir mal, wie es in der Champions League weiterläuft. Tuchel coacht jetzt endlich, hat den Mut zu unpopulären, aber richtigen Entscheidungen (Kimmich, Müller).
Alles ist möglich.

[Dallas05]

Zurück zur Realität. Natürlich gibt es nix für Tuchel sondern Bayern muss ihn noch ein paar Millionen zahlen, dass er geht.
Soweit, so schlecht.
Von der ominösen Presseliste von möglichen Trainer Kandidaten, angefangen bei Alonso sind nur noch Robert de Zerbi und Nagelsmann übrig.
Ich muss zugeben, dass ich de Zerbi nicht kannte, obwohl er von einigen bekannten Vereinen umworben wurde bzw. wird. LFC war an ihm als Nachfolger für Klopp interessiert, z.B..
Aktuell sind es wohl nur noch Manchester United , weil Barca sich seine Ablöse von ca. 15 Mios nicht leisten kann.
Nun, im Gegensatz zu Nagelsmann damals hat er schon einen Titel gewonnen, ukrainischer Supercup Gewinner 2021. Auch nicht so überragend.
Meine Frage an die Experten, was ist das besondere an ihm ?

[erpie]

Mir wurde gerade bewusst, dass in 4 Wochen (8.Mai) bereits die Rückspiele der Halbfinalspiele stattfinden, heißt es geht in der CL Schlag auf Schlag.
Man sollte vermeiden, wegen der besseren Übersicht alles was mit CL zu tun hat in diesen Thread zu schreiben, alles was z.B. mit Trainersuche weiterhin hier reinschreiben.

Habe im CL Thread einen ironisch/sarkastischen Thread über Trainersuche geschrieben, angefangen hat der Beitrag noch mit Meinung über CL.

User Sampenza fragte. Fazit ? Alles gut ?
Meine Antwort: Hab mich wieder beruhigt. Klar hätte Coman mit seinen Pfostenkracher noch einen schönen Schlusspunkt setzten können.
Aber, dass sie nach dem schnellen 0-1 und einer weiteren Großchance (Danke Manu) das Spiel schnell gedreht haben war gut.
Aber ich denke HF ist erreichbar, zumal wir den Welttrainer von 2021 haben.
Schade dass er geht. Hoffe wir bekommen 30 Mios Ablöse, wenn man bedenkt, dass Cazzo&Co für den Kasperl-Trainer Nagelsmann 25 Mios zahlten.
Muss man sich mal vorstellen, 25 Mios für einen Deppen, der als er kam, noch nix, gar nix, nada, nothing gewonnen hatte.
Den Titel, den er 21/22 gewonnen hat war typisch.
In der Hinrunde lebte er noch von der Klasse seines Vorgängers.
Hinrunde: 43 Punkte, 9 Punkte vor dem BVB Platz 1
Rückrunde: 34 Punkte, Platz 4.
Bevor Nagi Welttrainer wird, wird TT es noch 20 mal.
Also Max , 30 Millionen Ablöse Minimum !!

User zwischenraum hat geantwortet:
Wer sagt, dass Tuchel sicher geht ?
Schauen wir mal, wie es in der Champions League weiterläuft. Tuchel coacht jetzt endlich, hat den Mut zu unpopulären, aber richtigen Entscheidungen (Kimmich, Müller).
Alles ist möglich.

Wenn Ihr die halbe Mannschaft ersetzen wollt, dann könnt Ihr Tuchel halten ...

[erpie]

Zurück zur Realität. Natürlich gibt es nix für Tuchel sondern Bayern muss ihn noch ein paar Millionen zahlen, dass er geht.
Soweit, so schlecht.
Von der ominösen Presseliste von möglichen Trainer Kandidaten, angefangen bei Alonso sind nur noch Robert de Zerbi und Nagelsmann übrig.
Ich muss zugeben, dass ich de Zerbi nicht kannte, obwohl er von einigen bekannten Vereinen umworben wurde bzw. wird. LFC war an ihm als Nachfolger für Klopp interessiert, z.B..
Aktuell sind es wohl nur noch Manchester United , weil Barca sich seine Ablöse von ca. 15 Mios nicht leisten kann.
Nun, im Gegensatz zu Nagelsmann damals hat er schon einen Titel gewonnen, ukrainischer Supercup Gewinner 2021. Auch nicht so überragend.
Meine Frage an die Experten, was ist das besondere an ihm ?

Nicht ganz ernst zu nehmen aber dennoch lustig...

Die britische BBC wollte Liverpools Klubführung ein bisschen unter die Arme greifen und fragte die KI: Wer ist denn nun der beste nur denkbare Klopp-Nachfolger? Für die Antwort bemühte man die Daten von Carteret Analytics, jenem Dienstleister, der u.a. die Premier League, die DFL und die US-amerikanische MLS beliefert. Daraus filterte die KI insgesamt sieben Parameter, die eine Trainerleistung entscheidend kennzeichnen: 1.) das objektiv Erreichte (in Punkten und Titeln), 2.) die strategische Intelligenz, 3.) der taktische Einfluss (während eines Spiels), 4.) der Angriffs-Koeffizient seiner Teams, 5.) der erfolgsbereinigte Angriffs-Koeffizient (Tore vs. Gegentore), 6.) die Chancenverwertung, 7.) die Ballbesitzwerte. Auch wenn sich manches davon super-theoretisch und staubtrocken liest: Die Resultate lassen einen mit den Ohren schlackern – versprochen.

Der von der BBC untersuchte Kandidatenkreis besteht zum Teil aus den üblichen Verdächtigen: Fan-Favorit Xabi Alonso (der von 2004 bis 2009 in Anfield spielte und sich selbst als Liverpool-Supporter bezeichnet), Bundestrainer Julian Nagelsmann (der nach der EM sofort verfügbar wäre), Bayern-Coach Thomas Tuchel (der wohl schon etwas eher zu haben ist), Tottenhams australischer Sensationstrainer Ange Postecoglou (dessen Vertrag allerdings noch bis 2027 läuft). Ebenfalls im Rennen: Brightons italienischer Over-Achiever Roberto de Zerbi (der bis 2026 gebunden ist) und, als krasser Außenseiter, ein gewisser Ruben Amorim (der gerade mit Sporting um die portugiesische Meisterschaft kämpft, aber ein Ausstiegsklausel besitzen soll).

Hinter Alonso landet nur noch der in Brescia geborene Roberto de Zerbi (44), der Brighton & Hove Albion vergangene Saison sensationell auf Rang sechs der Premier League und damit in die Europa League führte. Auch in der laufenden Spielzeit liegen die „Seemöwen“ trotz der Mehrfach-Belastung wieder auf einem beachtlichen siebten Platz. Im KI-Trainer-Ranking von der BBC aber belegt De Zerbi bei vier von sieben Parametern (darunter die Schlüsselbereiche „strategische Intelligenz“ und „taktischer Einfluss“) den letzten Platz – und damit auch in der Gesamtwertung. Das harte Abschluss-Urteil von Carteret: „De Zerbi hat in Großbritannien sicherlich für Schlagzeilen gesorgt, aber eine objektive Analyse seines Leistungsniveaus zeigt, dass er in fast jedem Schlüsselbereich deutlich hinterherhinkt.“
...
And the Winner is … Ruben Amorim. Laut Daten-Dienstleister Carteret deutet vieles darauf hin, dass der 39-jährige Portugiese „eine sehr überzeugende Option als nächster Liverpool-Manager ist“. Neben fünf nationalen Titeln in gut vier Jahren als Cheftrainer im Profibereich (darunter die Meisterschaft 2021 mit Sporting) sieht die KI bei dem 14-maligen A-Nationalspieler die zweithöchste „strategische Intelligenz“ – hinter Nagelsmann, aber noch vor Klopp – und den größten „taktischen Einfluss“ während laufender Partien, ebenfalls vor Klopp. Was zusätzlich für ein mögliches Amorim-Engagement in Anfield spricht: Er verweigerte zuletzt jeglichen Kommentar zu den Wechselgerüchten. „Ich werde hier nicht über meine Zukunft sprechen“, blaffte der frühere Benfica-Profi am Sonntag vor Sportings 3:3-Unentschieden in Rio Ave, „ich habe bereits alles gesagt, was ich dazu zu sagen habe (nämlich rein gar nichts; die Redaktion).“

https://www.11freunde.de/international/ ... 0010469112
Schon lustig gestern wurde wohl eine Einigung mit Amorim erzielt.

vielleicht macht der BR so etwas für euch?
Und wenn es bei Liverpool nicht passt heißt ja nicht das er bei euch passen könnt...

[robika]

Nicht ganz ernst zu nehmen aber dennoch lustig...

Die britische BBC wollte Liverpools Klubführung ein bisschen unter die Arme greifen und fragte die KI: Wer ist denn nun der beste nur denkbare Klopp-Nachfolger? Für die Antwort bemühte man die Daten von Carteret Analytics, jenem Dienstleister, der u.a. die Premier League, die DFL und die US-amerikanische MLS beliefert. Daraus filterte die KI insgesamt sieben Parameter, die eine Trainerleistung entscheidend kennzeichnen: 1.) das objektiv Erreichte (in Punkten und Titeln), 2.) die strategische Intelligenz, 3.) der taktische Einfluss (während eines Spiels), 4.) der Angriffs-Koeffizient seiner Teams, 5.) der erfolgsbereinigte Angriffs-Koeffizient (Tore vs. Gegentore), 6.) die Chancenverwertung, 7.) die Ballbesitzwerte. Auch wenn sich manches davon super-theoretisch und staubtrocken liest: Die Resultate lassen einen mit den Ohren schlackern – versprochen.

Der von der BBC untersuchte Kandidatenkreis besteht zum Teil aus den üblichen Verdächtigen: Fan-Favorit Xabi Alonso (der von 2004 bis 2009 in Anfield spielte und sich selbst als Liverpool-Supporter bezeichnet), Bundestrainer Julian Nagelsmann (der nach der EM sofort verfügbar wäre), Bayern-Coach Thomas Tuchel (der wohl schon etwas eher zu haben ist), Tottenhams australischer Sensationstrainer Ange Postecoglou (dessen Vertrag allerdings noch bis 2027 läuft). Ebenfalls im Rennen: Brightons italienischer Over-Achiever Roberto de Zerbi (der bis 2026 gebunden ist) und, als krasser Außenseiter, ein gewisser Ruben Amorim (der gerade mit Sporting um die portugiesische Meisterschaft kämpft, aber ein Ausstiegsklausel besitzen soll).

Hinter Alonso landet nur noch der in Brescia geborene Roberto de Zerbi (44), der Brighton & Hove Albion vergangene Saison sensationell auf Rang sechs der Premier League und damit in die Europa League führte. Auch in der laufenden Spielzeit liegen die „Seemöwen“ trotz der Mehrfach-Belastung wieder auf einem beachtlichen siebten Platz. Im KI-Trainer-Ranking von der BBC aber belegt De Zerbi bei vier von sieben Parametern (darunter die Schlüsselbereiche „strategische Intelligenz“ und „taktischer Einfluss“) den letzten Platz – und damit auch in der Gesamtwertung. Das harte Abschluss-Urteil von Carteret: „De Zerbi hat in Großbritannien sicherlich für Schlagzeilen gesorgt, aber eine objektive Analyse seines Leistungsniveaus zeigt, dass er in fast jedem Schlüsselbereich deutlich hinterherhinkt.“
...
And the Winner is … Ruben Amorim. Laut Daten-Dienstleister Carteret deutet vieles darauf hin, dass der 39-jährige Portugiese „eine sehr überzeugende Option als nächster Liverpool-Manager ist“. Neben fünf nationalen Titeln in gut vier Jahren als Cheftrainer im Profibereich (darunter die Meisterschaft 2021 mit Sporting) sieht die KI bei dem 14-maligen A-Nationalspieler die zweithöchste „strategische Intelligenz“ – hinter Nagelsmann, aber noch vor Klopp – und den größten „taktischen Einfluss“ während laufender Partien, ebenfalls vor Klopp. Was zusätzlich für ein mögliches Amorim-Engagement in Anfield spricht: Er verweigerte zuletzt jeglichen Kommentar zu den Wechselgerüchten. „Ich werde hier nicht über meine Zukunft sprechen“, blaffte der frühere Benfica-Profi am Sonntag vor Sportings 3:3-Unentschieden in Rio Ave, „ich habe bereits alles gesagt, was ich dazu zu sagen habe (nämlich rein gar nichts; die Redaktion).“

https://www.11freunde.de/international/ ... 0010469112
Schon lustig gestern wurde wohl eine Einigung mit Amorim erzielt.

vielleicht macht der BR so etwas für euch?
Und wenn es bei Liverpool nicht passt heißt ja nicht das er bei euch passen könnt...

Eberl hat tatsächlich ebenfalls eine KI befragt (wurde kürzlich geleakt). Das Ergebnis dürfte viele Bayern Fans erfreuen:

Die Frage nach dem optimalen Nachfolger für Thomas Tuchel beim FC Bayern München hängt stark von den aktuellen Umständen und Anforderungen des Clubs sowie von den verfügbaren Kandidaten ab. Bis zu meinem letzten Update im April 2023 waren einige Namen in der Welt des Fußballs als potenzielle Top-Trainer für Spitzenvereine wie Bayern München immer wieder im Gespräch. Für eine hypothetische Nachfolge könnten folgende Faktoren und Kandidaten in Betracht gezogen werden:

1. Philosophie und Spielstil
Ein Trainer, dessen Fußballphilosophie und Spielstil zu den Werten und der Tradition des FC Bayern München passen, wäre ideal. Bayern bevorzugt einen offensiven, kontrollierten und dominierenden Fußball.

2. Erfahrung auf Top-Niveau
Erfahrung in der Führung von Teams auf höchstem europäischem Niveau, inklusive Champions League-Erfahrung, ist entscheidend.

3. Entwicklung junger Spieler
Bayern München legt Wert auf die Entwicklung junger Talente. Ein Trainer, der bewiesen hat, junge Spieler entwickeln und in die erste Mannschaft integrieren zu können, wäre von Vorteil.

4. Mentalität und Führung
Die Fähigkeit, eine Gewinnermentalität zu etablieren und den Respekt der Spieler zu gewinnen, ist für den Erfolg beim FC Bayern München entscheidend.

Potenzielle Kandidaten (Stand April 2023, ohne Berücksichtigung ihrer aktuellen Situation):
Julian Nagelsmann: Obwohl er bereits früher bei Bayern tätig war, könnte seine moderne Herangehensweise an Taktik und Spielgestaltung, gepaart mit seiner Erfahrung in der Bundesliga, ihn zu einem Kandidaten für eine Rückkehr machen, falls er verfügbar und gewillt ist.

Erik ten Hag: Bekannt für seine Zeit bei Ajax Amsterdam und seine Arbeit bei Manchester United, steht ten Hag für attraktiven Fußball und die Entwicklung junger Spieler.

Mauricio Pochettino: Pochettino hat bei Tottenham Hotspur und Paris Saint-Germain seine Fähigkeiten bewiesen, Teams aufzubauen, die sowohl national als auch international konkurrieren können.

Zinédine Zidane: Obwohl es möglicherweise schwierig wäre, ihn zu gewinnen, hat Zidane mit Real Madrid auf höchstem Niveau Erfolge erzielt und könnte eine interessante Option darstellen, wenn er bereit ist, in die Bundesliga zu wechseln.

Massimiliano Allegri: Mit umfangreicher Erfahrung in der italienischen Serie A und europäischen Wettbewerben könnte Allegri mit seiner taktischen Flexibilität und Erfahrung eine interessante Option sein.

Jeder dieser Trainer bringt unterschiedliche Stärken und Perspektiven mit, die zum FC Bayern München passen könnten. Die Entscheidung würde letztendlich von den langfristigen Zielen des Clubs, den verfügbaren Ressourcen und der Bereitschaft der Kandidaten abhängen, sich den Herausforderungen in München zu stellen.

[Heinz B.]

Eberl hat tatsächlich ebenfalls eine KI befragt (wurde kürzlich geleakt). Das Ergebnis dürfte viele Bayern Fans erfreuen:

Die Frage nach dem optimalen Nachfolger für Thomas Tuchel beim FC Bayern München hängt stark von den aktuellen Umständen und Anforderungen des Clubs sowie von den verfügbaren Kandidaten ab. Bis zu meinem letzten Update im April 2023 waren einige Namen in der Welt des Fußballs als potenzielle Top-Trainer für Spitzenvereine wie Bayern München immer wieder im Gespräch. Für eine hypothetische Nachfolge könnten folgende Faktoren und Kandidaten in Betracht gezogen werden:

1. Philosophie und Spielstil
Ein Trainer, dessen Fußballphilosophie und Spielstil zu den Werten und der Tradition des FC Bayern München passen, wäre ideal. Bayern bevorzugt einen offensiven, kontrollierten und dominierenden Fußball.

2. Erfahrung auf Top-Niveau
Erfahrung in der Führung von Teams auf höchstem europäischem Niveau, inklusive Champions League-Erfahrung, ist entscheidend.

3. Entwicklung junger Spieler
Bayern München legt Wert auf die Entwicklung junger Talente. Ein Trainer, der bewiesen hat, junge Spieler entwickeln und in die erste Mannschaft integrieren zu können, wäre von Vorteil.

4. Mentalität und Führung
Die Fähigkeit, eine Gewinnermentalität zu etablieren und den Respekt der Spieler zu gewinnen, ist für den Erfolg beim FC Bayern München entscheidend.

Ein schönes Anforderungsprofil, dass du da erarbeitet hast. Wirklich. Aber in der Realität wird es eine solche eierlegende Wollmilchsau wohl nicht geben. Jeder Trainer hat eben seine Stärken und andererseits auch seine Schwächen. Anderenfalls wäre die hohe Trainerfluktuation wohl auch nicht zu erklären.

Außerdem kommt es bei dem Trainerjob nicht nur auf reines Fachwissen an, sondern auch viel auf Psychologie. Also im menschlichen Umgang miteinander. Und da ist eine KI noch lange nicht so weit, das zu erfassen und entsprechend umzusetzen.

[Lotte2]

Eberl hat tatsächlich ebenfalls eine KI befragt (wurde kürzlich geleakt). Das Ergebnis dürfte viele Bayern Fans erfreuen:

Die Frage nach dem optimalen Nachfolger für Thomas Tuchel beim FC Bayern München hängt stark von den aktuellen Umständen und Anforderungen des Clubs sowie von den verfügbaren Kandidaten ab. Bis zu meinem letzten Update im April 2023 waren einige Namen in der Welt des Fußballs als potenzielle Top-Trainer für Spitzenvereine wie Bayern München immer wieder im Gespräch. Für eine hypothetische Nachfolge könnten folgende Faktoren und Kandidaten in Betracht gezogen werden:

1. Philosophie und Spielstil
Ein Trainer, dessen Fußballphilosophie und Spielstil zu den Werten und der Tradition des FC Bayern München passen, wäre ideal. Bayern bevorzugt einen offensiven, kontrollierten und dominierenden Fußball.

2. Erfahrung auf Top-Niveau
Erfahrung in der Führung von Teams auf höchstem europäischem Niveau, inklusive Champions League-Erfahrung, ist entscheidend.

3. Entwicklung junger Spieler
Bayern München legt Wert auf die Entwicklung junger Talente. Ein Trainer, der bewiesen hat, junge Spieler entwickeln und in die erste Mannschaft integrieren zu können, wäre von Vorteil.

4. Mentalität und Führung
Die Fähigkeit, eine Gewinnermentalität zu etablieren und den Respekt der Spieler zu gewinnen, ist für den Erfolg beim FC Bayern München entscheidend.

Ein schönes Anforderungsprofil, dass du da erarbeitet hast. Wirklich. Aber in der Realität wird es eine solche eierlegende Wollmilchsau wohl nicht geben. Jeder Trainer hat eben seine Stärken und andererseits auch seine Schwächen. Anderenfalls wäre die hohe Trainerfluktuation wohl auch nicht zu erklären.

Außerdem kommt es bei dem Trainerjob nicht nur auf reines Fachwissen an, sondern auch viel auf Psychologie. Also im menschlichen Umgang miteinander. Und da ist eine KI noch lange nicht so weit, das zu erfassen und entsprechend umzusetzen.

KI bedeutet so wie ich das verstehe Künstliche Inteligenz....oder?
Ich glaube das es auf dem Niveau auf dem die Bayern spielen eben nicht so sehr auf Inteligenz und Kenntnisse der Statistiken ankommt sondern auf das Empatische!! Siehe Flick nach Übernahme von Kovac.Bei den technischen Möglichkeiten die man heute hat, um Daten aus zu werten braucht es keine KI sondern eher Erfahrung und Gefühl auf was es ankommt. Ich glaube das Schwierigste ist die Balance zwischen Disziplin, langer Leine und konsequentes Handeln in bezug auf die Spieler zu finden. Was aus meiner Sicht auch noch wichtig ist, der Umgang nit der Juornalie! Die öffentlich Meinung, die von den Juornalisten beeinflußt wird, hat große Wichtigkeit erlangt. Seit Alonso und nun auch Rangnik abgesagt haben sehe ich aus dem Kreis der gehandelten Kandidaten tatsächlich Nagelsmann als beste Lösung. Begründung: 1. Nach seinen Erfahrungen die er im Haifischbecken BULI und bei den Bayern gesammelt hat, scheint er gelernt zu haben den Spielern gegenüber die Instrumente "Zuckerbrot" und "Peitsche" richtig einzusetzen. ( siehe Nationalelf) 2. Fachlich schätze ich ihn hoch ein. 3. Er kennt die Spieler sehr gut.4. er hat den Patron hinter sich. Wenn man ihm noch einen fähigen CO (Wagner) und einen Berater/ Betreuer Gerland an die Seite stellt die ihm seine Experimente ausreden kann es etwas werden.

[Heinz B.]

Ein schönes Anforderungsprofil, dass du da erarbeitet hast. Wirklich. Aber in der Realität wird es eine solche eierlegende Wollmilchsau wohl nicht geben. Jeder Trainer hat eben seine Stärken und andererseits auch seine Schwächen. Anderenfalls wäre die hohe Trainerfluktuation wohl auch nicht zu erklären.

Außerdem kommt es bei dem Trainerjob nicht nur auf reines Fachwissen an, sondern auch viel auf Psychologie. Also im menschlichen Umgang miteinander. Und da ist eine KI noch lange nicht so weit, das zu erfassen und entsprechend umzusetzen.

KI bedeutet so wie ich das verstehe Künstliche Inteligenz....oder?
Ich glaube das es auf dem Niveau auf dem die Bayern spielen eben nicht so sehr auf Inteligenz und Kenntnisse der Statistiken ankommt sondern auf das Empatische!! Siehe Flick nach Übernahme von Kovac.Bei den technischen Möglichkeiten die man heute hat, um Daten aus zu werten braucht es keine KI sondern eher Erfahrung und Gefühl auf was es ankommt. Ich glaube das Schwierigste ist die Balance zwischen Disziplin, langer Leine und konsequentes Handeln in bezug auf die Spieler zu finden. Was aus meiner Sicht auch noch wichtig ist, der Umgang nit der Juornalie! Die öffentlich Meinung, die von den Juornalisten beeinflußt wird, hat große Wichtigkeit erlangt. Seit Alonso und nun auch Rangnik abgesagt haben sehe ich aus dem Kreis der gehandelten Kandidaten tatsächlich Nagelsmann als beste Lösung. Begründung: 1. Nach seinen Erfahrungen die er im Haifischbecken BULI und bei den Bayern gesammelt hat, scheint er gelernt zu haben den Spielern gegenüber die Instrumente "Zuckerbrot" und "Peitsche" richtig einzusetzen. ( siehe Nationalelf) 2. Fachlich schätze ich ihn hoch ein. 3. Er kennt die Spieler sehr gut.4. er hat den Patron hinter sich. Wenn man ihm noch einen fähigen CO (Wagner) und einen Berater/ Betreuer Gerland an die Seite stellt die ihm seine Experimente ausreden kann es etwas werden.

Also ich glaube kaum, dass Nagelsmann so tief sinkt, wieder bei den Bayern anzuheuern, nachdem er letztes Jahr schmählich vom Hof gejagt wurde.

Und dann noch mit einem Betreuer/Aufpasser Gerland an seiner Seite, der ihn in seine Entscheidungen rein redet bzw diese korrigiert?

Never ever.

[Dallas05]

KI bedeutet so wie ich das verstehe Künstliche Inteligenz....oder?
Ich glaube das es auf dem Niveau auf dem die Bayern spielen eben nicht so sehr auf Inteligenz und Kenntnisse der Statistiken ankommt sondern auf das Empatische!! Siehe Flick nach Übernahme von Kovac.Bei den technischen Möglichkeiten die man heute hat, um Daten aus zu werten braucht es keine KI sondern eher Erfahrung und Gefühl auf was es ankommt. Ich glaube das Schwierigste ist die Balance zwischen Disziplin, langer Leine und konsequentes Handeln in bezug auf die Spieler zu finden. Was aus meiner Sicht auch noch wichtig ist, der Umgang nit der Juornalie! Die öffentlich Meinung, die von den Juornalisten beeinflußt wird, hat große Wichtigkeit erlangt. Seit Alonso und nun auch Rangnik abgesagt haben sehe ich aus dem Kreis der gehandelten Kandidaten tatsächlich Nagelsmann als beste Lösung. Begründung: 1. Nach seinen Erfahrungen die er im Haifischbecken BULI und bei den Bayern gesammelt hat, scheint er gelernt zu haben den Spielern gegenüber die Instrumente "Zuckerbrot" und "Peitsche" richtig einzusetzen. ( siehe Nationalelf) 2. Fachlich schätze ich ihn hoch ein. 3. Er kennt die Spieler sehr gut.4. er hat den Patron hinter sich. Wenn man ihm noch einen fähigen CO (Wagner) und einen Berater/ Betreuer Gerland an die Seite stellt die ihm seine Experimente ausreden kann es etwas werden.

Also ich glaube kaum, dass Nagelsmann so tief sinkt, wieder bei den Bayern anzuheuern, nachdem er letztes Jahr schmählich vom Hof gejagt wurde.

Und dann noch mit einem Betreuer/Aufpasser Gerland an seiner Seite, der ihn in seine Entscheidungen rein redet bzw diese korrigiert?

Never ever.

Hoffen wir es !
Aber dem Nagelsmann traue ich zu bis zum Erdmittelpunkt zu sinken !

[TW317]

Da stimme ich Dir absolut zu, hätte mir meine Antwort an Robika quasi sparen können.

@TW317 und @rauschberg das ist doch alles fein, bei den Ausfällen, dem kleinen Kader etc. gibt es keinen Dissens. Das sind alles Erklärungen, warum die Saison nicht reibungslos verläuft vielleicht sogar eine titellose Saison absolut ok ist - das ist auch nicht warum ich bei TT am Ende meiner Geduld bin.

Habt ihr beide denn perfekte Bedingungen bei eurer Arbeit? Wenn ja, Hut ab - ansonsten erwartet mein Chef von mir die Herausforderungen, die sich mir stellen, zu meistern. Das ist mein Job, und das ist auch der Job des FCB Trainers.

Und bei all den Erklärungen die ihr zusammen getragen habt fehlt mir eines, der Verantwortungsbereich von TT. Alles nur externe Gründe, warum es nicht läuft. Aber warum wirkt die Mannschaft unmotiviert, obwohl sie es ja schon von sich aus sein müsste z.B. gegen LEV oder den BVB? Ist das nicht der Job des Trainers seine Mannschaft on fire zu halten?

Ich war bei all den schlechten Voraussetzungen bis Anfang des Jahres hinter Tuchel gestanden, aber spätestens nach dem Start der verkorksten RR und dem 0-1 gegen Werder musste ich mich schon fragen ob die im Trainingslager nur Fifa gezockt haben. Selbst das souveräne 3-0 gegen Hoffenheim ist halt nur auf dem Papier souverän, auch da hätte es genauso gut Unentschieden sein können, wenn die TSG ein-zwei Chancen reingemacht hätte, die sie hatten, 100%ige. Spätestens beim Spiel gegen LEV haben sich die defizite dann materialisiert, wie nie zuvor. 0 Torchancen, ich kann mich nicht erinnern, ob ich je ein Bayernspiel mit 0 Chancen gesehen habe. Es war erschütternd.

Wie bitte erklärt ihr denn die Rolle von Tuchel, bei all diesen nicht existenten Entwicklungen über 12 Monate die er nun da ist. Aus eurer Sicht wirklich nur alles externe Gründe, und Tuchel kann nix dafür, also sonst niemand auf der Erde hätte mit diesem (schmalen) Kader mehr raus holen können, vielleicht auch nur im Sinne von mehr Einsatz und ein ansehnlicheres Spiel? Ich bezweifle dies aus tiefstem Herzen.

Natürlich hat Tuchel seinen Anteil, indem er zu lange an formschwachen (Sané, Goretzka) oder insgesamt nicht bayerntauglichen Spielern (Upamecano) festgehalten hat, auch in Zeiten, wo auf den Positionen mehr Personal zur Verfügung stand. Er hat es nicht geschafft, eine klare Hierarchie herzustellen, die gab´s aber auch unter Nagelsmann schon nicht.
Aber auch das war schwierig, denn Neuer stand nunmal bis Ende Oktober nicht zur Verfügung, Kane war neu, Müller hat nicht mehr die Klasse, um alle 3 Tage Leistungen zu bringen, die einen Startelfeinsatz berechtigt, auf de Ligt stand er nicht (ein großer Fehler, für mich der Einzige mit Abwehrchef-Format), Kimmich war zuviel mit sich selbst beschäftigt und Goretzka ist nur selbsternannter Führungsspieler, leistungsmäßig einfach zu schwach. Sané müsste eigentlich auch einer sein, aber das ist ne Luftpumpe und Schönwetterspieler.
Tuchel zum Vorwurf zu machen, er könne sie nicht motivieren, ist lächerlich. Wie Effenberg und Magath richtig sagten, allein das Trikot, das volle Stadion, das Gehalt etc. sollten bei einem Profi Motivation genug sein.
Woran lag´s denn beim tollen Nagelsmann, daß man noch unmotivierter rumlief??
Uns und unsere Motivation mit der von Hochleistungssportlern und Millionären zu vergleichen ist wohl ziemlich absurd, solltest Du selsbt merken.
Das Spiel in Leverkusen war wirklich schlecht, das hat Tuchel von A-Z mit Aufstellung und zu späten Wechseln vercoacht.