Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Dallas05
Ahnunghaber
Beiträge: 2345
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 02:35
Wohnort: Französisch Polynesien
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: Werder—international Barca

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Dallas05 »

Auch die meisten Erkenntnisse eines Fans stimmen (leider)
Marko-Marvin-Laber
16. April 2023 11:57
10 erkenntnisse.
1. ausfall von neuer wiegt doppelt. fehlender führungsspieler, leitwolf und antreiber der mannschaft zusammenhält und führt sowie fehlender leistungsstarker tw.
2. mangelhafte mannschaftsführung, durch vereinsverantwortliche rächt sich. wie sonst ist die mangelnde disziplin zu erklären?!
3. seit abgang lewandowski sind hernandez und inzwischen pavard die beiden einzigen mentalitätsspieler. nur ist der eine permanent dauerverletzt und der andere wahrscheinlich auf dem absprung.
4. trainerexperimente mit ständig wechselndem spielsystem und permanenter positionsverschiebung einzelner führt ebnen nicht zu eingespielten abläufen. schon gar nicht zu automatismen und sicherheit an den folgen aus nagelsmanns experimentierbaukasten wird tuchel noch länger zu arbeiten haben.
5. der sportdirektor kann weder kaderplanung, noch kaderstrategie oder transfers. das hat er jetzt 530 mio und 5 jahre lang bewiesen. keine ahnung, wie oft man ihn noch üben lassen will bis man es endlich verstanden und eingestanden hat.
6. bayern ist kein ausbildungsverein. nicht für spieler, auch nicht für trainer. und schon gar nicht für budgetverantwortliche sportliche leiter oder vorstände.
7. die mannschaft muss zwingend und rigoros verändert werden. bis jegliche kaderstrategie klar ist bitte mal alle vertragsgespräche auf halt setzen.
8. keine rücksicht auf namen und sentimentalität beim kaderumbruch. auch alterverdiente wie müller und neuer müssen in frage gestellt werden. kimmich und goretzka können kein spiel ordnen ujnd sind die falsche mf kombination, laimer wird die welt nicht retten. wir brauchen einen neuen strategen im mf als spielmacher, drei aus der reihe sabitzer, goretzka, kimmich, gravenberch können dann gerne den verein verlassen.
9. sportdirektor hat es nicht geschafft und muss ausgetauscht werden. kahn muss in der nächsten saison beweisen, dass ihm die schuhe von khr passen. da lahm nicht verfügbar wären doppelbesettzungen denkbar. bspw schweinsteiger / krösche – oder auch mario gomez. hat als sportlicher leiter rb football großes scoutingnetzwerk aufgebaut, spricht mehrere sprachen, kann fussballerische erfolge vorweisen, hat klare und scharfe analysen und kommuniziert sehr gut. für das nachwuchszentrum brauchen wir einen fähigen leiter. vielleicht mal bei andreas steiert in freiburg anrufen. und hainer, ja hainer…mein gott….wenn der rest läuft kann er sich um basketball kümmern und wird beim fussball nicht zu wort kommen.
10. ziele für die kommende saison müssen relativiert und nach unten korrigiert werden. meisterschaft sollte sein, dfb pokal hf kann sein – aber alles über cl 1/8 ist ein geschenk.

Guter Vorschlag :grin:

DerFan
Reply to MeinFCB
16. April 2023 12:20
Wenn er (Tuche) Eier hat lässt er die komplette zweite Garnitur am Mittwoch auflaufen. Der Rest geht zum Psychiater damit wir wenigstens die Meisterschaft retten
William „Bill“ Shankly: „Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist.“ Recht hat er, der Bill ‼️
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Lotte2 »

rauschberg hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:43 Hört doch endlich mit der Flick-Legende und dem bösen Brazzo auf.
Was war denn nach dem Sixtuple, es konnte doch nur schlechter werden.
Da hakelte man sich durch die Saison, flog im Pokal gegen Kiel raus und in der CL im VF gegen PSG.
Und da kommt Jogis Rücktritt und das Statement eines Schmierhoff, das man natürlich mit Trainern unter Vertrag nicht verhandelt. Hämisches Gelächter!
Den Schleuderstuhl und permanenten Stress gegen den Job des Bundestrainers mit 3-4 Länderspielpausen im Jahr und alle zwei Jahre ein Turnier bei einem Gehalt von knapp 7 Mio im Jahr und dem permanenten Hofieren in jeem Station.Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass beim DFB normalerweise der Trainer nicht mal nach einer verkackten WM oder EM gefeuert wird. Und welche Spieler du holst, ist auch deine Sache - da musst du keinen Finanz- oder Sportvorstand fragen.
Wie lange hat ein Flick wohl da überlegt - Brazzo hin oder her. Diese Chance bekommst du in deiner Karriere maximal einmal.
Dadurch das du deine These Gebetsmühlenhaft ständig wiederholst wird diese nich treffender. :thumbdown: :facepalm: :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Lotte2 »

Dallas05 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 17:33 Auch die meisten Erkenntnisse eines Fans stimmen (leider)
Marko-Marvin-Laber
16. April 2023 11:57
10 erkenntnisse.
1. ausfall von neuer wiegt doppelt. fehlender führungsspieler, leitwolf und antreiber der mannschaft zusammenhält und führt sowie fehlender leistungsstarker tw.
2. mangelhafte mannschaftsführung, durch vereinsverantwortliche rächt sich. wie sonst ist die mangelnde disziplin zu erklären?!
3. seit abgang lewandowski sind hernandez und inzwischen pavard die beiden einzigen mentalitätsspieler. nur ist der eine permanent dauerverletzt und der andere wahrscheinlich auf dem absprung.
4. trainerexperimente mit ständig wechselndem spielsystem und permanenter positionsverschiebung einzelner führt ebnen nicht zu eingespielten abläufen. schon gar nicht zu automatismen und sicherheit an den folgen aus nagelsmanns experimentierbaukasten wird tuchel noch länger zu arbeiten haben.
5. der sportdirektor kann weder kaderplanung, noch kaderstrategie oder transfers. das hat er jetzt 530 mio und 5 jahre lang bewiesen. keine ahnung, wie oft man ihn noch üben lassen will bis man es endlich verstanden und eingestanden hat.
6. bayern ist kein ausbildungsverein. nicht für spieler, auch nicht für trainer. und schon gar nicht für budgetverantwortliche sportliche leiter oder vorstände.
7. die mannschaft muss zwingend und rigoros verändert werden. bis jegliche kaderstrategie klar ist bitte mal alle vertragsgespräche auf halt setzen.
8. keine rücksicht auf namen und sentimentalität beim kaderumbruch. auch alterverdiente wie müller und neuer müssen in frage gestellt werden. kimmich und goretzka können kein spiel ordnen ujnd sind die falsche mf kombination, laimer wird die welt nicht retten. wir brauchen einen neuen strategen im mf als spielmacher, drei aus der reihe sabitzer, goretzka, kimmich, gravenberch können dann gerne den verein verlassen.
9. sportdirektor hat es nicht geschafft und muss ausgetauscht werden. kahn muss in der nächsten saison beweisen, dass ihm die schuhe von khr passen. da lahm nicht verfügbar wären doppelbesettzungen denkbar. bspw schweinsteiger / krösche – oder auch mario gomez. hat als sportlicher leiter rb football großes scoutingnetzwerk aufgebaut, spricht mehrere sprachen, kann fussballerische erfolge vorweisen, hat klare und scharfe analysen und kommuniziert sehr gut. für das nachwuchszentrum brauchen wir einen fähigen leiter. vielleicht mal bei andreas steiert in freiburg anrufen. und hainer, ja hainer…mein gott….wenn der rest läuft kann er sich um basketball kümmern und wird beim fussball nicht zu wort kommen.
10. ziele für die kommende saison müssen relativiert und nach unten korrigiert werden. meisterschaft sollte sein, dfb pokal hf kann sein – aber alles über cl 1/8 ist ein geschenk.

Guter Vorschlag :grin:

DerFan
Reply to MeinFCB
16. April 2023 12:20
Wenn er (Tuche) Eier hat lässt er die komplette zweite Garnitur am Mittwoch auflaufen. Der Rest geht zum Psychiater damit wir wenigstens die Meisterschaft retten
Viel Wahres dabei!! Dennoch sollte man über das Ein oder Andere noch mal nachdenken :thumbup: :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
Benutzeravatar
Depp72
Urgestein
Beiträge: 6838
Registriert: Montag 24. Juni 2019, 19:00

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Depp72 »

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Breitner war Mittelfeldspieler. Als der LV ausfiel und Lattek ihn fragte, ob er das kann, hat er einfach mal ja gesagt, obwohl er nach eigener Aussage bis dahin null Ahnung davon hatte.
Wo er wieder als AV endete, wird Dein Geheimnis bleiben
Du kennst das Wort Ironie?

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Natürlich hat Messi niemand am Toreschießen gehindert, trotzdem hat Barca auch nach Etoo und Ibrahimovic immer einen Mittelstürmer gehabt.
Nach Eto'o hatte man Ibrahimovic. Und während beide spielten auch Henry. Dessen Trefferquote war damals im Gegensatz zu London überschaubar. So wie danach die von Alexis Sanchez und David Villa. Mit L. Suarez hatte man dann wieder eine MS-Granate. Wobei Neymar-Suarez-Messi sicherlich zu den besten Sturmreihen aller Zeiten zählten. Was aber, wie man gesehen hat (1x CL) am Ende auch nicht alles ist, wenn man das mit Real 2016 bis 18 vergleicht. Dass auch große Spieler nicht oder nicht gleich performen: Neben Henry, Shevchenko von Milan zu Chelsea, siehe aus aktuellerer Zeit auch Coutinho (Barca + Bayern), E. Hazard (Real) oder Lukaku (Chelsea).

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Die Frage ist, warum Frankfurt Kolo Muani ablösefrei geholt hat und bei uns den Spieler wahrscheinlich keiner kannte.
Weil Bayern in dem Bereich quasi nicht scoutet. Einer der letzten Spieler, den man damals wohl ernsthafter im Visier hatte, war der junge Abedi Pele. Ging dann zu OM. Lang ist es her. Erfolgreiche Südamerikaner (mit Ausnahme von Demechelis) aus der Bundesliga. Bekanntlich meist von Leverkusen. Jorginho, Lucio oder Ze Roberto und Elber kannte auch niemand vorher. Waren sie deshalb schlechter? Allerdings haben sie länger als Kolo Muani bereits in der Buli gespielt. Die Zeit hat man allerdings nicht mehr. Oder man kauft wie der BVB einen Spieler wie Ryerson, von dem ich grundsätzlich viel halte - im Sinne von solide. Aber nun definitiv keiner, der die Phantasie anregt.

Ein Spieler, der vom Vorbereiter zum absoluten Torjäger wurde war nebenbei noch Dries Mertens. Bei Napoli zunächst als Vorbereiter eingekauft und durchaus gut mit dabei. Nachdem Higuain als Top-Goalgetter (36 Tore) zu Juve ging, steigerte sich Mertens (1,70 m groß) von 5 auf 28 Tore. Spielsystem muss auch zu den Spielern passen (bzw. denen, die ich hole) und der Spieler einen großen Sprung machen. Die Saison danach hat er 18x geknipst. Higuain fiel bei Juve zunächst auf 24 und dann auf 16 Tore. Da lag Mertens dann 2 Tore vorn.

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Ihn jetzt für 100 Mio. + X zu holen wäre ein Witz und nicht ohne Risiko, denn er wäre nicht der Erste, der nach einer guten Saison dann unter dem Druck bei Bayern nicht die erwartete Leistung bringt.
100 Mio sind immer ein Risiko. Siehe Shevchenko, Henry oder Ibrahimovic und Hazard (plus vergessene Beispiele): auch international lange erfolgreiche Stars können in einem Verein scheitern oder zumindest eine lange Anlaufzeit benötigen und dann (gemessen an den Erwartungen) nur mittelmäßig performen. Beim FCB könnte das Mane sein. Wobei ich über den noch kein Urteil fällen möchte. Zu Saisobeginn war in diverse Printmedien zudem zu lesen, dass Haaland sich als Flop für City rausstellen könnte, weil er nicht zu Pep und seinem System passt.

Wenn ich Kolo Muanis steile Lernkurve und seine Vielseitigkeit im Sturm nehme, könnte man für den auch 120 Mio. bezahlen. Macht über sechs Jahre zwei Bouna Sarrs ohne die Nebengeräusche für Nailsi. Von Hernandez will ich nicht reden. Fand ich damals ok, wenn auch 20 Mille überpreist. Mit de Ligt wird man mehr Freude haben. war ja auch günstiger. Wie schon mal geschrieben: Wird irgendwann Bayern-Capitano. Durch Neuers Gehalt würde zudem noch etwas Knete frei. Ein Spieler, den der FCB früher verpasst hat und der mMn dort eine wirkliche Weltkarriere hingelegt hätte, war Anthony Yeboah. Ein Spieler von der Qualität eines Weah. Ach ja, bei einem Okocha wäre ich auch sehr gespannt und erwartungsfroh gewesen. Aber damals war noch nicht die Zeit dafür.

Und sofern kein junger Kahn oder Neuer auf dem Markt ist, warum nicht einen deutschen Pfaff? Ter Stegen, wenn der Vertrag ausläuft. Der will auch noch einmal eine neue Sprache und andere Kultur kennenlernen. Ist höchsten Druck gewohnt und einer derjenigen, die den Unterschied in wichtigen Spielen des Öfteren machen kann. Aber natürlich nur, wenn es im Rest des Teams stimmt. War bei Manuel nicht anders.
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.
Benutzeravatar
erpie
Urgestein
Beiträge: 6808
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:24
Wohnort: Berlin

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von erpie »

alemao82 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 15:44
erpie hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 15:33
Hehe :smokingjoint:
Das könnte ein typischer Brazzo Move werden :lol: :mrgreen: :birdiedoublegreen: :smokingjoint: :drinkingdrunk:

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... yern-.html
Aktuell würde ich eher auf Osimhen tippen. Brazzo so:

https://www.youtube.com/watch?v=-MbGTQbzou8

Und dann Osimhen so:

https://www.sport.de/news/ne5284524/fc- ... hen-poker/

"Gebranntes Kind scheut das Feuer", dieses alte Sprichwort scheint auch auf Osimhen zuzutreffen, denn wie das Fachblatt aus Neapel erfahren hat, will der 24-Jährige nicht zurück nach Deutschland, wo er zwischen 2017 und 2018 bereits für den VfL Wolfsburg aktiv war und kaum positive Erfahrungen sammeln durfte. " :fiep:

Das wird bestimmt wieder ganz toll! :ironie:
Jo stimmt das wäre eher der Brazzo Move! Oder seine "Liebe" gehört immer noch Kane... :popcorn:
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von alemao82 »

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:08
alemao82 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 15:49

10 Millionen und ein 3-Jahres-Vertrag (!) für einen, der noch nicht mal für unsere Zweite gut genug ist! Das nenne ich schon beispiellos. Mehrere Trainer haben sich nicht mal getraut, den einzuwechseln, so schlecht ist der!

Zudem war das wohl der Sargnagel für Flick. Zu Recht, so sehr verarschen lässt sich niemand, der noch alle Tassen im Schrank hat. Hätte der Minderbemittelte nur 10 Millionen mehr in die Hand genommen, wäre Flick vermutlich heute noch unser Trainer.
Alles Theorie, Flick wäre so oder so weg, weil er mit dem Sonderschüler auf Dauer nicht klarkam (Genau wie Gerland)
Bin gespannt, wie lange Uli seine Handpuppe noch im Amt halten kann...irgendwann dürfte selbst der merken, was er mit dem angerichtet hat.
Mich stören die richtig großen Fische.... Hernandez, Sané, Upamecano, Nagelsmann + Staff....das allein ist ca. ne halbe Milliarde. Da jucken die Sarrs, Cuisances und Arps doch gar nicht groß..
Es stimmt, dass einer weg musste, Hansi oder er. Es war eine wahrlich goldene Wahl! :facepalm:

Man macht sich mit solchen Leuten zur Lachnummer. Klar, nicht jeder kann immer richtig liegen. Aber selbst im Team werden sich viele fragen, wtf man eigentlich mit einem Typen völlig ohne Niveau will und warum er auch noch 3 Jahre (!) Vertrag bekommt. Nicht gerade förderlich für die Stimmung und ich frage mich, warum er sich selbst das eigentlich gibt, aber na ja, ein Blick auf den monatlichen Kontoauszug würde wahrscheinlich jeden Zweifel zerstreuen. Von Nailsman mal ab, aber Sané, Upamecano und mit Abstrichen auch Hernández haben zumindest in einigen Spielen nachgewiesen, dass sie FCB-Niveau haben. Leider halt selten in den ganz großen, wenn es wirklich zählte. Sarr hatte dagegen einfach null Wert und er hätte nach einem halben Jahr (spätestens) wieder rausgeschmissen gehört. Es gab nur einen einzigen Menschen im ganzen Verein, der den überhaupt jemals wollte. Und das, weil er auf Teufel komm raus auf dem Wühltisch irgendein Feigenblatt rausziehen musste, da er zu dumm war, einen vernünftigen Rechtsverteidiger zu verpflichten.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von alemao82 »

Depp72 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 18:12
Weil Bayern in dem Bereich quasi nicht scoutet.
Ich frage mich ganz ernsthaft, wo Bayern überhaupt wirklich scoutet. Das was gekauft wird, ist doch nur Zeug, das von Beratern zu meist völlig überhöhten Preisen rumgereicht wird. Kann mir doch keiner erzählen, dass man einen de Ligt, Cancelo etc. scouten müsste. Kein Wunder, dass hier die Verantwortlichen momentan unter Beschuss geraten. Endlich, möchte man sagen. Da gehört gründlich ausgemistet. Was andere Vereine hier mit einem Bruchteil des Budgets veranstalten, ist geradezu unfassbar. Freiburg, Mainz, Frankfurt, Union, um nur ein paar zu nennen. Selbst (auch wenn es schmerzt) der Dosenmüll ist uns weit voraus. Wo kam eigentlich Davies damals her? Das war der letzte richtige Coup, diese Quelle sollte man vielleicht mal wieder anzapfen.

Warum alle Neuer abschreiben, ist mir übrigens ein Rätsel. Die Mannschaft lechzt geradezu nach Führungspersönlichkeiten. Da Kimmich sich momentan vor allem selbst im Weg steht, Goretzka untertaucht (wohl auch weil er nicht mal einen garantierten Stammplatz hat) und de Ligt noch nicht lange genug da ist, braucht man neben Müller unbedingt einen, der dem Team Struktur gibt. Nebenbei ist er immer noch ein recht ordentlicher Torwart, das wird ja gerne mal vergessen.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

Lattekversteher hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:19
TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:08

Alles Theorie, Flick wäre so oder so weg, weil er mit dem Sonderschüler auf Dauer nicht klarkam (Genau wie Gerland)
Bin gespannt, wie lange Uli seine Handpuppe noch im Amt halten kann...irgendwann dürfte selbst der merken, was er mit dem angerichtet hat.
Mich stören die richtig großen Fische.... Hernandez, Sané, Upamecano, Nagelsmann + Staff....das allein ist ca. ne halbe Milliarde. Da jucken die Sarrs, Cuisances und Arps doch gar nicht groß..
Jetzt noch 50 Mio für Füllkrug :drinkingdrunk: gröööhl
Macht den Bock auch nicht Fett 😜
Wenn Ihr Glück habt, macht Brazzo die Hälfte locker, aber erstmal wühlt der natürlich in den oberen Regalen mit 100 Mio + X...
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

Meikinho hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:32
Lattekversteher hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:19 Jetzt noch 50 Mio für Füllkrug :drinkingdrunk: gröööhl
Macht den Bock auch nicht Fett 😜
Als zweiter Stürmer vielleicht ein Gedanke aber endet sein Vertrag nicht? Findet man nichts anderes (ich fürchte man sucht gar nicht) ist er besser als keiner. Top Außenstürmer die keine Anspielstation in der Mitte haben sind die schlechtere Alternative.
Natürlich sucht man, aber natürlich erstmal bei 100 Mio. + X (Kane, Osimhen, Kolo Muani), weil die Billigen ja grundsätzlich nix taugen.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

rauschberg hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 17:27 Und warum mangelt es an den Basics - da haben sich an der Säbener Strasse einige richtig erschrocken, als beim ersten Tucheltraining Paßspiel-Training angesagt war. Das hatte man in der Form schon ewig nicht mehr erlebt.
Unter einem Guardiola wurde das bis zum Erbrechen geübt - und so wurde dann auch gespielt.
Aber das kannst du eben mit den paar Trainingseinheiten in drei englischen Wochen so schnell nicht wieder aufholen.
Mit dem Mittwoch sind die englischen Wochen für diese Saison Geschichte und ab dann wird genau an den Basics wieder verstärkt gearbeitet werden - dann ist Gun and Run entgültig Geschichte-
Das frage ich mich, seit Nagelsmann übernommen hat. Es müsste für jeden offensichtlich sein, daß man fast keinen Spielzug mehr über 4-5 Stationen mit einem Ballkontakt hinbekommt und die letzten, oft auch schon vorletzten Pässe im letzten Drittel so dermaßen schlampig und ungenau gespielt werden, daß ich es wirklich teilweise echt nicht fassen kann.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

Depp72 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 18:12
TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Breitner war Mittelfeldspieler. Als der LV ausfiel und Lattek ihn fragte, ob er das kann, hat er einfach mal ja gesagt, obwohl er nach eigener Aussage bis dahin null Ahnung davon hatte.
Wo er wieder als AV endete, wird Dein Geheimnis bleiben
Du kennst das Wort Ironie?

Natürlich kenn ich Ironie, aber wie soll man bei aller Ernsthaftigkeit hier rauslesen, daß es ironisch gemeint war, wenn´s nicht irgendwie mit Smiley gekennezichnet ist? :wink:
TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Natürlich hat Messi niemand am Toreschießen gehindert, trotzdem hat Barca auch nach Etoo und Ibrahimovic immer einen Mittelstürmer gehabt.
Nach Eto'o hatte man Ibrahimovic. Und während beide spielten auch Henry. Dessen Trefferquote war damals im Gegensatz zu London überschaubar. So wie danach die von Alexis Sanchez und David Villa. Mit L. Suarez hatte man dann wieder eine MS-Granate. Wobei Neymar-Suarez-Messi sicherlich zu den besten Sturmreihen aller Zeiten zählten. Was aber, wie man gesehen hat (1x CL) am Ende auch nicht alles ist, wenn man das mit Real 2016 bis 18 vergleicht. Dass auch große Spieler nicht oder nicht gleich performen: Neben Henry, Shevchenko von Milan zu Chelsea, siehe aus aktuellerer Zeit auch Coutinho (Barca + Bayern), E. Hazard (Real) oder Lukaku (Chelsea).

Natürlich haben die alle nicht Ihre Trefferquoten gehabt, weil nunmal Messi derjenige war, der jeden Ball zu bekommen hatte, die anderen halt ab und zu mal ein paar Almosen fürs Ego, genau wie eben die Mitspieler von Ronaldo.
Fakt ist aber, daß alle, die mit Messi/Ronaldo spielten eben mindestens einen gegnerischen Abwehrspieler banden und somit die Räume schufen, damit Messi/Ronaldo reichlich abschließen und treffen konnten.

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Die Frage ist, warum Frankfurt Kolo Muani ablösefrei geholt hat und bei uns den Spieler wahrscheinlich keiner kannte.
Weil Bayern in dem Bereich quasi nicht scoutet. Einer der letzten Spieler, den man damals wohl ernsthafter im Visier hatte, war der junge Abedi Pele. Ging dann zu OM. Lang ist es her. Erfolgreiche Südamerikaner (mit Ausnahme von Demechelis) aus der Bundesliga. Bekanntlich meist von Leverkusen. Jorginho, Lucio oder Ze Roberto und Elber kannte auch niemand vorher. Waren sie deshalb schlechter? Allerdings haben sie länger als Kolo Muani bereits in der Buli gespielt. Die Zeit hat man allerdings nicht mehr. Oder man kauft wie der BVB einen Spieler wie Ryerson, von dem ich grundsätzlich viel halte - im Sinne von solide. Aber nun definitiv keiner, der die Phantasie anregt.

Schon richtig soweit, aber mit Ryerson wirst Du nix gewinnen, international schon gar nicht. Das war nicht Dortmunds letzter Schuß auf der Position.

Ein Spieler, der vom Vorbereiter zum absoluten Torjäger wurde war nebenbei noch Dries Mertens. Bei Napoli zunächst als Vorbereiter eingekauft und durchaus gut mit dabei. Nachdem Higuain als Top-Goalgetter (36 Tore) zu Juve ging, steigerte sich Mertens (1,70 m groß) von 5 auf 28 Tore. Spielsystem muss auch zu den Spielern passen (bzw. denen, die ich hole) und der Spieler einen großen Sprung machen. Die Saison danach hat er 18x geknipst. Higuain fiel bei Juve zunächst auf 24 und dann auf 16 Tore. Da lag Mertens dann 2 Tore vorn.

TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 14:40 Ihn jetzt für 100 Mio. + X zu holen wäre ein Witz und nicht ohne Risiko, denn er wäre nicht der Erste, der nach einer guten Saison dann unter dem Druck bei Bayern nicht die erwartete Leistung bringt.
100 Mio sind immer ein Risiko. Siehe Shevchenko, Henry oder Ibrahimovic und Hazard (plus vergessene Beispiele): auch international lange erfolgreiche Stars können in einem Verein scheitern oder zumindest eine lange Anlaufzeit benötigen und dann (gemessen an den Erwartungen) nur mittelmäßig performen. Beim FCB könnte das Mane sein. Wobei ich über den noch kein Urteil fällen möchte. Zu Saisobeginn war in diverse Printmedien zudem zu lesen, dass Haaland sich als Flop für City rausstellen könnte, weil er nicht zu Pep und seinem System passt.

Wenn ich Kolo Muanis steile Lernkurve und seine Vielseitigkeit im Sturm nehme, könnte man für den auch 120 Mio. bezahlen. Macht über sechs Jahre zwei Bouna Sarrs ohne die Nebengeräusche für Nailsi. Von Hernandez will ich nicht reden. Fand ich damals ok, wenn auch 20 Mille überpreist. Mit de Ligt wird man mehr Freude haben. war ja auch günstiger. Wie schon mal geschrieben: Wird irgendwann Bayern-Capitano. Durch Neuers Gehalt würde zudem noch etwas Knete frei. Ein Spieler, den der FCB früher verpasst hat und der mMn dort eine wirkliche Weltkarriere hingelegt hätte, war Anthony Yeboah. Ein Spieler von der Qualität eines Weah. Ach ja, bei einem Okocha wäre ich auch sehr gespannt und erwartungsfroh gewesen. Aber damals war noch nicht die Zeit dafür.

Und sofern kein junger Kahn oder Neuer auf dem Markt ist, warum nicht einen deutschen Pfaff? Ter Stegen, wenn der Vertrag ausläuft. Der will auch noch einmal eine neue Sprache und andere Kultur kennenlernen. Ist höchsten Druck gewohnt und einer derjenigen, die den Unterschied in wichtigen Spielen des Öfteren machen kann. Aber natürlich nur, wenn es im Rest des Teams stimmt. War bei Manuel nicht anders.
100 mio. sind Wahnsinn und können sich normalerweise nur Oligarchen- und Scheichclubs leisten, weil´s denen noch fast egal ist, wenn einer floppt. Bei uns sollten Transfers in der Größenordnung zu 100% sitzen.
Ein Glück war Sané verletzt, sonst hätte man für den Taugenichts die schon hingelegt.
Hernandez ist der teuerste Flop, für den wären auch 60 Mio. viel zuviel gewesen. Ist sportlich nicht mehr als Durchschnitt und zum Zeitpunkt der Verletzung auch noch relativ schwer verletzt und seitdem immer wieder aufs Neue.
Wieso sollte durch Neuers Gehalt Geld freiwerden? Den bezahlen wir noch mindestens bis 2024.
Das Ter Stegen Bundesliga spielt, kann ich mir nicht vorstellen, es sei denn Barca schmiert richtig ab, was ich mir nicht vorstellen kann. Die Torwartfrage wird sicher relativ zeitnah interessant, nicht nur bei Bayern, sondern auch in der NM, denn ich sehe weit und breit keinen, der nach TerStegen/Trapp das Zeug dafür hätte.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

alemao82 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 21:23
TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:08

Alles Theorie, Flick wäre so oder so weg, weil er mit dem Sonderschüler auf Dauer nicht klarkam (Genau wie Gerland)
Bin gespannt, wie lange Uli seine Handpuppe noch im Amt halten kann...irgendwann dürfte selbst der merken, was er mit dem angerichtet hat.
Mich stören die richtig großen Fische.... Hernandez, Sané, Upamecano, Nagelsmann + Staff....das allein ist ca. ne halbe Milliarde. Da jucken die Sarrs, Cuisances und Arps doch gar nicht groß..
Es stimmt, dass einer weg musste, Hansi oder er. Es war eine wahrlich goldene Wahl! :facepalm:

Man macht sich mit solchen Leuten zur Lachnummer. Klar, nicht jeder kann immer richtig liegen. Aber selbst im Team werden sich viele fragen, wtf man eigentlich mit einem Typen völlig ohne Niveau will und warum er auch noch 3 Jahre (!) Vertrag bekommt. Nicht gerade förderlich für die Stimmung und ich frage mich, warum er sich selbst das eigentlich gibt, aber na ja, ein Blick auf den monatlichen Kontoauszug würde wahrscheinlich jeden Zweifel zerstreuen. Von Nailsman mal ab, aber Sané, Upamecano und mit Abstrichen auch Hernández haben zumindest in einigen Spielen nachgewiesen, dass sie FCB-Niveau haben. Leider halt selten in den ganz großen, wenn es wirklich zählte. Sarr hatte dagegen einfach null Wert und er hätte nach einem halben Jahr (spätestens) wieder rausgeschmissen gehört. Es gab nur einen einzigen Menschen im ganzen Verein, der den überhaupt jemals wollte. Und das, weil er auf Teufel komm raus auf dem Wühltisch irgendein Feigenblatt rausziehen musste, da er zu dumm war, einen vernünftigen Rechtsverteidiger zu verpflichten.
Sorry, aber mir reichen einige wenige Spiele nicht, in denen Sané, Upamecano oder Hernandez Bayern-Niveau nachgewiesen haben. In dieser Preiskategorie erwarte ich konstant stabile Leistungen und das auch in den Highlight-Spielen auf Topniveau.
Bei Upamecano konntest Du in Leipzig schon die Uhr nach stellen, wann der nächste Bock kommt und so isses bis heute.
Von Entwicklung seh ich da nix. Für mich hat er nix, was ein Bayern-IV braucht, um ne Verstärkung zu sein.
Ich als Mitspieler hätte jedes Mal Bedenken, den hinten überhaupt anzuspielen.
De Ligt strahlt da was ganz anderes aus, da lasse ich mir den Preis gefallen, aber bei den Anderen ganz sicher nicht.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

Dallas05 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 17:16
TW317 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:08

Alles Theorie, Flick wäre so oder so weg, weil er mit dem Sonderschüler auf Dauer nicht klarkam (Genau wie Gerland)
Bin gespannt, wie lange Uli seine Handpuppe noch im Amt halten kann...irgendwann dürfte selbst der merken, was er mit dem angerichtet hat.
Mich stören die richtig großen Fische.... Hernandez, Sané, Upamecano, Nagelsmann + Staff....das allein ist ca. ne halbe Milliarde. Da jucken die Sarrs, Cuisances und Arps doch gar nicht groß..
Mir auch ein gr. Rätsel.
Uli galt als geizig und war es auch. Und jetzt den grössten Geldverschwender aller Zeiten im Amt halten.
Vergiß bitte nicht die utopischen Gehälter bei Vertragsabschluss und Vertragsverlängerungen.
Einfach irre. Da wird es schwierig einen zu verkaufen, denn das Gehalt schreckt die meisten potenzielle Käufer ab………
Die Gehälter hatte ich ja bei meiner halben Milliarde mit den 3 eingepreist. Dazu kommen die 19 Mio. für Gnabry, Coman Beratergebühren, Signing Fees etc. Wir haben mittlerweile eine der teursten Mannschaften Europas und spielen zuhause unentschieden gegen Gladbach, Stuttgart, Köln und Hoffenheim, verlieren in Augsburg und spielen die schlechteste Saison seit 12 Jahren.
Tuchel wird da nächste Saison einiges korrigieren, gut wenn er jetzt schonmal endlich wieder mit den Basics wie sauberes Passspiel anfängt...
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

Dallas05 hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 17:06
rauschberg hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 16:46 By the Way - das "legendäre FCB Inside" ist nichts anderes als eine Website, die permanent von anderen offen zugänglichen Quellen abschreibt und so tut, als wäre man INSIDE.
Das was die verbreiten, kann man schon vorher bei den bekannten Insidern von Flak über Plettenberg bis Bonke lesen.
Das ist mir schon lange bekannt, deshalb kann ich das negative Image nicht verstehen.
Warum den ganzen Sch…dreck einzeln lesen, wenn ich hier eine nette Zusammenfassung bekomme.
Manchmal tun sie so als ob sie einen Kommentar selbst schreiben.
Anyways, mit den 3 Punkten nach dem TSG Spiel liegen sie richtig.

1. Formkurve zeigt weiter nach unten
Der FC Bayern hat in dieser Spielzeit immer wieder mit Leistungsschwankungen zu kämpfen. So brachten die Bayern in den letzten Monaten zu selten, ihre gesamte spielerische Qualität auf den Rasen, um insbesondere in der Bundesliga der souveräne Tabellenführer zu sein. Dieses Problem erkannten auch die Verantwortlichen des Rekordmeisters, sodass man vor gut drei Wochen überraschend Julian Nagelsmann freistellte.

Ein Spieler wie Thiago fehlt, Kimmich ist kein Ersatz für ihn.
2. Bayern fehlt ein Spielmacher
Als Pep Guardiola im Sommer 2013 das Amt des Cheftrainers an der Isar übernahm, stellte dieser gleich eine Forderung an die FCB-Bosse: “Thiago oder nix”. Diesen Wunsch erfüllte ihm die damalige Führungsetage des deutschen Rekordmeisters und so wechselte der spanische Edeltechniker nach München.

Mit Thiago erhielten die Bayern einen richtigen Spielmacher, der unter Guardiola aber auch darüber hinaus bis zu seinem Abschied im Sommer 2020 maßgeblich das Münchner Spiel mit gestaltete. Trotz seines Abgangs zum FC Liverpool hat der FC Bayern bis heute keinen ähnlichen Spielertypen wie Thiago mehr verpflichtet. Seitdem setzt man auf Joshua Kimmich als Mittelfeld-Motor, jedoch kann dieser die entstandene Lücke von Thiago nicht vollständig schließen, da seine Qualitäten eher im Bereich des Leaders und des Mentalitätsspielers liegen.
3. Erhoffte Reaktion blieb aus
Wenn es in der Vergangenheit beim FC Bayern auf und neben dem Platz mal nicht so lief, wie gewohnt, hatten die Münchner meist im Spiel darauf die passende Antwort parat. So wollte der Rekordmeister auch beim gestrigen Heimspiel gegen die TSG Hoffenheim ein sportliches Ausrufezeichen nach den jüngsten Rückschlägen im Pokal und in der Champions League setzen.
Nach dem Schlusspfiff zeigten sich die Spieler, aber auch Bayern-Coach Thomas Tuchel schockiert über das abgelieferte Spiel. So äußerte sich u.a. der 49-jährige Chefcoach nach dem Remis zunehmend ratlos: “Ich dachte, wir wären vorbereitet, würden mit Wut im Bauch spielen. Das war nicht der Fall, das war schlecht! Zu langsam, zu emotionslos, nicht verbissen. ” Zudem hinterfragte Tuchel die Art und Weise des Auftretens: “Uns fehlt der Sinn dafür, dass es brennt! Wir brauchen schnell einen anderen Spirit!”

Die gestrige spielerische Leistung aber auch die Aussagen von Spielern und Trainer sind höchst alarmierend und unterstreichen nochmals, dass es den Münchnern derzeit an den absoluten Basics mangelt. Mit Blick auf das anstehende Rückspiel gegen City und das Restprogramm in der Bundesliga muss der FC Bayern schnellstmöglich alles dafür tun, um wieder zurück in die Spur zu finden.
Ich finde, vom Mittelstürmer abgesehen, daß man bei Punkt 2 unbedingt schnellstens nachbessern muß.
Auf Kimmich wird schön rumgehackt, dabei hat der in den meisten Spielen keinen neben sich, mit dem er mal Fußballspielen, kombinieren kann und trägt die Last des Aufbaus fast komplett allein, weil außer de Ligt auch kein IV auch nur annähernd in der Lage ist, den Ball mal 30-40 Meter sauber zu passen.
Goretzka ist der meist überschätze Spieler bei uns im Kader, joggt mehr oder weniger teilnahmslos von Box zu Box, defensiv begleitet er meistens nur, offensiv selten anspielbar und wenn´s eng wird, ist der Ball meistens weg.
Er kommt in so gut wie keinem Spiel über 50 Ballkontakte, oft sind es weniger.... ein Armutszeugnis für einen zentralen Mittelfeldspieler in einer Mannschaft mit so hohem Ballbesitzanteil. Die hatten Thiago oder Xabi Alonso nach ner halben Stunde.
Auffällig ist doch, daß wir in so gut wie keinem Spiel mehr die Kontrolle haben, es phasenweise wild hin und hergeht, weil viel zu viele Bälle aufgrund fehlender Technik, Übersicht, Bewegung schnell beim Gegner landen und zum Kontern einladen. Jetzt kommt mit Laimer wieder einer, der nur pressen und rennen kann, wie soll das besser werden?
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1897
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von rauschberg »

Goretzka ist eben der Box-to-Box-Spiele, wie ihn sich ein JN vorgestellt hat. Dann kommt ein Tuchel, beordert ihn nach hinten mit klaren Defensivaufgaben - und damit kann der nach ewigem Box-To-Box-Spiel überhaupt nichts anfangen. Das Ganze dann in einem Spiel gegen eine Mannschaft, die mit 2 Fünferketten den Bus parkt und nach vorne so gut wie nicht tut - da steht er dann eben defensiv rum, hat der Trainer ja gefordert.
Goretzka ist kein Thiago, das kann er schlichtweg nicht.
Ein Laimer ist sicher nicht der Fußballästhet, aber im Gegensatz zu Goretzka in vielen Spielen, kann man ihm eines nicht absprechen, Einsatz bis zum Abpfiff. Da wird nicht getrabt, sonnder gerannt.
Ein Bild, wie in einem der letzten Spiel, wo ein trabender Goretzka auf dem Rückweg vom viel weiter vorne postierten Sane im Vollsprint nach hinten überholt wird, wird es da nicht geben.
Und wenn das pressen und rennen dazu führt, dass die bei Goretzka immer wieder auftauchenden riesigen Löcher im Mittelfeld verschwinden, ist ja schon mal etwas positives erreicht.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

rauschberg hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 13:01 Goretzka ist eben der Box-to-Box-Spiele, wie ihn sich ein JN vorgestellt hat. Dann kommt ein Tuchel, beordert ihn nach hinten mit klaren Defensivaufgaben - und damit kann der nach ewigem Box-To-Box-Spiel überhaupt nichts anfangen. Das Ganze dann in einem Spiel gegen eine Mannschaft, die mit 2 Fünferketten den Bus parkt und nach vorne so gut wie nicht tut - da steht er dann eben defensiv rum, hat der Trainer ja gefordert.
Goretzka ist kein Thiago, das kann er schlichtweg nicht.
Ein Laimer ist sicher nicht der Fußballästhet, aber im Gegensatz zu Goretzka in vielen Spielen, kann man ihm eines nicht absprechen, Einsatz bis zum Abpfiff. Da wird nicht getrabt, sonnder gerannt.
Ein Bild, wie in einem der letzten Spiel, wo ein trabender Goretzka auf dem Rückweg vom viel weiter vorne postierten Sane im Vollsprint nach hinten überholt wird, wird es da nicht geben.
Und wenn das pressen und rennen dazu führt, dass die bei Goretzka immer wieder auftauchenden riesigen Löcher im Mittelfeld verschwinden, ist ja schon mal etwas positives erreicht.
Was sich Nagelsmann genau vorgestellt hat, entzieht sich meiner Kenntnis, aber Fakt ist, daß der bei dem nen Blankoschein hatte und immer spielte. Nach der Entlassung kommen dann rührselige Statements mit Krokodilstränen.
Ist mir klar, daß der Nagelsmann hinterher trauert, denn Tuchel wird ihm entweder Beine machen oder draußen lassen.
Mir geht Goretzka mit seiner Unsichtbarkeit und Einheitstempo schon länger auf den Zeiger und dann finden den auch noch alle gut. Bei Laimer bin ich soweit bei Dir, der gibt hoffentlich weiter richtig Gas. Hoffte ich allerdings auch bei Sabitzer, der war bei uns doch auch nicht mehr wieder zu erkennen. Bei ManU funktioniert er scheinbar wieder.
Wir bräuchten dann allerdings trotzdem für Kimmich noch nen Fußballer, für mich ist das Musiala, aber ein weiterer wäre trotzdem arg von Vorteil.
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1897
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von rauschberg »

Da setze ich auch auf Tuchel. Der hat sich bei seinen bisherigen Stationen auch nie gescheut, Spieler,die sich nicht an seine Vorgaben und sein System gehalten haben, auf die Bank zu setzen.
Sabitzer ist doch letzlich das Paradebeispiel für das Nagelsmann-System. Abgesehen von der Eingewöhnung - zuerst mal spielen Kimmich und Goretzka, egal wie gut oder schlecht sie sind. Und erst wenn einer nicht kann, wird mal ein Sabitzer in Betracht gezogen - und das wo er doch angeblich ein Wunschspieler des Trainers war. 944 min Einsatzzeit in der gesamten ersten Saison und sinnigerweise die längste Spielzeit am Stück gegen Gladbach als LV und gegen Fürth als RA sozusagen optimal für einen Mittelfeldspieler. Ansonsten Einwechselspieler mit mehr oder weniger kurzen Einsatzzeiten insgesamt ein Schnitt von knapp 30 min, pro Spiel.
In dieser Saison bis zum Wechsel nicht viel anders. Selbst die Chance so einem Spieler in den einfacheren Pokalspielen mal eine Chance zu geben - Fehlanzeige! Da bekommt er 10 Min gegen Viktoria Köln und 5 gegen Augsburg.

Ein Gravenberch ist doch auch so eine arme Sau - egal welche Grütze andere spielen, er sitzt draußen.
Kommt in 28 Spieltagen gerade mal auf schlappe 330 min - und dann wird noch genölt, dass er da aber nicht die Sterne vom Himmel spielt.
Andere kommen aus einer Verletzung und man konstatiert, dass dem Spieler halt die Spielpraxis fehlt. Ein Gravenberg kommt auf einen Schnitt von 13 Min in dieser Saison - Spielpraxis ist was anderes.

Die Zeit, dass der ein oder andere ohne klare Ansage des Trainers, seinen Mist spielen darf, wird sich sehr schnell ändern.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

rauschberg hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 14:25 Da setze ich auch auf Tuchel. Der hat sich bei seinen bisherigen Stationen auch nie gescheut, Spieler,die sich nicht an seine Vorgaben und sein System gehalten haben, auf die Bank zu setzen.
Sabitzer ist doch letzlich das Paradebeispiel für das Nagelsmann-System. Abgesehen von der Eingewöhnung - zuerst mal spielen Kimmich und Goretzka, egal wie gut oder schlecht sie sind. Und erst wenn einer nicht kann, wird mal ein Sabitzer in Betracht gezogen - und das wo er doch angeblich ein Wunschspieler des Trainers war. 944 min Einsatzzeit in der gesamten ersten Saison und sinnigerweise die längste Spielzeit am Stück gegen Gladbach als LV und gegen Fürth als RA sozusagen optimal für einen Mittelfeldspieler. Ansonsten Einwechselspieler mit mehr oder weniger kurzen Einsatzzeiten insgesamt ein Schnitt von knapp 30 min, pro Spiel.
In dieser Saison bis zum Wechsel nicht viel anders. Selbst die Chance so einem Spieler in den einfacheren Pokalspielen mal eine Chance zu geben - Fehlanzeige! Da bekommt er 10 Min gegen Viktoria Köln und 5 gegen Augsburg.

Ein Gravenberch ist doch auch so eine arme Sau - egal welche Grütze andere spielen, er sitzt draußen.
Kommt in 28 Spieltagen gerade mal auf schlappe 330 min - und dann wird noch genölt, dass er da aber nicht die Sterne vom Himmel spielt.
Andere kommen aus einer Verletzung und man konstatiert, dass dem Spieler halt die Spielpraxis fehlt. Ein Gravenberg kommt auf einen Schnitt von 13 Min in dieser Saison - Spielpraxis ist was anderes.

Die Zeit, dass der ein oder andere ohne klare Ansage des Trainers, seinen Mist spielen darf, wird sich sehr schnell ändern.
Genau das isses, bin da voll bei Dir!
Konkurrenzkampf wurde abgeschafft, Spieler notfalls irgendwo in eins der 15 Systeme gepresst und wenn der Sabitzer dann als LV nicht performt isser wieder draußen. Goretzka ist 5 Wochen verletzt, also muß Musiala zurück, der das dann auch noch erstaunlich gut macht, damit Sané bloß immer spielen kann und das auch überwiegend Grütze.
Kein Wunder, daß viele Reservisten wie Sabitzer, Gravenberch die Lust und Geduld verlieren, weil sie nach relativ kurzer Zeit gemerkt haben, ich krieg so gut wie keine faire Chance.
Dabei wird Gravenberch nach angeblich sehr guter Sommervorbereitung von Nagelsmann als künftiger Weltklasse-6er gepriesen, Tel wird der Mann, der mal Lewandowskis Rekord brechen kann. Wie soll das denn gehen, wenn sie nicht mehr spielen? Nagelsmann mal an solchen Aussagen zu messen kommt natürlich keinem Journalisten und "Experten" in den Sinn.

Ich hoffe da auch stark auf Tuchel und allein deswegen isses gut, daß er bereits jetzt da ist und sieht, wer was taugt, mitzieht und wer satt ist und nur noch das Trikot spazieren trägt. So kann er jetzt schon mit der Streich- und Einkaufsliste anfangen.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 14:50
rauschberg hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 14:25 Da setze ich auch auf Tuchel. Der hat sich bei seinen bisherigen Stationen auch nie gescheut, Spieler,die sich nicht an seine Vorgaben und sein System gehalten haben, auf die Bank zu setzen.
Sabitzer ist doch letzlich das Paradebeispiel für das Nagelsmann-System. Abgesehen von der Eingewöhnung - zuerst mal spielen Kimmich und Goretzka, egal wie gut oder schlecht sie sind. Und erst wenn einer nicht kann, wird mal ein Sabitzer in Betracht gezogen - und das wo er doch angeblich ein Wunschspieler des Trainers war. 944 min Einsatzzeit in der gesamten ersten Saison und sinnigerweise die längste Spielzeit am Stück gegen Gladbach als LV und gegen Fürth als RA sozusagen optimal für einen Mittelfeldspieler. Ansonsten Einwechselspieler mit mehr oder weniger kurzen Einsatzzeiten insgesamt ein Schnitt von knapp 30 min, pro Spiel.
In dieser Saison bis zum Wechsel nicht viel anders. Selbst die Chance so einem Spieler in den einfacheren Pokalspielen mal eine Chance zu geben - Fehlanzeige! Da bekommt er 10 Min gegen Viktoria Köln und 5 gegen Augsburg.

Ein Gravenberch ist doch auch so eine arme Sau - egal welche Grütze andere spielen, er sitzt draußen.
Kommt in 28 Spieltagen gerade mal auf schlappe 330 min - und dann wird noch genölt, dass er da aber nicht die Sterne vom Himmel spielt.
Andere kommen aus einer Verletzung und man konstatiert, dass dem Spieler halt die Spielpraxis fehlt. Ein Gravenberg kommt auf einen Schnitt von 13 Min in dieser Saison - Spielpraxis ist was anderes.

Die Zeit, dass der ein oder andere ohne klare Ansage des Trainers, seinen Mist spielen darf, wird sich sehr schnell ändern.
Genau das isses, bin da voll bei Dir!
Konkurrenzkampf wurde abgeschafft, Spieler notfalls irgendwo in eins der 15 Systeme gepresst und wenn der Sabitzer dann als LV nicht performt isser wieder draußen. Goretzka ist 5 Wochen verletzt, also muß Musiala zurück, der das dann auch noch erstaunlich gut macht, damit Sané bloß immer spielen kann und das auch überwiegend Grütze.
Als Goretzka aus der Verletzung zurück kam, sagte er sofort, ich bin bereit und nach einem Spiel als Einwechselspieler war er sofort wieder in der Startelf, hat aber seither nix mehr gebracht.
Bei Nagelsmanns Aussage, "wenn der Leon auf der Bank sitzt, ist er unangenehm" ist mir die Kraft aus dem Gesicht gefallen....
Kein Wunder, daß viele Reservisten wie Sabitzer, Gravenberch die Lust und Geduld verlieren, weil sie nach relativ kurzer Zeit gemerkt haben, ich krieg so gut wie keine faire Chance.
Dabei wird Gravenberch nach angeblich sehr guter Sommervorbereitung von Nagelsmann als künftiger Weltklasse-6er gepriesen, Tel wird der Mann, der mal Lewandowskis Rekord brechen kann. Wie soll das denn gehen, wenn sie nicht mehr spielen? Nagelsmann mal an solchen Aussagen zu messen kommt natürlich keinem Journalisten und "Experten" in den Sinn.

Ich hoffe da auch stark auf Tuchel und allein deswegen isses gut, daß er bereits jetzt da ist und sieht, wer was taugt, mitzieht und wer satt ist und nur noch das Trikot spazieren trägt. So kann er jetzt schon mit der Streich- und Einkaufsliste anfangen.
rauschberg
Poweruser
Beiträge: 1897
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:48
Wohnort: Ganz weit im Süden
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: FC Köln

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von rauschberg »

Das mit der Streicliste ist einfache gesagt als getan.
Wie willst du denn einen Spieler mit Vertrag bis 2025 oder 2026 davon überzeugen, sich einen Verein mit weniger Gehalt zu suchen. Nimm mal als Beispiel Goretzka - der hat noch 3 Jahre Vertrag bei geschätzten 15 Mio im Jahr. Der ist 28 und könnte also mit Nichtstun und Aussitzen bis zum Vertragsende im Sommer 2026 noch schlappe 45 Mio einstreichen und mit 31 seine Karriere beenden. Da gibt es doch schlimmere Schicksale.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

rauschberg hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 15:34 Das mit der Streicliste ist einfache gesagt als getan.
Wie willst du denn einen Spieler mit Vertrag bis 2025 oder 2026 davon überzeugen, sich einen Verein mit weniger Gehalt zu suchen. Nimm mal als Beispiel Goretzka - der hat noch 3 Jahre Vertrag bei geschätzten 15 Mio im Jahr. Der ist 28 und könnte also mit Nichtstun und Aussitzen bis zum Vertragsende im Sommer 2026 noch schlappe 45 Mio einstreichen und mit 31 seine Karriere beenden. Da gibt es doch schlimmere Schicksale.
Ist schon klar, ist halt die Frage, ob ein Spieler tatsächlich einen Charakter hat wie Thomas Berthold und den Vertrag dann absitzt oder er doch noch den Ehrgeiz hat, ein bißchen auf hohem Niveau zu kicken.
Oft isses ja so, daß wenn Spieler wie Goretzka u.a., die überzeugter von sich sind, als es die Leistung hergibt nach ein paar Spielen auf der Bank entweder selbst oder über Ihren Berater kundtun, daß man unzufrieden ist und sich Gedanken machen muß.... Aber klar, man muß dann erstmal einen finden, der den entsprechenden Herren auch viel Geld auf dem Silbertablett serviert und natürlich muß es ein Topverein sein und spätestens da wird´s dann oft eng, wie man beim nicht wertgeschätzten Niki gesehen hat.
Dallas05
Ahnunghaber
Beiträge: 2345
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 02:35
Wohnort: Französisch Polynesien
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: Werder—international Barca

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Dallas05 »

Als ich das las wurde mir erst so richtig bewusst, wie lange Brazzo schon sein Unwesen beim FCB betreibt und wie sinnlos der Campus ist.
Enthüllt: Bayern hätte Top-Talent Khvicha Kvaratskhelia verpflichten können.
Khvicha Kvaratskhelia gehört zweifelsfrei zu den größten Shootingstars in Fußball-Europa. Der 22-jährige Georgier wechselte im Sommer 2022 von Dinamo Batumi zur SSC Neapel und hat seinen Marktwert in den vergangenen Monaten mehr als verfünffacht. Zahlreiche europäische Top-Klubs haben den Offensivspieler auf ihrer Wunschliste. Wie nun bekannt wurde, hätten die Bayern das Ausnahmetalent 2018 bereits verpflichten können.

Mit 30 Torbeteiligungen in 34 Einsätzen spielt Kvaratskhelia eine atemberaubende Saison für Neapel. Der Youngster ist maßgeblich daran beteiligt, dass die Süditaliener nach mehr als 30 Jahren kurz davor stehen den Scudetto zu gewinnen.
Mit der Verpflichtung von Kvaratskhelia ist dem Serie-A-Klub ein echter Transfer-Coup gelungen. Dem Vernehmen nach hat Neapel knapp 12 Millionen Euro für den Angreifer bezahlt. Sein aktueller Marktwert wird aktuell auf 85 Millionen Euro taxiert.

In München schaut man vermutlich etwas neidisch nach Italien. Wie “Spox” und “Goal” berichten, waren auch die Bayern einst an dem Georgier dran, ließen sich das Top-Talent allerdings durch die Lappen gehen. Demnach hat Kvaratskhelia im April 2018 ein einwöchiges Probetraining am Bayern Campus absolviert. Die Verantwortlichen in München waren durchaus begeistert von dem Offensivspieler. Dieser hat die Scouts sowohl sportlich als auch menschlich überzeugt. Der damals 17-Jährige selbst stand einem Wechsel zum FCB durchaus offen gegenüber, allerdings kam es zu keinem Transfer. Laut “Spox” und “Goal” wurde die Thematik “nicht konsequent genug weiterverfolgt”.

Besonders bitter: Mit Blick auf den damaligen Marktwert von knapp 100.000 Euro hätten die Bayern das vielversprechende Talent zu einem absoluten Schnäppchenpreis verpflichten können.
https://fcbinside.de/2023/04/18/enthuel ... n-koennen/

Wer war damals verantwortlicher Sportdirektor ?
Ja, genau !

Der war ihm ja VIEL ZU BILLIG ‼️

Dafür Arp, unser Sportdirektor denkt nur in Millionen. (Für diese Einstellung* wurde er belohnt und zum SV befördert.)
2019 der Wechsel für drei Millionen Euro zu den Bayern. Ausgestattet mit Mega-Gehalt: vier Millionen fix plus eine Million an möglichen Prämien. Doch weder bei den Profis (kein Erstliga-Einsatz) noch bei den Amateuren in der Regionalliga konnte er sich durchsetzen.

*Ich nenne so eine Einstellung Grössenwahn + Geistesgestörtheit ‼️

PS
Sechs Jahre FC-Bayern-Campus: Die „Antwort auf den Transferwahnsinn“ steht noch aus.
Es war ein Event der Superlative. Am 21. August 2017 weihte der FC Bayern seinen nagelneuen Campus an der Ingolstädter Straße ein. Ganze 70 Millionen Euro ließ sich der Rekordmeister sein Nachwuchsleistungszentrum (NLZ) kosten. 35 Appartements, eine Arztpraxis und zahlreiche Plätze in bestem Zustand - der Campus erfüllt die allerhöchsten Ansprüche.
Wir wollen versuchen, das Geld, was andere aus Russland oder Nahost oder sonst woher bekommen auszugleichen durch geschicktes Taktieren. Vielleicht ist dieser Campus unsere Antwort auf den Transferwahnsinn und die Gehaltsexplosion“, sagte der damalige Bayern-Präsident Uli Hoeneß (70) seinerzeit. Doch dann kam Brazzo………….ois is anders gworden !
Gehaltsexplosionen, Millionen-Ablösen……….grösstenteils für nix.
Und Big Daddy sitzt in seiner Villa am schönen Tegernsee und schaut kritiklos zu. Macht nicht nur mich sprachlos. Altersdemenz ist grausam.
William „Bill“ Shankly: „Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist.“ Recht hat er, der Bill ‼️
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.
Benutzeravatar
Depp72
Urgestein
Beiträge: 6838
Registriert: Montag 24. Juni 2019, 19:00

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Depp72 »

TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 11:27 100 mio. sind Wahnsinn und können sich normalerweise nur Oligarchen- und Scheichclubs leisten, weil´s denen noch fast egal ist, wenn einer floppt. Bei uns sollten Transfers in der Größenordnung zu 100% sitzen.
Grundsätzlich hat man sich ja schon seit ca. 5 Jahren entschlossen mit den Großen mitzupinkeln. Hernandez + Mane = 112 Mio. Nimmt man noch Sane dazu: 161 Mio. Dann doch lieber einer, der voll einschlägt und jung ist. Real hat für Vinicius Junior + Rodrygo im Alter von 18 (!) jeweils 45 Mio. bezahlt. Hat sich bezahlt gemacht. Da lässt sich ein Hazard verschmerzen. Und die Verpflichtung Neymars für 88 Mio. war nun wahrlich nicht Barcas Schaden. Alle direkt aus Brasilien. Das funktioniert beim FCB nicht. Aber für Verpflichtungen von ausländischen Spielern im Hochpreissegment aus der Bundesliga passte es seit Jahrzehnten fast immer.

Zumal in den Größenordnungen auch auf Wiederverkaufswert an andere Großkopferte gedacht wird. Passiert in der PL regelmäßig: Ob nun Torres, Giroud, Alexis Sanchez oder Aubameyang. Da wandert man von einem zum andern. Manchmal auch nach Spanien und Italien. So halten sich die Verluste in Grenzen. Eine Ausnahme ist immer wieder Real unter den Big Playern: Da konnten/können Bale + Hazard ihre Verträge auf der Bank aussitzen. Bei Mane soll sich angeblich ein Weiterreichen der heißen Kartoffel anbahnen (Dallas, obacht!): https://www.ligainsider.de/sadio-mane_3 ... ch-336471/ Mit Sabitzer oder Richards (drei oder vier Preiskategorien darunter) funktioniert das beim FCB auch. Ganz ohne einen Sonnenkönig Eichberg.

Gespannt bin ich, wie Gnabry und Tuchel miteinander auskommen. Der Serge startet gefühlt jede Saison wie eine Granate. Inklusive reichlich Toren. Dann fällt er schnell in ein Loch und lässt danach zwar ab und an noch mal sein ganzes Können (Internationale Klasse) aufblitzen, schwimmt aber nur mit. Für das inzwischen ausgehandelte Gehalt deutlich zu wenig. Ein Sane hätte Potential zur Weltklasse, aber wenn er nicht bei Tuchel durchstartet, wird er einer der ewigen Hochbegabten bleiben. Ein Offensiv-Trio aus Kolo Muani sowie Coman, Sane oder Mane würde auch International nicht zum schlechtesten gehören.
TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 11:27Hernandez ist der teuerste Flop, für den wären auch 60 Mio. viel zuviel gewesen.
Wie schon oben geschrieben, man hat sich entschlossen, mit den Großen mitzupinkeln. Und dazu gehören auch teure Flops (Shevchenko + Torres bei Chelsea, Coutinho bei Barca, Hazard bei Real...). Ebenso wie Leihtransfers à la J. Rodriguez, Couthinho oder Cancelo.
TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 11:27 Wieso sollte durch Neuers Gehalt Geld freiwerden? Den bezahlen wir noch mindestens bis 2024.
Das Ter Stegen Bundesliga spielt, kann ich mir nicht vorstellen
Neuer: Wenn er im Sommer verkauft werden würde, dann...
Ter Stegen: Dito. Er würde allerdings das Problem für mindestens die nächsten fünf Jahre lösen. Und man erinnere sich an den Abschied vom Maier Sepp. Irgendwann muss jeder gehen. Außer Thomas Müller: Der spielt immer.
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.
TW317
Vizemeister
Beiträge: 519
Registriert: Montag 29. April 2019, 09:58
Lieblingsverein: Bayern München

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von TW317 »

Depp72 hat geschrieben: Mittwoch 19. April 2023, 12:41
TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 11:27 100 mio. sind Wahnsinn und können sich normalerweise nur Oligarchen- und Scheichclubs leisten, weil´s denen noch fast egal ist, wenn einer floppt. Bei uns sollten Transfers in der Größenordnung zu 100% sitzen.
Grundsätzlich hat man sich ja schon seit ca. 5 Jahren entschlossen mit den Großen mitzupinkeln. Hernadez + Mane = 112 Mio. Nimmt man noch Sane dazu: 161 Mio. Dann doch lieber einer, der voll einschlägt und jung ist. Real hat für Vinicius Junior + Rodrygo im Alter von 18 (!) jeweils 45 Mio. bezahlt. Hat sich bezahlt gemacht. Da lässt sich ein Hazard verschmerzen. Und die Verpflichtung Neymars für 88 Mio. war nun wahrlich nicht Barcas Schaden. Alle direkt aus Brasilien. Das funktioniert beim FCB nicht. Aber für Verpflichtungen von ausländischen Spielern im Hochpreissegment aus der Bundesliga passte es seit Jahrzehnten fast immer.

Zumal in den Größenordnungen auch auf Wiederverkaufswert an andere Großkopferte gedacht wird. Passiert in der PL regelmäßig: Ob nun Torres, Giroud, Alexis Sanchez oder Aubameyang. Da wandert man von einem zum andern. Manchmal auch nach und Italien. So halten sich die Verluste in Grenzen. Eine Ausnahme ist immer wieder Real unter den Big Playern: Da konnten/können Bale + Hazard ihre Verträge auf der Bank aussitzen. Bei Mane soll sich angeblich ein Weiterreichen der heißen Kartoffel anbahnen (Dallas, obacht!): https://www.ligainsider.de/sadio-mane_3 ... ch-336471/ Mit Sabitzer oder Richards (drei oder vier Preiskategorien darunter) funktioniert das beim FCB auch. Ganz ohne einen Sonnenkönig Eichberg.

Gespannt bin ich, wie Gnabry und Tuchel miteinander auskommen. Der Serge startet gefühlt jede Saison wie eine Granate. Inklusive reichlich Toren. Dann fällt er schnell in ein Loch und lässt danach zwar ab und an noch mal sein ganzes Können (Internationale Klasse) aufblitzen, schwimmt aber nur mit. Für das inzwischen ausgehandelte Gehalt deutlich zu wenig. Ein Sane hätte Potential zur Weltklasse, aber wenn er nicht bei Tuchel durchstartet, wird er einer der ewigen Hochbegabten bleiben. Ein Offensiv-Trio aus Kolo Muani sowie Coman, Sane oder Mane würde auch International nicht zum schlechtesten gehören.
TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 11:27Hernandez ist der teuerste Flop, für den wären auch 60 Mio. viel zuviel gewesen.
Wie schon oben geschrieben, man hat sich entschlossen, mit den Großen mitzupinkeln. Und dazu gehören auch teure Flops (Shevchenko + Torres bei Chelsea, Coutinho bei Barca, Hazard bei Real...). Ebenso wie Leihtransfers à la J. Rodriguez, Couthinho oder Cancelo.
TW317 hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 11:27 Wieso sollte durch Neuers Gehalt Geld freiwerden? Den bezahlen wir noch mindestens bis 2024.
Das Ter Stegen Bundesliga spielt, kann ich mir nicht vorstellen
Neuer: Wenn er im Sommer verkauft werden würde, dann...
Ter Stegen: Dito. Er würde allerdings das Problem für mindestens die nächsten fünf Jahre lösen. Und man erinnere sich an den Abschied vom Maier Sepp. Irgendwann muss jeder gehen. Außer Thomas Müller: Der spielt immer.
Dallas hat´s oben geschrieben, daß man 2017 den Campus feierlich eröffnete, mit der Absicht, den Transferwahnsinn nicht mitmachen zu wollen. Anscheinend hat Uli dann, um Brazzos Profil als Sportdirektor zu schärfen diesem dann doch mal einen richtig hochpreisigen Transfer gegönnt und der hat dann dafür beim verletzten Hernandez die völlig überteuerte Ausstiegsklausel gezogen. Bei Atletico hält man sich heute noch den Bauch vor Lachen.
Fakt ist, daß unter Brazzo etwas passiert ist, was alle Beteiligten über Jahrzehnte ausgeschlossen haben.... die Gehälter sind förmlich explodiert. Das man einen Lewandowski über 20 Mio. zahlte war angemessen, der war jeden Euro wert. Neuer auch und meinetwegen noch Müller. Das aber Hernandez und Sané ohne einen Ball getreten zu haben zusätzlich zur Ablöse auch die 20 Mio-Marke kratzen und mittlerweile sogar bei Gnabry ist wirklich ein ganz schlechter Witz.
Wenn einem übergewichtigen Holzfuß wie Süle 10 Mio. zuwenig sind, dann weiß man, was da mittlerweile für ein ungesundes Preis-Leistungs-Verhältnis ist und deswegen wird´s auch schwer, einen der möglichen Streichkandidaten halbwegs an den Mann zu bringen.

Ich bin auf Einige gespannt, wie sie mit Tuchel auskommen, wenn sie nicht bald in die Gänge kommen, egal wer´s ist.
Der Erste, der wohl schon massiv in der Kritik ist, ist wohl Goretzka und das völlig zurecht.
Gnabry hat zumindest schon bewiesen, daß er Bayern-Niveau hat, wenn Kopf und Einstellung stimmen. Bei Sané kann man da lange drauf warten und ich hab die Hoffnung da ziemlich aufgegeben und kann nur noch positiv überrascht werden.
Warum sollte Tuchel gelingen, was Guardiola, Löw, Flick, Nagelsmann vergeblich versucht haben?

Die Leihtransfers James, Coutinho, Cancelo waren und sind alle ok, haben alle Ihre Leistung gebracht.

Warum sollte irgendjemand im Sommer einen bis dahin wahrscheinlich immer noch nicht fitten 37-Jährigen Neuer kaufen und Ablöse + ihm 20 Mio. + X Gehalt zahlen? Zumal der ja nicht zu nem x-beliebigen Verein wechseln würde.
Benutzeravatar
Depp72
Urgestein
Beiträge: 6838
Registriert: Montag 24. Juni 2019, 19:00

Re: Wenn FCB inside Bayern kritisiert, dann stehen die Zeichen auf Sturm

Beitrag von Depp72 »

TW317 hat geschrieben: Mittwoch 19. April 2023, 13:17 Dallas hat´s oben geschrieben, daß man 2017 den Campus feierlich eröffnete, mit der Absicht, den Transferwahnsinn nicht mitmachen zu wollen. Anscheinend hat Uli dann, um Brazzos Profil als Sportdirektor zu schärfen diesem dann doch mal einen richtig hochpreisigen Transfer gegönnt und der hat dann dafür beim verletzten Hernandez die völlig überteuerte Ausstiegsklausel gezogen. [...] Fakt ist, daß unter Brazzo etwas passiert ist, was alle Beteiligten über Jahrzehnte ausgeschlossen haben.... die Gehälter sind förmlich explodiert.

Ich denke dabei ging es nicht um das Profil von HS, sondern eine grundsätzliche Entscheidung: Man will mit den Großen mitpinkeln und sucht dafür einen Weg, weil man keinen Scheich hat bzw. haben will. Die Lösung ist dann entsprechend in-between. NLZ und 80 Mio. Ablöse. Einen ähnlichen Sprung, aber deutlich überschaubarer hat man 2007 mit der Transferoffensive von Ribery, Klose + Toni gemacht. Sowie später mit dem Nachlegen von Gomez, Robben und Neuer. Dass hochpreisige Transfers auch hochpreisige Gehälter beinhalten, versteht sich von selbst. Die Fragen sind nur: Wie zahlt es sich sportlich aus? Geht es finanziell glatt? Siehe Barca.

NLZ: Auch andere Vereine beklecrn sich da nicht mit Ruhm. Für einen Can reichte es vor zeh Jahren nicht. Aber immerhin Nationalspieler und nicht jeder hat bei LFC und Juve gespielt. Ein Zirkzee brachte immerhin 8,5 Mio. Bei Fein konnte man eigentlich mit 1. Liga rechnen (so wie bei Can), aber halt nicht beim FCB. Bei Wanner und Vidovic muss man mal abwarten. Was kam zuletzt aus La Masia hoch? Porto, das ist ein klassischer Ausbildungsverein. Vor allem für Südamerikaner. Die können da gleich spielen und sich entwickeln. Für so etwas hat man beim FCB keine Zeit. Ausnahmefälle wie Davies bestätigen die Regel. Wobei LV eh eine Position ist, bei der jeder, der etwas besser als der Rest ist, für höheres berufen zu sein scheint. Siehe Marcel Halstenberg. Der Markt regelt das. Mal schaun, was aus Tel wird.

Ja, die Gehälter sind explodiert. Aber sicherlich nicht wegen dem Hasan. Der ist ein kleines Rad. Sie sind international explodiert. Wer da mithalten will, muss entsprechend mitbieten. Der Markt regelt es. Und die Entscheidung mit den Großen dauerhaft um die Wette zu pinkeln, wurde damals von Uli + Kalle getroffen. Das Gesabbel von ''Die Meisterschaft ist das Wichtigste'', ist doch nur noch für geistig Minderbemittelte eine Nebelkerze und zudem dem Kräfteverhältnis in der Buli geschuldet. Wenn man mit Platz 3 in die CL kommt, ist das für den FCB ein automatisches Abo. Man wird enden wie Real: Meisterschaft? Ja prima und muss zwischendrin immer wieder mal sein, aber entscheidend ist CL (war vor 25 Jahren unter Osram noch anders): 2016 bis 2018 oder 5x CL mit di Stefano, das steht in den Geschichtsbüchern. Alles andere taucht weiter unten auf.

TW317 hat geschrieben: Mittwoch 19. April 2023, 13:17 Die Leihtransfers James, Coutinho, Cancelo waren und sind alle ok, haben alle Ihre Leistung gebracht.
Ja, aber solche Verpflichtungen hätte man früher nicht einmal in Erwägung gezogen. Doch wenn man mitpinkeln will, dann wird halt so manches früher undenkbares verändert. Angefangen bei der Leihe (das wird noch zunehmen) bis hin zum Gehalt (das regelt der Markt). Ich wünsche viel Spaß. Und bin froh, nicht mehr Fan zu sein.

TW317 hat geschrieben: Mittwoch 19. April 2023, 13:17 Warum sollte irgendjemand im Sommer einen bis dahin wahrscheinlich immer noch nicht fitten 37-Jährigen Neuer kaufen und Ablöse + ihm 20 Mio. + X Gehalt zahlen? Zumal der ja nicht zu nem x-beliebigen Verein wechseln würde.
Verkaufen war Quatsch. Abgeben! Ablösefrei oder ein symbolischer Euro. Wegen großer Verdienste blablabla...
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.