Unfassbar

[micki2]

Das liegt daran, dass ich einen schlechten Charakter habe. Und: einer muss es ja machen.

Nun, da man mit einer Verlinkung zu dieser "Zeitung" - was eigentlich nicht stimmt, denn darin kann man wenigstens Fisch einwickeln und nicht mal der letzte Stichling hat das verdient - beiträgt, reicht schlechter Charakter natürlich nicht, gesellschaftlich absolut inakzeptabel ist wohl die Form, die das Gesetz noch zulässt.

Was für mich natürlich keinerlei Maßstab ist, den es in diesem Fall - also Du und Bild - einzuhalten gilt

Und nein, das muß keiner machen. Es muß ja auch keiner Häuser anzünden und sich an kleinen Jungs vergehen.

aber nicht den Fisch für "die GUTEN Freunde" .......

[jeck3108]

Ich mach's dann mal kürzer: sie schreiben, was der "autoritäre Charakter" hören will und bestärken damit seine Sicht auf die Welt.

Viel schlimmer, sie bedienen nicht nur die bestehenden autoritären Charaktere, sondern schaffen auch noch aktiv den Nachwuchs, damit das endlos so weitergeht.

[Eckfahnenfan]

Ich mach's dann mal kürzer: sie schreiben, was der "autoritäre Charakter" hören will und bestärken damit seine Sicht auf die Welt.

Viel schlimmer, sie bedienen nicht nur die bestehenden autoritären Charaktere, sondern schaffen auch noch aktiv den Nachwuchs, damit das endlos so weitergeht.

Altbekannte Henne-Ei-Frage.
Lässt sich in dem Fall aber eindeutig beantworten.
Nimm mich als Beispiel. Schreibe mir hier die Finger wund für den kommunistischen Nachwuchs. Mit null Erfolg. Weil der Resonanzboden einfach fehlt. Ist bei der Blöd ganz anders.