Unfassbar

[Depp72]

Im Laufe der Jahrzehnte habe ich eine solche Brutalität auf dem Fußballplatz noch nicht gesehen:

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

Dem Schiedsrichter kann man nur wünschen, dass er keine langfristigen Folgen davonträgt.

[Atlan]

Im Laufe der Jahrzehnte habe ich eine solche Brutalität auf dem Fußballplatz noch nicht gesehen:

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

Dem Schiedsrichter kann man nur wünschen, dass er keine langfristigen Folgen davonträgt.

Ein Spiegelbild der Gesellschaft.
Ich bin so aufgewachsen: Wenn der andere auf dem Boden liegt, ist der Kampf vorbei. Heutzutage tritt man noch weiter auf ihn ein.
Das ist sowas von feige und asozial.
Ich wünsche dem Schiedsrichter auch keine bleibenden Schäden und dem Täter, dass er nie wieder rauskommt.

[Acker1966]

Im Laufe der Jahrzehnte habe ich eine solche Brutalität auf dem Fußballplatz noch nicht gesehen:

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

Dem Schiedsrichter kann man nur wünschen, dass er keine langfristigen Folgen davonträgt.

Du bist unser Bildmann. Solch wichtige Informationen würde ich sonst nicht bekommen

[jeck3108]

Unfassbar finde ich, dass hier auf dieses Organ der Niedertracht - immer wieder empfohlen Max Goldt - verlinkt wird.

[Depp72]

Unfassbar finde ich, dass hier auf dieses Organ der Niedertracht - immer wieder empfohlen Max Goldt - verlinkt wird.

Das liegt daran, dass ich einen schlechten Charakter habe. Und: einer muss es ja machen.


Nachschlag für Acker, eine unfassbare Parade:

https://www.bild.de/video/clip/sport-vi ... .bild.html

[jeck3108]

Das liegt daran, dass ich einen schlechten Charakter habe. Und: einer muss es ja machen.

Nun, da man mit einer Verlinkung zu dieser "Zeitung" - was eigentlich nicht stimmt, denn darin kann man wenigstens Fisch einwickeln und nicht mal der letzte Stichling hat das verdient - beiträgt, reicht schlechter Charakter natürlich nicht, gesellschaftlich absolut inakzeptabel ist wohl die Form, die das Gesetz noch zulässt.

Was für mich natürlich keinerlei Maßstab ist, den es in diesem Fall - also Du und Bild - einzuhalten gilt

Und nein, das muß keiner machen. Es muß ja auch keiner Häuser anzünden und sich an kleinen Jungs vergehen.

[Depp72]

Und nein, das muß keiner machen. Es muß ja auch keiner Häuser anzünden und sich an kleinen Jungs vergehen.

Richtig, Du hast die Ironie im Satz erkannt. Das Einzige, was wir im Leben (irgendwann) müssen, ist sterben. Beim Rest haben wir die Wahl. Nicht immer die freie und volle Auswahl, aber mindestens zwei Möglichkeiten.

[alemao82]

Ich habe seit Jahrzehnten nicht mehr auf einen Link von denen geklickt. Gerne würde ich sagen noch nie, aber Memory is a Bitch. Gilt für die anderen Springer-Auswürfe genauso, hoffe ich habe sie alle auf dem Schirm,

Einmal haben die die Unverschämtheit besessen, mit ihrem Zellulose gewordenen Exkrement meinen Briefkasten zu vergewaltigen. Habe umgehend Konfetti daraus gemacht und es vom Balkon regnen lassen.

[jeck3108]

Und nein, das muß keiner machen. Es muß ja auch keiner Häuser anzünden und sich an kleinen Jungs vergehen.

Richtig, Du hast die Ironie im Satz erkannt. Das Einzige, was wir im Leben (irgendwann) müssen, ist sterben. Beim Rest haben wir die Wahl. Nicht immer die freie und volle Auswahl, aber mindestens zwei Möglichkeiten.

Frotzelei und Ironie hinter oder her, mir ist das ja auch inzwischen wurscht.

Aber sich beschweren über den Irren... und dann Bild verlinken... mehr Ironie geht eigentlich gar nicht, aber ich befürchte, so hast Du es nicht gemeint.

[jeck3108]

Ich habe seit Jahrzehnten nicht mehr auf einen Link von denen geklickt. Gerne würde ich sagen noch nie, aber Memory is a Bitch. Gilt für die anderen Springer-Auswürfe genauso, hoffe ich habe sie alle auf dem Schirm,

Einmal haben die die Unverschämtheit besessen, mit ihrem Zellulose gewordenen Exkrement meinen Briefkasten zu vergewaltigen. Habe umgehend Konfetti daraus gemacht und es vom Balkon regnen lassen.

Da hat man teils schlechte Karten, da zum Springer-Konzern eben auch ne wissenschaftliche Literatursparte gehört - oder zumindest gehörte, keine Ahnung, ob sie die noch haben -, da kann es eng werden.

Abgesehen davon, dass ja auch andere sich auf Bild beziehen, also ganz sauber kommt man nie raus.

Aber man muß es ja auch nicht zum Kreuzzug ausdehnen. Aber dieses Drecksblatt lesen - und womöglich noch finanzieren -, dass kann man unterlassen. Und wenn man dabei ist, dann gleich auch noch den ganzen Murdoch-Dreck ignorieren.
Man bekommt ja alles auch so mit wie in diesem Fall, da weiß man ja auch gleich beim lesen des link-Titels, worum es geht.

[Depp72]

Einmal haben die die Unverschämtheit besessen, mit ihrem Zellulose gewordenen Exkrement meinen Briefkasten zu vergewaltigen. Habe umgehend Konfetti daraus gemacht und es vom Balkon regnen lassen.

Fällt das dann in deiner Logik nicht unter unentschuldbare Umweltverschmutzung?

[alemao82]

Einmal haben die die Unverschämtheit besessen, mit ihrem Zellulose gewordenen Exkrement meinen Briefkasten zu vergewaltigen. Habe umgehend Konfetti daraus gemacht und es vom Balkon regnen lassen.

Fällt das dann in deiner Logik nicht unter unentschuldbare Umweltverschmutzung?

For the greater good. Besser Fäkalien auf der Straße als im Gehirn der Menschheit.

[Depp72]

Aber sich beschweren über den Irren... und dann Bild verlinken... mehr Ironie geht eigentlich gar nicht, aber ich befürchte, so hast Du es nicht gemeint.

Richtig, so habe ich es nicht gemeint. Beschwert habe ich mich allerdings auch nicht. Das war Empörung. Nicht meine Werte. Bei anderen ist es die Zeitung. Die Jugend ist auf Instagram unterwegs, ich auf Bild.

[Lattekversteher]

Um was geht's

[Skymarshall]

Habt Ihr keine anderen Sorgen ihr Pfeifen ?

[Atlan]

Man kann auf das Medium - die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben - schimpfen. Man kann aber auch über das Geschriebene diskutieren. Was hier nicht geschieht.
Daran kann man sehen, dass die Medien wichtiger sind.
Wenn ich an der Supermarktkasse stehe, dann sehe ich auch mal das Titelblatt dieser Zeitung und lese evtl. die Schlagzeile. Dabei bleibt es aber auch und die Zeitung im Supermarkt.

[Heinz B.]

Man kann auf das Medium - die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben - schimpfen. Man kann aber auch über das Geschriebene diskutieren. Was hier nicht geschieht.
Daran kann man sehen, dass die Medien wichtiger sind.
Wenn ich an der Supermarktkasse stehe, dann sehe ich auch mal das Titelblatt dieser Zeitung und lese evtl. die Schlagzeile. Dabei bleibt es aber auch und die Zeitung im Supermarkt.

Ist doch das alte Lied. Niemand liest Bild - trotzdem haben die eine tägliche Millionenauflage.

Das gleiche Phänomen wie früher Dallas oder Lindenstraße.

[Atlan]

Man kann auf das Medium - die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben - schimpfen. Man kann aber auch über das Geschriebene diskutieren. Was hier nicht geschieht.
Daran kann man sehen, dass die Medien wichtiger sind.
Wenn ich an der Supermarktkasse stehe, dann sehe ich auch mal das Titelblatt dieser Zeitung und lese evtl. die Schlagzeile. Dabei bleibt es aber auch und die Zeitung im Supermarkt.

Ist doch das alte Lied. Niemand liest Bild - trotzdem haben die eine tägliche Millionenauflage.

Das gleiche Phänomen wie früher Dallas oder Lindenstraße.

Ich hätte jetzt ALDI genannt, früher, niemand kauft dort ein, aber die Leute haben ihren Einkauf in ALDI-Plastiktüten.
Unvergessen die Frau im Pelzmantel, die ihren Porsche vor Inkoop parkte und dann bei ALDI rein gegangen ist...
Dallas und Denver habe ich selber gesehen, zusammen mit meinen Eltern, Lindenstraße am Anfang. Aber ich stehe auch dazu.

[jeck3108]

Die Jugend ist auf Instagram unterwegs, ich auf Bild.

Bißchen zu weit in die Zukunft, die Eltern waren es noch nicht und die prägen mit den Medienumgang.

Und selbst wenn es heisst, die Jugend bezieht ihre News über soziale Medien - was immer da auch grade angesagt ist, facebook und Co haben ja längst die Rentner gekappert -, wer erscheint denn da in den News-Mitteilungen: der Blog von irgendeinem Sozialpädagogen oder wenigstens die Schlagzeile von FAZ, Zeit o.ä. Oder doch die headline von Bild & Co?

Und wer weiß jetzt meint, Springer, Murdoch und co hätten nicht eine klare Agenda, sondern würden nur das liefern, was gelesen werden will, der sollte sich dann auch nicht empören oder frotzelnd über andere herziehen, wenn als Ernte eben Brexit, Trump oder der Schiritreter bei raus kommt. Das ist nicht dumm gelaufen, sondern gewollt unter Inkaufnahme der Kolleteralschäden, die dann zur Empörung frei gegeben werden.

Was nicht mal heisst, dass ich da irgendwie einen Eingriff fordere. Die Umerziehung zum besseren Menschen können gerne irgendwelche Spinner mit Freude an autoritärem Agieren antreten. Nur wie das zwangsläufig im entsprechendem Umerziehungslager endet, so kommt bei anderen eben der Schiri-Treter bei raus.

Und wenn ich dann noch immer lese, früher... entweder haben da einige deutliche Erinnerungslücken oder sind irgendwo in Bullerbü aufgewachsen. Und wer jetzt meint, aber noch früher, da... der hatte dann nicht das Glück, Eltern oder Großeltern zu haben, die eben keine Erinnerungslücken hatten oder nur die geschönte Erinnerung verbreitet haben.

[jeck3108]

Man kann auf das Medium - die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben - schimpfen. Man kann aber auch über das Geschriebene diskutieren. Was hier nicht geschieht.

Gut so, hat wenigstens einmal die Agenda des bedrückten Scheißhauspapieres nicht funktioniert, dass sie die Themen setzen, über die diskutiert wird.

[Eckfahnenfan]

Die Jugend ist auf Instagram unterwegs, ich auf Bild.

Bißchen zu weit in die Zukunft, die Eltern waren es noch nicht und die prägen mit den Medienumgang.

Und selbst wenn es heisst, die Jugend bezieht ihre News über soziale Medien - was immer da auch grade angesagt ist, facebook und Co haben ja längst die Rentner gekappert -, wer erscheint denn da in den News-Mitteilungen: der Blog von irgendeinem Sozialpädagogen oder wenigstens die Schlagzeile von FAZ, Zeit o.ä. Oder doch die headline von Bild & Co?

Und wer weiß jetzt meint, Springer, Murdoch und co hätten nicht eine klare Agenda, sondern würden nur das liefern, was gelesen werden will, der sollte sich dann auch nicht empören oder frotzelnd über andere herziehen, wenn als Ernte eben Brexit, Trump oder der Schiritreter bei raus kommt. Das ist nicht dumm gelaufen, sondern gewollt unter Inkaufnahme der Kolleteralschäden, die dann zur Empörung frei gegeben werden.

Was nicht mal heisst, dass ich da irgendwie einen Eingriff fordere. Die Umerziehung zum besseren Menschen können gerne irgendwelche Spinner mit Freude an autoritärem Agieren antreten. Nur wie das zwangsläufig im entsprechendem Umerziehungslager endet, so kommt bei anderen eben der Schiri-Treter bei raus.

Und wenn ich dann noch immer lese, früher... entweder haben da einige deutliche Erinnerungslücken oder sind irgendwo in Bullerbü aufgewachsen. Und wer jetzt meint, aber noch früher, da... der hatte dann nicht das Glück, Eltern oder Großeltern zu haben, die eben keine Erinnerungslücken hatten oder nur die geschönte Erinnerung verbreitet haben.

Ich mach's dann mal kürzer: sie schreiben, was der "autoritäre Charakter" hören will und bestärken damit seine Sicht auf die Welt.

[bolz_platz_kind]

Man kann auf das Medium - die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben - schimpfen. Man kann aber auch über das Geschriebene diskutieren. Was hier nicht geschieht.
Daran kann man sehen, dass die Medien wichtiger sind.
Wenn ich an der Supermarktkasse stehe, dann sehe ich auch mal das Titelblatt dieser Zeitung und lese evtl. die Schlagzeile. Dabei bleibt es aber auch und die Zeitung im Supermarkt.

Ist doch das alte Lied. Niemand liest Bild - trotzdem haben die eine tägliche Millionenauflage.

Es hört auch niemand Schlager!
Auf einer guten Party - nach 7 Fässern Wein - kennt allerdings jeder die Texte von Roland Kaiser, Andrea Berg, Helene Fischer, Wolfgang Petry & Co.

Gut, bei den Flippers oder den Amigos bin ich dann auch raus, ähnlich wie bei der Lindenstraße. Da hilft aller Alkohol dieser Welt nicht.

PS: Habe gerade "THE MAGIC OF Boney M." in meinen sündhaft teuren Oppo gelegt. Es läuft "BROWN GIRL IN THE RING".

Einfach geile Mucke ... wenn Du mich fragst.
Könnte natürlich auch noch Spuren meiner heutigen Dormicum-Behandlung beinhalten. Bin mir nicht sicher.


Musikalische Grüße in die Runde

[Lattekversteher]

Ein ganz normaler Spieltag in der Bremer Neustadt

[Dallas05]

Weg von der BILD, zurück zum Thema und dem Spiegel, schon besser, aber leider viel älter.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/s ... 98157.html

Aber es geht im Land der unbegrenzten Möglichkeiten auch andersrum.
Das war erst heuer im August.

https://www.stern.de/panorama/stern-cri ... 74408.html

[micki2]

Die Jugend ist auf Instagram unterwegs, ich auf Bild.

Bißchen zu weit in die Zukunft, die Eltern waren es noch nicht und die prägen mit den Medienumgang.

Und selbst wenn es heisst, die Jugend bezieht ihre News über soziale Medien - was immer da auch grade angesagt ist, facebook und Co haben ja längst die Rentner gekappert -, wer erscheint denn da in den News-Mitteilungen: der Blog von irgendeinem Sozialpädagogen oder wenigstens die Schlagzeile von FAZ, Zeit o.ä. Oder doch die headline von Bild & Co?

Und wer weiß jetzt meint, Springer, Murdoch und co hätten nicht eine klare Agenda, sondern würden nur das liefern, was gelesen werden will, der sollte sich dann auch nicht empören oder frotzelnd über andere herziehen, wenn als Ernte eben Brexit, Trump oder der Schiritreter bei raus kommt. Das ist nicht dumm gelaufen, sondern gewollt unter Inkaufnahme der Kolleteralschäden, die dann zur Empörung frei gegeben werden.

Was nicht mal heisst, dass ich da irgendwie einen Eingriff fordere. Die Umerziehung zum besseren Menschen können gerne irgendwelche Spinner mit Freude an autoritärem Agieren antreten. Nur wie das zwangsläufig im entsprechendem Umerziehungslager endet, so kommt bei anderen eben der Schiri-Treter bei raus.

Und wenn ich dann noch immer lese, früher... entweder haben da einige deutliche Erinnerungslücken oder sind irgendwo in Bullerbü aufgewachsen. Und wer jetzt meint, aber noch früher, da... der hatte dann nicht das Glück, Eltern oder Großeltern zu haben, die eben keine Erinnerungslücken hatten oder nur die geschönte Erinnerung verbreitet haben.

Ich mach's dann mal kürzer: sie schreiben, was der "autoritäre Charakter" hören will und bestärken damit seine Sicht auf die Welt.

kürzer als jeck (!)