sampenza hat geschrieben: ↑Dienstag 11. Oktober 2022, 21:56
Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Betriebsergebnis und dem letztendlich ausgewiesenen Gewinn in der GuV?
U.a. gab es ca. 34 Mio Abschreibungen, für das Stadiondach gab es einen a.o. Aufwand von ca. 7 Mio, trotzdem wurden die Finanzverbindlichkeiten um ca. 32 Mio zurückgeführt, d.h., da wurde nicht getrickst, sondern gezahlt. Und nicht mit Geld, das vom Himmel gefallen war, sondern auch durch sportliche Erfolge eingespielt wurde. Wenn du natürlich den CL-HF-Einzug und den Pokalsieg als minderwertig betrachtest, nunja.
Transfererlöse nur mit Vorbehalt in die Zahlen einzubeziehen, ist aber ein seltsames Vorgehen. Können wir ja dann bei den Aufwendungen auch machen und uns die Bilanzen schön rechnen.
Und zum letzten Mal: die von mir genannte Zahl ist mir sowas von scheißegal, es ging mir einzig und allein darum, aufzuzeigen, dass schon damals mit vorhandenen Mitteln fahrlässig umgegangen wurde.
Und was die Anfeindungen betrifft: ich kann da gut drauf verzichten, du auch?
Munterbleim Sampenza
Sobald wir uns darauf einigen können,daß die Geldverbrennung nicht nach sondern mit Magath begonnen hat, kommen wir bestimmt gut miteinander aus.
Was Zahlen angeht ,bin ich jedoch immer auf deren Richtigkeit bedacht,damit Diskussionen nicht ins Fantastische abdriften.
So wurden die Schäden am Arenadach 2011 nur teilweise behoben,da kam man mit Kosten in Höhe von 2,7 Mio aus.
Ich saß damals unter solch einem Loch und bekam monatelang einen "Regenumhang" in der Stärke eines Obsttütchens im Supermarkt GRATIS! Mann,war ich dankbar.
Der Großteil der Sanierung fiel in die Heldt-Ära.
Ich war,bin und werden wohl auch nie ein Hotte-Freund, aber ihm muss man zugutehalten,daß dessen Budget durch das Abarbeiten des Magathschen Knickbusses und die Dachsanierung stark eingeschränkt war.
Wenn in einem Jahr mit CL-Halbfinale, Pokalsieg und Neuer-Verkauf nicht einmal 5 Mio Euro Gewinn bleiben und man sportlich auf Rang 14 landet,wurde da extrem herumgemurkst.
Magath verpflichtete 40 neue Spieler,darunter waren zum Glück auch die beiden Eigengewächse Draxler und Matip, die den Verein später am Leben hielten.
Die Gehälter,die Magath seinen Neuverpflichtungen zahlte,waren exorbitant.
Spieler wie Huntelaar, Jurado, Metzelder oder Raul konnte sich Schalke nie leisten, Huntelaar verdiente auf Schalke ein Vielfaches von einem Lewandowski zeitgleich beim BvB.
Andere wie Deac, Escudero, Mineiro oder Plestan spielten sportlich nie eine Rolle,verdienten aber mehr als die Stammspieler aus der Vor-Magath-Zeit. Daß man so jegliches Mannschaftsgefüge sprengt,ist nur logisch.
Einem Magath gestand man zu,daß von 40 Verpflichtungen über 30 ein Griff ins Klo waren, allen anderen Managern schmierte man jeden Fehlgriff jahrelang aufs Brot.
Und bei den Abgängen sah es nicht besser aus. Jermaine Jones, Altintop, Kobiashvili und vor allem Rakitic wurden von Magath quasi aus dem Verein gemobbt
Als ich Rakitic gestern gegen den BvB gesehen hab,hatte ich Pippi in den Augen.
Der wurde von Magath verkauft als Anzahlung für einen Deac....Moment-ich muss mal eben kotzen.
Insgesamt stand der Verein Ende der Saison 2010/11 sportlich und finanziell wesentlich schlechter da als in der kurzen Schneider-Ära, in der der große Umbruch proklamiert wurde.
Nur wurde er damals lange nicht soo mies geführt wie heute.
