Augsburg-Dortmund

[Harry-Tony]

So, BVB, auf gehts, Mission Meisterschaft die 2te !

[RudyMentaire]

So, BVB, auf gehts, Mission Meisterschaft die 2te !

Dann muss man aber so Chancen, wie die von Reus gerade in der 9. Min, anders zu Ende spielen... so wird datt nix.

[Harry-Tony]

So, BVB, auf gehts, Mission Meisterschaft die 2te !

Dann muss man aber so Chancen, wie die von Reus gerade in der 9. Min, anders zu Ende spielen... so wird datt nix.

Recht haste, ich hoff ja noch auf Haaland...

[Harry-Tony]

Sag ich doch

[MaBu85]

https://diesme-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=5568#p39949


Genau die Eindrücke... nichts, einfach gar nichts wird besser. Und damit ist mit heute dann auch das Thema "Meisterschaft" endgültig erledigt. Es ist lächerlich, dass man nichts, aber auch gar nichts an den massig gemachten massiven Fehlern korrigiert bekommt. Wenn dann gleich 4 (!) solche Dinger liegen gelassen werden, fällt mir auch nichts mehr ein.


Platz 4 ist keine Selbstverständlichkeit und wird auch schwer. Selbst wenn das heute wie auch immer noch klappen sollte. Ich bin jetzt 35 und schaue Fußball schon seit immer und kann mich nicht daran erinnern, irgendeine Mannschaft schon einmal so dumm agieren gesehen zu haben wie den BvB.

Wie zuvor geschrieben, Potenzial ohne Ende. Nach DER Hinrunde hätten wir vorne stehen müssen, stehen es aber ZURECHT nicht. Und wir bekommen die immer gleichen Fehler einfach nicht abgestellt.

So, Haaland 2:3. Aber wie gesagt, egal, was das heute gibt, das wird nichts. Paris wird uns auseinander pflücken. Das wird richtig übel. Und es geht um Platz 4...und Schuld daran sind nur wir selbst...

3:3

Vielleicht sollte ich dieses Pamphlet gar nicht beenden...geht doch

Dann mach ich halt weiter. 3:3 ist ja immer noch viel zu wenig...

[MaBu85]

Meine Güte ne Reus...(so und jetzt bitte Tor Reus)

[MaBu85]

Puh, "gut" dass das Abeseits war...(bei Reus)...


Jetzt wieder Tor Haaland, Abseits? Sieht für mich nicht danach aus...4:3...

[MaBu85]

5:3, obwohl ich gar nichts mehr zu mecker habe...

Und Favre....mutig...den 17-jährigen Reyna statt Götz€...jetzt auch noch lieber Dahoud...und jetzt bitte das Ding nicht mehr verdaddeln, ich traue uns da wirklich alles zu...

[Harry-Tony]

Paris zittert schon

[MaBu85]

Joa, die Frage ist halt, ob da 3 Tore pro Halbzeit reichen, wenn wir es im Spielaufbau so anstellen wie heute...

Ich bin dann mal off...das Spiel muss man erst mal sacken lassen...

[Dede_17]

Joa, die Frage ist halt, ob da 3 Tore pro Halbzeit reichen, wenn wir es im Spielaufbau so anstellen wie heute...

Ich bin dann mal off...das Spiel muss man erst mal sacken lassen...

Mann Mabu, jetzt musst aber mal richtig die Fresse halten (nicht mal eben "ich bin doch mal off....)

Da verballern wir (vor allem dein Liebling der Marco) vier dicke Dinger in der ersten HZ und du schreibst das noch. Dann kriegen wir 3 Dinger aus dem Nichts (2 Superdinger, ein Glücksschuss) und lassen uns nicht beeindrucken und nehmen die ausseinander aus dem Lehrbuch. Mann Mabu, jetzt aber zu Kreutze kriechen und noch mal 35 Jahre Fussball gucken......

Im Ernst, das war knapp Trotzdem haben wir uns von guten Augsburgern nicht beeindrucken lassen und haben fast nichts zugelassen und hätten zur Pause schon 2-3 null führen müssen. Nach den Gegentoren sofort zurückgekommen und aufgedreht, das spricht für Moral. Kompliment an den FCA, die machen noch Ihre Punkte.

[ChiliSzabo]

Manchmal ist es eben nicht so dumm, MIT einem Stürmer zu spielen

[MaBu85]

Joa, die Frage ist halt, ob da 3 Tore pro Halbzeit reichen, wenn wir es im Spielaufbau so anstellen wie heute...

Ich bin dann mal off...das Spiel muss man erst mal sacken lassen...

Mann Mabu, jetzt musst aber mal richtig die Fresse halten (nicht mal eben "ich bin doch mal off....)

Da verballern wir (vor allem dein Liebling der Marco) vier dicke Dinger in der ersten HZ und du schreibst das noch. Dann kriegen wir 3 Dinger aus dem Nichts (2 Superdinger, ein Glücksschuss) und lassen uns nicht beeindrucken und nehmen die ausseinander aus dem Lehrbuch. Mann Mabu, jetzt aber zu Kreutze kriechen und noch mal 35 Jahre Fussball gucken......

Im Ernst, das war knapp Trotzdem haben wir uns von guten Augsburgern nicht beeindrucken lassen und haben fast nichts zugelassen und hätten zur Pause schon 2-3 null führen müssen. Nach den Gegentoren sofort zurückgekommen und aufgedreht, das spricht für Moral. Kompliment an den FCA, die machen noch Ihre Punkte.

Naja...ich habe, mal die Euphorie und Freude, da einen echten Stürmer zu sehen und das Ding zu gewinnen mal ausgenommen, nicht unbedingt ein Spitzenteam auf dem Platz gesehen...

Das scheint die Mannschaft auch so einzuschätzen:

https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... -show.html

Wobei mir bei Hummels mal wieder etwas wenig Selbstkritik dabei ist und wieder einmal nur die vor ihm Schuld an allem sind.

Unglaubliche Chancen liegen gelassen, gestern vor allem Reus und dann eben die immer wieder gleichen Fehler gemacht. Die "Superdinger" des FCA waren einfachst herausgespielte Tore, kein Sonntagsschuss oder Ähnliches, dummer Ballverlust von uns, einer am Flügel frei, beide IVs pennen wie die Doofen, keiner achtet auf den gegnerischen Stürmer und Niederlechner (der ja auch nur schon 10 Tore auf den Konto hat) und der braucht das Ding nur einzuschieben. Der "Glücksschuss" war auch genau so gewollt, keiner greift den an und Bürki steht viel zu weit vor dem Tor.
Hätte Augsburg nicht selbst vollkommen naiv gespielt und uns das 2:3 und 3:3 quasi halb hergeschenkt, wäre das mit dem Zurückkommen auch schwer geworden.

Wenn Augsburg so verteidigt, machen die nicht mehr viele Punkte. Aber auch die werden sich da verbessern, wir müssen uns jetzt nur ganz dringend endlich verbessern. Sonst reichen am Ende auch 3 Haaland-Tore pro Spiel nicht...

[agil]

Joa, die Frage ist halt, ob da 3 Tore pro Halbzeit reichen, wenn wir es im Spielaufbau so anstellen wie heute...

Ich bin dann mal off...das Spiel muss man erst mal sacken lassen...

Mann Mabu, jetzt musst aber mal richtig die Fresse halten (nicht mal eben "ich bin doch mal off....)

DANKE,DANKE, DANKE

[Harry-Tony]

Naja, dieser fabreische Ballbesitzfußball beinhaltet "naturgemäß" nun Mal, dass man automatisch zu weit vorne agiert und wenn man dann noch bei einer Viererkette die Außenverteidiger so weit nach vorne zieht, hat man hinten ( Mittellinie ) nur noch 2 Verteidiger.
Leider weiß das auch der Gegner und kann sich mehr oder weniger gut darauf einstellen.
Bei der Spielweise müssen wir uns wohl damit abfinden, dass das Spiel Mal gut und Mal schlecht aussieht, je nach Gegner.
Wichtig bleibt allein, die Punkte einzufahren und da wird uns hoffentlich der Haaland eine große Hilfe sein.

[Dede_17]

Joa, die Frage ist halt, ob da 3 Tore pro Halbzeit reichen, wenn wir es im Spielaufbau so anstellen wie heute...

Ich bin dann mal off...das Spiel muss man erst mal sacken lassen...

Mann Mabu, jetzt musst aber mal richtig die Fresse halten (nicht mal eben "ich bin doch mal off....)

Da verballern wir (vor allem dein Liebling der Marco) vier dicke Dinger in der ersten HZ und du schreibst das noch. Dann kriegen wir 3 Dinger aus dem Nichts (2 Superdinger, ein Glücksschuss) und lassen uns nicht beeindrucken und nehmen die ausseinander aus dem Lehrbuch. Mann Mabu, jetzt aber zu Kreutze kriechen und noch mal 35 Jahre Fussball gucken......

Im Ernst, das war knapp Trotzdem haben wir uns von guten Augsburgern nicht beeindrucken lassen und haben fast nichts zugelassen und hätten zur Pause schon 2-3 null führen müssen. Nach den Gegentoren sofort zurückgekommen und aufgedreht, das spricht für Moral. Kompliment an den FCA, die machen noch Ihre Punkte.

Naja...ich habe, mal die Euphorie und Freude, da einen echten Stürmer zu sehen und das Ding zu gewinnen mal ausgenommen, nicht unbedingt ein Spitzenteam auf dem Platz gesehen...

Das scheint die Mannschaft auch so einzuschätzen:

https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... -show.html

Wobei mir bei Hummels mal wieder etwas wenig Selbstkritik dabei ist und wieder einmal nur die vor ihm Schuld an allem sind.

Unglaubliche Chancen liegen gelassen, gestern vor allem Reus und dann eben die immer wieder gleichen Fehler gemacht. Die "Superdinger" des FCA waren einfachst herausgespielte Tore, kein Sonntagsschuss oder Ähnliches, dummer Ballverlust von uns, einer am Flügel frei, beide IVs pennen wie die Doofen, keiner achtet auf den gegnerischen Stürmer und Niederlechner (der ja auch nur schon 10 Tore auf den Konto hat) und der braucht das Ding nur einzuschieben. Der "Glücksschuss" war auch genau so gewollt, keiner greift den an und Bürki steht viel zu weit vor dem Tor.
Hätte Augsburg nicht selbst vollkommen naiv gespielt und uns das 2:3 und 3:3 quasi halb hergeschenkt, wäre das mit dem Zurückkommen auch schwer geworden.

Wenn Augsburg so verteidigt, machen die nicht mehr viele Punkte. Aber auch die werden sich da verbessern, wir müssen uns jetzt nur ganz dringend endlich verbessern. Sonst reichen am Ende auch 3 Haaland-Tore pro Spiel nicht...

Sorry für meinen Post gestern, aber du siehst manchmal alles nur negativ.

In einem hast du sicher recht, mit drei Gegentoren pro Spiel ist man keine Spitzenmannschaft. Akanji hatte wieder mal viel zu viele Wackler, wobei ich den Fehler vorm Tor gar nicht so hoch hängen will. Mir hat in der ersten Halbzeit die Verbindung von hinten zu den Offensiven gefehlt. Grundsätzlich hat der FCA mit zehn Mann in der BVB-Hälfte nach vorne verteidigt und das richtig gut gemacht. Ich finde, dass wir da hinten ganz gut kombiniert haben, die Bälle aber nicht nach vorne gebracht haben. Es war klar, dass die Augsburger das nicht 90min durchhalten können. Ich finde aber nicht, dass die nach dem 3:1 zu offen waren, die waren platt.
Zu den Toren:
1. Der Fehlpass an der Mittellinie kann passieren, war optimal gepresst und ausgespielt und Piszczek einfach zu langsam, wenn der Ball reinkommt, sehr schwer zu verteidigen.
2. Klar war das Absicht, aber der geht von 100 versuchen 3 mal rein - "Sonntagsschuss" - Bürki muss da stehen.
3. Gut ausgespielter Konter - Piszczek wieder zu langsam, wieder sehr schwer zu verteidigen für die IVs.

In der Summe natürlich zu viele Gegentore. Die Reaktionen in deinem Artikel sind gut und richtig, damit die Sinne geschärft werden. Positive sehen würde ich, dass ausser den drei Toren praktisch nichts zugelassen wurde in 90min.

Der Reus macht mir langsam ersthafte Sorgen. Langsam kann das kein Zufall oder Pech mehr sein, ich befürchte, dass ihm die Handlungsschnelligkeit abhanden gekommen ist. Das waren früher seine speziellen
Tore. Hoffe, er bekommt noch mal die Kurve.

Bei dem Haaland bin noch vorsichtig mit der Bewertung, abwarten.

[MaBu85]

Sorry für meinen Post gestern, aber du siehst manchmal alles nur negativ.

Ich habe dich schon verstanden, keine Sorge.

In einem hast du sicher recht, mit drei Gegentoren pro Spiel ist man keine Spitzenmannschaft. Akanji hatte wieder mal viel zu viele Wackler, wobei ich den Fehler vorm Tor gar nicht so hoch hängen will. Mir hat in der ersten Halbzeit die Verbindung von hinten zu den Offensiven gefehlt. Grundsätzlich hat der FCA mit zehn Mann in der BVB-Hälfte nach vorne verteidigt und das richtig gut gemacht. Ich finde, dass wir da hinten ganz gut kombiniert haben, die Bälle aber nicht nach vorne gebracht haben. Es war klar, dass die Augsburger das nicht 90min durchhalten können. Ich finde aber nicht, dass die nach dem 3:1 zu offen waren, die waren platt.

Naja; "die waren platt" war auch das Köln-Argument in der Hinrunde...Ich finde wiederum, viel zu viele schießen sich immer auf Akanji ein. Der sieht manchmal unglücklich aus, aber gerade das 2:1 hätten noch mehr verhindern können /müssen...in HZ1 haben wir unglaublich oft die Chance vertan, schnell vertikal zu spielen...da braucht es ja nicht unbedingt Haaland, Hazard, Hakimi, Reus und Co. sind ja auch schnell, es muss nur der Ball kommen. Stattdessen viel rumgetändel, bis irgendwann der Ball weg ist...man kann ja so hoch stehen wie wir, wenn man aber immer nur quer spielt, kommen diese Ballverluste fast zwingend...in HZ2 hatten wir nach dem 1:3 einfach Dusel, dass Augsburg so extrem hoch gestanden hat - warum auch immer. Ein cleverer Gegner hätte einfach hinten dicht gemacht...aber gut, ich will mich da echt nicht beklagen, klar sollte nur sein, dass wir uns dringend verbessern müssen.

Zu den Toren:
1. Der Fehlpass an der Mittellinie kann passieren, war optimal gepresst und ausgespielt und Piszczek einfach zu langsam, wenn der Ball reinkommt, sehr schwer zu verteidigen.
2. Klar war das Absicht, aber der geht von 100 versuchen 3 mal rein - "Sonntagsschuss" - Bürki muss da stehen.
3. Gut ausgespielter Konter - Piszczek wieder zu langsam, wieder sehr schwer zu verteidigen für die IVs.

1. So ein Fehlpass sollte nicht passieren. So, jetzt ist der passiert. Hakimi geht nicht richtig hin, Piesczek auch nicht, der eine geht so halbgar zurück, der andere will den Zweikampf nicht führen und innen pennen gleich beide IVs und lassen dem mit Abstand gefährlichsten Mann des Gegner 5m Platz in alle Himmelrichtungen und ermöglichen ihm noch das "einfachste" Tor, was möglich ist (Laufweg nach vorne)
2. Okay, vielleicht 3 von 100. Wenn man einem Profi - und Richter ist ja kein Schlechter - dermaßen viel Zeit und Platz gibt und den einfach gar nicht attackiert, sind es aber schon eher 3 von 20 oder gar 3 von 10...
3. Fast eine Kopie vom 0:1, wieder die Stellungsfehler hinten, mit einfachsten Mitteln hat man dem Gegner ein simples Hinterlaufen ermöglicht und keiner ist beim mit Abstand gefährlichstem Gegner, der wieder den einfachsten (Lauf-)weg zum Tor völlig frei präsentiert bekommt, weil keiner den direkten Passweg in Richtung Tor absichert - schon der Zwang, den Ball nach hinten zu legen, macht alles deutlich schwerer, siehe Reus in HZ 1, der das Ding vorm quasi leeren Tor verdaddelt hat.

In der Summe natürlich zu viele Gegentore. Die Reaktionen in deinem Artikel sind gut und richtig, damit die Sinne geschärft werden. Positive sehen würde ich, dass ausser den drei Toren praktisch nichts zugelassen wurde in 90min.

Der Reus macht mir langsam ersthafte Sorgen. Langsam kann das kein Zufall oder Pech mehr sein, ich befürchte, dass ihm die Handlungsschnelligkeit abhanden gekommen ist. Das waren früher seine speziellen
Tore. Hoffe, er bekommt noch mal die Kurve.

Bei dem Haaland bin noch vorsichtig mit der Bewertung, abwarten.

Also gestern hätte Reus locker 3 Tore machen können und 2 eigentlich machen müssen, keine Frage.

Jetzt hab ich mir mal gerade seine Leistungsdaten angesehen, 9 Tore und 5 Assists sind es schon wieder. Manchmal muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. In den letzte 4 Spielen 7 Scorer; 3 Tore und 4 Assists...er war ja wieder mal verletzt, das gestern war vor dem Tor nichts, die Laufwege sind aber wichtig...

Bei Haaland bleibe ich auch dabei: abwarten. Vom Typ her aber sehr sehr offensichtlich genau der Spieler, den wir brauchten. Ob er es dauerhaft auf den Platz bringt - nach gestern ist die Hoffnung deutlich größer, das hatte sich im letzten Testspiel, wo eigentlich noch kein Laufweg passte und unsere B-Elf den kaum eingesetzt bekam, er sich aber trotzdem 2 gute Chancen erarbeitet hatte, schon erahnen lassen. Abwarten muss man sicher, wie es auf engem Raum und Kombinationen aussieht, denn - siehe oben - so viel Platz wie gestern bekommen wir scher nicht immer...

[JAF99]

ich arbeite jetzt seit Anfang des Jahres in Dortmund (Lünen) und muss sagen, Hasso hatte Recht - mit allem.

Frohes Neues!

[P1208D]

Befürchte das durch Haalands Tore die eklatanten Schwächen in der Abwehr übertüncht werden.

Leider war u.a. Zagadou verletzt aber mit Pische, Akanji & co. gewinnt man defensiv keinen Blumentopf.

[Dede_17]

Sorry für meinen Post gestern, aber du siehst manchmal alles nur negativ.

Ich habe dich schon verstanden, keine Sorge.

In einem hast du sicher recht, mit drei Gegentoren pro Spiel ist man keine Spitzenmannschaft. Akanji hatte wieder mal viel zu viele Wackler, wobei ich den Fehler vorm Tor gar nicht so hoch hängen will. Mir hat in der ersten Halbzeit die Verbindung von hinten zu den Offensiven gefehlt. Grundsätzlich hat der FCA mit zehn Mann in der BVB-Hälfte nach vorne verteidigt und das richtig gut gemacht. Ich finde, dass wir da hinten ganz gut kombiniert haben, die Bälle aber nicht nach vorne gebracht haben. Es war klar, dass die Augsburger das nicht 90min durchhalten können. Ich finde aber nicht, dass die nach dem 3:1 zu offen waren, die waren platt.

Naja; "die waren platt" war auch das Köln-Argument in der Hinrunde...Ich finde wiederum, viel zu viele schießen sich immer auf Akanji ein. Der sieht manchmal unglücklich aus, aber gerade das 2:1 hätten noch mehr verhindern können /müssen...in HZ1 haben wir unglaublich oft die Chance vertan, schnell vertikal zu spielen...da braucht es ja nicht unbedingt Haaland, Hazard, Hakimi, Reus und Co. sind ja auch schnell, es muss nur der Ball kommen. Stattdessen viel rumgetändel, bis irgendwann der Ball weg ist...man kann ja so hoch stehen wie wir, wenn man aber immer nur quer spielt, kommen diese Ballverluste fast zwingend...in HZ2 hatten wir nach dem 1:3 einfach Dusel, dass Augsburg so extrem hoch gestanden hat - warum auch immer. Ein cleverer Gegner hätte einfach hinten dicht gemacht...aber gut, ich will mich da echt nicht beklagen, klar sollte nur sein, dass wir uns dringend verbessern müssen.

Zu den Toren:
1. Der Fehlpass an der Mittellinie kann passieren, war optimal gepresst und ausgespielt und Piszczek einfach zu langsam, wenn der Ball reinkommt, sehr schwer zu verteidigen.
2. Klar war das Absicht, aber der geht von 100 versuchen 3 mal rein - "Sonntagsschuss" - Bürki muss da stehen.
3. Gut ausgespielter Konter - Piszczek wieder zu langsam, wieder sehr schwer zu verteidigen für die IVs.

1. So ein Fehlpass sollte nicht passieren. So, jetzt ist der passiert. Hakimi geht nicht richtig hin, Piesczek auch nicht, der eine geht so halbgar zurück, der andere will den Zweikampf nicht führen und innen pennen gleich beide IVs und lassen dem mit Abstand gefährlichsten Mann des Gegner 5m Platz in alle Himmelrichtungen und ermöglichen ihm noch das "einfachste" Tor, was möglich ist (Laufweg nach vorne)
2. Okay, vielleicht 3 von 100. Wenn man einem Profi - und Richter ist ja kein Schlechter - dermaßen viel Zeit und Platz gibt und den einfach gar nicht attackiert, sind es aber schon eher 3 von 20 oder gar 3 von 10...
3. Fast eine Kopie vom 0:1, wieder die Stellungsfehler hinten, mit einfachsten Mitteln hat man dem Gegner ein simples Hinterlaufen ermöglicht und keiner ist beim mit Abstand gefährlichstem Gegner, der wieder den einfachsten (Lauf-)weg zum Tor völlig frei präsentiert bekommt, weil keiner den direkten Passweg in Richtung Tor absichert - schon der Zwang, den Ball nach hinten zu legen, macht alles deutlich schwerer, siehe Reus in HZ 1, der das Ding vorm quasi leeren Tor verdaddelt hat.

In der Summe natürlich zu viele Gegentore. Die Reaktionen in deinem Artikel sind gut und richtig, damit die Sinne geschärft werden. Positive sehen würde ich, dass ausser den drei Toren praktisch nichts zugelassen wurde in 90min.

Der Reus macht mir langsam ersthafte Sorgen. Langsam kann das kein Zufall oder Pech mehr sein, ich befürchte, dass ihm die Handlungsschnelligkeit abhanden gekommen ist. Das waren früher seine speziellen
Tore. Hoffe, er bekommt noch mal die Kurve.

Bei dem Haaland bin noch vorsichtig mit der Bewertung, abwarten.

Also gestern hätte Reus locker 3 Tore machen können und 2 eigentlich machen müssen, keine Frage.

Jetzt hab ich mir mal gerade seine Leistungsdaten angesehen, 9 Tore und 5 Assists sind es schon wieder. Manchmal muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. In den letzte 4 Spielen 7 Scorer; 3 Tore und 4 Assists...er war ja wieder mal verletzt, das gestern war vor dem Tor nichts, die Laufwege sind aber wichtig...

Bei Haaland bleibe ich auch dabei: abwarten. Vom Typ her aber sehr sehr offensichtlich genau der Spieler, den wir brauchten. Ob er es dauerhaft auf den Platz bringt - nach gestern ist die Hoffnung deutlich größer, das hatte sich im letzten Testspiel, wo eigentlich noch kein Laufweg passte und unsere B-Elf den kaum eingesetzt bekam, er sich aber trotzdem 2 gute Chancen erarbeitet hatte, schon erahnen lassen. Abwarten muss man sicher, wie es auf engem Raum und Kombinationen aussieht, denn - siehe oben - so viel Platz wie gestern bekommen wir scher nicht immer...

Nabend,
siehste, da sind wir ja fast zusammen.

Akanji:
Freut mich, dass du nicht auch auf den draufhaust, nur langsam muss er sicherer werden. Ich hab bei
dem immernoch das Gefühl, dass da noch was kommt. Viel mehr Potenzial als Ginter die Wurst.... und Bender
natürlich.

Reus:
Ich mag den echt als Person und Spieler. Und er arbeitet gut und macht gute Laufwege wie du sagst. Aber das
geht auf Kosten der Torgefährlichkeit und das ist nun mal seine große Stärke. Er hat gefühlt seit einem Jahr kein Dribbling mehr gewonnen. Auf die Quoten achte ich nicht so, aber die Dinger hat er früher reingemacht, gerade die wichtigen. Naja, auch ohne Tore ist er wichtig für uns.

[Gladbacher]

Looooooool, wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach mal die (große) Fresse halten. Muuuuahaaaaaaaa

[Dede_17]

Looooooool, wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach mal die (große) Fresse halten. Muuuuahaaaaaaaa

Moin,
Ahnung haben nur die Mitglieder des Fan-Klub Deutsche Nationalmannschaft..bist du da auch drin?
Ich gebe zu, ich hab kein Länderspiel gesehen, aber der Ginter muss uns ja richtig gutgetan haben mit seiner
Ausstrahlung und Mentalität. In der Bundesliga habe ich letztens noch mal euer Spiel gegen RB gesehen, der Ginter is so ne Wurst, aber er hat euch ja in der EL als Fels in der Brandung sicher weiter gebracht.