Nord Stream 2

Benutzeravatar
Yeti
Aina fon di guhdn
Beiträge: 2603
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:32
Wohnort: In the eastern part of North Rhine-Westphalia
Lieblingsverein: Schalke (aber nicht das heutige!)
2. Verein: SC Paderborn

Re: Nord Stream 2

Beitrag von Yeti »

So, jetzt ist es in Kraft. Die Erpressung Europas mit dem schönen Namen "Gesetzes zum Schutz von Europas Energiesicherheit" ist amtlich. Schön, dass die transatlantischen Arschl.... sich so um uns sorgen. Oder haben sie doch nicht solch edle Ziele, sondern wollen lediglich ihr umweltzerstörendes, teures Fracking-Gas los werden und gleichzeitig die Einheit Europas sprengen? Wer naiv genug ist, wird das natürlich leugnen und den "bösen Russen" wieder ins Spiel bringen.

Und was tut unsere Regierung? Die Amerika-hörigen CDU-Politpüppchen AKK und UvdL gar nichts und der wandelnde Hosenanzug (sorry, aber DER Dame kann ich mittlerweile keinen Respekt mehr zollen) belässt es bei leeren Worten - wie immer.
Die Bundesregierung wird nach Angaben ihres Transatlantik-Koordinators Peter Beyer nicht mit Gegenmaßnahmen auf die US-Sanktionen reagieren. Die Strafmaßnahmen würden sich nicht gegen Deutschland, sondern gegen privatwirtschaftliche Unternehmen richten, sagte der CDU-Politiker. "Deshalb wird Deutschland keine Gegenmaßnahmen einleiten. Wenn, müsste dies sowieso auf europäischer Ebene geschehen, aber auch das wird nicht passieren." Die Sanktionen seien keine Zäsur in den deutsch-amerikanischen Beziehungen, da sie sich seit einem Jahr angebahnt hätten. "Die transatlantische Freundschaft ist stark – und wir haben schon ganz andere Situationen gemeinsam durchgestanden", sagte Beyer.
Besser kann man die Arschkriecherei der Christdemokraten nicht dokumentieren. Deutlicher wird der SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich:
"Die EU und Deutschland sind für Trump offenbar keine verbündeten Partner, sondern tributpflichtige Vasallen." Eigenständigkeit werde sanktioniert. "Diesen erpresserischen Methoden werden wir uns nicht beugen".
Allerdings sagte auch er nicht, wie Gegenmaßnahmen aussehen sollten. Vielleicht mit einem EU-Embargo gegen US-amerikanische Waffenhersteller unter dem Titel "Gesetz zum Schutz der amerikanischen Zivilbevölkerung vor Amokläufern" - oder so ähnlich.

Diese Amis (und da ist es unerheblich, ob Demokraten oder Republikaner) hatten und haben immer nur ihre ureigenen Interessen im Kopf. Nicht mehr und nicht weniger. Verbündete sind für sie nur nützliche Idioten. Das war eigentlich immer schon so. Nur Trump sagt mit offenen Worten, wie es ist. :banplz:
Wer die Demokratie verschläft, wacht in der Diktatur auf.
Benutzeravatar
Meikinho
Site Admin
Beiträge: 3773
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung

Re: Nord Stream 2

Beitrag von Meikinho »

Yeti hat geschrieben: Samstag 21. Dezember 2019, 11:01 So, jetzt ist es in Kraft. Die Erpressung Europas mit dem schönen Namen "Gesetzes zum Schutz von Europas Energiesicherheit" ist amtlich. Schön, dass die transatlantischen Arschl.... sich so um uns sorgen. Oder haben sie doch nicht solch edle Ziele, sondern wollen lediglich ihr umweltzerstörendes, teures Fracking-Gas los werden und gleichzeitig die Einheit Europas sprengen? Wer naiv genug ist, wird das natürlich leugnen und den "bösen Russen" wieder ins Spiel bringen.
Das mit dem "teuer" hast du jetzt frei erfunden oder?

https://www.deutschlandfunk.de/kritik-a ... _id=440650

Sind das deine alternativen Fakten?
Benutzeravatar
ernst_hellweg
Seiteinigerzeitmitleser
Beiträge: 77
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:03
Wohnort: Anne Ostsee
Lieblingsverein: Brem!

Re: Nord Stream 2

Beitrag von ernst_hellweg »

Meikinho hat geschrieben: Samstag 21. Dezember 2019, 12:07 Sind das deine alternativen Fakten?
Was haben wir mit den Verträgen den polnischen Regierung zu tun? Die haben wohl schlecht verhandelt? :D
Allerdings gibt es seit dem letzten Jahr eine Verschiebung zu Gunsten von LNG aus den USA. Die Entscheidung war politisch motiviert. Um einen Handelskonflikt zwischen der Europäischen Union und den USA abzuwenden, ließen sich die Europäer auf einen Deal ein: Sie importieren mehr LNG made in USA, im Gegenzug verzichten die USA auf Strafzölle auf europäische Autos. Die Drohung hat gewirkt. Die Importe von LNG aus den USA in die EU sind seit Sommer vergangenen Jahres um mehr als 270 Prozent gestiegen.
Trotz dieser Verschiebung beläuft sich der Anteil des importierten LNG aus den Vereinigten Staaten auf unter 15 Prozent des nach Europa gelieferten LNGs. Mehr als die Hälfte des Gasimports kommt nach wie vor durch klassische Pipelines nach Europa. Dennoch trugen die höheren Importe aus den USA dazu bei, dass der Preis fiel. Um ihr Gas loszuwerden, werden die USA nicht nur auf politische Erpressung setzen können, sondern sich auch mit dem Preis in Richtung des russischen Pipeline-Gases bewegen müssen.
Alternative Faktenquellle: https://www.finanzen100.de/finanznachri ... _10725103/
Damit das Fracking-Gas auch hier viele Abnehmer findet, gibt es Unterstützung seitens der Bundesregierung (https://www.klimareporter.de/energiewen ... acking-gas):
Nach bisheriger Gesetzeslage mussten Investoren für Hafen-Terminals den Anschluss an das Gasnetz selbst errichten und für die damit verbundenen Kosten allein aufkommen. Weil die Aufwendungen dafür aber immens sind, haben Unternehmen bislang die Investitionen gescheut und keine Terminals in Deutschland gebaut. "Mit unserer Verordnung beseitigen wir deshalb Investitionshemmnisse für den privatwirtschaftlichen Aufbau von LNG-Importterminals und stärken den Wettbewerb zwischen verschiedenen Gasimporten", sagte Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU).
Künftig müssen die Betreiber der LNG-Terminals laut Entwurf zehn Prozent der anfallenden Anschlusskosten tragen. Die Anlagenbetreiber werden – sofern alle drei geplanten Terminals gebaut werden – um rund 134 Millionen Euro entlastet, schätzt das Ministerium. Nun sollen die Netzbetreiber die Leitungen zwischen den Terminals und dem Gasnetz errichten und den Großteil der Kosten dafür tragen – allerdings können sie diese in die Gasnetzentgelte einbringen und auf die Gaskunden umlegen.
Diese Kosten fließen also nicht in den M³-Gaspreis ein, sondern in das Netzentgelt. Das nennt sich "freier Wettbewerb" im "freien Welthandel" :lol:
Ach, eine Hauptkraft in der Sache ist übrigens der republikanische US-Senator Ted Cruz aus, großer Trommelwirbel, Texas :D
Cruz ist Klimawandelleugner und behauptet entgegen dem wissenschaftlichen Sachstand, dass es keinerlei wissenschaftliche Erkenntnisse gebe, die für eine durch den Menschen verursachte globale Erwärmung sprechen. Diese Ablehnung zeigt Cruz im Wahlkampf offener als andere republikanische Präsidentschaftskandidaten. Zugleich erhält Cruz starke finanzielle Unterstützung von Unternehmen aus der Fossilenergiebranche. Im Jahr 2015, dem Jahr vor Beginn des Hauptwahlkampfes, erhielt er ca. 25 Mio. US-Dollar an Spenden von Unternehmen der Fossilenergiebranche, die ca. 57 % seiner Wahlkampfkasse ausmachten, was der höchste Anteil unter allen republikanischen Präsidentschaftskandidaten war. Insgesamt flossen 2015 ca. 107 Mio. US-Dollar von Energiekonzernen an die Super PACs der republikanischen Bewerber.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Ted_Cruz# ... Positionen
Trotzdem ein schönes Wochenende!
Benutzeravatar
Meikinho
Site Admin
Beiträge: 3773
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung

Re: Nord Stream 2

Beitrag von Meikinho »

ernst_hellweg hat geschrieben: Samstag 21. Dezember 2019, 13:17 Was haben wir mit den Verträgen den polnischen Regierung zu tun? Die haben wohl schlecht verhandelt? :D
Es ging schlicht um die Frage was teurer ist. Die Antwort hast du ja gelesen.

Was zieht ihr euch eigentlich am Fracking hoch? Das wendet Papa Putin doch genauso an. Dort sagt natürlich aus verständlichen Gründen keiner was dagegen.

Norwegen verwendet übrigens kein Fracking. Wenn man das also schon als Hauptargument anführt wäre die Alternative mit Norwegen wohl zu bevorzugen.
Benutzeravatar
Yeti
Aina fon di guhdn
Beiträge: 2603
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:32
Wohnort: In the eastern part of North Rhine-Westphalia
Lieblingsverein: Schalke (aber nicht das heutige!)
2. Verein: SC Paderborn

Re: Nord Stream 2

Beitrag von Yeti »

Meikinho hat geschrieben: Samstag 21. Dezember 2019, 12:07
Yeti hat geschrieben: Samstag 21. Dezember 2019, 11:01 So, jetzt ist es in Kraft. Die Erpressung Europas mit dem schönen Namen "Gesetzes zum Schutz von Europas Energiesicherheit" ist amtlich. Schön, dass die transatlantischen Arschl.... sich so um uns sorgen. Oder haben sie doch nicht solch edle Ziele, sondern wollen lediglich ihr umweltzerstörendes, teures Fracking-Gas los werden und gleichzeitig die Einheit Europas sprengen? Wer naiv genug ist, wird das natürlich leugnen und den "bösen Russen" wieder ins Spiel bringen.
Das mit dem "teuer" hast du jetzt frei erfunden oder?

https://www.deutschlandfunk.de/kritik-a ... _id=440650

Sind das deine alternativen Fakten?
Frei erfunden? Als USA-Fan (du benutzt ja schon Trumps "alternative Fakten") hast du völlig übersehen, dass der günstige Preis nur für POLEN gilt. Und Polen will künftig bei der Verteilung des US-Gases in Europa richtig absahnen.

Zum Thema "frei erfunden" noch dieser Artikel von NTV:
Der Import von verflüssigtem Gas aus den USA in die EU vervierfacht sich in den vergangenen Monaten fast. Dabei ist der Energieträger deutlich teurer als Röhrengas aus Russland.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-kauft ... 00888.html

Aber wahrscheinlich fällt NTV bei dir auch unter "Lügenpresse".

Es geht mir aber nicht um Fracking oder USA oder Russland. Es geht schlichtweg um die Unverschämtheit der Amis, anderen Ländern ihre Produkte aufzuzwingen, und zwar durch verbrecherische Erpressung. Außerdem kotzt mich diese unfähige Regierung unter ihrer noch unfähigeren Chefin an, die nicht anderes als leere Worthülsen zustande bringt. :pukey:
Wer die Demokratie verschläft, wacht in der Diktatur auf.
Benutzeravatar
Meikinho
Site Admin
Beiträge: 3773
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung

Re: Nord Stream 2

Beitrag von Meikinho »

Yeti hat geschrieben: Samstag 21. Dezember 2019, 13:49
Frei erfunden? Als USA-Fan (du benutzt ja schon Trumps "alternative Fakten") hast du völlig übersehen, dass der günstige Preis nur für POLEN gilt. Und Polen will künftig bei der Verteilung des US-Gases in Europa richtig absahnen.

Aber wahrscheinlich fällt NTV bei dir auch unter "Lügenpresse".

Es geht mir aber nicht um Fracking oder USA oder Russland. Es geht schlichtweg um die Unverschämtheit der Amis, anderen Ländern ihre Produkte aufzuzwingen, und zwar durch verbrecherische Erpressung. Außerdem kotzt mich diese unfähige Regierung unter ihrer noch unfähigeren Chefin an, die nicht anderes als leere Worthülsen zustande bringt. :pukey:

Ich habe das ganz bewusst benutzt da du die ganze Zeit nur Trump nennst. Da lag das doch nahe. Das haben die da im Konsens beschlossen. Auch die, die Trump gerade absägen wollen.

Ich bin nicht zwingend ein Fan der USA und ihrer Vorgehensweise. Ich sehe aber auch dass es sich hier um einen nationalen Alleingang unsererseits handelt der sogar in der EU heftig kritisiert wurde. Dann hat man den "großen Nettozahler" raushängen lassen und es war Ruhe. Den Ball sehe ich hier eindeutig in Berlin und die sind wirklich unfähig. Sie haben sich selber in diese Lage manövriert. Öl-Gerd hat wohl noch seine Connections. Wenn ich mich schon in so eine Lage begebe muss ich auch Karten in der Hand haben. Die Karten hat der Ami und unsere "Politiker" haben die lange Nase. Die Abnahme der Produkte hat die EU dem Ami zugesagt und auch uns blieben dadurch Zölle erspart. Bei der Regierung sind wir uns aber wohl generell einig. Wenn ich mich bewusst auf sowas einlasse muss ich was in der Hand haben.