Läuft

[Depp72]

[...]weniger Green Deal, Klimaschutz und kein Verbrennerverbot, mehr Engagement für die Wirtschaft.
Die hat auf den Schwenk der CDU unter Merz bereits reagiert. Die Spenden sprudeln. Nach Informationen von WELT AM SONNTAG hat die CDU 2023 Parteispenden in Höhe von 1,8 Millionen Euro erhalten, erwartet worden waren 1,3 Millionen Euro. Vor allem die Wirtschaft setzt wieder auf die Christdemokraten, und auch die Mitgliederzahlen steigen. Im Dezember hatte die CDU 363.101 Mitglieder, allein im Januar gab es 2648 Parteieintritte. Der Abwärtstrend ist gestoppt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... icher.html

[Amitaener]

Andernorts läuft's auch gelegentlich:
Laut der Internationalen Energiebehörde (IEA) fährt heute gut jedes zweite Elektroauto der Welt in China.
Und in Deutschland? Da scheitert so ein popeliges Tempolimit am Schildermangel. Sagt sein Verkehrsminister.

[Depp72]

Andernorts läuft's auch gelegentlich:
Laut der Internationalen Energiebehörde (IEA) fährt heute gut jedes zweite Elektroauto der Welt in China.
Und in Deutschland? Da scheitert so ein popeliges Tempolimit am Schildermangel. Sagt sein Verkehrsminister.

Wo ist da jetzt der kausale Zusammenhang? Ein Elektroauto kann nicht schneller als das Tempolimit fahren? Die Chinesen haben ein Tempolimit eingeführt? Der Sozialist braucht Schilder und Gartenzwerge?

[jeck3108]

Jau, die Industriegranden, die gegenüber China den alten Stalin-Spruch "die verkaufen uns den Strick, an dem wir sie aufknüpfen" - sinngemäß, wörtlich bin ich zu faul zum gurgeln -, unterstützen die, die ihnen an Kurzsichtigkeit gleich stehen, passt.

Und man kann es ihnen nicht mal vorwerfen, weil die Alternative ausblendet, das die BRD keine Insel auf der Welt ist.

[Amitaener]

Andernorts läuft's auch gelegentlich:
Laut der Internationalen Energiebehörde (IEA) fährt heute gut jedes zweite Elektroauto der Welt in China.
Und in Deutschland? Da scheitert so ein popeliges Tempolimit am Schildermangel. Sagt sein Verkehrsminister.

Wo ist da jetzt der kausale Zusammenhang?

Wenn du um ein paar Ecken fährst, kommste - je nachdem, wie du abbiegst - zum Klimawandel.
Ambitioniertes Handeln dort, Bremsergesabbel hier.

[Depp72]

Wenn du um ein paar Ecken fährst, kommste - je nachdem, wie du abbiegst - zum Klimawandel.
Ambitioniertes Handeln dort, Bremsergesabbel hier.

1)
Autoproduktion = Privatwirtschaft.
Straßenschilder = Staat.

2)
CO2 Ausstoß pro Chinese 2020: 7,76 Tonnen.
CO2 Ausstoß pro Deutschem: 7,26 Tonnen.

3)
Bevölkerung China: 1.412 Mrd. (2022)
Bevölkerung Deutschland: 83 Mio. (2019)

4)
Autos in China: 319 Mio. (2022)
Autos in Deutschland: 49 Mio. (2023)

5)
Ambitioniertes Handeln: Ich freue mich schon auf dein Bremsergesabbel, wenn man hier das chinesische Social Scoring übernimmt.

6)
Letztlich entscheidet die kapitaistische Logik, nicht eure theoretische 5-Jahresplan-Denke mit dauerhafter Planübererfüllung. https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... 81678.html

[Amitaener]

Wenn du um ein paar Ecken fährst, kommste - je nachdem, wie du abbiegst - zum Klimawandel.
Ambitioniertes Handeln dort, Bremsergesabbel hier.

CO2 Ausstoß pro Chinese 2020: 7,76 Tonnen.
CO2 Ausstoß pro Deutschem: 7,26 Tonnen.

Wenn man den Pro-Kopf-Ausstoß über den gesamten Zeitraum der jeweiligen industriellen Zeitspanne mittelt, führt der Deutsche satt.
China hatte allerdings in der Tat in den zurückliegenden Jahrzehnten einen für die Umwelt sehr nachteiligen Wohlstandsnachholbedarf. Inzwischen führend beim Thema erneuerbare Energien: In 2023 befanden sich knapp 58% aller Solaranlagen und 60% aller Windkraftanlagen auf chinesischem Boden. Ich weiß, angesichts solcher Zahlen würde der traditionelle Marktwirtschaftsfan am liebsten in die Tischkante beißen. Sein einziger Trost: er kann sich an die Menschenrechtskarte klammern. Und an "Social Scoring".

Bevölkerung China: 1.412 Mrd. (2022)
Bevölkerung Deutschland: 83 Mio. (2019)
Autos in China: 319 Mio. (2022)
Autos in Deutschland: 49 Mio. (2023)

Also kommt auf 4,4 Chinesen ein Auto während sich hier 1,7 Menschen ein Auto teilen müssen. Klares Konsumplus für den Deutschen.
Bedeutsamer ist ein anderer Schwanzvergleich - Anteil von E-Autos/Plug-in-Hybride: hier nicht mal 5 %, dort knapp 30 %. So geht Fortschritt!

Letztlich entscheidet die kapitaistische Logik, nicht eure theoretische 5-Jahresplan-Denke mit dauerhafter Planübererfüllung. https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... 81678.html

Nach Lenin ist Kommunismus "Sowjetmacht plus Elektrifizierung des Landes". Das war 1920.
2024 kann man den Eindruck gewinnen: Sozialismus chinesischer Prägung ist Macht der KPCh plus Elektrifizierung der Welt, einschließlich Entwicklungshilfe für Europa:
https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... 83074.html

[Skymarshall]

Haben sich in diesem Thread wieder mal die LGBT-Jünger, Grün-Wähler, Refugee-Welcome-Winker
Genderbefürworter und Wärmepumpen-Fan-Boys zusammengerottet ?

Eine widerliche Mischung !

[Amitaener]

Wenn man den Pro-Kopf-Ausstoß über den gesamten Zeitraum der jeweiligen industriellen Zeitspanne mittelt, führt der Deutsche satt.

Ist dem Lesefähigen sicher aufgefallen - muss natürlich "summiert" heißen, nicht "mittelt". Und präzisiert durch "jährlich" muss es richtig heißen:

"Wenn man den jährlichen Pro-Kopf-Ausstoß über den gesamten Zeitraum der jeweiligen industriellen Zeitspanne summiert, führt der Deutsche satt."

[Heinz B.]

Einen totalitären Staat, der jedes Jahr tausende Menschen verfolgt, sie in Umerziehungslager steckt und/oder hinrichtet, der Bürger- und Menschenrechte abgeschafft hat und der die Umwelt in riesigem Ausmaß ohne Rücksicht auf Verluste zerstört - so einen Staat lobt der echte (linke) Autokratenfan natürlich in den Himmel.

[GaviaoDF]

Haben sich in diesem Thread wieder mal die LGBT-Jünger, Grün-Wähler, Refugee-Welcome-Winker
Genderbefürworter und Wärmepumpen-Fan-Boys zusammengerottet ?

Eine widerliche Mischung !

Und Du immer mit dabei.

Nun echt ein Schelm, wer da Böses denkt....

[Depp72]

Wenn man den Pro-Kopf-Ausstoß über den gesamten Zeitraum der jeweiligen industriellen Zeitspanne mittelt, führt der Deutsche satt.
China hatte allerdings in der Tat in den zurückliegenden Jahrzehnten einen für die Umwelt sehr nachteiligen Wohlstandsnachholbedarf. Inzwischen führend beim Thema erneuerbare Energien: In 2023 befanden sich knapp 58% aller Solaranlagen und 60% aller Windkraftanlagen auf chinesischem Boden. Ich weiß, angesichts solcher Zahlen würde der traditionelle Marktwirtschaftsfan am liebsten in die Tischkante beißen. Sein einziger Trost: er kann sich an die Menschenrechtskarte klammern. Und an "Social Scoring".

Also kommt auf 4,4 Chinesen ein Auto während sich hier 1,7 Menschen ein Auto teilen müssen. Klares Konsumplus für den Deutschen.
Bedeutsamer ist ein anderer Schwanzvergleich - Anteil von E-Autos/Plug-in-Hybride: hier nicht mal 5 %, dort knapp 30 %. So geht Fortschritt!

Beim Fortschritt sind, wenn die Führenden gesättigt sind, immer die Nachholenden im Vorteil. China war vor langer Zeit lange vorn. Ergebnis bekannt. Für Ägypter, Römer, Inkas, Mayas, Perser, Araber und Mongolen gilt gleiches. Die Portugiesen waren bekanntlich mal eine Weltmacht. Ebenso die Niederlande. Dann kamen halt die Engländer. Und danach gods own country. Die Reise geht weiter.

Am nachholenden Konsumplus haben Indien, Indonesien, Pakistian, Brasilien und Bangladesh noch gar nicht so richtig teilgenommen. Zusammengenommen ca. 2,3 Mrd. Menschen. Und mit einem Bevölkerungswachstum, das alle anderen großen Länder deutlich überstrahlt.

Dass China im innovativen technischen Bereich oft ganz oder zumindest mit vorne ist bekannt. Grundsätzlich gilt dort: Was das Leben (konsumtechnisch) leichter macht und sofern es die Partei durchwinkt, wird akzeptiert und begeistert angenommen. Auch Südkoreaner, Taiwanesen und Japaner sollten da vor uns liegen. Die USA eh. Vielleicht sollten wir uns an denen orientieren? Ach ne, machen wir ja schon. Allerdings nicht in der Technikaffinität.

Wir sind halt Maschinenbau - Wertarbeit - Manufactum. Wir könnten uns dafür, kulturell näherliegend, an den Esten orientieren. Die sind in Europa im bargeldlosen Zahlungsverkehr mit führend. Ebenso in der Digitalisierung. Ich hoffe, du hast schon mal davon gehört. So geht Fortschritt. Oder tritt dann der Datenschutzbeauftrage Ecki auf den Plan? Da fehle ein Schild 'Vorsicht!'.

Nach Lenin ist Kommunismus "Sowjetmacht plus Elektrifizierung des Landes". Das war 1920.
2024 kann man den Eindruck gewinnen: Sozialismus chinesischer Prägung ist Macht der KPCh plus Elektrifizierung der Welt, einschließlich Entwicklungshilfe für Europa:
https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... 83074.html

Porzellan, Nudeln... - was kam nicht aus China? Entwicklungshilfe nicht nur für Europa, sondern weltweit. Speziell auf dem afrikanischen Kontinent. Mal schaun, ob die Chinesen, aber auch die Afrikaner aus den Fehlern der us/europäischen Entwicklungshilfe gelernt haben? Und wie dann die Ergebnisse in der Zukunft sind. Vor allem aus Sicht der zu Entwickelnden.


PS:
Hat der Salon-Sozialist wenigstens ein E-Auto und fährt nicht mehr als 120, um sich an ein imaginäres, klimaschondes Tempolimit zu halten? Und mit wie vielen teilt er sich sein Auto? Oder geht's gar ganz klimaschonend per Strampel-Fahrrad zum Golfplatz?

[Amitaener]

Bewässerte Golfplätze, rationiertes Wasser für die Einheimischen.
Läuft!
https://taz.de/Soziologe-ueber-Massento ... /!6001974/

[Depp72]

Ist dem Lesefähigen sicher aufgefallen - muss natürlich "summiert" heißen, nicht "mittelt". Und präzisiert durch "jährlich" muss es richtig heißen:

"Wenn man den jährlichen Pro-Kopf-Ausstoß über den gesamten Zeitraum der jeweiligen industriellen Zeitspanne summiert, führt der Deutsche satt."

Hast beim Schreiben vermutlich an Günter Mittag gedacht.

[Depp72]

Bewässerte Golfplätze, rationiertes Wasser für die Einheimischen.
Läuft!
https://taz.de/Soziologe-ueber-Massento ... /!6001974/

Man sollte halt der Bourgoisie nicht die Privilegien streitig machen. Die schickt als Rache den undankbaren Pöbel ins Ausland. Sozialismus: Paradies für alle und Golf für alle. Venceremos!

[Amitaener]

PS:
Hat der Salon-Sozialist wenigstens ein E-Auto und fährt nicht mehr als 120, um sich an ein imaginäres, klimaschondes Tempolimit zu halten? Und mit wie vielen teilt er sich sein Auto? Oder geht's gar ganz klimaschonend per Strampel-Fahrrad zum Golfplatz?

Alles nette Praktiken, um den persönlichen CO2-Fußabdruck zu verkleinern. Prima geeignet, das Gewissen zu beruhigen und sich imaginär auf die eigene Schulter zu klopfen. Also individuelle Wohlfühlmaßnahmen. Praktiziere ich auch gelegentlich: Besteige zum Beispiel kein Flugzeug. Taugt allerdings zur Lösung, die strukturell bedingt sind, nix. Da bedarf es gesellschaftlicher Lösungen. Also Schilder und andere allgemeingültige Regelungswerke.

[jeck3108]

Lustig find ich bei Ecki immer, das er zwar bei jeder Klatschpappe in schwarzrotgold sofort den verinnerlichten Drang zum Herrenmenschen entlarvt.
Und andererseits aber bei den beiden Staaten, deren Nationalistenwahn und Blut- und Bodenansprüche solche Umtriebe treibt, das es an den eigenen Landesgrenzen nicht stoppt, immer nen rotes Auge zudrückt und flott dabei ist mit der Relativierung, denn da muß man natürlich die Kontextualisierung beachten.

[Depp72]

PS:
Hat der Salon-Sozialist wenigstens ein E-Auto und fährt nicht mehr als 120, um sich an ein imaginäres, klimaschondes Tempolimit zu halten? Und mit wie vielen teilt er sich sein Auto? Oder geht's gar ganz klimaschonend per Strampel-Fahrrad zum Golfplatz?

Alles nette Praktiken, um den persönlichen CO2-Fußabdruck zu verkleinern. Prima geeignet, das Gewissen zu beruhigen und sich imaginär auf die eigene Schulter zu klopfen. Also individuelle Wohlfühlmaßnahmen. Praktiziere ich auch gelegentlich: Besteige zum Beispiel kein Flugzeug. Taugt allerdings zur Lösung, die strukturell bedingt sind, nix. Da bedarf es gesellschaftlicher Lösungen. Also Schilder und andere allgemeingültige Regelungswerke.

So viele Sätze statt eines einfachen Nein.
Bin zu faul und zu geizig wären wohl passender.
Zu strukturellen Ursachen bedarf es immer vieler Einzelner.
1.000 deutsche Sozialisten sind halt schlimmere Öko-Säue als 1.000 togolesische Sozialisten.

Eigener CO2-Fußabdruck:
Schon seit Jahrzehnten ok. Wegen marktwirtschaftlicher Überlegungen. In the middle of Hamburg braucht man oft kein Auto. Das 49-Euro-Ticket? Als wenn man es nur für mich gemacht hätte. Ich fahre schon immer gern Bahn und man kann anderes erledigen, statt auf den Verkehr zu achten. Zudem bekommt man von der Umwelt mehr mit. ICE ist auch fein, leider oft störanfällig. Manchmal auch Fliegen. Inklusive Ryanair. Denn, wo ist der Unterschied zwischen Aldi und Lidl? Und dabei auch innereuropäische Flüge. Egal! Ich lasse viel Geld in der Region: Essen, Kaufen und Hotel. Vor Ort gern wieder mit der Bahn. Gleicht es aus, oder? So lüge ich mich in den Schlaf. Und wenn es sich strukturell ändert, ja dann, dann bin ich natürlich ganz vorn dabei und komme gaanz groß raus.

Kumpel von mir:
Verbal ein ganz großer Klimaschützer. Insbesondere strukturell. Also Linker. Atomkraft ultraböse. Eigene Mülltrennungsleistung: hinkt deutlich hinterher. Seit dem Eigenheim, da Kosten stärker individuell durchschlagen, gab es da aber schon deutliche Verbesserungen gegenüber früher. Wenn man es im eigenen Portemonnaie spürt . 2-Personen-Haushalt am Rande Hamburgs: 2 Autos. Obwohl beide Homeoffice. Urlaub: Nur Auto oder Flugzeug.

[Amitaener]

Alles nette Praktiken, um den persönlichen CO2-Fußabdruck zu verkleinern. Prima geeignet, das Gewissen zu beruhigen und sich imaginär auf die eigene Schulter zu klopfen. Also individuelle Wohlfühlmaßnahmen. Praktiziere ich auch gelegentlich: Besteige zum Beispiel kein Flugzeug. Taugt allerdings zur Lösung, die strukturell bedingt sind, nix. Da bedarf es gesellschaftlicher Lösungen. Also Schilder und andere allgemeingültige Regelungswerke.

So viele Sätze statt eines einfachen Nein.
Bin zu faul und zu geizig wären wohl passender.
Zu strukturellen Ursachen bedarf es immer vieler Einzelner.
1.000 deutsche Sozialisten sind halt schlimmere Öko-Säue als 1.000 togolesische Sozialisten.

Eigener CO2-Fußabdruck:
Schon seit Jahrzehnten ok. Wegen marktwirtschaftlicher Überlegungen. In the middle of Hamburg braucht man oft kein Auto. Das 49-Euro-Ticket? Als wenn man es nur für mich gemacht hätte. Ich fahre schon immer gern Bahn und man kann anderes erledigen, statt auf den Verkehr zu achten. Zudem bekommt man von der Umwelt mehr mit. ICE ist auch fein, leider oft störanfällig. Manchmal auch Fliegen. Inklusive Ryanair. Denn, wo ist der Unterschied zwischen Aldi und Lidl? Und dabei auch innereuropäische Flüge. Egal! Ich lasse viel Geld in der Region: Essen, Kaufen und Hotel. Vor Ort gern wieder mit der Bahn. Gleicht es aus, oder? So lüge ich mich in den Schlaf. Und wenn es sich strukturell ändert, ja dann, dann bin ich natürlich ganz vorn dabei und komme gaanz groß raus.

Kumpel von mir:
Verbal ein ganz großer Klimaschützer. Insbesondere strukturell. Also Linker. Atomkraft ultraböse. Eigene Mülltrennungsleistung: hinkt deutlich hinterher. Seit dem Eigenheim, da Kosten stärker individuell durchschlagen, gab es da aber schon deutliche Verbesserungen gegenüber früher. Wenn man es im eigenen Portemonnaie spürt . 2-Personen-Haushalt am Rande Hamburgs: 2 Autos. Obwohl beide Homeoffice. Urlaub: Nur Auto oder Flugzeug.

Jeder kann seinen kleinbürgerlichen Individualismus natürlich hegen und pflegen wie er will.
Löst allerdings kein gesellschaftliches Problem. Schon gar nicht ein so gewaltiges wie die menschengemachte Klimakrise. Muss man kein Linker sein, um das zu blicken. Sieht die bürgerliche Wissenschaft nicht anders.

[Amitaener]

Lustig find ich bei Ecki immer, das er zwar bei jeder Klatschpappe in schwarzrotgold sofort den verinnerlichten Drang zum Herrenmenschen entlarvt.
Und andererseits aber bei den beiden Staaten, deren Nationalistenwahn und Blut- und Bodenansprüche solche Umtriebe treibt, das es an den eigenen Landesgrenzen nicht stoppt, immer nen rotes Auge zudrückt und flott dabei ist mit der Relativierung, denn da muß man natürlich die Kontextualisierung beachten.

Weil Ecki ein paar Zahlen abdrückt, drückt er ein Auge zu? Ist doch eher so, dass er sich anguckt, wovon andere nix wissen wollen.
Nüchterne Betrachtung als Zaungast des Weltgeschehens, keiner Fahne verpflichtet und frei von nationaler Besoffenheit. Geht!
p.s.:
Was "schwarzrotgold" angeht - gestern einen Podcast "Aus der jüdischen Welt" gehört mit Yuriy Krotov, der von seinem Opa, sowjetischer Jude, erzählt. Mit 70 Jahren nach hier ausgewandert, soll gesagt haben: "Deutschland ist ein tolles Land. Es gibt hier aber zu viele Deutsche." Hat was!

[Depp72]

Jeder kann seinen kleinbürgerlichen Individualismus natürlich hegen und pflegen wie er will.
Löst allerdings kein gesellschaftliches Problem. Schon gar nicht ein so gewaltiges wie die menschengemachte Klimakrise. Muss man kein Linker sein, um das zu blicken. Sieht die bürgerliche Wissenschaft nicht anders.

Butter bei die Fische: Woran scheitert das E-Auto, selbstverständlich eines aus dem Vorreiter-Land, bei dir?
Faulheit, Geiz, Rache am Kapitalismus für den Untergang des Paradieses?

Die bürgerliche Wissenschaft sagt ganz sicher nicht, man solle Wasser predigen und Wein trinken. Denn dann kann sich auch nix gesellschaftlich oder strukturell ändern. Wenn jeder sagt, du zuerst, ich bin grad entschuldigt, dann...

[Amitaener]

Jeder kann seinen kleinbürgerlichen Individualismus natürlich hegen und pflegen wie er will.
Löst allerdings kein gesellschaftliches Problem. Schon gar nicht ein so gewaltiges wie die menschengemachte Klimakrise. Muss man kein Linker sein, um das zu blicken. Sieht die bürgerliche Wissenschaft nicht anders.

Butter bei die Fische: Woran scheitert das E-Auto, selbstverständlich eines aus dem Vorreiter-Land, bei dir?
Faulheit, Geiz, Rache am Kapitalismus für den Untergang des Paradieses?

Vorweg: Das E-Auto ist in Deutschland in erster Linie ein Fortbewegungsmittel für Besserverdienende.

Würde man aus der Umfrage von Acxiom einen typischen E-Auto-Besitzer basteln, wäre das ein Mann zwischen 35 und 59, der möglicherweise als Selbstständiger das Auto als Dienstwagen nutzt. Er ist verheiratet und wohnt mit seiner Familie in einer eher wohlhabenden Gegend in einem Ein- oder Zweifamilienhaus und hat eine große Wohnfläche mit Garten. Neben seinem Hybrid oder E-Auto stehen meist schon ein oder zwei andere Fahrzeuge auf seinem Grundstück.
https://efahrer.chip.de/news/wie-sieht- ... ild_104950

Ecki ist Eckrentner (nomen est omen). Spielt also in einer anderen Klasse. Fährt daher einen kleinen Verbrenner (Abarth kürzlich gegen zahmen 500er eingetauscht, da das Geschoss zu gefräßig ist) in der norddeutschen Tiefebene. Den setzt er für Transportfahrten dann ein, wenn die Gepäcktaschen am Rad nicht ausreichen, um sperrige Lebensmittel zu ordern. Rähmchen Flens z.B. Und natürlich will das Golfbag auf den Platz transportiert werden.
Und du so? Kanaren schon alle abgeklappert? Wenn noch zu deinen Reiseplänen gehörig, könnte dir Undank begegnen:
https://img-s-msn-com.akamaized.net/ten ... &h=512&m=6

Die bürgerliche Wissenschaft sagt ganz sicher nicht, man solle Wasser predigen und Wein trinken.

Tut Ecki auch nicht. Der ist durchaus bereit, die Lebensqualität durch Verzicht zu erhöhen. Und natürlich schreien die wissenschaftlichen Untersuchungen zur Klimakatastrophe nach veränderten, gesellschaftlichen Regularien. Fängt doch schon damit an, dass dir zur Mülltrennungsstimulanz entsprechende Behältnisse zur Verfügung gestellt werden.

Denn dann kann sich auch nix gesellschaftlich oder strukturell ändern. Wenn jeder sagt, du zuerst, ich bin grad entschuldigt, dann...

Du glaubst tatsächlich, dass die Vernunft dermaßen Besitz von den Individuen ergreift, dass daraus gesellschaftliche Veränderungen in Gang gesetzt werden. Hat ja auch ganz wunderbar geklappt mit dem Verantwortungsbewusstsein, als die vernunftbegabten Individuen aufgehört haben, in geschlossenen, öffentlichen Räumen zu rauchen. Ein paar haben es vorgemacht und schon waren alle Feuer und Flamme.

P.S.:
Apropos Butter bei die Fische: Habe heute ein ordentliches Stück schwarzen Heilbutt beim Fischhändler meines Vertrauens ergattert.
Haste zufällig ein Rezept auf Lager? Dann her damit!

[Depp72]

P.S.:
Apropos Butter bei die Fische: Habe heute ein ordentliches Stück schwarzen Heilbutt beim Fischhändler meines Vertrauens ergattert.
Haste zufällig ein Rezept auf Lager? Dann her damit!

Zitrone, Kapern, Petersilie, Sahne und Semmelbrösel vorhanden?
Wein, Butter + Knoblauch sicherlich.

Zwiebelringe in halb Butter und halb Olivenöl anschwitzen. Knoblauch zugeben und Fischfilet von beiden Seiten ganz kurz anbraten. Salzen und pfeffern. In eine flache Ofenform legen. Von der gehackten Petersilie die Hälfte plus abgeriebene Schale einer Zitrone sowie 1 EL Kapern darüberstreuen. Mit Weißwein nach Geschmack und einem halben bis einem Becher Sahne (je nach Fischmenge) übergießen. Ca. 30 Minuten bei kleiner Hitze im Ofen garen. Dabei ab und an mit Sauce beträufeln. Kurz vor Beendigung der Garzeit Semmelbrösel drüberstreuen sowie etwas Olivenöl und Butterflöckchen plus den Rest der Petersilie oben auf.

Vor mehr als 30 Jahren das erste Mal zubereitet. Aus einem italienischen Kochbuch. Stand zumindest drauf. ''Rombo alla panna''. Heilbutt in Sahne. Eigentlich Steinbutt, weil Rombo. Pellkartoffeln dazu fand ich lecker. Schön mit der Sauce zermantschen. Eine richtige italienische Nonna könnte aber unter Umständen das Grausen bekommen. Ob der Sahne und des Zermantschens.

[Amitaener]

P.S.:
Apropos Butter bei die Fische: Habe heute ein ordentliches Stück schwarzen Heilbutt beim Fischhändler meines Vertrauens ergattert.
Haste zufällig ein Rezept auf Lager? Dann her damit!

Zitrone, Kapern, Petersilie, Sahne und Semmelbrösel vorhanden?
Wein, Butter + Knoblauch sicherlich.

Zwiebelringe in halb Butter und halb Olivenöl anschwitzen. Knoblauch zugeben und Fischfilet von beiden Seiten ganz kurz anbraten. Salzen und pfeffern. In eine flache Ofenform legen. Von der gehackten Petersilie die Hälfte plus abgeriebene Schale einer Zitrone sowie 1 EL Kapern darüberstreuen. Mit Weißwein nach Geschmack und einem halben bis einem Becher Sahne (je nach Fischmenge) übergießen. Ca. 30 Minuten bei kleiner Hitze im Ofen garen. Dabei ab und an mit Sauce beträufeln. Kurz vor Beendigung der Garzeit Semmelbrösel drüberstreuen sowie etwas Olivenöl und Butterflöckchen plus den Rest der Petersilie oben auf.

Vor mehr als 30 Jahren das erste Mal zubereitet. Aus einem italienischen Kochbuch. Stand zumindest drauf. Pellkartoffeln dazu fand ich lecker. Schön mit der Sauce zermantschen. Eine richtige italienische Nonna könnte aber unter Umständen das Grausen bekommen. Ob der Sahne und des Zermantschens.

Besten Dank!
Für Kulinarik biste wirklich gut zu gebrauchen
Wenn der Fisch nur halb so gut mundet, wie die Salsiccia mit Weintrauben, dann ist der Abend gerettet.

[Amitaener]

Mimimi:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ehmen.html

Kann dem Jammerlappen von der CDU (Ähnlichkeit ist nicht rein zufällig https://www.spielzeug24.de/media/image/ ... 00x600.jpg) mal jemand ein paar faktenbasierte Infos zur Integrationsfähigkeit westdeutscher Landkreise nach WK 2 zustecken, als die Volksgenossen/innen aus den Ostgebieten sich vor den Bolschewiken in Sicherheit gebracht haben?
Und mit sowas soll mehr Verantwortung in der Welt unternommen werden? Lasst stecken!