Lobbyregister

[erpie]

Ganz interessant:

Ehemalige Vizekanzler, Ex-Minister:innen und ein Geheimdienstchef a.D.: Im Lobbyregister des Bundestags stehen nach Recherchen von abgeordnetenwatch.de mehr als 100 frühere Amts- und Mandatsträger:innen. Für wen lobbyieren sie?

https://www.abgeordnetenwatch.de/recher ... 57d4cb8a72

https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite

[Heinz B.]

Lobbyisten gab es schon immer im Bundestag, falls dir das entgangen sein sollte. Was meinst du denn, woher der Begriff stammt?

[Linden]

Ganz interessant:

Ehemalige Vizekanzler, Ex-Minister:innen und ein Geheimdienstchef a.D.: Im Lobbyregister des Bundestags stehen nach Recherchen von abgeordnetenwatch.de mehr als 100 frühere Amts- und Mandatsträger:innen. Für wen lobbyieren sie?

https://www.abgeordnetenwatch.de/recher ... 57d4cb8a72

https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite

Jedem auf der Liste müsste man sofort die Staatspension nehmen. Sind anscheinend nicht darauf angewiesen. Was man da alles sparen könnte

[erpie]

keine wirkliche Überraschung, außer das Ausmaß und die Finanzmittel sind dann in der Höhe neu.

Mit 610 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sind die Interessenvertreter der Finanzwirtschaft in Berlin so stark präsent wie die keiner anderen Branche. Damit kommt fast ein Finanz-Lobbyist auf einen Bundestagsabgeordneten; das Parlament hat 736 Sitze. Die Finanzwirtschaft habe ein Gesamt-Budget von knapp 43 Millionen Euro zur Verfügung, berichtet die „Bürgerbewegung Finanzwende“ in ihrer neuen Studie „Die Macht der Finanzlobby“.

Die Interessenvertreter der Energiewirtschaft hatten demnach 2022 ein Budget von 23,5 Millionen Euro, die der Auto-Industrie eines von 22,8 Millionen Euro und die der Chemieindustrie konnten über 21,9 Millionen Euro verfügen. Allein der Bundesverband deutscher Banken habe 2002 gut sechs Millionen Euro für Lobbyismus in Berlin aufgewendet, der Deutsche Sparkassen- und Giroverband gut vier Millionen Euro. Insgesamt verzeichne das Lobbyregister in Berlin 33.200 Personen, das seien „45 Lobbyisten für jeden Bundestagsabgeordneten“.

Die „Bürgerbewegung Finanzwende“, die die Studie in Auftrag gegeben hatte, versteht sich als „unabhängiges und überparteiliches Gegengewicht zur Finanzlobby“. Der Verein, gegründet 2018, wird geführt von dem ehemaligen Grünen-Abgeordneten Gerhard Schick. Er setzt sich nach eigenen Angaben für „faire, stabile und nachhaltige Finanzmärkte“ ein.

„Finanzwende“ beklagt, immer wieder wechselten politische Funktionsträger in den Lobbyismus, und verweist dabei unter anderem auf Ex-Finanz-Staatssekretär Jörg Asmussen (SPD) beim Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft oder die Aufsichtsrats-Mitgliedschaft von Ex-Vizekanzler Sigmar Gabriel (SPD) bei der Deutschen Bank.

https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 10370.html

[Atlan]

Ganz interessant:

Ehemalige Vizekanzler, Ex-Minister:innen und ein Geheimdienstchef a.D.: Im Lobbyregister des Bundestags stehen nach Recherchen von abgeordnetenwatch.de mehr als 100 frühere Amts- und Mandatsträger:innen. Für wen lobbyieren sie?

https://www.abgeordnetenwatch.de/recher ... 57d4cb8a72

https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite

Einerseits interessant, andererseits weder was Neues noch etwas, dass wir beeinflussen können.

[Hoellenvaart]

wir sind das volk. das von vorne bis hinten sich bescheissen lassende volk.



vielleicht sollten wir uns alle einen traktor zulegen.

[erpie]

wir sind das volk. das von vorne bis hinten sich bescheissen lassende volk.



vielleicht sollten wir uns alle einen traktor zulegen.

Jepp als Bauer geht da schon so einiges...

Die Agrar-Sekte trommelt zur Protestwoche. Erneut wollen die Bauern-Banditen den Straßenverkehr der Hauptstadt lahmlegen. Großflächige Störaktionen sind geplant, deutschlandweit sollen sogar die Auf- und Zufahrten von Autobahnen von den fundamentalistischen Landwirten blockiert werden. Ob dabei immer Rettungsgassen freigehalten werden? Die Radikalen eint das Ziel, die Ampel zum Einlenken bewegen zu wollen. Andere wollen die Regierung gleich komplett stürzen.

Sie reiben sich die Augen angesichts dieses unseriösen Einstiegs in einen Tagesspiegel-Text? Zurecht. Die Passage ist einem Potpourri verschiedener Artikel des Boulevards über die Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ entnommen und wurde auf die kommende Protestwoche der Landwirte in der Hauptstadt umgedichtet.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/land ... 02189.html

[Hoellenvaart]

wir sind das volk. das von vorne bis hinten sich bescheissen lassende volk.



vielleicht sollten wir uns alle einen traktor zulegen.

Jepp als Bauer geht da schon so einiges...

Die Agrar-Sekte trommelt zur Protestwoche. Erneut wollen die Bauern-Banditen den Straßenverkehr der Hauptstadt lahmlegen. Großflächige Störaktionen sind geplant, deutschlandweit sollen sogar die Auf- und Zufahrten von Autobahnen von den fundamentalistischen Landwirten blockiert werden. Ob dabei immer Rettungsgassen freigehalten werden? Die Radikalen eint das Ziel, die Ampel zum Einlenken bewegen zu wollen. Andere wollen die Regierung gleich komplett stürzen.

Sie reiben sich die Augen angesichts dieses unseriösen Einstiegs in einen Tagesspiegel-Text? Zurecht. Die Passage ist einem Potpourri verschiedener Artikel des Boulevards über die Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ entnommen und wurde auf die kommende Protestwoche der Landwirte in der Hauptstadt umgedichtet.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/land ... 02189.html

wie ich anderer stelle schon schrieb: bei dem bauernprotest im dezember um Koblenz herum, in den ich hineingeriet, wurde keine rettungsgasse freigehalten.

[Heinz B.]

Jepp als Bauer geht da schon so einiges...

Die Agrar-Sekte trommelt zur Protestwoche. Erneut wollen die Bauern-Banditen den Straßenverkehr der Hauptstadt lahmlegen. Großflächige Störaktionen sind geplant, deutschlandweit sollen sogar die Auf- und Zufahrten von Autobahnen von den fundamentalistischen Landwirten blockiert werden. Ob dabei immer Rettungsgassen freigehalten werden? Die Radikalen eint das Ziel, die Ampel zum Einlenken bewegen zu wollen. Andere wollen die Regierung gleich komplett stürzen.

Sie reiben sich die Augen angesichts dieses unseriösen Einstiegs in einen Tagesspiegel-Text? Zurecht. Die Passage ist einem Potpourri verschiedener Artikel des Boulevards über die Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ entnommen und wurde auf die kommende Protestwoche der Landwirte in der Hauptstadt umgedichtet.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/land ... 02189.html

Der erpie und sein neues "Neues Deutschland" (natürlich wie immer mit Bezahlschranke). Immer wieder schön.

Aber eines verstehe ich nicht. Wenn du die Klima-Idioten so toll findest, warum dann nicht auch die Aktionen der Bauern?

[Hoellenvaart]

Jepp als Bauer geht da schon so einiges...

https://www.tagesspiegel.de/berlin/land ... 02189.html

Der erpie und sein neues "Neues Deutschland" (natürlich wie immer mit Bezahlschranke). Immer wieder schön.

Aber eines verstehe ich nicht. Wenn du die Klima-Idioten so toll findest, warum dann nicht auch die Aktionen der Bauern?

wie perfide muss man eigentlich sein, um zwar doofe, aber immerhin idealistische klimakleber, mit dem subventions- und glyphosatgeilen bauernpack zu vergleichen?

[Atlan]

Geht es hier gar nicht mehr um das Lobbyregister?
Okay, dann schreibe ich auch zu den Landwirten:
Wie vorher angekündigt ist es heute morgen zu sehr vielen Straßensperren gekommen. Rettungsgassen?
Fakt ist: Unsere Pflegekräfte stehen genauso im Stau, wie alle anderen AutofahrerInnen auch. Laut Mitteilung unseres Büro sollen die Kolleginnen eine Warnweste auf dem Beifahrersitz bereit liegen haben, dann werden sie durchgelassen. Dazu müssen sie aber erst mal an der Straßensperre sein. Schwierig, wenn man weit hinten im Stau steht.
Die Firmenfahrzeuge haben entsprechende Aufkleber, aber viele fahren auch mit dem Privat-PKW. Ob da eine Warnweste hilft?

[erpie]

Jepp als Bauer geht da schon so einiges...

https://www.tagesspiegel.de/berlin/land ... 02189.html

Der erpie und sein neues "Neues Deutschland" (natürlich wie immer mit Bezahlschranke). Immer wieder schön.

Na Heinzi aus Schüttsiel zurück?
Von zitieren hast Du keine Ahnung wie sich immer wieder hier zeigt! Die Grundlage für ein Zitat ist die Quellenangabe, schon mal gehört? Und vielleicht reicht auch der Auszug der zitiert wird aus?!

[erpie]

Geht es hier gar nicht mehr um das Lobbyregister?
Okay, dann schreibe ich auch zu den Landwirten:
Wie vorher angekündigt ist es heute morgen zu sehr vielen Straßensperren gekommen. Rettungsgassen?
Fakt ist: Unsere Pflegekräfte stehen genauso im Stau, wie alle anderen AutofahrerInnen auch. Laut Mitteilung unseres Büro sollen die Kolleginnen eine Warnweste auf dem Beifahrersitz bereit liegen haben, dann werden sie durchgelassen. Dazu müssen sie aber erst mal an der Straßensperre sein. Schwierig, wenn man weit hinten im Stau steht.
Die Firmenfahrzeuge haben entsprechende Aufkleber, aber viele fahren auch mit dem Privat-PKW. Ob da eine Warnweste hilft?

Natürlich geht es um das Lobbyregister! Warum wohl sonst spricht bei den aktuellen Protesten der Landwirte immer der Vorsitzende des Bauernverbandes?

[Meikinho]

Geht es hier gar nicht mehr um das Lobbyregister?
Okay, dann schreibe ich auch zu den Landwirten:
Wie vorher angekündigt ist es heute morgen zu sehr vielen Straßensperren gekommen. Rettungsgassen?
Fakt ist: Unsere Pflegekräfte stehen genauso im Stau, wie alle anderen AutofahrerInnen auch. Laut Mitteilung unseres Büro sollen die Kolleginnen eine Warnweste auf dem Beifahrersitz bereit liegen haben, dann werden sie durchgelassen. Dazu müssen sie aber erst mal an der Straßensperre sein. Schwierig, wenn man weit hinten im Stau steht.
Die Firmenfahrzeuge haben entsprechende Aufkleber, aber viele fahren auch mit dem Privat-PKW. Ob da eine Warnweste hilft?

Natürlich geht es um das Lobbyregister! Warum wohl sonst spricht bei den aktuellen Protesten der Landwirte immer der Vorsitzende des Bauernverbandes?

Der ist aber kein Lobbyist sondern gewählter Vorsitzender. Wer sollte sich denn äußern wenn nicht er? Den Vorsitzenden der IG Metall würde man auch nicht als Lobbyisten bezeichnen sondern als Gewerkschaftsfunktionär. Ist er ja auch.

[tcb]

Aber eines verstehe ich nicht. Wenn du die Klima-Idioten so toll findest, warum dann nicht auch die Aktionen der Bauern?

Hier fiele mir eine Gegenfrage ein, die irgendwie mit dem Begriff Empörung zu tun hat, aber ich glaube, die schenke ich mir...

Ich kann ja nicht für Erpie sprechen, aber ein Ansatz könnte sein: Den einen geht es um einen bewohnbaren Planeten, den anderen um den Zweit-Mercedes.
Nur so ne Idee...

[erpie]

Natürlich geht es um das Lobbyregister! Warum wohl sonst spricht bei den aktuellen Protesten der Landwirte immer der Vorsitzende des Bauernverbandes?

Der ist aber kein Lobbyist sondern gewählter Vorsitzender. Wer sollte sich denn äußern wenn nicht er? Den Vorsitzenden der IG Metall würde man auch nicht als Lobbyisten bezeichnen sondern als Gewerkschaftsfunktionär. Ist er ja auch.

Na klar sind das Lobbyisten. Was ist denn der Bauernverband oder eine Gewerkschaft? Lobby für die Mitglieder.

[sampenza]

Neulich sagte jemand in einer Debatte, Deutschland sei mittlerweile "unreformierbar" geworden. Das Gefühl habe ich auch. Sobald vom Gesetzgeber irgendwelche Änderungen angekündigt werden, die auch nur minimal in den Status quo eingreifen, wird quasi automatisch der Motor des Sankt-Florian-Prinzips angeworfen und mit einer vorher nie gekannten Vehemenz und Empörung werden Barrikaden errichtet, die den eigenen bisherigen Vorteil verteidigen wollen. Auf der anderen Seite wird der Schrei nach Staatsknete aus wirklich jeder Ecke laut und lauter. Selbst "die Wirtschaft", die sich ja in goldenen Zeiten jegliche staatliche Einmischung in ihre Angelegenheiten resolut verbeten hatte, schreit heute lauter als jeder Private nach Zuschüssen, Beihilfen oder Rücknahmen von Reformvorschlägen, da sonst der Zusammenbruch "des Systems" unmittelbar bevorstände. Und in diesen Nährboden mischt sich das rechte Gesocks und potenziert die eigentlich unangebrachte, aber gefühlte Ungerechtigkeit in staatsgefährdende Dimensionen. Und ja, die Ampelregierung hat eine Menge handwerklicher Fehler gemacht, aber scheinbar ist Bildzeitungs- und Stammtischniveau derzeit der absolut heiße Scheiß. Oder war es nie anders und der dumpfe Unwille und die Abneigung gegen "die da oben" schlummerte nur unter satter Behaglichkeit.
Allerdings wird auch das lauteste Gröhlen von "... muß weg", das Aufmalen von Galgen oder gar die Akzeptanz von Nazi-Gedankengut nix, aber auch gar nix von unseren Problemen aus der Welt schaffen.

Munterbleim Sampenza

[Heinz B.]

Aber eines verstehe ich nicht. Wenn du die Klima-Idioten so toll findest, warum dann nicht auch die Aktionen der Bauern?

Hier fiele mir eine Gegenfrage ein, die irgendwie mit dem Begriff Empörung zu tun hat, aber ich glaube, die schenke ich mir...

Ich kann ja nicht für Erpie sprechen, aber ein Ansatz könnte sein: Den einen geht es um einen bewohnbaren Planeten, den anderen um den Zweit-Mercedes.
Nur so ne Idee...

DU UND DEINE IDEEN. Immer wieder amüsant.

[Heinz B.]

Der ist aber kein Lobbyist sondern gewählter Vorsitzender. Wer sollte sich denn äußern wenn nicht er? Den Vorsitzenden der IG Metall würde man auch nicht als Lobbyisten bezeichnen sondern als Gewerkschaftsfunktionär. Ist er ja auch.

Na klar sind das Lobbyisten. Was ist denn der Bauernverband oder eine Gewerkschaft? Lobby für die Mitglieder.

Erst einen Thread über Bundestags-Lobbyisten eröffnen und dann irgendwelche Verbandsvorsitzende ebenfalls als Lobbyisten bezeichnen. Ganz toll.

Du schaffst dir die Welt so, wie sie dir gefällt. Nach deiner Logik sind der Papst und Meik dann auch Lobbyisten. Ebenso wie Frau Lang, Frau Esken usw. usw. Deine ganze Welt besteht also nur noch aus Lobbyisten. Lobbyisten hier, Lobbyisten da. Oben Lobbyisten, unten Lobbyisten. Überall Lobbyisten.

[Heinz B.]

Der erpie und sein neues "Neues Deutschland" (natürlich wie immer mit Bezahlschranke). Immer wieder schön.

Na Heinzi aus Schüttsiel zurück?

Nee, keine Angst, an deinem Superstar, dem Wirtschaftsdilettanten, mach ich mir nicht die Hände schmutzig. Außerdem finde ich diese Art von "Protest" zum . Egal, gegen wen der sich richtet.

Von zitieren hast Du keine Ahnung wie sich immer wieder hier zeigt! Die Grundlage für ein Zitat ist die Quellenangabe, schon mal gehört? Und vielleicht reicht auch der Auszug der zitiert wird aus?!

Dann solltest du den Auszug auch als solchen kennzeichnen und nicht einfach auf einen gesperrten Artikel verlinken. Aber das macht natürlich Arbeit und damit hast du`s ja offenbar nicht so. Ist aber nicht weiter schlimm.

Außerdem habe ich vom Zitieren sicher mehr Ahnung, als du offensichtlich von deutscher Rechtschreibung und Zeichensetzung.

[Atlan]

Geht es hier gar nicht mehr um das Lobbyregister?
Okay, dann schreibe ich auch zu den Landwirten:
Wie vorher angekündigt ist es heute morgen zu sehr vielen Straßensperren gekommen. Rettungsgassen?
Fakt ist: Unsere Pflegekräfte stehen genauso im Stau, wie alle anderen AutofahrerInnen auch. Laut Mitteilung unseres Büro sollen die Kolleginnen eine Warnweste auf dem Beifahrersitz bereit liegen haben, dann werden sie durchgelassen. Dazu müssen sie aber erst mal an der Straßensperre sein. Schwierig, wenn man weit hinten im Stau steht.
Die Firmenfahrzeuge haben entsprechende Aufkleber, aber viele fahren auch mit dem Privat-PKW. Ob da eine Warnweste hilft?

Natürlich geht es um das Lobbyregister! Warum wohl sonst spricht bei den aktuellen Protesten der Landwirte immer der Vorsitzende des Bauernverbandes?

Ist ja schön, dass du dich so gut mit Lobbyisten auskennst oder richtiger: so schlecht.

[Heinz B.]

Aber eines verstehe ich nicht. Wenn du die Klima-Idioten so toll findest, warum dann nicht auch die Aktionen der Bauern?

Hier fiele mir eine Gegenfrage ein, die irgendwie mit dem Begriff Empörung zu tun hat, aber ich glaube, die schenke ich mir...

Ich kann ja nicht für Erpie sprechen, aber ein Ansatz könnte sein: Den einen geht es um einen bewohnbaren Planeten, den anderen um den Zweit-Mercedes.
Nur so ne Idee...

Noch ein kleiner Nachtrag zu deiner kruden Idee. Ich kenne viele Bauern, die nicht mal einen Mercedes oder BMW oder Audi besitzen, sondern nur einen Golf o.ä. fahren. Außerdem arbeiten diese Leute 7 Tage pro Woche dafür, dass du und wir alle jeden Tag etwas zu essen haben. Die lassen sich auch nicht von irgendwelchen obskuren Quellen fürs Rumsitzen bezahlen. Ok, da gibt es noch die Subventionen, aber die bekommen auch andere Wirtschaftszweige und ohne die wären Lebensmittel wohl kaum noch zu bezahlen.

Aber pflege du ruhig weiter deine Vorurteile...

[tcb]

Hier fiele mir eine Gegenfrage ein, die irgendwie mit dem Begriff Empörung zu tun hat, aber ich glaube, die schenke ich mir...

Ich kann ja nicht für Erpie sprechen, aber ein Ansatz könnte sein: Den einen geht es um einen bewohnbaren Planeten, den anderen um den Zweit-Mercedes.
Nur so ne Idee...

Noch ein kleiner Nachtrag zu deiner kruden Idee. Ich kenne viele Bauern, die nicht mal einen Mercedes oder BMW oder Audi besitzen, sondern nur einen Golf o.ä. fahren. Außerdem arbeiten diese Leute 7 Tage pro Woche dafür, dass du und wir alle jeden Tag etwas zu essen haben. Die lassen sich auch nicht von irgendwelchen obskuren Quellen fürs Rumsitzen bezahlen. Ok, da gibt es noch die Subventionen, aber die bekommen auch andere Wirtschaftszweige und ohne die wären Lebensmittel wohl kaum noch zu bezahlen.

Aber pflege du ruhig weiter deine Vorurteile...

Jou, da gibbet solche und solche, nicht wahr?
Aber wenn du schon mal ausnahmsweise differenzierter an ein Thema gehen willst, dann sieh dir doch mal an, worum (um was für zahlen) es bei den Subventionskürzungen geht, wen die hauptsächlich betreffen und wie stark. Dazu ist in den letzten Tagen eine Menge geschrieben worden - der von erpie verlinkte Zeit-Artikel ist nur eins von vielen Beispielen.
Eventuell wirst du sogar feststellen (und da musst du jetzt leider ganz tapfer sein), dass die desaströse Agrarpolitik der letzten 30 Jahre, die das Sterben der kleinen Betriebe zugunsten der Großbetriebe massiv begünstigt hat, gar nicht allein Habecks schuld war...


Mal was Anderes: Wie findest du denn, dass die hier die ganzen Straßen, ja sogar die Autobahnen blockieren?
Ist doch kriminell sowas, oda?

[Heinz B.]

Noch ein kleiner Nachtrag zu deiner kruden Idee. Ich kenne viele Bauern, die nicht mal einen Mercedes oder BMW oder Audi besitzen, sondern nur einen Golf o.ä. fahren. Außerdem arbeiten diese Leute 7 Tage pro Woche dafür, dass du und wir alle jeden Tag etwas zu essen haben. Die lassen sich auch nicht von irgendwelchen obskuren Quellen fürs Rumsitzen bezahlen. Ok, da gibt es noch die Subventionen, aber die bekommen auch andere Wirtschaftszweige und ohne die wären Lebensmittel wohl kaum noch zu bezahlen.

Aber pflege du ruhig weiter deine Vorurteile...

Jou, da gibbet solche und solche, nicht wahr?
Aber wenn du schon mal ausnahmsweise differenzierter an ein Thema gehen willst, dann sieh dir doch mal an, worum (um was für zahlen) es bei den Subventionskürzungen geht, wen die hauptsächlich betreffen und wie stark. Dazu ist in den letzten Tagen eine Menge geschrieben worden - der von erpie verlinkte Zeit-Artikel ist nur eins von vielen Beispielen.
Eventuell wirst du sogar feststellen (und da musst du jetzt leider ganz tapfer sein), dass die desaströse Agrarpolitik der letzten 30 Jahre, die das Sterben der kleinen Betriebe zugunsten der Großbetriebe massiv begünstigt hat, gar nicht allein Habecks schuld war...

Vorab. Spar dir deinen arroganten Oberlehrerton, wenn du ausnahmsweise mal ernsthaft über ein Thema reden willst.

Ich habe nie behauptet, dass Habeck, bzw die Ampel die alleinige Schuld an den Protesten trägt. Diese Steuererhöhungen waren nur der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Da gibt es die, wie du bereits richtig geschrieben hast, verfehlte Agrapolitik der letzten Jahrzehnte, da ist aber auch viel Frust über die stümperhafte Politik der Ampel dabei. Der spiegelt sich m.M. nach im überwiegenden Verständnis der Bevölkerung für diese Aktionen wieder.

Was die Zeit schreibt, muss ja nicht automatisch richtig sein. Ich habe bsw im WDR am Montag gehört, dass der höhere Dieselpreis für kleine Betriebe durchaus existenzgefährdent ist und zu einem weiteren Betriebeszerben führen kann.

Mal was Anderes: Wie findest du denn, dass die hier die ganzen Straßen, ja sogar die Autobahnen blockieren?
Ist doch kriminell sowas, oda?

IDanke für deine (wieder mal unnötige) Provokation.

In einem anderen Thread habe ich mich bereits zu dieser Frage geäußert. Aber für dich wiederhole ich das natürlich gerne:

Ich halte die Bauernproteste, für die ich grundsätzlich Symphatien empfinde, in diesem Ausmaß, wie gestern gesehen, für völlig überzogen. Allerdings verstehe ich auch die Behörden nicht, die all diese Aktionen schließlich genehmigt haben.

Letztes ist übrigens auch der große Unterschied zu deinen kriminellen Freunden. Außerdem haben die Bauern meines Wissens auch keine Kunstwerke beschädigt und auch keine Denkmäler oder Weihnachtsbäume beschmiert. Wenn Du da mehr weißt, klär mich bitte auf.

[tcb]

Vorab. Spar dir deinen arroganten Oberlehrerton, wenn du ausnahmsweise mal ernsthaft über ein Thema reden willst.

Aber für dich wiederhole ich das natürlich gerne:

Ich halte die Bauernproteste, für die ich grundsätzlich Symphatien empfinde, in diesem Ausmaß, wie gestern gesehen, für völlig überzogen. Allerdings verstehe ich auch die Behörden nicht, die all diese Aktionen schließlich genehmigt haben.

Letztes ist übrigens auch der große Unterschied zu deinen kriminellen Freunden. Außerdem haben die Bauern meines Wissens auch keine Kunstwerke beschädigt und auch keine Denkmäler oder Weihnachtsbäume beschmiert. Wenn Du da mehr weißt, klär mich bitte auf.

Soso, dafür hast du also grundsätzlich Sympathien... So groß ist der Unterschied aber gar nicht: Das Blockieren von Autobahnen hat keine Behörde genehmigt, genauso wenig wie den Versuch, eine Fähre zu stürmen.

Weihnachtsbäume haben sie vermutlich nicht beschmiert, da hast du sicher recht. Aber dafür verpesten sie sinnlos die Umwelt mit ihrer Aktion. Auch nicht schön.