Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

elfenstein
Forumsfroint
Beiträge: 125
Registriert: Freitag 24. März 2023, 13:48

Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von elfenstein »

Artikel in der Welt vom 22.07.2023

„Putin versuche außerdem, den Hintergrund des Kriegs in der Ukraine zu vertuschen. Putin hatte erklärt, Polen lege es darauf an, vor dem Zweiten Weltkrieg zu Polen gehörende Gebiete in Belarus und der Ukraine zurückzuerlangen. Zudem bezeichnete Putin die westlichen Gebiete Polens, die früher zu Deutschland gehörten, als Geschenk der Sowjetunion. Die Ukraine und Belarus hatte Putin wiederholt als Einflusssphäre Russlands bezeichnet.
Inmitten des Angriffskriegs gegen die Ukraine warf Putin zudem ohne jegliche Beweise Polen die Absicht vor, die Westukraine besetzen zu wollen. Es gebe Berichte über eine angeblich geplante Schaffung einer polnisch-litauisch-ukrainischen Militäreinheit, sagte er. Auch hier blieb er Beweise schuldig. Die Einheit solle in der Ukraine „angeblich für die Gewährleistung der Sicherheit der heutigen Westukraine eingesetzt werden“, sagte Putin. „Doch im Grunde, wenn man die Dinge beim Namen nennt, geht es um die nachfolgende Besetzung dieser Gebiete.“

„Wladimir Putin bedient sich erneut des Geschichtsrevisionismus, um falsche Anschuldigungen gegen die Republik Polen zu verbreiten“, schrieb der polnische Kanzleichef Zaryn auf Twitter.“

Natürlich, die „Welt“ und die deutsche Presse legt Wert auf Beweise. Wie die Presse es mit Beweisen hält, hat z.B. der Spiegel, der Stern und die Süddeutsche ja einige Male exemplarisch vorgeführt. Diese Schmierfinken hält die Bevölkerung für absolut dumm und manipulierbar; durch angestrengten Populismus, den sie anderen vorwerfen. Kein Wunder, daß sich die Menschen auch deshalb immer mehr von dieser Republik abwenden.

Zu dem Weltartikel sei noch bemerkt, daß Putin (oder die Welt) wohl vergessen hat, daß ein gestörter Bauernlümmel mit Namen Nikita Chruschtschow 1954 wohl im Suff die Krim der Ukraine geschenkt hat.

Und einer Mafia- Klicke in Polen genügt es heute immer noch nicht, daß die Sowjetunion ihnen ein Gebiet von einem Drittel des Deutschen Reiches geschenkt hat. Sie fordern zusätzlich 1,3 Billionen Euro von Deutschland.

Und ja, der Geschichtsrevisionismus, der wird bis in alle Ewigkeit Bestand haben. Insbesondere dann, wenn Ideologen und Mafia-Organisatioen sogenannte Friedensverhandlungen diktieren! Dazu gehörten/gehören u.a.: Bolschewisten, die Bluterbande, Wilson, Clemenceau, Herr Frahm (alias Asbach-Willi) und nachfolgenden Lakaien sowie neuerdings die Grünen mit der Kleber-Verwandtschaft ebenfalls die Letzte Generation.
Der normale Mensch und Bürger sowie deren ureigenen Interessen und Überlebenskampf interessierten/interessiert denen einen Scheißdreck!

Und dann wundern sich die letztgenannten satuierten feisten MdL und MdB scheinheilig wenn immer mehr Bürger die AfD wählen. Selbst in der finstersten Zeit im Absolutismus hatten die Menschen in ihrer Situation mehr Freiheitsgrade.
Den Deutschen kannst Du alles nehmen, nur die Arbeit nicht - das war einmal! Was heute zählt: MdB, Dr. (erschleichen), Diversity, Sozikohle und Homo .... in allen Varianten.
Na klar, alles Verschwörungstheoretiker hier :cool:
Benutzeravatar
Linden
Urgestein
Beiträge: 5461
Registriert: Samstag 27. April 2019, 09:09
Lieblingsverein: Hannover 96
2. Verein: Kaizer Chiefs

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Linden »

Was für ein riesiger Haufen Scheiße.


Bitte in den Stammtisch verschieben, danke.
Machen wir uns nix vor, die Menschheit ist grundsätzlich einfach krass bescheuert.

Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.

Tod und Hass dem Putinregime
Benutzeravatar
Atlan
Nordlicht
Beiträge: 7537
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
Wohnort: Unweit vom Weserstadion
Lieblingsverein: SV Werder Bremen
2. Verein: SV Atlas Delmenhorst

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Atlan »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 12:08 Artikel in der Welt vom 22.07.2023

„Putin versuche außerdem, den Hintergrund des Kriegs in der Ukraine zu vertuschen. Putin hatte erklärt, Polen lege es darauf an, vor dem Zweiten Weltkrieg zu Polen gehörende Gebiete in Belarus und der Ukraine zurückzuerlangen. Zudem bezeichnete Putin die westlichen Gebiete Polens, die früher zu Deutschland gehörten, als Geschenk der Sowjetunion. Die Ukraine und Belarus hatte Putin wiederholt als Einflusssphäre Russlands bezeichnet.
Inmitten des Angriffskriegs gegen die Ukraine warf Putin zudem ohne jegliche Beweise Polen die Absicht vor, die Westukraine besetzen zu wollen. Es gebe Berichte über eine angeblich geplante Schaffung einer polnisch-litauisch-ukrainischen Militäreinheit, sagte er. Auch hier blieb er Beweise schuldig. Die Einheit solle in der Ukraine „angeblich für die Gewährleistung der Sicherheit der heutigen Westukraine eingesetzt werden“, sagte Putin. „Doch im Grunde, wenn man die Dinge beim Namen nennt, geht es um die nachfolgende Besetzung dieser Gebiete.“

„Wladimir Putin bedient sich erneut des Geschichtsrevisionismus, um falsche Anschuldigungen gegen die Republik Polen zu verbreiten“, schrieb der polnische Kanzleichef Zaryn auf Twitter.“

Natürlich, die „Welt“ und die deutsche Presse legt Wert auf Beweise. Wie die Presse es mit Beweisen hält, hat z.B. der Spiegel, der Stern und die Süddeutsche ja einige Male exemplarisch vorgeführt. Diese Schmierfinken hält die Bevölkerung für absolut dumm und manipulierbar; durch angestrengten Populismus, den sie anderen vorwerfen. Kein Wunder, daß sich die Menschen auch deshalb immer mehr von dieser Republik abwenden.

Zu dem Weltartikel sei noch bemerkt, daß Putin (oder die Welt) wohl vergessen hat, daß ein gestörter Bauernlümmel mit Namen Nikita Chruschtschow 1954 wohl im Suff die Krim der Ukraine geschenkt hat.

Und einer Mafia- Klicke in Polen genügt es heute immer noch nicht, daß die Sowjetunion ihnen ein Gebiet von einem Drittel des Deutschen Reiches geschenkt hat. Sie fordern zusätzlich 1,3 Billionen Euro von Deutschland.

Und ja, der Geschichtsrevisionismus, der wird bis in alle Ewigkeit Bestand haben. Insbesondere dann, wenn Ideologen und Mafia-Organisatioen sogenannte Friedensverhandlungen diktieren! Dazu gehörten/gehören u.a.: Bolschewisten, die Bluterbande, Wilson, Clemenceau, Herr Frahm (alias Asbach-Willi) und nachfolgenden Lakaien sowie neuerdings die Grünen mit der Kleber-Verwandtschaft ebenfalls die Letzte Generation.
Der normale Mensch und Bürger sowie deren ureigenen Interessen und Überlebenskampf interessierten/interessiert denen einen Scheißdreck!

Und dann wundern sich die letztgenannten satuierten feisten MdL und MdB scheinheilig wenn immer mehr Bürger die AfD wählen. Selbst in der finstersten Zeit im Absolutismus hatten die Menschen in ihrer Situation mehr Freiheitsgrade.
Das Putin Geschichtsverfälschung betreibt ist wohl kaum zu widerlegen, da Tatsache!
Zur Geschichte Polens gehört auch die Wahrheit, dass die damalige Sowjetunion nichts gegen den Angriff auf und die Eroberung von Polen durch die Deutsche Wehrmacht hatte. Nach dieser Eroberung wurde Polen doch aufgeteilt zwischen Deutschland und der SU. Und damit quasi ausgelöscht.
Nach Ende des 2.Weltkriegs hat die SU "seine" Hälfte von Polen nicht einfach wieder herausgegeben, sondern die Polen, den polnischen Staat, weiter nach Westen getrieben. Dafür erhielt das polnische Volk das bisherige deutsche Ostgebiet.
Jetzt erzählt Putin es eben anders.
Grün/Weiße Grüße :wave:
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
elfenstein
Forumsfroint
Beiträge: 125
Registriert: Freitag 24. März 2023, 13:48

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von elfenstein »

Atlan hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 15:13
elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 12:08 Artikel in der Welt vom 22.07.2023

„Putin versuche außerdem, den Hintergrund des Kriegs in der Ukraine zu vertuschen. Putin hatte erklärt, Polen lege es darauf an, vor dem Zweiten Weltkrieg zu Polen gehörende Gebiete in Belarus und der Ukraine zurückzuerlangen. Zudem bezeichnete Putin die westlichen Gebiete Polens, die früher zu Deutschland gehörten, als Geschenk der Sowjetunion. Die Ukraine und Belarus hatte Putin wiederholt als Einflusssphäre Russlands bezeichnet.
Inmitten des Angriffskriegs gegen die Ukraine warf Putin zudem ohne jegliche Beweise Polen die Absicht vor, die Westukraine besetzen zu wollen. Es gebe Berichte über eine angeblich geplante Schaffung einer polnisch-litauisch-ukrainischen Militäreinheit, sagte er. Auch hier blieb er Beweise schuldig. Die Einheit solle in der Ukraine „angeblich für die Gewährleistung der Sicherheit der heutigen Westukraine eingesetzt werden“, sagte Putin. „Doch im Grunde, wenn man die Dinge beim Namen nennt, geht es um die nachfolgende Besetzung dieser Gebiete.“

„Wladimir Putin bedient sich erneut des Geschichtsrevisionismus, um falsche Anschuldigungen gegen die Republik Polen zu verbreiten“, schrieb der polnische Kanzleichef Zaryn auf Twitter.“

Natürlich, die „Welt“ und die deutsche Presse legt Wert auf Beweise. Wie die Presse es mit Beweisen hält, hat z.B. der Spiegel, der Stern und die Süddeutsche ja einige Male exemplarisch vorgeführt. Diese Schmierfinken hält die Bevölkerung für absolut dumm und manipulierbar; durch angestrengten Populismus, den sie anderen vorwerfen. Kein Wunder, daß sich die Menschen auch deshalb immer mehr von dieser Republik abwenden.

Zu dem Weltartikel sei noch bemerkt, daß Putin (oder die Welt) wohl vergessen hat, daß ein gestörter Bauernlümmel mit Namen Nikita Chruschtschow 1954 wohl im Suff die Krim der Ukraine geschenkt hat.

Und einer Mafia- Klicke in Polen genügt es heute immer noch nicht, daß die Sowjetunion ihnen ein Gebiet von einem Drittel des Deutschen Reiches geschenkt hat. Sie fordern zusätzlich 1,3 Billionen Euro von Deutschland.

Und ja, der Geschichtsrevisionismus, der wird bis in alle Ewigkeit Bestand haben. Insbesondere dann, wenn Ideologen und Mafia-Organisatioen sogenannte Friedensverhandlungen diktieren! Dazu gehörten/gehören u.a.: Bolschewisten, die Bluterbande, Wilson, Clemenceau, Herr Frahm (alias Asbach-Willi) und nachfolgenden Lakaien sowie neuerdings die Grünen mit der Kleber-Verwandtschaft ebenfalls die Letzte Generation.
Der normale Mensch und Bürger sowie deren ureigenen Interessen und Überlebenskampf interessierten/interessiert denen einen Scheißdreck!

Und dann wundern sich die letztgenannten satuierten feisten MdL und MdB scheinheilig wenn immer mehr Bürger die AfD wählen. Selbst in der finstersten Zeit im Absolutismus hatten die Menschen in ihrer Situation mehr Freiheitsgrade.
Das Putin Geschichtsverfälschung betreibt ist wohl kaum zu widerlegen, da Tatsache!
Zur Geschichte Polens gehört auch die Wahrheit, dass die damalige Sowjetunion nichts gegen den Angriff auf und die Eroberung von Polen durch die Deutsche Wehrmacht hatte. Nach dieser Eroberung wurde Polen doch aufgeteilt zwischen Deutschland und der SU. Und damit quasi ausgelöscht.
Nach Ende des 2.Weltkriegs hat die SU "seine" Hälfte von Polen nicht einfach wieder herausgegeben, sondern die Polen, den polnischen Staat, weiter nach Westen getrieben. Dafür erhielt das polnische Volk das bisherige deutsche Ostgebiet.
Jetzt erzählt Putin es eben anders.
Also die Teilung Polens war mit dem Stalin-Pakt und Zusatzprotokoll beschlossen. Hitlers Paladin von Rippentrop, ein unangenehmer, arroganter Charakter, handelte den Pakt mit Stalins Paladine aus. 17 Tage nach dem Einmarsch der Deutschen folgter der Einmarsch der Roten Armee von Osten aus bis zur verabredeten Markierung im Zusatzprotokoll. D.h., die Wehrmacht ist nicht über die verabredete Markierungslinie hinausgegangen. Polen hat daraufhin der Sowjetunion nicht den Krieg erklärt und hat sich auch nicht kriegerisch gegen die Rote Armee gewehrt. Später wurde die Markierungslinie in einem weiteren gemeinsamen Protokoll (zwischen dem Österreicher und Stalin) etwas verschoben. Soweit grob zusammengefaßt. Die Quintessenz: Ohne den Stalin-Pakt hätte der Einmarsch der Wehrmacht und der Roten Armee in Polen wohl kaum stattgefunden.
Die nachträgliche Interpretation und deren Geschichtsbeschreibung von kriegerischen Ereignissen werden in der Regel von den Siegern vorgegeben (bis heute). So sieht Putin die deutschen Ostgebiete als Geschenk für Polen an. Faktisch ist es egal wie man es benennt. Die Gebiete wurden durch die Sowjetunion den Polen ohne Friedenvertrag zugeschlagen. Daß die Weißrussen (heute Belarus) und die Ukraine die ehemals polnischen Gebiete nicht hergeben wollen versteht sich wohl von selbst. Da braucht es keine Moralpredigen noch sonstige Argumente.
Die Krim gehörte jahrhundertelang zum Osmanischen Reich und danach zum Russischen Reich der Zaren. Das der Chruschtschow 1954 die Krim der Ukraine zugeschlagen hat, in dem Wahn, die Ukraine sei letztlich für immer sowjetisch, mag Putin nicht überzeugen. Er will die Krim für immer heim ins Russische Reich holen. Und hier gilt das Gesetz des Stärkeren; wie immer und überall! Wer sich etwas anderes einredet wird scheitern. Er weckt Hoffnungen und befeuert Blutvergießen.
Für mich gilt: Sollen es die Russen und Ukrainer unter sich ausmachen. Und die Forderungen von einigen Polen über 1,3 Billionen Euro zusätzlicher Reparationskossten (nach 78 Jahren) empfinde ich als provokant und dreist.
Den Deutschen kannst Du alles nehmen, nur die Arbeit nicht - das war einmal! Was heute zählt: MdB, Dr. (erschleichen), Diversity, Sozikohle und Homo .... in allen Varianten.
Na klar, alles Verschwörungstheoretiker hier :cool:
elfenstein
Forumsfroint
Beiträge: 125
Registriert: Freitag 24. März 2023, 13:48

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von elfenstein »

Linden hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 14:34 Was für ein riesiger Haufen Scheiße.


Bitte in den Stammtisch verschieben, danke.
Und nun zu dir „linden“. Du warst schon im alten Forum einer der geklonten User, dümmlich arrogant. Argumente sind nicht dein Ding. Du schmeißt weiter mit deiner Scheiße um dich.
Machst hier einen auf Antifaschist. Dabei praktiziert du hier geradezu faschistoide Methoden. Alles was deinen Verstand überfordert bewertest du mit Scheiße.
Wenn du nichts zum Fußball beitragen kannst verkrieche dich in deine Dunkelkammer oder geh in den Maschsee schwimmen. Vielleich wäscht du dir dann deine Scheiße ab!
Den Deutschen kannst Du alles nehmen, nur die Arbeit nicht - das war einmal! Was heute zählt: MdB, Dr. (erschleichen), Diversity, Sozikohle und Homo .... in allen Varianten.
Na klar, alles Verschwörungstheoretiker hier :cool:
Benutzeravatar
GaviaoDF
Poweruser
Beiträge: 1743
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:09

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von GaviaoDF »

Ich sehe, die AfD-Pressestelle ist mal wieder voll aktiv.

Bitte rüber zum Wutbürgerstammtisch damit.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."

Quelle: Wer wohl?
Benutzeravatar
Amitaener
Vizemeister
Beiträge: 955
Registriert: Montag 8. Mai 2023, 07:42

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Amitaener »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 16:50 Ohne den Stalin-Pakt hätte der Einmarsch der Wehrmacht und der Roten Armee in Polen wohl kaum stattgefunden.
Und in der Folge das "Unternehmen Barbarossa" gar nicht stattfinden können.
Die Vernichtung des Bolschewismus wäre also ein feuchter Traum geblieben.
So geht Glattbügeln deutscher Verbrechen gegen die Menschheit!
Buli
Zentner (Batz, Rieß) -Grimaldo, Juranovic, Wöber, Tah (Paqarada, Finkgräfe) - Hofmann, Sabitzer, Millot, Palacios (Ngoumou, Puerta) - Undav, Schick (Adli)
2. Liga
Drewes - Kleine-Bekel, Köhn, Rothe (Brown, Gavory, Cisse) - Lemperle, Hartel, Holtby, Tzolis, Nebel (Quedraogo) - Atik, Saad (Afolayan, Kozuki)
3. Liga
Gebhardt - Kölle, Zeitz, Faber, Oppie (Ehlich, Sechelmann) - Marseiler, Kerber, Kankam Kyerewaa, Kopacz, Burcu (Civeja, Shipnoski, Westermeier) - Scienza (Otto, Becker, Beleme, Bamba)
Benutzeravatar
Linden
Urgestein
Beiträge: 5461
Registriert: Samstag 27. April 2019, 09:09
Lieblingsverein: Hannover 96
2. Verein: Kaizer Chiefs

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Linden »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 17:11
Linden hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 14:34 Was für ein riesiger Haufen Scheiße.


Bitte in den Stammtisch verschieben, danke.
Und nun zu dir „linden“. Du warst schon im alten Forum einer der geklonten User, dümmlich arrogant. Argumente sind nicht dein Ding. Du schmeißt weiter mit deiner Scheiße um dich.
Machst hier einen auf Antifaschist. Dabei praktiziert du hier geradezu faschistoide Methoden. Alles was deinen Verstand überfordert bewertest du mit Scheiße.
Wenn du nichts zum Fußball beitragen kannst verkrieche dich in deine Dunkelkammer oder geh in den Maschsee schwimmen. Vielleich wäscht du dir dann deine Scheiße ab!
Deine Signatur spricht für sich, aber wass will man von einem BRAUNschweiger anderes erwarten? Da steckt es doch schon im Namen drin^^

Und ich werde deine braune scheiße weiterhin als das bezeichnen was es ist.
Machen wir uns nix vor, die Menschheit ist grundsätzlich einfach krass bescheuert.

Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.

Tod und Hass dem Putinregime
elfenstein
Forumsfroint
Beiträge: 125
Registriert: Freitag 24. März 2023, 13:48

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von elfenstein »

Amitaener hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 18:54
elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 16:50 Ohne den Stalin-Pakt hätte der Einmarsch der Wehrmacht und der Roten Armee in Polen wohl kaum stattgefunden.
Und in der Folge das "Unternehmen Barbarossa" gar nicht stattfinden können.
Die Vernichtung des Bolschewismus wäre also ein feuchter Traum geblieben.
So geht Glattbügeln deutscher Verbrechen gegen die Menschheit!
Im ersten Satz stellst du eine gewagte These auf. Es wäre möglich gewesen. Aber der Österreicher mit seinen Paladinen war bekanntlich unberechenbar. Wie auch der Stalin mit georgischer Herkunft.

Im zweiten Satz sprichst du von einem "feuchten Traum" - was immer das ist. Meines Wissen gibt es die Bolschewiken noch heute. Vernichten? Ganz im Gegenteil. Sie waren/sind in Deutschland immer frohgemut aktiv: Lieber rot als tot; oder so ähnlich. Auch hier im Forum tummeln sich einige sehr engagiert. Bolschewiken kann man nicht vernichten oder mit feuchten Träumen beeindrucken oder von irgend etwas abhalten. Sie sind halt immer da mit ihren eigenen Träumen. Nur deutsche Bolschewiken haben/hätten in der Sowjetunion und oder beim Dachdecker Erich gewünscht sie wären nie dort gewesen. Dort hat/hätte man kurzen Prozeß mit Ihnen gemacht - vielleicht auch ein Verbrechen gegen die Menschheit. Der einzige namhafte Deutsche aus der Komintern der dies überlebt hat war "Onkel Herbert". Er meinte später in Moskau zu seinen alten Spießgesellen, daß Asbach-Willi lau badet.

Den dritten Satz verstehe ich überhaupt nicht. Eine Frage zu Putin und eine Anführung von einem unsäglichen Stalin-Pakt ordnest du als "glattbügeln" ein !? Ich hoffe für dich: kein falsches Bewußtsein!
Den Deutschen kannst Du alles nehmen, nur die Arbeit nicht - das war einmal! Was heute zählt: MdB, Dr. (erschleichen), Diversity, Sozikohle und Homo .... in allen Varianten.
Na klar, alles Verschwörungstheoretiker hier :cool:
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 8490
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Heinz B. »

Linden hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 19:37 Und ich werde deine braune scheiße weiterhin als das bezeichnen was es ist.
Mal abgesehen vom Inhalt dieses Threads.
Deutsch ist nicht so deine Stärke, oder, Einhörnchen?
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe. :wink:
Benutzeravatar
Amitaener
Vizemeister
Beiträge: 955
Registriert: Montag 8. Mai 2023, 07:42

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Amitaener »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 20:23
Amitaener hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 18:54

Und in der Folge das "Unternehmen Barbarossa" gar nicht stattfinden können.
Die Vernichtung des Bolschewismus wäre also ein feuchter Traum geblieben.
So geht Glattbügeln deutscher Verbrechen gegen die Menschheit!
Im ersten Satz stellst du eine gewagte These auf. Es wäre möglich gewesen. Aber der Österreicher mit seinen Paladinen war bekanntlich unberechenbar. Wie auch der Stalin mit georgischer Herkunft.

Im zweiten Satz sprichst du von einem "feuchten Traum" - was immer das ist. Meines Wissen gibt es die Bolschewiken noch heute. Vernichten? Ganz im Gegenteil. Sie waren/sind in Deutschland immer frohgemut aktiv: Lieber rot als tot; oder so ähnlich. Auch hier im Forum tummeln sich einige sehr engagiert. Bolschewiken kann man nicht vernichten oder mit feuchten Träumen beeindrucken oder von irgend etwas abhalten. Sie sind halt immer da mit ihren eigenen Träumen. Nur deutsche Bolschewiken haben/hätten in der Sowjetunion und oder beim Dachdecker Erich gewünscht sie wären nie dort gewesen. Dort hat/hätte man kurzen Prozeß mit Ihnen gemacht - vielleicht auch ein Verbrechen gegen die Menschheit. Der einzige namhafte Deutsche aus der Komintern der dies überlebt hat war "Onkel Herbert". Er meinte später in Moskau zu seinen alten Spießgesellen, daß Asbach-Willi lau badet.

Den dritten Satz verstehe ich überhaupt nicht. Eine Frage zu Putin und eine Anführung von einem unsäglichen Stalin-Pakt ordnest du als "glattbügeln" ein !? Ich hoffe für dich: kein falsches Bewußtsein!
Kannst gerne einen auf dummen August machen. Stehe indes für deine Verwirrspielchen nicht zur Verfügung.
Der "feuchte Traum" von Deutschlands größtem Führer dürfte den Mitlesern allerdings bekannt sein.
Grobe Zusammenfassung hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehm ... m%E2%80%9C
Buli
Zentner (Batz, Rieß) -Grimaldo, Juranovic, Wöber, Tah (Paqarada, Finkgräfe) - Hofmann, Sabitzer, Millot, Palacios (Ngoumou, Puerta) - Undav, Schick (Adli)
2. Liga
Drewes - Kleine-Bekel, Köhn, Rothe (Brown, Gavory, Cisse) - Lemperle, Hartel, Holtby, Tzolis, Nebel (Quedraogo) - Atik, Saad (Afolayan, Kozuki)
3. Liga
Gebhardt - Kölle, Zeitz, Faber, Oppie (Ehlich, Sechelmann) - Marseiler, Kerber, Kankam Kyerewaa, Kopacz, Burcu (Civeja, Shipnoski, Westermeier) - Scienza (Otto, Becker, Beleme, Bamba)
Benutzeravatar
Txomin_Gurrutxaga
Poweruser
Beiträge: 1997
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 10:44
Wohnort: Diaspora
Lieblingsverein: BSG Aktivist

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Txomin_Gurrutxaga »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 12:08 Der normale Mensch und Bürger sowie deren ureigenen Interessen und Überlebenskampf interessierten/interessiert denen einen Scheißdreck!

Und dann wundern sich die letztgenannten satuierten feisten MdL und MdB scheinheilig wenn immer mehr Bürger die AfD wählen. Selbst in der finstersten Zeit im Absolutismus hatten die Menschen in ihrer Situation mehr Freiheitsgrade.
Angesichts der Klimmzüge, die "kleine Männer auf der Straße" in halb Europa veranstalten, nur um sich einreden zu können, dass die ganzen Lindners und Fotzenfritze, die Weidels, Wagenknechte und Höckes, die Kaczynskis, Orbáns, Farages und Zemmours usw. usf. an den Sorgen und Nöten des "normalen Menschen" interessiert seien - natürlich stets im Gegensatz zum grünen Gschwerl und den Brunswik...Bolschewiken -, zweifle ich langsam aber sicher an, dass wir immer fetter und unsportlicher werden :cool:

Strache - der die ureigenen Interessen der normalen Österreicher ohne mit der Wimper zu zucken nach Russland verscherbeln würde. Oder Nigel Farage (-2020) und Elmar Brocken (-2019) etc., die saturiertesten und feistesten MdEP, die man sich vorstellen kann.

PS: Der Mann aus deiner Überschrift darf gerne in 1000 Teilen recht haben, z.B. nach dem Einsatz ukrainisch-amerikanischer Streumunition.
Ніхто не зламає націю, чий дух був викований у століттях боїв.

Prší a venku se setmělo, tato noc nebude krátká!

Wir sind Verteidiger des wahren Blödsinns, Krieger in schwarz-rosa-gold.
Benutzeravatar
Txomin_Gurrutxaga
Poweruser
Beiträge: 1997
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 10:44
Wohnort: Diaspora
Lieblingsverein: BSG Aktivist

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Txomin_Gurrutxaga »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 20:23 Meines Wissen gibt es die Bolschewiken noch heute. Vernichten? Ganz im Gegenteil. Sie waren/sind in Deutschland immer frohgemut aktiv: Lieber rot als tot; oder so ähnlich. Auch hier im Forum tummeln sich einige sehr engagiert.
Einige? EIN EINZIGER!

:crazy:
Ніхто не зламає націю, чий дух був викований у століттях боїв.

Prší a venku se setmělo, tato noc nebude krátká!

Wir sind Verteidiger des wahren Blödsinns, Krieger in schwarz-rosa-gold.
Benutzeravatar
Txomin_Gurrutxaga
Poweruser
Beiträge: 1997
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 10:44
Wohnort: Diaspora
Lieblingsverein: BSG Aktivist

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Txomin_Gurrutxaga »

Oder sagen wir anderthalb (Bolschewiki, Menschewiki und Phereniki)
Ніхто не зламає націю, чий дух був викований у століттях боїв.

Prší a venku se setmělo, tato noc nebude krátká!

Wir sind Verteidiger des wahren Blödsinns, Krieger in schwarz-rosa-gold.
elfenstein
Forumsfroint
Beiträge: 125
Registriert: Freitag 24. März 2023, 13:48

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von elfenstein »

Amitaener hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 21:18
elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 20:23

Im ersten Satz stellst du eine gewagte These auf. Es wäre möglich gewesen. Aber der Österreicher mit seinen Paladinen war bekanntlich unberechenbar. Wie auch der Stalin mit georgischer Herkunft.

Im zweiten Satz sprichst du von einem "feuchten Traum" - was immer das ist. Meines Wissen gibt es die Bolschewiken noch heute. Vernichten? Ganz im Gegenteil. Sie waren/sind in Deutschland immer frohgemut aktiv: Lieber rot als tot; oder so ähnlich. Auch hier im Forum tummeln sich einige sehr engagiert. Bolschewiken kann man nicht vernichten oder mit feuchten Träumen beeindrucken oder von irgend etwas abhalten. Sie sind halt immer da mit ihren eigenen Träumen. Nur deutsche Bolschewiken haben/hätten in der Sowjetunion und oder beim Dachdecker Erich gewünscht sie wären nie dort gewesen. Dort hat/hätte man kurzen Prozeß mit Ihnen gemacht - vielleicht auch ein Verbrechen gegen die Menschheit. Der einzige namhafte Deutsche aus der Komintern der dies überlebt hat war "Onkel Herbert". Er meinte später in Moskau zu seinen alten Spießgesellen, daß Asbach-Willi lau badet.

Den dritten Satz verstehe ich überhaupt nicht. Eine Frage zu Putin und eine Anführung von einem unsäglichen Stalin-Pakt ordnest du als "glattbügeln" ein !? Ich hoffe für dich: kein falsches Bewußtsein!
Kannst gerne einen auf dummen August machen. Stehe indes für deine Verwirrspielchen nicht zur Verfügung.
Der "feuchte Traum" von Deutschlands größtem Führer dürfte den Mitlesern allerdings bekannt sein.
Grobe Zusammenfassung hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehm ... m%E2%80%9C
Also doch, falsches Bewußtsein – leider.

Zumindest wirst du nicht ausfällig, das ist positiv zu bewerten.

Ich lese Wahres, halbe Wahrheiten und Schmutz in unterschiedlichen Tageszeitungen. Und wenn ich weiteren Informationsbedarf verspüre, dann gehe ich in eine Bibliothek.

Wikipedia, eine Plattform, wo mittels speziellen Algorithmen Texte weltweit zusammengedrückt werden (heute nennt man es auch KI) oder wenn dort Wichtigtuer irgendeine Überzeugung oder Träume inkognito zum besten geben, gehört nicht zu meiner Auskunftsdatei !!!!
Den Deutschen kannst Du alles nehmen, nur die Arbeit nicht - das war einmal! Was heute zählt: MdB, Dr. (erschleichen), Diversity, Sozikohle und Homo .... in allen Varianten.
Na klar, alles Verschwörungstheoretiker hier :cool:
elfenstein
Forumsfroint
Beiträge: 125
Registriert: Freitag 24. März 2023, 13:48

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von elfenstein »

Txomin_Gurrutxaga hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 22:27
elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 12:08 Der normale Mensch und Bürger sowie deren ureigenen Interessen und Überlebenskampf interessierten/interessiert denen einen Scheißdreck!

Und dann wundern sich die letztgenannten satuierten feisten MdL und MdB scheinheilig wenn immer mehr Bürger die AfD wählen. Selbst in der finstersten Zeit im Absolutismus hatten die Menschen in ihrer Situation mehr Freiheitsgrade.
Angesichts der Klimmzüge, die "kleine Männer auf der Straße" in halb Europa veranstalten, nur um sich einreden zu können, dass die ganzen Lindners und Fotzenfritze, die Weidels, Wagenknechte und Höckes, die Kaczynskis, Orbáns, Farages und Zemmours usw. usf. an den Sorgen und Nöten des "normalen Menschen" interessiert seien - natürlich stets im Gegensatz zum grünen Gschwerl und den Brunswik...Bolschewiken -, zweifle ich langsam aber sicher an, dass wir immer fetter und unsportlicher werden :cool:

Strache - der die ureigenen Interessen der normalen Österreicher ohne mit der Wimper zu zucken nach Russland verscherbeln würde. Oder Nigel Farage (-2020) und Elmar Brocken (-2019) etc., die saturiertesten und feistesten MdEP, die man sich vorstellen kann.

PS: Der Mann aus deiner Überschrift darf gerne in 1000 Teilen recht haben, z.B. nach dem Einsatz ukrainisch-amerikanischer Streumunition.
Sehr gut - ausnahmsweise nach der Autostadt !
Den Deutschen kannst Du alles nehmen, nur die Arbeit nicht - das war einmal! Was heute zählt: MdB, Dr. (erschleichen), Diversity, Sozikohle und Homo .... in allen Varianten.
Na klar, alles Verschwörungstheoretiker hier :cool:
Benutzeravatar
Atlan
Nordlicht
Beiträge: 7537
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
Wohnort: Unweit vom Weserstadion
Lieblingsverein: SV Werder Bremen
2. Verein: SV Atlas Delmenhorst

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Atlan »

Txomin_Gurrutxaga hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 22:27 PS: Der Mann aus deiner Überschrift darf gerne in 1000 Teilen recht haben, z.B. nach dem Einsatz ukrainisch-amerikanischer Streumunition.
Interessante Interpretation der Überschrift! Gefällt mir! :thumbup:
Grün/Weiße Grüße :wave:
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Benutzeravatar
Brazzo72
Knallcharge
Beiträge: 2640
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 07:55
Wohnort: Holy Friar
Lieblingsverein: FC Bayern

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Brazzo72 »

elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 16:50
Atlan hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 15:13
Das Putin Geschichtsverfälschung betreibt ist wohl kaum zu widerlegen, da Tatsache!
Zur Geschichte Polens gehört auch die Wahrheit, dass die damalige Sowjetunion nichts gegen den Angriff auf und die Eroberung von Polen durch die Deutsche Wehrmacht hatte. Nach dieser Eroberung wurde Polen doch aufgeteilt zwischen Deutschland und der SU. Und damit quasi ausgelöscht.
Nach Ende des 2.Weltkriegs hat die SU "seine" Hälfte von Polen nicht einfach wieder herausgegeben, sondern die Polen, den polnischen Staat, weiter nach Westen getrieben. Dafür erhielt das polnische Volk das bisherige deutsche Ostgebiet.
Jetzt erzählt Putin es eben anders.
Also die Teilung Polens war mit dem Stalin-Pakt und Zusatzprotokoll beschlossen. Hitlers Paladin von Rippentrop, ein unangenehmer, arroganter Charakter, handelte den Pakt mit Stalins Paladine aus. 17 Tage nach dem Einmarsch der Deutschen folgter der Einmarsch der Roten Armee von Osten aus bis zur verabredeten Markierung im Zusatzprotokoll. D.h., die Wehrmacht ist nicht über die verabredete Markierungslinie hinausgegangen. Polen hat daraufhin der Sowjetunion nicht den Krieg erklärt und hat sich auch nicht kriegerisch gegen die Rote Armee gewehrt. Später wurde die Markierungslinie in einem weiteren gemeinsamen Protokoll (zwischen dem Österreicher und Stalin) etwas verschoben. Soweit grob zusammengefaßt. Die Quintessenz: Ohne den Stalin-Pakt hätte der Einmarsch der Wehrmacht und der Roten Armee in Polen wohl kaum stattgefunden.
Die nachträgliche Interpretation und deren Geschichtsbeschreibung von kriegerischen Ereignissen werden in der Regel von den Siegern vorgegeben (bis heute). So sieht Putin die deutschen Ostgebiete als Geschenk für Polen an. Faktisch ist es egal wie man es benennt. Die Gebiete wurden durch die Sowjetunion den Polen ohne Friedenvertrag zugeschlagen. Daß die Weißrussen (heute Belarus) und die Ukraine die ehemals polnischen Gebiete nicht hergeben wollen versteht sich wohl von selbst. Da braucht es keine Moralpredigen noch sonstige Argumente.
Die Krim gehörte jahrhundertelang zum Osmanischen Reich und danach zum Russischen Reich der Zaren. Das der Chruschtschow 1954 die Krim der Ukraine zugeschlagen hat, in dem Wahn, die Ukraine sei letztlich für immer sowjetisch, mag Putin nicht überzeugen. Er will die Krim für immer heim ins Russische Reich holen. Und hier gilt das Gesetz des Stärkeren; wie immer und überall! Wer sich etwas anderes einredet wird scheitern. Er weckt Hoffnungen und befeuert Blutvergießen.
Für mich gilt: Sollen es die Russen und Ukrainer unter sich ausmachen. Und die Forderungen von einigen Polen über 1,3 Billionen Euro zusätzlicher Reparationskossten (nach 78 Jahren) empfinde ich als provokant und dreist.
Der letzte Absatz ist echt das Salz in der Suppe. Kontrollverlust am Ende, echt witzig, da haue ich auch, entgegen meiner Vernunft, eine Antwort raus.

Gut gehn‘
Brazzo72
jeck3108
Schwallerkopp
Beiträge: 3300
Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
Wohnort: caput mundi
Lieblingsverein: BVB
2. Verein: bin ich dualfan?

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von jeck3108 »

Txomin_Gurrutxaga hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 22:34 Oder sagen wir anderthalb (Bolschewiki, Menschewiki und Phereniki)
Und wieder mal bestätigt sich: auch aus nem großen Haufen Sch... kann punktuell noch nen schönes Blümchen wachsen.
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 8490
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: Darf Putin auch in Teilen recht haben ?

Beitrag von Heinz B. »

Brazzo72 hat geschrieben: Sonntag 23. Juli 2023, 05:37
elfenstein hat geschrieben: Samstag 22. Juli 2023, 16:50

Also die Teilung Polens war mit dem Stalin-Pakt und Zusatzprotokoll beschlossen. Hitlers Paladin von Rippentrop, ein unangenehmer, arroganter Charakter, handelte den Pakt mit Stalins Paladine aus. 17 Tage nach dem Einmarsch der Deutschen folgter der Einmarsch der Roten Armee von Osten aus bis zur verabredeten Markierung im Zusatzprotokoll. D.h., die Wehrmacht ist nicht über die verabredete Markierungslinie hinausgegangen. Polen hat daraufhin der Sowjetunion nicht den Krieg erklärt und hat sich auch nicht kriegerisch gegen die Rote Armee gewehrt. Später wurde die Markierungslinie in einem weiteren gemeinsamen Protokoll (zwischen dem Österreicher und Stalin) etwas verschoben. Soweit grob zusammengefaßt. Die Quintessenz: Ohne den Stalin-Pakt hätte der Einmarsch der Wehrmacht und der Roten Armee in Polen wohl kaum stattgefunden.
Die nachträgliche Interpretation und deren Geschichtsbeschreibung von kriegerischen Ereignissen werden in der Regel von den Siegern vorgegeben (bis heute). So sieht Putin die deutschen Ostgebiete als Geschenk für Polen an. Faktisch ist es egal wie man es benennt. Die Gebiete wurden durch die Sowjetunion den Polen ohne Friedenvertrag zugeschlagen. Daß die Weißrussen (heute Belarus) und die Ukraine die ehemals polnischen Gebiete nicht hergeben wollen versteht sich wohl von selbst. Da braucht es keine Moralpredigen noch sonstige Argumente.
Die Krim gehörte jahrhundertelang zum Osmanischen Reich und danach zum Russischen Reich der Zaren. Das der Chruschtschow 1954 die Krim der Ukraine zugeschlagen hat, in dem Wahn, die Ukraine sei letztlich für immer sowjetisch, mag Putin nicht überzeugen. Er will die Krim für immer heim ins Russische Reich holen. Und hier gilt das Gesetz des Stärkeren; wie immer und überall! Wer sich etwas anderes einredet wird scheitern. Er weckt Hoffnungen und befeuert Blutvergießen.
Für mich gilt: Sollen es die Russen und Ukrainer unter sich ausmachen. Und die Forderungen von einigen Polen über 1,3 Billionen Euro zusätzlicher Reparationskossten (nach 78 Jahren) empfinde ich als provokant und dreist.
Der letzte Absatz ist echt das Salz in der Suppe. Kontrollverlust am Ende, echt witzig, da haue ich auch, entgegen meiner Vernunft, eine Antwort raus.

Gut gehn‘
Brazzo72
Wo ist sie denn jetzt, deine Antwort?
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe. :wink: