Klima-Aktivisten

[GaviaoDF]

gespannt wann die Leutchen, die heute so böse am Wegfliegen gehindert wurden anfangen rumzuheulen und von der Politik Maßnahmen fordern wenn etwas von dem eintritt:

In der Klimakrise droht nicht nur Wassermangel wie in den vergangenen Jahren, als die Ernten vertrockneten und einige Gemeinden ihr Wasser rationieren mussten. Viele Menschen werden an Hitzetagen erneut um ihr Leben bangen. Zudem gibt es immer häufiger Starkregen, bei dem wie kürzlich in Berlin Straßen überschwemmt werden; in der Nordsee sinken die Halligen durch den steigenden Meeresspiegel tiefer und tiefer.

Hitze, Dürre, Starkregen: Obwohl diese Bedrohungen seit Jahren bekannt sind, sind viele Bürgerinnen und Bürger ungeschützt. Von den 329 Landkreisen und kreisfreien Städten, die an einer umfangreichen Umfrage von CORRECTIV, NDR Data, WDR Quarks und BR Data zur Klimaanpassung teilgenommen haben, haben nur ein Viertel Schutzkonzept für die Klimakrise, weitere 22 Prozent planen eines. In Sachsen-Anhalt ist die Lage besonders schlecht: Die allermeisten Gemeinden hier haben aktuell keinen Plan für die Anpassung an die Klimaveränderungen.
„Es ist erschreckend, wie viele Kreise und Städte sich noch gar nicht mit dem Thema beschäftigt haben. Das hat mich dann doch überrascht“, sagt Anja Bierwirth, Expertin für Stadtwandel am Wuppertal Institut zu den Ergebnissen unserer Umfrage. Gerade in städtischen, dicht bebauten und stark versiegelten Wohngebieten seien die Auswirkungen des Klimawandels stärker zu spüren als in ländlichen Gebieten. „Bislang sind Städte, wie wir sie jetzt haben, absolute Hotspots für die Folgen des Klimawandels“, sagt Bierwirth.

Bislang steuerte man vielerorts sehenden Auges auf die Katastrophe zu: Die Mehrzahl der Landkreise weiß, dass die Klimakrise teuer und gefährlich wird, wie unsere Umfrage zeigt.

Neun von zehn Landkreisen, die unsere Umfrage beantworteten, rechnen demnach damit, dass in ihrem Gebiet künftig mehr extreme Wetterereignisse eintreten werden. Am meisten befürchten sie Starkregen und Hitzewellen. Den Mangel an Wasser sehen rund 50 Prozent der 329 Kreise und kreisfreien Städte voraus. Eine erstaunlich hohe Zahl: Lange Zeit hieß es, Deutschland sei ein wasserreiches Land und müsse nicht um sein Trinkwasser bangen.

https://correctiv.org/aktuelles/klimawa ... remwetter/

Geh mal davon aus, dass die Leutz die Politikos verantwortlich machen werden und dann, folgegerecht, AfD wählen. Weil, die werden alles (hin)richten.

[Lattekversteher]

Ja genau so geht das 2023! Wenn der LKW Fahrer den unliebsamen Klima-Aktivisten anfährt will er nur seinen Job machen und sollte nach Wutbürger Heinz noch ne Prämie bekommen!
Wenn der "Araber" mit ner Protzkiste durch die Straßen cruised gleich abschieben! Es wird sich jeder Dreck passend gemacht! So geht 2023.

Bin mal gespannt wann die Leutchen, die heute so böse am Wegfliegen gehindert wurden anfangen rumzuheulen und von der Politik Maßnahmen fordern wenn etwas von dem eintritt:

In der Klimakrise droht nicht nur Wassermangel wie in den vergangenen Jahren, als die Ernten vertrockneten und einige Gemeinden ihr Wasser rationieren mussten. Viele Menschen werden an Hitzetagen erneut um ihr Leben bangen. Zudem gibt es immer häufiger Starkregen, bei dem wie kürzlich in Berlin Straßen überschwemmt werden; in der Nordsee sinken die Halligen durch den steigenden Meeresspiegel tiefer und tiefer.

Hitze, Dürre, Starkregen: Obwohl diese Bedrohungen seit Jahren bekannt sind, sind viele Bürgerinnen und Bürger ungeschützt. Von den 329 Landkreisen und kreisfreien Städten, die an einer umfangreichen Umfrage von CORRECTIV, NDR Data, WDR Quarks und BR Data zur Klimaanpassung teilgenommen haben, haben nur ein Viertel Schutzkonzept für die Klimakrise, weitere 22 Prozent planen eines. In Sachsen-Anhalt ist die Lage besonders schlecht: Die allermeisten Gemeinden hier haben aktuell keinen Plan für die Anpassung an die Klimaveränderungen.
„Es ist erschreckend, wie viele Kreise und Städte sich noch gar nicht mit dem Thema beschäftigt haben. Das hat mich dann doch überrascht“, sagt Anja Bierwirth, Expertin für Stadtwandel am Wuppertal Institut zu den Ergebnissen unserer Umfrage. Gerade in städtischen, dicht bebauten und stark versiegelten Wohngebieten seien die Auswirkungen des Klimawandels stärker zu spüren als in ländlichen Gebieten. „Bislang sind Städte, wie wir sie jetzt haben, absolute Hotspots für die Folgen des Klimawandels“, sagt Bierwirth.

Bislang steuerte man vielerorts sehenden Auges auf die Katastrophe zu: Die Mehrzahl der Landkreise weiß, dass die Klimakrise teuer und gefährlich wird, wie unsere Umfrage zeigt.

Neun von zehn Landkreisen, die unsere Umfrage beantworteten, rechnen demnach damit, dass in ihrem Gebiet künftig mehr extreme Wetterereignisse eintreten werden. Am meisten befürchten sie Starkregen und Hitzewellen. Den Mangel an Wasser sehen rund 50 Prozent der 329 Kreise und kreisfreien Städte voraus. Eine erstaunlich hohe Zahl: Lange Zeit hieß es, Deutschland sei ein wasserreiches Land und müsse nicht um sein Trinkwasser bangen.

https://correctiv.org/aktuelles/klimawa ... remwetter/

Ob jetzt ein Lkw Fahrer seinen Job machen will oder ein Araber (dein Beispiel) mit 200 über eine belebte Hauptstraße brettert, ist für dich also gleichwertig??

Ich kenne die Abläufe in der Logistik, wenn der Fahrer seine Anlieferzeit nicht einhalten kann, kann er ebenfalls seine Papiere abholen von daher.
Mir geht's um die Strafen für die Klebespinner!
Was passiert mit denen??
Davon hört man nichts.
Da verpassen Menschen eventuell Anschlussflüge,weil die Wixxer Aufmerksamkeit erhaschen wollen.
Aber egal.
Bin einmal gespannt, für die Straftat (schwerer Eingriff in den Flugverkehr) können zwischen 6 Monate und bis zu 10 Jahren Haft drohen.
Erwarte hier jetzt ein Exemple,7,5 Jahre und diese Idioten überlegen sich andere Dummheiten.
Aber das wird nicht passieren...

[erpie]

Ob jetzt ein Lkw Fahrer seinen Job machen will oder ein Araber (dein Beispiel) mit 200 über eine belebte Hauptstraße brettert, ist für dich also gleichwertig??

Schöner Nachweis das man sich die Sache zurechtbiegt. Ich habe nichts von 200 Sachen geschrieben "cruisen" ist etwas anderes als "brettern". Das Beispiel habe ich extra gebracht weil hier ja die "Diskussion" schon einmal um diese Leute ging die mit Ihren Protzkisten die Straßen verstopfen weil Sie in der Shisha-Bar sitzen. Ich habe den LKW Fahrer nicht mit den "Arabern" verglichen und nichts von mit 200 über ne Hauptstraße brettern geschrieben.

Ich kenne die Abläufe in der Logistik, wenn der Fahrer seine Anlieferzeit nicht einhalten kann, kann er ebenfalls seine Papiere abholen von daher.
Mir geht's um die Strafen für die Klebespinner!

Das ist mir bekannt, nur rechtfertigt das nicht das Anfahren einer Person. Dann fahre ich auch jemanden an/um weil ich nicht pünktlich ins Büro komme, wäre dann ja auch ok.

[Lattekversteher]

Ob jetzt ein Lkw Fahrer seinen Job machen will oder ein Araber (dein Beispiel) mit 200 über eine belebte Hauptstraße brettert, ist für dich also gleichwertig??

Schöner Nachweis das man sich die Sache zurechtbiegt. Ich habe nichts von 200 Sachen geschrieben "cruisen" ist etwas anderes als "brettern". Das Beispiel habe ich extra gebracht weil hier ja die "Diskussion" schon einmal um diese Leute ging die mit Ihren Protzkisten die Straßen verstopfen weil Sie in der Shisha-Bar sitzen. Ich habe den LKW Fahrer nicht mit den "Arabern" verglichen und nichts von mit 200 über ne Hauptstraße brettern geschrieben.

Ich kenne die Abläufe in der Logistik, wenn der Fahrer seine Anlieferzeit nicht einhalten kann, kann er ebenfalls seine Papiere abholen von daher.
Mir geht's um die Strafen für die Klebespinner!

Das ist mir bekannt, nur rechtfertigt das nicht das Anfahren einer Person. Dann fahre ich auch jemanden an/um weil ich nicht pünktlich ins Büro komme, wäre dann ja auch ok.

Wer will denn einen Araber abschieben, der über eine Straße cruist??
Es ging bei der Diskussion über Menschen, die ohne Rücksicht Rennen austragen und das mit hoher Geschwindigkeit.
So kann man sich das auch hinbiegen!

Ich habe auch kein Verständnis für das Verhalten des LKW Fahrers.
Hätte unsere Justiz vor Monaten hier reagiert,wäre es vermutlich nicht zu dem Vorfall gekommen.
Das sowas irgendwann mal passieren kann,war wohl jedem klar.
Sind alles nur Menschen.

[Atlan]

Wer will denn einen Araber abschieben, der über eine Straße cruist??
Es ging bei der Diskussion über Menschen, die ohne Rücksicht Rennen austragen und das mit hoher Geschwindigkeit.
So kann man sich das auch hinbiegen!

Ich habe auch kein Verständnis für das Verhalten des LKW Fahrers.
Hätte unsere Justiz vor Monaten hier reagiert,wäre es vermutlich nicht zu dem Vorfall gekommen.
Das sowas irgendwann mal passieren kann,war wohl jedem klar.
Sind alles nur Menschen.

Das hätte Gutmenschen wie @erpie ja zu massenhaft Kritik an unseren deutschen (Un)Rechtstaat veranlasst.
Er entschuldigt stattdessen das kriminelle Verhalten der sogenannten "Klimaaktivisten" mit deren Motivation.
So kann man sich auch die Welt zurechtlegen.
Eine konstruktive/sinnvolle Handlung zum wirksamen Klimaschutz habe ich von diesen Klimaaktivisten noch nicht gelesen.

[erpie]

Bitte schön!

Im Angesicht des Klimakollaps brauchen wir jetzt ein Tempolimit von 100 km/h auf deutschen Autobahnen und ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket.

1.
Ein Tempolimit von 100 km/h! Eine Mehrheit für ein allgemeines Tempolimit gibt es bereits. Ein Tempolimit von 100 km/h würde jährlich mehr als 6,7 Millionen Tonnen CO2 vermeiden. Das ist fast so viel, wie die Länder Costa Rica oder Paraguay im Jahr ausstoßen. Doch ganz ehrlich? In dieser lebensbedrohlichen Menschheitskrise brauchen wir jede Einsparung, die wir kriegen können. Wir fordern deshalb 100 km/h auf deutschen Autobahnen. Ein Tempolimit würde sogar hier und jetzt Menschenleben retten, weil es zu weniger Verkehrstoten kommt.

2.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket! Bezahlbare Bahnen in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten sind nur gerecht! Außerdem würde ein 9-Euro-Ticket auch einiges an CO₂ einsparen.
Wir fordern einen Gesellschaftsrat!

Die Regierung war bisher nicht in der Lage, selbst einfachste Sicherheitsmaßnahmen wie ein Tempolimit oder ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket einzuführen. Diese politische Ohnmacht muss enden. Angesichts der existenziellen Bedrohung durch die Klimakatastrophe wollen wir, dass die Gesellschaft in einer Notfallsitzung zusammenkommt.

Wir fordern die Bundesregierung dazu auf, einen Gesellschaftsrat einzuberufen, der Maßnahmen erarbeitet, wie Deutschland die Nutzung fossiler Rohstoffe bis 2030 auf sozial gerechte Weise beendet.
Wir fordern, dass die Regierung öffentlich zusagt, die mit den erarbeiteten Maßnahmen verbundenen Gesetzesvorhaben in das Parlament einzubringen.
Wir fordern, dass die Regierung für die Maßnahmen und Gesetzesvorhaben nötige Überzeugungsarbeit im Parlament leistet.
Wir fordern, dass die Regierung öffentlich zusagt, nach Verabschiedung der Gesetze diese in einer beispiellosen Geschwindigkeit und Entschlossenheit umzusetzen.

In einem Gesellschaftsrat kommen Menschen aus allen Bevölkerungsgruppen Deutschlands zusammen und erarbeiten mithilfe von Expert:innen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft sozial gerechte Maßnahmen gegen die Klimakrise. Die Teilnehmenden werden per Los gefunden. Zusammen bilden sie nach soziodemographischen Merkmalen, wie Alter, Geschlecht, Migrations- und Bildungshintergrund, annähernd ein Deutschland im Kleinen ab.

Veganer:innen und Autofans diskutieren gemeinsame Lösungen, denn auch sie haben ein geteiltes Interesse: die Lebensgrundlagen auf diesem Planeten schützen und den Weg dahin sozial gerecht gestalten.

Die Regierung hat sich in den Koalitionsvertrag geschrieben: „Wir werden Bürgerräte zu konkreten Fragestellungen durch den Bundestag einsetzen und organisieren.“ Wir nehmen sie beim Wort, denn Vorbilder aus Frankreich, Irland, Belgien zeigen, dass das Format Menschen in ihrer Anstrengung vereint und konstruktive Ansätze hervorbringt.

Im Gesellschaftsrat können die Weichen gestellt werden für die dringend notwendigen Maßnahmen gegen die Klimakrise. Diese Maßnahmen müssen sozial gerecht sein. Denn es darf nicht sein, dass diejenigen am meisten unter Maßnahmen gegen den Klimaschutz, aber auch unter den Auswirkungen der Klimakrise leiden, die es jetzt schon am schwersten haben.

Sozial gerechter Klimaschutz ist möglich – und der Gesellschaftsrat ist der Weg dort hin. Denn es hat sich gezeigt: Immer da, wo Bürger:innen informiert über ihr Schicksal mitentscheiden dürfen, wartet eine bessere, sicherere, gerechtere Welt.

https://letztegeneration.org/forderungen/

[erpie]

Es geht weiter und niemand richtet seinen Frust an die passende Stelle...die Bundesregierung!

Die Klimaaktivisten-Gruppe Letzte Generation hat die Folgen ihrer Verkehrsblockaden für die Bevölkerung bedauert, macht aber die Bundesregierung dafür verantwortlich. „Es tut mir unglaublich doll leid. Ich gönne allen Menschen, allen Familien einen wohlverdienten Urlaub“, sagte eine Sprecherin der Gruppe, Lina Johnsen, am Donnerstagabend in den ARD-„Tagesthemen“ mit Blick auf die Lahmlegung einiger Flughäfen.

Der Protest sei sehr nervend. „Wir wollen den alle nicht machen“, sagte Johnsen. „Gleichzeitig müssen wir uns angucken, auf was für eine Katastrophe wir zusteuern. Und die Regierung nimmt das nicht ernst.“

Johnsen bekräftigte den Vorwurf, die Bundesregierung setze eigene Klimaschutzziele nicht um und breche Gesetze, weil das Verfehlen der Ziele im Verkehrssektor keine Folgen habe.

https://www.tagesspiegel.de/politik/die ... 46136.html

[Atlan]

Bitte schön!

Im Angesicht des Klimakollaps brauchen wir jetzt ein Tempolimit von 100 km/h auf deutschen Autobahnen und ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket.

1.
Ein Tempolimit von 100 km/h! Eine Mehrheit für ein allgemeines Tempolimit gibt es bereits. Ein Tempolimit von 100 km/h würde jährlich mehr als 6,7 Millionen Tonnen CO2 vermeiden. Das ist fast so viel, wie die Länder Costa Rica oder Paraguay im Jahr ausstoßen. Doch ganz ehrlich? In dieser lebensbedrohlichen Menschheitskrise brauchen wir jede Einsparung, die wir kriegen können. Wir fordern deshalb 100 km/h auf deutschen Autobahnen. Ein Tempolimit würde sogar hier und jetzt Menschenleben retten, weil es zu weniger Verkehrstoten kommt.

2.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket! Bezahlbare Bahnen in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten sind nur gerecht! Außerdem würde ein 9-Euro-Ticket auch einiges an CO₂ einsparen.
Wir fordern einen Gesellschaftsrat!

Die Regierung war bisher nicht in der Lage, selbst einfachste Sicherheitsmaßnahmen wie ein Tempolimit oder ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket einzuführen. Diese politische Ohnmacht muss enden. Angesichts der existenziellen Bedrohung durch die Klimakatastrophe wollen wir, dass die Gesellschaft in einer Notfallsitzung zusammenkommt.

Wir fordern die Bundesregierung dazu auf, einen Gesellschaftsrat einzuberufen, der Maßnahmen erarbeitet, wie Deutschland die Nutzung fossiler Rohstoffe bis 2030 auf sozial gerechte Weise beendet.
Wir fordern, dass die Regierung öffentlich zusagt, die mit den erarbeiteten Maßnahmen verbundenen Gesetzesvorhaben in das Parlament einzubringen.
Wir fordern, dass die Regierung für die Maßnahmen und Gesetzesvorhaben nötige Überzeugungsarbeit im Parlament leistet.
Wir fordern, dass die Regierung öffentlich zusagt, nach Verabschiedung der Gesetze diese in einer beispiellosen Geschwindigkeit und Entschlossenheit umzusetzen.

In einem Gesellschaftsrat kommen Menschen aus allen Bevölkerungsgruppen Deutschlands zusammen und erarbeiten mithilfe von Expert:innen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft sozial gerechte Maßnahmen gegen die Klimakrise. Die Teilnehmenden werden per Los gefunden. Zusammen bilden sie nach soziodemographischen Merkmalen, wie Alter, Geschlecht, Migrations- und Bildungshintergrund, annähernd ein Deutschland im Kleinen ab.

Veganer:innen und Autofans diskutieren gemeinsame Lösungen, denn auch sie haben ein geteiltes Interesse: die Lebensgrundlagen auf diesem Planeten schützen und den Weg dahin sozial gerecht gestalten.

Die Regierung hat sich in den Koalitionsvertrag geschrieben: „Wir werden Bürgerräte zu konkreten Fragestellungen durch den Bundestag einsetzen und organisieren.“ Wir nehmen sie beim Wort, denn Vorbilder aus Frankreich, Irland, Belgien zeigen, dass das Format Menschen in ihrer Anstrengung vereint und konstruktive Ansätze hervorbringt.

Im Gesellschaftsrat können die Weichen gestellt werden für die dringend notwendigen Maßnahmen gegen die Klimakrise. Diese Maßnahmen müssen sozial gerecht sein. Denn es darf nicht sein, dass diejenigen am meisten unter Maßnahmen gegen den Klimaschutz, aber auch unter den Auswirkungen der Klimakrise leiden, die es jetzt schon am schwersten haben.

Sozial gerechter Klimaschutz ist möglich – und der Gesellschaftsrat ist der Weg dort hin. Denn es hat sich gezeigt: Immer da, wo Bürger:innen informiert über ihr Schicksal mitentscheiden dürfen, wartet eine bessere, sicherere, gerechtere Welt.

https://letztegeneration.org/forderungen/

Fordern kann man vieles. Die Forderungen erfüllen müssen dann andere. Wie sieht es mit den Eigenleistungen der Letzten Generation aus. Damit ist nicht das Festkleben gemeint.. Oder Bilder/Skulpturen beschmieren...
Zu den Forderungen:
Freie Fahrt ohne feste Höchstgeschwindigkeit ist auch so kaum noch möglich. Eine Begrenzung auf 100 Km/ bedeutet eine Durchschnittsgeschwindigkeit deutlich darunter. Da bin ich nach München (772 Km) mindestens 8 Stunden reine Fahrzeit unterwegs. Dazu die Pausen. Wäre für mich als Privatmann nicht schlimm, aber als Geschäftsmann? Oder soll dieser den Flieger nehmen, ist ja sicher umweltfreundlicher. Mit dem Zug, plus die Fahrten zum und vom Bahnhof an das eigentliche Ziel, wird es auch nicht viel besser, jedenfalls nicht schneller. München ist vielleicht ein schlechtes Beispiel, der Sohn einer Klientin hat immer den Flieger von Bremen aus genommen, wenn er zur Arbeit in der Verwaltung von BMW musste. Dauert sonst zu lange. Aber umweltfreundlich?
9-Euro-Ticket: Ist auf Dauer nicht zu finanzieren. Das aktuelle 49-Euro-Ticket ist mir aber auch zu teuer. ich hätte es gerne für 29 Euro, ein Tag fahren für etwa 1 Euro.
Gesellschaftsrat: Wer soll die Leute bezahlen oder sollen die das umsonst machen? Und bekommen die dann auch Büros, Sekretäre (Mitarbeiter) gestellt? Nicht zu vergessen die benötigten Experten, diverse Gutachten und was sonst noch für nötig gehalten wird. Es reicht doch schon, was uns unsere gewählten Gesellschaftsvertreter kosten. Im Gesellschaftsrat werden keine Weichen für die Zukunft gestellt, das geschieht in der gewählten Regierung.
Warum sollen explizit Veganer:innen und Autofans miteinander über Lösungen diskutieren? Klimaschutz geht alle Menschen an!

[Atlan]

Es geht weiter und niemand richtet seinen Frust an die passende Stelle...die Bundesregierung!

Die Klimaaktivisten-Gruppe Letzte Generation hat die Folgen ihrer Verkehrsblockaden für die Bevölkerung bedauert, macht aber die Bundesregierung dafür verantwortlich. „Es tut mir unglaublich doll leid. Ich gönne allen Menschen, allen Familien einen wohlverdienten Urlaub“, sagte eine Sprecherin der Gruppe, Lina Johnsen, am Donnerstagabend in den ARD-„Tagesthemen“ mit Blick auf die Lahmlegung einiger Flughäfen.

Der Protest sei sehr nervend. „Wir wollen den alle nicht machen“, sagte Johnsen. „Gleichzeitig müssen wir uns angucken, auf was für eine Katastrophe wir zusteuern. Und die Regierung nimmt das nicht ernst.“

Johnsen bekräftigte den Vorwurf, die Bundesregierung setze eigene Klimaschutzziele nicht um und breche Gesetze, weil das Verfehlen der Ziele im Verkehrssektor keine Folgen habe.

https://www.tagesspiegel.de/politik/die ... 46136.html

Zitat: Es tut mir unglaublich doll leid...
Aber die Bundesregierung ist Schuld, dass wir das gemacht haben.
Klar, andere sind für die eigenen Taten Schuld.

[erpie]

Eine konstruktive/sinnvolle Handlung zum wirksamen Klimaschutz habe ich von diesen Klimaaktivisten noch nicht gelesen.

Du musst Dich schon entscheiden was Du willst! Klar sind die Forderungen für Dich wohl nicht sinnvoll anders kann ich mir das hier nicht erklären

Fordern kann man vieles.

[Atlan]

Eine konstruktive/sinnvolle Handlung zum wirksamen Klimaschutz habe ich von diesen Klimaaktivisten noch nicht gelesen.

Du musst Dich schon entscheiden was Du willst! Klar sind die Forderungen für Dich wohl nicht sinnvoll anders kann ich mir das hier nicht erklären

Fordern kann man vieles.

Geht es nicht aus meinen Beiträgen heraus? Ich erwarte sinnvolle Handlungen von der Letzten Generation, die zu mehr Klimaschutz führen.
Handlungen die auch nach Beendigung umweltschützende Wirkungen haben.
Und Handlungen, die die Gesellschaft mit ins Boot holt und nicht diese Gesellschaft abschreckt.
Und auch wenn das noch nicht genug ist und auch nicht "rund" läuft: Die Regierung tut auch einiges, um den Klimaschutz zu verbessern: Die Förderung von E-Autos und den Umstieg bei den Heizungen als Beispiel.
Gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf den Autobahnen habe ich übrigens nichts. Ich würde dafür die "Richtgeschwindigkeit" 130 km/h nehmen. Dafür sollte sich auch eine Akzeptanz bei der Bevölkerung finden lassen.

[erpie]

Du musst Dich schon entscheiden was Du willst! Klar sind die Forderungen für Dich wohl nicht sinnvoll anders kann ich mir das hier nicht erklären

Geht es nicht aus meinen Beiträgen heraus? Ich erwarte sinnvolle Handlungen von der Letzten Generation, die zu mehr Klimaschutz führen.
Handlungen die auch nach Beendigung umweltschützende Wirkungen haben.
Und Handlungen, die die Gesellschaft mit ins Boot holt und nicht diese Gesellschaft abschreckt.
Und auch wenn das noch nicht genug ist und auch nicht "rund" läuft: Die Regierung tut auch einiges, um den Klimaschutz zu verbessern: Die Förderung von E-Autos und den Umstieg bei den Heizungen als Beispiel.
Gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf den Autobahnen habe ich übrigens nichts. Ich würde dafür die "Richtgeschwindigkeit" 130 km/h nehmen. Dafür sollte sich auch eine Akzeptanz bei der Bevölkerung finden lassen.

Das was Du erwartest kann eine Protestgruppe nicht erfüllen! Das muss die Regierung durchsetzen.
PS: Ein Tempolimit scheitert an der FDP namentlich Volker Wissing!

[Atlan]

Geht es nicht aus meinen Beiträgen heraus? Ich erwarte sinnvolle Handlungen von der Letzten Generation, die zu mehr Klimaschutz führen.
Handlungen die auch nach Beendigung umweltschützende Wirkungen haben.
Und Handlungen, die die Gesellschaft mit ins Boot holt und nicht diese Gesellschaft abschreckt.
Und auch wenn das noch nicht genug ist und auch nicht "rund" läuft: Die Regierung tut auch einiges, um den Klimaschutz zu verbessern: Die Förderung von E-Autos und den Umstieg bei den Heizungen als Beispiel.
Gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf den Autobahnen habe ich übrigens nichts. Ich würde dafür die "Richtgeschwindigkeit" 130 km/h nehmen. Dafür sollte sich auch eine Akzeptanz bei der Bevölkerung finden lassen.

Das was Du erwartest kann eine Protestgruppe nicht erfüllen! Das muss die Regierung durchsetzen.
PS: Ein Tempolimit scheitert an der FDP namentlich Volker Wissing!

Ich weiß, dass das Tempolimit an der FDP scheitert, gescheitert ist. Was meinst du, wie oft ich bisher die FDP gewählt habe? Genau, noch nie!
Btw. unterscheide ich zwischen legalen Protest und kriminellen Handlungen.

[erpie]

Übrigens hier mal ein Beispiel wie toll die Regierenden die Herausforderungen der Zukunft angehen. Besonders schön hier die Verkehrsplanung des Schwarz-Roten Senats

Die SenMVKU stoppt den Bau von fünf geplanten und angeordneten Radwegen in Berlin.
Grund dafür sind erneute, politisch motivierte Überprüfungen der Planungen:
“Verkehrssicherheit, Schulwegsicherheit, ein guter Verkehrsfluss, keine Dopplung von
Wegen und ein nicht zu hoher Verlust an Parkplätzen, der ÖPNV, schnelles Durchkommen
von Polizei und Feuerwehr – unter diesen und weiteren Gesichtspunkten haben die
zuständigen Fachabteilungen der Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und
Umwelt geplante Radwege ergebnisoffen geprüft.“

https://www.static.tu.berlin/fileadmin/ ... trasse.pdf

[Skymarshall]

Beim Thema Tempolimit fällt mir nur ein wie ich dann meinen 340 PS SUV ausfahren soll....

[Heinz B.]

Ja genau so geht das 2023! Wenn der LKW Fahrer den unliebsamen Klima-Aktivisten anfährt will er nur seinen Job machen und sollte nach Wutbürger Heinz noch ne Prämie bekommen!
Wenn der "Araber" mit ner Protzkiste durch die Straßen cruised gleich abschieben! Es wird sich jeder Dreck passend gemacht! So geht 2023.

Bin mal gespannt wann die Leutchen, die heute so böse am Wegfliegen gehindert wurden anfangen rumzuheulen und von der Politik Maßnahmen fordern wenn etwas von dem eintritt:

In der Klimakrise droht nicht nur Wassermangel wie in den vergangenen Jahren, als die Ernten vertrockneten und einige Gemeinden ihr Wasser rationieren mussten. Viele Menschen werden an Hitzetagen erneut um ihr Leben bangen. Zudem gibt es immer häufiger Starkregen, bei dem wie kürzlich in Berlin Straßen überschwemmt werden; in der Nordsee sinken die Halligen durch den steigenden Meeresspiegel tiefer und tiefer.

Sag mal, erpie, bist du jetzt der Chef-Demagoge der Letzten Generation (von Vollidioten)?

Du postest hier das Programm dieser asozialen Kleber, beschwörst den Weltuntergang und behauptest Dinge, die nie gesagt wurden. Und begründest das alles mit deiner Sorge um "unsere" Zukunft.

Dazu übersiehst du geflissentlich meinen Ironie-Button und unterstellst du mir Dinge, die ich nie gesagt habe ("LKW Fahrer sollte nach Wutbürger Heinz noch ne Prämie bekommen!" oder "Wenn der "Araber" mit ner Protzkiste durch die Straßen cruised gleich abschieben!".)

Und dann bist du noch so naiv zu glauben, dass durch die Verhinderung von Flugzeugstarts das Klima gerettet wird (zumal die Flüge nur verschoben wurden). Dass dadurch Familien teilweise große Nachteile hinsichtlich ihres Urlaubs erlitten haben, interessiert dich nicht. Dir reicht es ja, mit dem ÖPNV durch Berlin zu cruisen.

Und als infame Spitze postest du auch noch Beiträge, in denen die Opfer dieser kriminellen Kleber verhöhnt werden. "„Es tut mir unglaublich doll leid. Ich gönne allen Menschen, allen Familien einen wohlverdienten Urlaub“, sagte eine Sprecherin der Gruppe, Lina Johnsen, am Donnerstagabend in den ARD-„Tagesthemen“ mit Blick auf die Lahmlegung einiger Flughäfen.

Recht und Unrecht, bzw Gesetze spielen für dich eh keine Rolle, wie man unschwer in deinen "Fachbeiträgen" lesen kann.

Natürlich muss der LKW-Fahrer für sein Vergehen bestraft werden (ist er ja auch), so wie du es forderst. Aber diese HIRNLOSEN KLEBER, DIE ANDERE MENSCHEN NÖTIGEN UND DURCH IHRE SINNLOSEN AKTIONEN SCHÄDIGEN, ebenfalls. Mit Fahrverboten (gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr) und Geldstrafen (im Wiederholungsfall Gefängnisstrafen) wegen Nötigung sowie Begleichung aller von ihnen verursachten Kosten! Nur seltsamerweise hört man da gar nichts von Dir.

Das Gleiche bei Migranten. Wenn irgendwo irgendeinem ein Unrecht geschieht, ist dein Geschrei hier riesengroß (ist auch ok). Umgekeht aber, also wenn diese Leute (schwere) Straftaten in Deutschland begehen, schweigst du beharrlich und wenn man darauf hinweist, ist es für dich nur "braune Scheiße".

Dein Problem ist, dass du hier andauernd von Liberalität, Demokratie und so weiter schreibst, aber diese Freiheiten immer nur für dich und deine Meinungen gelten. Differenzierung ist für dich ein Fremdwort. Hier auf dieser Seite gibt es nur Dich und Deinesgleichen (also die "Gutmenschen"), alle Anderen auf der anderen Seite sind die Doofen, die Bösen und die Nazis (genau in dieser Wertungsfolge).

So funktioniert Demokratie aber nicht. So macht man Demokratie kaputt und hilft bsw der AfD zu immer mehr Macht. Also genau dem Gegenteil von dem, was du eigentlich willst.

Aber in deiner Selbstgerechtigkeit und Selbstverliebtheit merkst du von alledem nichts, bzw willst du es gar nicht merken.

Daher macht eine Diskussion mit dir keinen Sinn.

Schade eigentlich.

[Heinz B.]

Übrigens hier mal ein Beispiel wie toll die Regierenden die Herausforderungen der Zukunft angehen. Besonders schön hier die Verkehrsplanung des Schwarz-Roten Senats

Die SenMVKU stoppt den Bau von fünf geplanten und angeordneten Radwegen in Berlin.
Grund dafür sind erneute, politisch motivierte Überprüfungen der Planungen:
“Verkehrssicherheit, Schulwegsicherheit, ein guter Verkehrsfluss, keine Dopplung von
Wegen und ein nicht zu hoher Verlust an Parkplätzen, der ÖPNV, schnelles Durchkommen
von Polizei und Feuerwehr – unter diesen und weiteren Gesichtspunkten haben die
zuständigen Fachabteilungen der Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und
Umwelt geplante Radwege ergebnisoffen geprüft.“

https://www.static.tu.berlin/fileadmin/ ... trasse.pdf

Verkehrssicherheit, Schulwegsicherheit, ein guter Verkehrsfluss, der ÖPNV, schnelles Durchkommen
von Polizei und Feuerwehr sind für Dich also irrelevant? Na, klasse!

unter diesen und weiteren Gesichtspunkten haben die
zuständigen Fachabteilungen der Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und
Umwelt geplante Radwege ergebnisoffen geprüft.

Hier kannst du noch etwas lernen, bevor du das nächste mal wieder daneben liegst:

Was beinhaltet Ergebnisoffenheit?

Schon dieser Begriff charakterisiert den Grundsatz der Freiheit des Denkens und Bewertens und in der Folge des sinngebenden Handelns und ethischen Verhaltens in der eigenen Gesellschaft und dem intergesellschaftlichen Miteinander. Nicht nur in den Wissenschaften ist die Ergebnisoffenheit ein notwendiger und voraussetzender Fakt, sondern auch und gerade in der gesellschaftlichen Fortentwicklung, im Selbstverständnis der Menschen und dem humanen Umgang untereinander. Wenn die Ergebnisoffenheit nicht vorherrscht, dann herrschen im anderen Extrem Glauben, Dogmatismus, Unaufgeklärtheit und, was das Schlimmste ist: das dann sehr naheliegende moralisierende Unterscheiden in „wir sind die Guten und ihr seid die Bösen und deshalb mögen wir euch nicht“. Feindbilder zu schaffen findet auf dem Nährboden dieser Ergebnisverschlossenheit bzw. der Ablehnung von Ergebnisoffenheit einen schnellen Halt. Somit ist der Keim der Gewaltbereitschaft im Klima der Ablehnung von Ergebnisoffenheit, also im Klima von Glauben, exklusivem Wahrheitsanspruch und Dogmatismus und der darauf begründeten Ab- und Ausgrenzung Andersdenkender grundsätzlich schon angelegt unter den Menschen. Ergebnisoffenheit ist also das wichtigste Maß und die erste Regel gegen die Vorverurteilung anderer durch die egoistische Unterscheidung in Gut und Böse oder die vorurteilige Bewertung beobachteter Phänomene in der Welt, wenn die Hypothesen darüber nicht kritisch hinterfragt werden.Juraforum

[tcb]

Verkehrssicherheit, Schulwegsicherheit, ein guter Verkehrsfluss, der ÖPNV, schnelles Durchkommen
von Polizei und Feuerwehr sind für Dich also irrelevant? Na, klasse!

lol. Und dann unterstellst DU anderen Leuten, sie würden dich falsch verstehen/zitieren/interpretieren - merkste selbst, oder?

Übrigens ließe sich all das da oben durch eine ganz einfache Maßnahme erreichen, und die hat nichts mit dem Nicht-Bauen von Fahrradwegen zu tun.

[Amitaener]

Ich habe auch kein Verständnis für das Verhalten des LKW Fahrers.
Hätte unsere Justiz vor Monaten hier reagiert,wäre es vermutlich nicht zu dem Vorfall gekommen.
Das sowas irgendwann mal passieren kann,war wohl jedem klar.
Sind alles nur Menschen.

Wahrscheinlich haste auch kein Verständnis für einen Vergewaltiger.
Aber wenn die Mädels mit kurzen Röcken rumlaufen, kann das halt irgendwann mal passieren.
Sind alles nur Menschen. Wenn es nicht Dreckschweine sind...

[Atlan]

Ja genau so geht das 2023! Wenn der LKW Fahrer den unliebsamen Klima-Aktivisten anfährt will er nur seinen Job machen und sollte nach Wutbürger Heinz noch ne Prämie bekommen!
Wenn der "Araber" mit ner Protzkiste durch die Straßen cruised gleich abschieben! Es wird sich jeder Dreck passend gemacht! So geht 2023.

Bin mal gespannt wann die Leutchen, die heute so böse am Wegfliegen gehindert wurden anfangen rumzuheulen und von der Politik Maßnahmen fordern wenn etwas von dem eintritt:

Sag mal, erpie, bist du jetzt der Chef-Demagoge der Letzten Generation (von Vollidioten)?

Du postest hier das Programm dieser asozialen Kleber, beschwörst den Weltuntergang und behauptest Dinge, die nie gesagt wurden. Und begründest das alles mit deiner Sorge um "unsere" Zukunft.

Dazu übersiehst du geflissentlich meinen Ironie-Button und unterstellst du mir Dinge, die ich nie gesagt habe ("LKW Fahrer sollte nach Wutbürger Heinz noch ne Prämie bekommen!" oder "Wenn der "Araber" mit ner Protzkiste durch die Straßen cruised gleich abschieben!".)

Und dann bist du noch so naiv zu glauben, dass durch die Verhinderung von Flugzeugstarts das Klima gerettet wird (zumal die Flüge nur verschoben wurden). Dass dadurch Familien teilweise große Nachteile hinsichtlich ihres Urlaubs erlitten haben, interessiert dich nicht. Dir reicht es ja, mit dem ÖPNV durch Berlin zu cruisen.

Und als infame Spitze postest du auch noch Beiträge, in denen die Opfer dieser kriminellen Kleber verhöhnt werden. "„Es tut mir unglaublich doll leid. Ich gönne allen Menschen, allen Familien einen wohlverdienten Urlaub“, sagte eine Sprecherin der Gruppe, Lina Johnsen, am Donnerstagabend in den ARD-„Tagesthemen“ mit Blick auf die Lahmlegung einiger Flughäfen.

Recht und Unrecht, bzw Gesetze spielen für dich eh keine Rolle, wie man unschwer in deinen "Fachbeiträgen" lesen kann.

Natürlich muss der LKW-Fahrer für sein Vergehen bestraft werden (ist er ja auch), so wie du es forderst. Aber diese HIRNLOSEN KLEBER, DIE ANDERE MENSCHEN NÖTIGEN UND DURCH IHRE SINNLOSEN AKTIONEN SCHÄDIGEN, ebenfalls. Mit Fahrverboten (gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr) und Geldstrafen (im Wiederholungsfall Gefängnisstrafen) wegen Nötigung sowie Begleichung aller von ihnen verursachten Kosten! Nur seltsamerweise hört man da gar nichts von Dir.

Das Gleiche bei Migranten. Wenn irgendwo irgendeinem ein Unrecht geschieht, ist dein Geschrei hier riesengroß (ist auch ok). Umgekeht aber, also wenn diese Leute (schwere) Straftaten in Deutschland begehen, schweigst du beharrlich und wenn man darauf hinweist, ist es für dich nur "braune Scheiße".

Dein Problem ist, dass du hier andauernd von Liberalität, Demokratie und so weiter schreibst, aber diese Freiheiten immer nur für dich und deine Meinungen gelten. Differenzierung ist für dich ein Fremdwort. Hier auf dieser Seite gibt es nur Dich und Deinesgleichen (also die "Gutmenschen"), alle Anderen auf der anderen Seite sind die Doofen, die Bösen und die Nazis (genau in dieser Wertungsfolge).

So funktioniert Demokratie aber nicht. So macht man Demokratie kaputt und hilft bsw der AfD zu immer mehr Macht. Also genau dem Gegenteil von dem, was du eigentlich willst.

Aber in deiner Selbstgerechtigkeit und Selbstverliebtheit merkst du von alledem nichts, bzw willst du es gar nicht merken.

Daher macht eine Diskussion mit dir keinen Sinn.

Schade eigentlich.

1+

[Lattekversteher]

Ich habe auch kein Verständnis für das Verhalten des LKW Fahrers.
Hätte unsere Justiz vor Monaten hier reagiert,wäre es vermutlich nicht zu dem Vorfall gekommen.
Das sowas irgendwann mal passieren kann,war wohl jedem klar.
Sind alles nur Menschen.

Wahrscheinlich haste auch kein Verständnis für einen Vergewaltiger.
Aber wenn die Mädels mit kurzen Röcken rumlaufen, kann das halt irgendwann mal passieren.
Sind alles nur Menschen. Wenn es nicht Dreckschweine sind...

Vergleich hier nicht Äpfel mit Birnen!

[Heinz B.]

Verkehrssicherheit, Schulwegsicherheit, ein guter Verkehrsfluss, der ÖPNV, schnelles Durchkommen
von Polizei und Feuerwehr sind für Dich also irrelevant? Na, klasse!

lol. Und dann unterstellst DU anderen Leuten, sie würden dich falsch verstehen/zitieren/interpretieren - merkste selbst, oder?

Übrigens ließe sich all das da oben durch eine ganz einfache Maßnahme erreichen, und die hat nichts mit dem Nicht-Bauen von Fahrradwegen zu tun.

Unser notorischer Besserwisser mal wieder.

Und wie immer nichts, außer leerem Geschwätz,

Merkste aber selbst, ne? Doof biste ja hoffentlich nicht.

[Heinz B.]

Wahrscheinlich haste auch kein Verständnis für einen Vergewaltiger.
Aber wenn die Mädels mit kurzen Röcken rumlaufen, kann das halt irgendwann mal passieren.
Sind alles nur Menschen. Wenn es nicht Dreckschweine sind...

Vergleich hier nicht Äpfel mit Birnen!

Frauen, die vergewaltigt werden, sind selber schuld, weil sie einen kurzen Rock tragen? Mann, dieser Analtrainer ist wirklich das Allerletzte.

[Amitaener]

Wahrscheinlich haste auch kein Verständnis für einen Vergewaltiger.
Aber wenn die Mädels mit kurzen Röcken rumlaufen, kann das halt irgendwann mal passieren.
Sind alles nur Menschen. Wenn es nicht Dreckschweine sind...

Vergleich hier nicht Äpfel mit Birnen!

Faules Obst.

[Amitaener]

Vergleich hier nicht Äpfel mit Birnen!

Frauen, die vergewaltigt werden, sind selber schuld, weil sie einen kurzen Rock tragen? Mann, dieser Analtrainer ist wirklich das letzte Arschloch.

Du willst nicht lesen können, sondern bist mit rumpeln zufrieden, Heinzchen.
Ist hinlänglich bekannt.