Supreme court kippt recht auf Abtreibung
- Linden
- Urgestein
- Beiträge: 5461
- Registriert: Samstag 27. April 2019, 09:09
- Lieblingsverein: Hannover 96
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Der Oberste Gerichtshof der USA hat nach fast einem halben Jahrhundert das liberale Abtreibungsrecht in den Vereinigten Staaten gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court in Washington machte mit seiner Entscheidung den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei - bis hin zu kompletten Verboten in einzelnen Bundesstaaten.
https://amp.n-tv.de/politik/Oberstes-US ... 21550.html
A handsmaid's tale lässt Grüßen...
https://amp.n-tv.de/politik/Oberstes-US ... 21550.html
A handsmaid's tale lässt Grüßen...
Machen wir uns nix vor, die Menschheit ist grundsätzlich einfach krass bescheuert.
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
- bolz_platz_kind
- Ostbeauftragter
- Beiträge: 5301
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:53
- Wohnort: Leipzig
- Lieblingsverein: Werderaner
- 2. Verein: Gladbacher/Krostitzer
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Und nun?
MfG
b_p_k
MfG
b_p_k
E = mc² und zwei mal drei macht vier
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Eigentlich isses schlüssig: Mehr Waffen erlaubt, Abtreibung verboten. Zukünftiges Kanonenfutter für die Grundschulen sichergestellt. Da soll jemand noch sagen, die hätten keine langfristige Planung.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
so gesehen ein wahrer Masterplan.
und natürlich ...
https://m.tagesspiegel.de/politik/gott- ... 55018.html"Gott hat das entschieden", sagte der 76-Jährige am Freitag im Sender Fox News auf die Frage, ob er mit der Ernennung von drei konservativen Richtern selbst die Grundlage für die Entscheidung gelegt habe.
...
In einer Erklärung hob er kurz darauf aber doch noch seine eigenen Verdienste hervor. Die Entscheidung sei nur möglich gewesen, "weil ich alles wie versprochen geliefert habe, einschließlich der Nominierung und Bestätigung von drei hoch angesehenen und starken Verfassungsrechtlern am Obersten Gerichtshof der USA", erklärte Trump. "Es war mir eine große Ehre, das zu tun"
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
https://m.tagesspiegel.de/politik/supre ... 54236.htmlDie Mehrheit der Amerikaner muss nach der Entscheidung erkennen, dass sie viel zu leise war - und sich fragen, ob Zeit für Widerstand ist. Ein Kommentar.
Das Verrückte ist: Die Mehrheit der Amerikaner war in Umfragen dafür, an „Roe v. Wade“ festzuhalten. Genauso übrigens, wie sich die meisten Amerikaner schärfere Waffengesetze wünschen – auch das hat der Supreme Court mit seiner Entscheidung vom Donnerstag höchstrichterlich ignoriert.
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
was soll das denn mit dem roman von M.Atwood zu tun haben?Linden hat geschrieben: ↑Freitag 24. Juni 2022, 18:40 Der Oberste Gerichtshof der USA hat nach fast einem halben Jahrhundert das liberale Abtreibungsrecht in den Vereinigten Staaten gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court in Washington machte mit seiner Entscheidung den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei - bis hin zu kompletten Verboten in einzelnen Bundesstaaten.
https://amp.n-tv.de/politik/Oberstes-US ... 21550.html
A handsmaid's tale lässt Grüßen...
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Du nimmst mir die Worte aus der Tastatur, genau das wollte ich auch schreiben. Mit der Erfindung der USA vor fast 250 Jahren hat die menschliche Evolution noch einmal eine ganz besondere Abzweigung bergab genommen...
=====================1893=====================
VOGT RAUS!!! WEHRLE RAUS!!! ADRION RAUS!!!
VOGT RAUS!!! WEHRLE RAUS!!! ADRION RAUS!!!
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
...mit dem derzeitigen Höhe- oder besser Tiefpunkt:Outtatime hat geschrieben: ↑Samstag 25. Juni 2022, 18:12Du nimmst mir die Worte aus der Tastatur, genau das wollte ich auch schreiben. Mit der Erfindung der USA vor fast 250 Jahren hat die menschliche Evolution noch einmal eine ganz besondere Abzweigung bergab genommen...
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Man darf nie vergessen, dass die vom ganzen religiösen Sektenmüll abstammen, den die Engländer vor 400 Jahren auf die Mayflower gepackt haben.Outtatime hat geschrieben: ↑Samstag 25. Juni 2022, 18:12Du nimmst mir die Worte aus der Tastatur, genau das wollte ich auch schreiben. Mit der Erfindung der USA vor fast 250 Jahren hat die menschliche Evolution noch einmal eine ganz besondere Abzweigung bergab genommen...
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
- Atlan
- Nordlicht
- Beiträge: 7478
- Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
- Wohnort: Unweit vom Weserstadion
- Lieblingsverein: SV Werder Bremen
- 2. Verein: SV Atlas Delmenhorst
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
So formuliert habe ich das noch nie gelesen, Danke!
Später sind da ja Auswanderer aus aller Welt, besonders aber von Europa - auch Deutschland - eingewandert. Aber da war die politische Grundlage der USA ja schon gelegt.
Grün/Weiße Grüße
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
- Meikinho
- Site Admin
- Beiträge: 3770
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
- Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
- Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
- 2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Ich denke die politische Grundlage begann mit George Washington...
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Zum Glück.
Könnte andernfalls womöglich anstelle der Freiheitsstatue jetzt das Hermannsdenkmal im Hafen von New York statt im Wald bei Detmold stehen.
- Linden
- Urgestein
- Beiträge: 5461
- Registriert: Samstag 27. April 2019, 09:09
- Lieblingsverein: Hannover 96
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Fundamentalistische Christen, Negierung der Selbstbestimmung der Frau über ihren Körper.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Samstag 25. Juni 2022, 17:03was soll das denn mit dem roman von M.Atwood zu tun haben?Linden hat geschrieben: ↑Freitag 24. Juni 2022, 18:40 Der Oberste Gerichtshof der USA hat nach fast einem halben Jahrhundert das liberale Abtreibungsrecht in den Vereinigten Staaten gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court in Washington machte mit seiner Entscheidung den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei - bis hin zu kompletten Verboten in einzelnen Bundesstaaten.
https://amp.n-tv.de/politik/Oberstes-US ... 21550.html
A handsmaid's tale lässt Grüßen...
Machen wir uns nix vor, die Menschheit ist grundsätzlich einfach krass bescheuert.
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
das ist aber ziemlich verkürzt dargestellt, dort geht es um einen totalitären staat, eine ganz andere situation.Linden hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 13:50Fundamentalistische Christen, Negierung der Selbstbestimmung der Frau über ihren Körper.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Samstag 25. Juni 2022, 17:03was soll das denn mit dem roman von M.Atwood zu tun haben?Linden hat geschrieben: ↑Freitag 24. Juni 2022, 18:40 Der Oberste Gerichtshof der USA hat nach fast einem halben Jahrhundert das liberale Abtreibungsrecht in den Vereinigten Staaten gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court in Washington machte mit seiner Entscheidung den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei - bis hin zu kompletten Verboten in einzelnen Bundesstaaten.
https://amp.n-tv.de/politik/Oberstes-US ... 21550.html
A handsmaid's tale lässt Grüßen...
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
- Linden
- Urgestein
- Beiträge: 5461
- Registriert: Samstag 27. April 2019, 09:09
- Lieblingsverein: Hannover 96
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Da hast du natürlich Recht, dort kam erst der Staatsstreich dann die Entrechtung, aber wer weiß wie sich die USA entwickelt. Diejenigen die die Entscheidung feiern sind jedenfalls besser bewaffnet. Und der "grab the pussy"-Typ steht in den Startlöchern.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 14:01das ist aber ziemlich verkürzt dargestellt, dort geht es um einen totalitären staat, eine ganz andere situation.Linden hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 13:50Fundamentalistische Christen, Negierung der Selbstbestimmung der Frau über ihren Körper.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Samstag 25. Juni 2022, 17:03
was soll das denn mit dem roman von M.Atwood zu tun haben?
Machen wir uns nix vor, die Menschheit ist grundsätzlich einfach krass bescheuert.
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Lassmasehn: Ne Handvoll Großgrundbesitzer hat keinen Bock mehr, überzogene Steuern an die Mutternation zu zahlen, wirft dieselbe raus. Dafür müssen sie die allgemeine Bevölkerung bewaffnen, da sie keine stehende Armee haben. Deshalb gleich auch das Recht auf Bewaffnung in der Verfassung verankern. Und für die Wahlen ein Wahlmannsystem einführen, da man die ganzen Hinterwäldler für zeitgerechte Wahlen nicht zusammengetrommelt kriegt. Fastforward 250 Jahre und das Ganze funzt nicht mehr so richtig....
Streng genommen wurde die politische Grundlage von Benjamin Franklin gelegt, aber wayne...
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Wer in den Startlöchern steht ist Ron DeSantis, der Florida-Governeur. Ein Drecksschwein sondergleichen. Das Original wird gerade demontiert.Linden hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 14:10Da hast du natürlich Recht, dort kam erst der Staatsstreich dann die Entrechtung, aber wer weiß wie sich die USA entwickelt. Diejenigen die die Entscheidung feiern sind jedenfalls besser bewaffnet. Und der "grab the pussy"-Typ steht in den Startlöchern.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 14:01das ist aber ziemlich verkürzt dargestellt, dort geht es um einen totalitären staat, eine ganz andere situation.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
GaviaoDF hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 03:33Man darf nie vergessen, dass die vom ganzen religiösen Sektenmüll abstammen, den die Engländer vor 400 Jahren auf die Mayflower gepackt haben.
Die Puritanier, mit ihrem (wie man sieht auch heute noch in den USA unauslöschlichen) enggesteckten Weltbild, zudem noch angefüllt mit schlechter Laune, weil in England nicht gern gesehen.
Aber viel wichtiger: Die wohl einzigen Amerikaner mit echter Daseinsberechtigung.
Im Vergleich dazu ist es erstaunlich, wie gut sich Australien im Verlauf der Geschichte gemacht hat. Es ist wohl gesünder und zuträglicher für die Entwicklung einer Gesellschaft, wenn sie grundlegend auf Straftätern begründet ist als auf religiösen .... (da kann jetzt jeder das für ihn passende Wort einsetzen)
Friedlicher, erwachsener, sympathischer als die USA und gleichzeitig wirtschaftlich stabil.
Trotz der ebenfalls vor Waffen strotzenden Einheimischen
"That´s a knife!"
Ach, diese Aussies...
=====================1893=====================
VOGT RAUS!!! WEHRLE RAUS!!! ADRION RAUS!!!
VOGT RAUS!!! WEHRLE RAUS!!! ADRION RAUS!!!
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
ein nicht nur hinkender, sondern doppelt beimamputierter vergleich: in Australien gab es keine rassen-/sklavenproblematik und keine teilung in nord/süd mit anschließendem bürgerkrieg, außerdem ist Australien sehr dünn besiedelt, da kann man sich prima aus dem weg gehen.Outtatime hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 21:45
Die Puritanier, mit ihrem (wie man sieht auch heute noch in den USA unauslöschlichen) enggesteckten Weltbild, zudem noch angefüllt mit schlechter Laune, weil in England nicht gern gesehen.
Aber viel wichtiger: Die wohl einzigen Amerikaner mit echter Daseinsberechtigung.
Im Vergleich dazu ist es erstaunlich, wie gut sich Australien im Verlauf der Geschichte gemacht hat. Es ist wohl gesünder und zuträglicher für die Entwicklung einer Gesellschaft, wenn sie grundlegend auf Straftätern begründet ist als auf religiösen .... (da kann jetzt jeder das für ihn passende Wort einsetzen)
Friedlicher, erwachsener, sympathischer als die USA und gleichzeitig wirtschaftlich stabil.
Trotz der ebenfalls vor Waffen strotzenden Einheimischen
"That´s a knife!"
Ach, diese Aussies...
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Yup, die australischen Ureinwohner können von der nicht vorhandenen Rassenproblematik ein höchst positives Liedchen singen.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 23:20ein nicht nur hinkender, sondern doppelt beimamputierter vergleich: in Australien gab es keine rassen-/sklavenproblematik und keine teilung in nord/süd mit anschließendem bürgerkrieg, außerdem ist Australien sehr dünn besiedelt, da kann man sich prima aus dem weg gehen.Outtatime hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 21:45
Die Puritanier, mit ihrem (wie man sieht auch heute noch in den USA unauslöschlichen) enggesteckten Weltbild, zudem noch angefüllt mit schlechter Laune, weil in England nicht gern gesehen.
Aber viel wichtiger: Die wohl einzigen Amerikaner mit echter Daseinsberechtigung.
Im Vergleich dazu ist es erstaunlich, wie gut sich Australien im Verlauf der Geschichte gemacht hat. Es ist wohl gesünder und zuträglicher für die Entwicklung einer Gesellschaft, wenn sie grundlegend auf Straftätern begründet ist als auf religiösen .... (da kann jetzt jeder das für ihn passende Wort einsetzen)
Friedlicher, erwachsener, sympathischer als die USA und gleichzeitig wirtschaftlich stabil.
Trotz der ebenfalls vor Waffen strotzenden Einheimischen
"That´s a knife!"
Ach, diese Aussies...
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Beide Gesellschaften ca. 250 Jahre alt, beide Kolonien Großbritanniens.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 23:20ein nicht nur hinkender, sondern doppelt beimamputierter vergleich: in Australien gab es keine rassen-/sklavenproblematik und keine teilung in nord/süd mit anschließendem bürgerkrieg, außerdem ist Australien sehr dünn besiedelt, da kann man sich prima aus dem weg gehen.Outtatime hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 21:45
Die Puritanier, mit ihrem (wie man sieht auch heute noch in den USA unauslöschlichen) enggesteckten Weltbild, zudem noch angefüllt mit schlechter Laune, weil in England nicht gern gesehen.
Aber viel wichtiger: Die wohl einzigen Amerikaner mit echter Daseinsberechtigung.
Im Vergleich dazu ist es erstaunlich, wie gut sich Australien im Verlauf der Geschichte gemacht hat. Es ist wohl gesünder und zuträglicher für die Entwicklung einer Gesellschaft, wenn sie grundlegend auf Straftätern begründet ist als auf religiösen .... (da kann jetzt jeder das für ihn passende Wort einsetzen)
Friedlicher, erwachsener, sympathischer als die USA und gleichzeitig wirtschaftlich stabil.
Trotz der ebenfalls vor Waffen strotzenden Einheimischen
"That´s a knife!"
Ach, diese Aussies...
Nun, dass Australien nicht in dem Maße von Sklaverei "profitierte" wie die USA ist sicher richtig, aber auch in Australien wurde die indigene Urbevölkerung mit Gewalt zurückgedrängt und ebenso versklavt, ist aktuell nur noch marginal existent. Auch chinesische Arbeiter hatten kein schönes Leben in Australien. Die Insassen der Strafkolonien waren zunächst ebenfalls nicht gleichberechtigte Bürger und wurden als kostenlose Arbeitskräfte und Menschen II. Klasse behandelt. Das war halt die beschissene Zeit seinerzeit.
Wenn man sich den amerikanischen Bürgerkrieg mit all seinen Gründen (die Sklaverei war einer von vielen Gründen, aber nicht der wichtigste) keine 100 Jahre nach der Unabhängigkeit von England vor Augen hält, zeigt das gegenüber den etwa gleichalten Australier nur noch mehr, dass die USA als Gesellschaft verhaltensauffällig waren/sind und die Pistole im Anschlag im Umgang mit anderen oder sogar mit sich selbst obligatorisch war/ist. Ein geschichtlicher Vorfall 100% made in America.
Die USA haben schon auch ganz gut Platz zwischen den Großstädten, Nevada z. B. ganz viel Beinfreiheit. Vergleichend die Großstädte wie Melbourne, Sydney, Perth mit Millionen Einwohnern schneiden amerikanische Millionenstädte in den hier diskutierten Punkten schlechter ab.
Ich weiß aber auch nicht, wo der Vorteil für eine Nation liegen soll, wenn mehrere hunderttausend Kilometer lebensfeindlicher Dürre zwischen den Küstenstädten im Westen und Osten liegen. Erst recht nicht in der Zeit vor dem gewohnheitsmäßigen Gebrauch von Motoren. Es geht ja nicht jeder zwecks Gewaltprophylaxe zum Schreien in die Wüste.
Aber zurück zu dem hinkenden Vergleich und meiner beinamputierten Beurteilung beider Länder: Gehen wir nun vom aktuellen Stand heute als relevantes Zeitfenster im Vergleich der gesellschaftlichen Entwicklungen USA und Australien aus, so ist der Unterschied nach knapp 250 Jahren Existenz deutlich in so vielen Bereichen, grob beschrieben wie in meinem vorstehenden Text.
Die USA betätigen sich seit Jahrzehnten als global player, haben überall ihre Hände mit drin und sind vor allem aufgrund ihrer wirtschaftlichen Interessen einer der führenden Kriegstreiber und Aggressoren auf diesem Planeten. Ein Verhalten, welches Australien niemals zeigte.
Das Sozialsystem (Gesundheit!!!), Bildung, interne Massakrierungsbereitschaft, die Existenz und vor allem Ausprägung extremistischer Gruppierungen (politisch wie "religiös") in der Gesellschaft und, die Aufzählung ist sicherlich noch gut erweiterbar, als hier letzter aufgeführter Aspekt, die Ausführung demokratischer Prozesse, allem voran das Wahlsystem, sehen alle die USA als haushohen Verlierer. Zudem hat man bei allen Punkten bei den USA nicht das Gefühl, dass hier im Sinne eines Volkes gehandelt wird bzw. sich um die Entwicklung dessen langfristig, noch nicht einmal kurzfristig, Gedanken gemacht werden.
Wenn man sich dagegen das Sozialsystem, den Arbeitsmarkt oder die Krankenversorgung in Australien anschaut, dann ist eindeutig, wo die erwachsenere und zukunftsfähigere Gesellschaft in diesem Vergleich wohnt. Das ist zu eindeutig, als dass da irgendwas hinken könnte.
=====================1893=====================
VOGT RAUS!!! WEHRLE RAUS!!! ADRION RAUS!!!
VOGT RAUS!!! WEHRLE RAUS!!! ADRION RAUS!!!
- Skymarshall
- Vizemeister
- Beiträge: 576
- Registriert: Montag 16. Dezember 2019, 07:29
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
Da empfehle ich doch mal den Ausschnitt aus der Serie "The Newsroom" mit einem großartigen Jeff Daniels..
tps://www.youtube.com/watch?v=_H_memJUEOs
tps://www.youtube.com/watch?v=_H_memJUEOs
Ich habe das nötige Mitleid um dich nicht völlig zu pulverisieren.
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
auch hier ein hinkender vergleich: es geht in den USA doch darum, dass die sklaven-/rassenproblematik das land mehr oder weniger in nord und süd spaltet, es geht hier doch nicht um das rassenproblem an sich, das ist doch hier gar nicht das thema.GaviaoDF hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 23:56Yup, die australischen Ureinwohner können von der nicht vorhandenen Rassenproblematik ein höchst positives Liedchen singen.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 23:20ein nicht nur hinkender, sondern doppelt beimamputierter vergleich: in Australien gab es keine rassen-/sklavenproblematik und keine teilung in nord/süd mit anschließendem bürgerkrieg, außerdem ist Australien sehr dünn besiedelt, da kann man sich prima aus dem weg gehen.Outtatime hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 21:45
Die Puritanier, mit ihrem (wie man sieht auch heute noch in den USA unauslöschlichen) enggesteckten Weltbild, zudem noch angefüllt mit schlechter Laune, weil in England nicht gern gesehen.
Aber viel wichtiger: Die wohl einzigen Amerikaner mit echter Daseinsberechtigung.
Im Vergleich dazu ist es erstaunlich, wie gut sich Australien im Verlauf der Geschichte gemacht hat. Es ist wohl gesünder und zuträglicher für die Entwicklung einer Gesellschaft, wenn sie grundlegend auf Straftätern begründet ist als auf religiösen .... (da kann jetzt jeder das für ihn passende Wort einsetzen)
Friedlicher, erwachsener, sympathischer als die USA und gleichzeitig wirtschaftlich stabil.
Trotz der ebenfalls vor Waffen strotzenden Einheimischen
"That´s a knife!"
Ach, diese Aussies...
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Supreme court kippt recht auf Abtreibung
ja, aber diese entwiclungs-/situationsbeschreibung hat doch gar nichts mit den puritanern bzw. deportierten verbrechern auf der anderen seite zu tun.Outtatime hat geschrieben: ↑Montag 27. Juni 2022, 01:12Beide Gesellschaften ca. 250 Jahre alt, beide Kolonien Großbritanniens.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 23:20ein nicht nur hinkender, sondern doppelt beimamputierter vergleich: in Australien gab es keine rassen-/sklavenproblematik und keine teilung in nord/süd mit anschließendem bürgerkrieg, außerdem ist Australien sehr dünn besiedelt, da kann man sich prima aus dem weg gehen.Outtatime hat geschrieben: ↑Sonntag 26. Juni 2022, 21:45
Die Puritanier, mit ihrem (wie man sieht auch heute noch in den USA unauslöschlichen) enggesteckten Weltbild, zudem noch angefüllt mit schlechter Laune, weil in England nicht gern gesehen.
Aber viel wichtiger: Die wohl einzigen Amerikaner mit echter Daseinsberechtigung.
Im Vergleich dazu ist es erstaunlich, wie gut sich Australien im Verlauf der Geschichte gemacht hat. Es ist wohl gesünder und zuträglicher für die Entwicklung einer Gesellschaft, wenn sie grundlegend auf Straftätern begründet ist als auf religiösen .... (da kann jetzt jeder das für ihn passende Wort einsetzen)
Friedlicher, erwachsener, sympathischer als die USA und gleichzeitig wirtschaftlich stabil.
Trotz der ebenfalls vor Waffen strotzenden Einheimischen
"That´s a knife!"
Ach, diese Aussies...
Nun, dass Australien nicht in dem Maße von Sklaverei "profitierte" wie die USA ist sicher richtig, aber auch in Australien wurde die indigene Urbevölkerung mit Gewalt zurückgedrängt und ebenso versklavt, ist aktuell nur noch marginal existent. Auch chinesische Arbeiter hatten kein schönes Leben in Australien. Die Insassen der Strafkolonien waren zunächst ebenfalls nicht gleichberechtigte Bürger und wurden als kostenlose Arbeitskräfte und Menschen II. Klasse behandelt. Das war halt die beschissene Zeit seinerzeit.
Wenn man sich den amerikanischen Bürgerkrieg mit all seinen Gründen (die Sklaverei war einer von vielen Gründen, aber nicht der wichtigste) keine 100 Jahre nach der Unabhängigkeit von England vor Augen hält, zeigt das gegenüber den etwa gleichalten Australier nur noch mehr, dass die USA als Gesellschaft verhaltensauffällig waren/sind und die Pistole im Anschlag im Umgang mit anderen oder sogar mit sich selbst obligatorisch war/ist. Ein geschichtlicher Vorfall 100% made in America.
Die USA haben schon auch ganz gut Platz zwischen den Großstädten, Nevada z. B. ganz viel Beinfreiheit. Vergleichend die Großstädte wie Melbourne, Sydney, Perth mit Millionen Einwohnern schneiden amerikanische Millionenstädte in den hier diskutierten Punkten schlechter ab.
Ich weiß aber auch nicht, wo der Vorteil für eine Nation liegen soll, wenn mehrere hunderttausend Kilometer lebensfeindlicher Dürre zwischen den Küstenstädten im Westen und Osten liegen. Erst recht nicht in der Zeit vor dem gewohnheitsmäßigen Gebrauch von Motoren. Es geht ja nicht jeder zwecks Gewaltprophylaxe zum Schreien in die Wüste.
Aber zurück zu dem hinkenden Vergleich und meiner beinamputierten Beurteilung beider Länder: Gehen wir nun vom aktuellen Stand heute als relevantes Zeitfenster im Vergleich der gesellschaftlichen Entwicklungen USA und Australien aus, so ist der Unterschied nach knapp 250 Jahren Existenz deutlich in so vielen Bereichen, grob beschrieben wie in meinem vorstehenden Text.
Die USA betätigen sich seit Jahrzehnten als global player, haben überall ihre Hände mit drin und sind vor allem aufgrund ihrer wirtschaftlichen Interessen einer der führenden Kriegstreiber und Aggressoren auf diesem Planeten. Ein Verhalten, welches Australien niemals zeigte.
Das Sozialsystem (Gesundheit!!!), Bildung, interne Massakrierungsbereitschaft, die Existenz und vor allem Ausprägung extremistischer Gruppierungen (politisch wie "religiös") in der Gesellschaft und, die Aufzählung ist sicherlich noch gut erweiterbar, als hier letzter aufgeführter Aspekt, die Ausführung demokratischer Prozesse, allem voran das Wahlsystem, sehen alle die USA als haushohen Verlierer. Zudem hat man bei allen Punkten bei den USA nicht das Gefühl, dass hier im Sinne eines Volkes gehandelt wird bzw. sich um die Entwicklung dessen langfristig, noch nicht einmal kurzfristig, Gedanken gemacht werden.
Wenn man sich dagegen das Sozialsystem, den Arbeitsmarkt oder die Krankenversorgung in Australien anschaut, dann ist eindeutig, wo die erwachsenere und zukunftsfähigere Gesellschaft in diesem Vergleich wohnt. Das ist zu eindeutig, als dass da irgendwas hinken könnte.
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Faustrecht
Rhode Island cop arrested for assault on political opponent at abortion rights rally after Supreme Court Roe ruling
Published Sat, Jun 25 20222:43 PM EDTUpdated Sun, Jun 26 20226:10 AM EDT
A Providence, Rhode Island, police officer who had been running for state Senate was arrested on charges related to his alleged physical assault on his political opponent at an abortion rights rally.
The arrest of Jeann Lugo came hours after video of his alleged attack while off-duty on fellow Senate candidate Jen Rourke outside the Rhode Island State House went viral on Twitter.
The incident came at a protest over the Supreme Court ruling that overturned Roe v. Wade, which established a constitutional right to abortion.
https://www.cnbc.com/2022/06/25/ri-cop- ... uling.html
https://www.youtube.com/watch?v=0knxxJAeHMk
kann leider (peinlich für die deutsche medienlandschaft) auf die schnelle keinen deutschsprachigen bericht dazu finden:
Rhode Island, republikanischer senatskandidat (polizist, bei der aktion nicht im dienst) schlägt seiner demokratischen gegenkandidatin (afroamerikanerin) bei einer demo gegen die verschärfung des abtreibungsrechts ins gesicht, was er auch zugibt. angeblich wäre sie aber vorher handgreiflich geworden, was sie bestreitet. er wurde verhaftet und sie hat ihn angezeigt....
man muss wohl feststellen, dass ein neuer bürgerkrieg spätestens seit der capitol-stürmung begonnen hat...
Published Sat, Jun 25 20222:43 PM EDTUpdated Sun, Jun 26 20226:10 AM EDT
A Providence, Rhode Island, police officer who had been running for state Senate was arrested on charges related to his alleged physical assault on his political opponent at an abortion rights rally.
The arrest of Jeann Lugo came hours after video of his alleged attack while off-duty on fellow Senate candidate Jen Rourke outside the Rhode Island State House went viral on Twitter.
The incident came at a protest over the Supreme Court ruling that overturned Roe v. Wade, which established a constitutional right to abortion.
https://www.cnbc.com/2022/06/25/ri-cop- ... uling.html
https://www.youtube.com/watch?v=0knxxJAeHMk
kann leider (peinlich für die deutsche medienlandschaft) auf die schnelle keinen deutschsprachigen bericht dazu finden:
Rhode Island, republikanischer senatskandidat (polizist, bei der aktion nicht im dienst) schlägt seiner demokratischen gegenkandidatin (afroamerikanerin) bei einer demo gegen die verschärfung des abtreibungsrechts ins gesicht, was er auch zugibt. angeblich wäre sie aber vorher handgreiflich geworden, was sie bestreitet. er wurde verhaftet und sie hat ihn angezeigt....
man muss wohl feststellen, dass ein neuer bürgerkrieg spätestens seit der capitol-stürmung begonnen hat...
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)