Das ist kein guter Start in die neue Legislaturperiode.

[erpie]

Boah sind die alle noch besoffen? Wie kann man denn diese Ausschüsse den Faschos überlassen?

Es ist ein schlechter Witz, dass nun ausgerechnet die AfD künftig im Bundestag den Vorsitz des Innenausschusses stellen wird. Das nicht verhindert zu haben, ist ein politisches Versagen der neuen Ampelkoalition.
...
Dass auch noch der Vorsitz im Gesundheitsausschuss in die Hände der AfD fällt, setzt dem Ganzen die Krone auf. Dass mitten in der Coronapandemie weder die Ampelparteien noch die Union diese Funktion für wichtig genug halten, um sie nicht den parlamentarischen Re­prä­sen­tan­t:in­nen der „Querdenker“-Bewegung zu überlassen, ist skandalös.

https://taz.de/AfD-Vorsitz-im-Innenausschuss/!5814634/

[Acker1966]

In den Ausschüssen werden die Gesetzentwürfe des jeweiligen Bereichs erörtert und vom federführenden Ausschuss in eine Fassung gebracht, die vom Plenum des Bundestages so beschlossen werden kann. Diese sogenannte Beschlussempfehlung des federführenden Ausschusses kann aber auch darin bestehen, einen Gesetzentwurf für „erledigt“ zu erklären, etwa weil die Regelungen inzwischen in einen anderen Gesetzentwurf übernommen wurden.

Über die Beschlussempfehlung stimmt das Plenum des Bundestages - meist nach erneuter Debatte - ab. Die Mitglieder der Ausschüsse leisten also einen erheblichen Teil der fachlichen Arbeit im Prozess der Gesetzgebung.

Bundestag.de

Wenn also ein Ausschuß einen Vorsitzenden der AfD hat, kann der doch mal zeigen was er drauf hat.
Folgen werden dem aber wohl nur seine eigenen Leute. Und der Ausschuß wird sicherlich nicht der Argumentation des AfD Vorsitzenden folgen, genauso wenig wie der Bundestag.

[Eckfahnenfan]

In den Ausschüssen werden die Gesetzentwürfe des jeweiligen Bereichs erörtert und vom federführenden Ausschuss in eine Fassung gebracht, die vom Plenum des Bundestages so beschlossen werden kann. Diese sogenannte Beschlussempfehlung des federführenden Ausschusses kann aber auch darin bestehen, einen Gesetzentwurf für „erledigt“ zu erklären, etwa weil die Regelungen inzwischen in einen anderen Gesetzentwurf übernommen wurden.

Über die Beschlussempfehlung stimmt das Plenum des Bundestages - meist nach erneuter Debatte - ab. Die Mitglieder der Ausschüsse leisten also einen erheblichen Teil der fachlichen Arbeit im Prozess der Gesetzgebung.

Bundestag.de

Wenn also ein Ausschuß einen Vorsitzenden der AfD hat, kann der doch mal zeigen was er drauf hat.
Folgen werden dem aber wohl nur seine eigenen Leute. Und der Ausschuß wird sicherlich nicht der Argumentation des AfD Vorsitzenden folgen, genauso wenig wie der Bundestag.

Knapp am Kern vorbei ist auch daneben.
Die "Faschos" wie sie Erpie zurecht nennt, stoßen bei rot-grün-gelb auf Akzeptanz. Erpie ist bestürzt. Acker sein Problembewusstsein verfügt über eine nur geringe Reichweite. Und den Kommunisten aus der Ecke kann das alles nicht überraschen.
Besinnliche Adventszeit!

[Acker1966]

Noch was zur Sache?

[Eckfahnenfan]

Noch was zur Sache?

Prima Integrationsarbeit von SPD und Grünen

[Acker1966]

Noch was zur Sache?

Prima Integrationsarbeit von SPD und Grünen

Wie gesagt, sollen den Ausschüssen mal Zeugenaussage sie können. Großen Schaden können sie nicht anrichten.

[erpie]

In den Ausschüssen werden die Gesetzentwürfe des jeweiligen Bereichs erörtert und vom federführenden Ausschuss in eine Fassung gebracht, die vom Plenum des Bundestages so beschlossen werden kann. Diese sogenannte Beschlussempfehlung des federführenden Ausschusses kann aber auch darin bestehen, einen Gesetzentwurf für „erledigt“ zu erklären, etwa weil die Regelungen inzwischen in einen anderen Gesetzentwurf übernommen wurden.

Über die Beschlussempfehlung stimmt das Plenum des Bundestages - meist nach erneuter Debatte - ab. Die Mitglieder der Ausschüsse leisten also einen erheblichen Teil der fachlichen Arbeit im Prozess der Gesetzgebung.

Bundestag.de

Wenn also ein Ausschuß einen Vorsitzenden der AfD hat, kann der doch mal zeigen was er drauf hat.
Folgen werden dem aber wohl nur seine eigenen Leute. Und der Ausschuß wird sicherlich nicht der Argumentation des AfD Vorsitzenden folgen, genauso wenig wie der Bundestag.

Moin,
klingt schön in der Theorie!
Stell Dir einen Innenausschuß unter AfD Führung vor der einen Untersuchungsausschuß zu den Querdenken Demonstrationen oder zum NSU 2.0 gestalten soll.
Die neue Innenministerin will einen Schwerpunkt auf Rechtsextrmismus legen und da geben die Ampel Fraktionen den Innenausschuß ohne Not an die AfD...

[Acker1966]

In den Ausschüssen werden die Gesetzentwürfe des jeweiligen Bereichs erörtert und vom federführenden Ausschuss in eine Fassung gebracht, die vom Plenum des Bundestages so beschlossen werden kann. Diese sogenannte Beschlussempfehlung des federführenden Ausschusses kann aber auch darin bestehen, einen Gesetzentwurf für „erledigt“ zu erklären, etwa weil die Regelungen inzwischen in einen anderen Gesetzentwurf übernommen wurden.

Über die Beschlussempfehlung stimmt das Plenum des Bundestages - meist nach erneuter Debatte - ab. Die Mitglieder der Ausschüsse leisten also einen erheblichen Teil der fachlichen Arbeit im Prozess der Gesetzgebung.

Bundestag.de

Wenn also ein Ausschuß einen Vorsitzenden der AfD hat, kann der doch mal zeigen was er drauf hat.
Folgen werden dem aber wohl nur seine eigenen Leute. Und der Ausschuß wird sicherlich nicht der Argumentation des AfD Vorsitzenden folgen, genauso wenig wie der Bundestag.

Moin,
klingt schön in der Theorie!
Stell Dir einen Innenausschuß unter AfD Führung vor der einen Untersuchungsausschuß zu den Querdenken Demonstrationen oder zum NSU 2.0 gestalten soll.
Die neue Innenministerin will einen Schwerpunkt auf Rechtsextrmismus legen und da geben die Ampel Fraktionen den Innenausschuß ohne Not an die AfD...

Der Innenausschuss bzw. die AfD Führung kann sich doch nur selbst demaskieren.
Und der Ausschuss muss dem doch nicht folgen.

[erpie]

Der Innenausschuss bzw. die AfD Führung kann sich doch nur selbst demaskieren.
Und der Ausschuss muss dem doch nicht folgen.

Was willst Du denn noch demaskieren bei der AfD?
Nein das wird von blockieren geprägt sein. Eine vernünftige Arbeit wird in den zwei Ausschüssen nicht möglich.
Und ganz so marginal wie es manchmal klingt bzw. dargestellt wird sind die Ausschüße nicht!
Ich hätte mal die Reaktion hören wollen, wenn eine CDU geführte Regierung diese Ausschüße zum jetzigen Zeitpunkt so mir nichts Dir nichts an die Rechtsausleger gegeben hätte.

[Eckfahnenfan]

Noch was zur Sache?

Prima Integrationsarbeit von SPD und Grünen

Wie gesagt, sollen den Ausschüssen mal Zeugenaussage sie können. Großen Schaden können sie nicht anrichten.

Der Knackpunkt ist doch, dass die Nazipartei auf diese Weise hoffähig gemacht wird.
Verstehe nicht, wie man politisch so blind sein kann, das nicht zu sehen.
Wehret den Anfängen!

[Atlan]

Prima Integrationsarbeit von SPD und Grünen

Wie gesagt, sollen den Ausschüssen mal Zeugenaussage sie können. Großen Schaden können sie nicht anrichten.

Der Knackpunkt ist doch, dass die Nazipartei auf diese Weise hoffähig gemacht wird.
Verstehe nicht, wie man politisch so blind sein kann, das nicht zu sehen.
Wehret den Anfängen!

Das sehe ich auch so - die AfD ist damit weiter auf dem Weg eine "normale" Partei zu werden.

[Acker1966]

Prima Integrationsarbeit von SPD und Grünen

Wie gesagt, sollen den Ausschüssen mal Zeugenaussage sie können. Großen Schaden können sie nicht anrichten.

Der Knackpunkt ist doch, dass die Nazipartei auf diese Weise hoffähig gemacht wird.
Verstehe nicht, wie man politisch so blind sein kann, das nicht zu sehen.
Wehret den Anfängen!

Genau. Wehret den Anfängen.

Hätte man bei der Krim und Ostukraine auch machen sollen.

[Eckfahnenfan]

Wie gesagt, sollen den Ausschüssen mal Zeugenaussage sie können. Großen Schaden können sie nicht anrichten.

Der Knackpunkt ist doch, dass die Nazipartei auf diese Weise hoffähig gemacht wird.
Verstehe nicht, wie man politisch so blind sein kann, das nicht zu sehen.
Wehret den Anfängen!

Genau. Wehret den Anfängen.

Hätte man bei der Krim und Ostukraine auch machen sollen.

Ach Gottchen - jetzt die billige Nummer wieder...

[Linden]

Postenvergabe war halt wichtiger.

[Acker1966]

Der Knackpunkt ist doch, dass die Nazipartei auf diese Weise hoffähig gemacht wird.
Verstehe nicht, wie man politisch so blind sein kann, das nicht zu sehen.
Wehret den Anfängen!

Genau. Wehret den Anfängen.

Hätte man bei der Krim und Ostukraine auch machen sollen.

Ach Gottchen - jetzt die billige Nummer wieder...

Billige Nummer? Du Arschloch, da sterben Leute hier geht's nur um die fucking AfD.

[Eckfahnenfan]

Genau. Wehret den Anfängen.

Hätte man bei der Krim und Ostukraine auch machen sollen.

Ach Gottchen - jetzt die billige Nummer wieder...

Billige Nummer? Du Arschloch, da sterben Leute hier geht's nur um die fucking AfD.

Deine Masche auf ein anderes Thema auszuweichen ist billig. Kannste soviel "Arschloch" schreien wie du willst. Geht auch gar nicht um die "fucking" AfD. Sondern die erbärmlichen Parteien SPD und Grüne.
Aufschlussreich auch, wo du Menschen sterben siehst. Und wo nicht...

[Acker1966]

Ach Gottchen - jetzt die billige Nummer wieder...

Billige Nummer? Du Arschloch, da sterben Leute hier geht's nur um die fucking AfD.

Deine Masche auf ein anderes Thema auszuweichen ist billig. Kannste soviel "Arschloch" schreien wie du willst. Geht auch gar nicht um die "fucking" AfD. Sondern die erbärmlichen Parteien SPD und Grüne.
Aufschlussreich auch, wo du Menschen sterben siehst. Und wo nicht...

Du bist ein zynisches Arschloch

[Eckfahnenfan]

Billige Nummer? Du Arschloch, da sterben Leute hier geht's nur um die fucking AfD.

Deine Masche auf ein anderes Thema auszuweichen ist billig. Kannste soviel "Arschloch" schreien wie du willst. Geht auch gar nicht um die "fucking" AfD. Sondern die erbärmlichen Parteien SPD und Grüne.
Aufschlussreich auch, wo du Menschen sterben siehst. Und wo nicht...

Du bist ein zynisches Arschloch

Und du ein lupenreiner Sozialdemokrat.

[Atlan]

Deine Masche auf ein anderes Thema auszuweichen ist billig. Kannste soviel "Arschloch" schreien wie du willst. Geht auch gar nicht um die "fucking" AfD. Sondern die erbärmlichen Parteien SPD und Grüne.
Aufschlussreich auch, wo du Menschen sterben siehst. Und wo nicht...

Du bist ein zynisches Arschloch

Und du ein lupenreiner Sozialdemokrat.

Ich würde "lupenreiner Sozialdemokrat" nicht als Beschimpfung ansehen.

[Eckfahnenfan]

Du bist ein zynisches Arschloch

Und du ein lupenreiner Sozialdemokrat.

Ich würde "lupenreiner Sozialdemokrat" nicht als Beschimpfung ansehen.

Ist es auch nicht.
Sondern ein ebenso nüchternes wie vernichtendes Urteil.

[Linden]

An Eckis Wesen soll die Welt genesen

[Hoellenvaart]

in Weimar dachte man auch naiverweise, lasst die nazis mal machen, dann werden die leute schon sehen, dass man die nicht wählen kann. das ergebnis ist bekannt.

[Hoellenvaart]

"lupenreiner sozialdemokrat" ist eine schlimme beleidigung, "zynisches arschloch" ist eine hohe auszeichnung, denn ersterer ist ein notorischer lügenbold, während letzterer immerhin grundehrlich ist.

[Atlan]

in Weimar dachte man auch naiverweise, lasst die nazis mal machen, dann werden die leute schon sehen, dass man die nicht wählen kann. das ergebnis ist bekannt.

Weimar wurde scheinbar inzwischen vergessen.

[Heinz B.]

Billige Nummer? Du Arschloch, da sterben Leute hier geht's nur um die fucking AfD.

Deine Masche auf ein anderes Thema auszuweichen ist billig. Kannste soviel "Arschloch" schreien wie du willst. Geht auch gar nicht um die "fucking" AfD. Sondern die erbärmlichen Parteien SPD und Grüne.
Aufschlussreich auch, wo du Menschen sterben siehst. Und wo nicht...

Du bist ein zynisches Arschloch

Kennste den Vogel immer noch nicht? Der biegt sich alles so zurecht, dass es in seine verquere Ideologie passt. Ignorier den einfach. Eine sachliche Diskussion ist mit dem eh nicht möglich.